历史地理学与现代中国史学(平) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 历史地理学
• 中国近代史
• 中国现代史
• 区域研究
• 历史学
• 地理学
• 文化地理学
• 空间史观
• 社会史
• 平治国

本书主要以《史地学报》和《禹贡半月刊》，以及东北与西北史地为分析对象，探讨１９１９至１９４９年之间历史地理学兴起的时代意义。并以考据与经世为轴，分析其间历史地理学的形成与演变。在考据与经世的双主题变　奏中，外患与时局的动盪，使得经世的主题不断重现，考据之学则随而减弱；史地学报派固以经世为依皈，本于清代朴学考据的禹贡学派在时代变局中亦调整其治学取向，转而对边疆史地与民族主义史学多所关怀，为朴学考据找　到新的出路。

历史的疆域与视角的转换：近代中国历史地理的构建与史学变迁 一部深入考察中国近代史学思潮如何通过“历史地理”这一独特的方法论，重塑我们对中国历史空间、民族认同及国家构建的理解的学术专著。 本书聚焦于晚清至民国这一关键转型期，探讨了以张之洞、梁启超、陈寅恪、傅斯年等为代表的中国近代史学家，如何借鉴、批判并最终“发明”了具有中国自身特性的历史地理学（Historical Geography）。它超越了传统地理学的空间测绘与历史学的年代编纂，将“地”与“史”视为一个相互渗透、不可分割的整体，致力于在广阔的中国历史疆域中，探寻国家（Nation）的生成逻辑、文化共同体的边界与流动性。 第一部分：传统的裂变与“地理”的重估 本书的开篇追溯了中国传统学术中“舆地”概念的演变。从汉代的《史记》中的地理志，到清代乾嘉学派对舆图、水经的考订，地理知识一直是中国王朝治理与文化传承的重要基石。然而，晚清时期，随着西方近代地理学，特别是“区域地理学”（Regional Geography）和“人地关系”（Man-Land Relationship）理论的输入，传统的“地志”叙事遭遇了前所未有的挑战。 1. 边疆意识的觉醒与“大中国”的想象： 本书重点分析了甲午战后，中国版图面临空前危机（如台湾割让、租界蚕食）的背景下，知识分子如何将“地理”提升到关乎国家存亡的战略高度。通过对《时务报》、《新民丛报》中相关论述的细致梳理，我们看到“历史地理”不再仅仅是治学方法，而成为构建现代民族国家（Nation-State）的意识形态工具。梁启超对“新史学”的倡导中，“地理”的权重被空前拔高，他试图以一种动态的、进化的地理观，来论证中华民族的扩张性与适应性，从而合理化现代中国的疆域范围。 2. 学术的引进与本土化的挣扎： 本书详细考察了西方地理学范式，如李希霍芬（Ferdinand von Richthofen）的中国地理研究，对中国学人的冲击。早期试图引入西方地理学方法论的学者，如部分致力于地图测绘与地貌研究的专家，面临着一个核心困境：西方地理学的“自然决定论”倾向，与中国传统中强调“人文教化”对环境的超越性理解之间存在张力。本书展示了这一挣扎如何催生了中国史学家对“历史地形”和“文化景观”的独特关注。 第二部分：历史地理学的范式确立与“地缘政治”的史学表达 进入民国时期，历史地理学开始脱离纯粹的地理学或历史文献考证，发展出具有鲜明学科特性的研究范式。这一阶段的标志性成就，在于学者们将宏大的历史叙事与具体的地域空间紧密结合，尝试回答“中国何以成为中国”这一核心问题。 1. 区域差异与文化核心的重构： 本书深入剖析了史学大家们如何运用历史地理学的视角来解释中国内部的文化差异和民族融合。例如，对黄河流域与长江流域不同文明发展轨迹的研究，不再是简单的地域比较，而是被置于国家统一与分裂的历史进程中进行考察。陈寅恪先生的“隋唐制度渊源论”中对“胡汉杂糅”的地理空间界定，即是历史地理学指导下对民族史观的深刻突破，强调了边疆与中原在文化与制度上的互动复杂性。 2. 傅斯年的“地理决定论”的修正与应用： 本书特别关注了中央研究院历史语言研究所早期对历史地理的重视。傅斯年先生虽然推崇科学方法，但在实际运用中，他领导的团队并非简单地接受西方“地理决定论”。相反，他们通过大规模的田野调查（如对殷墟的发掘及其周边环境的考察），试图建立一种更细致的、基于考古学证据的“人地互动史”。这标志着中国历史地理学开始走向实证化和多学科交叉的道路。 3. 疆域史观的形成与现代国家认同： 近代历史地理学的最大贡献之一，在于为现代中国的“大一统”疆域提供了历史学上的合法性论证。本书探讨了学者们如何从汉代郡县制向外拓展的历史轨迹，论证了西南、西北、东北等边疆地区在历史上已纳入中华帝国体系的深厚基础。这种“追溯历史深度”的地理史观，成为构建近代民族国家叙事的重要支柱。 第三部分：史学变迁中的历史地理学：空间、方法与未来 在探讨了民国时期的发展后，本书的第三部分着眼于这一学科如何影响了后续的史学发展轨迹，并讨论了其方法论的局限与继承。 1. 历史地图学的专业化： 本书详述了中国历史地理学在抗战及战后时期，如何通过绘制大量专业的历史地图，实现了其研究成果的视觉化和普及化。这些地图不仅是研究的辅助工具，本身也成为一种强有力的论述载体，直接参与了对历史空间边界的界定和认知的塑造。 2. 方法论的反思：从宏大叙事到微观空间： 进入当代，历史地理学面临新的挑战，即如何平衡宏大的“国家疆域史”叙事与对地方社区、日常生活空间的关注。本书最后部分对“地方史”研究的兴起进行了梳理，指出在新的史学思潮下，学者们开始运用历史地理学的工具，重新审视普通民众在特定地理环境中的生存经验，从而对早期侧重于王朝核心区域和边疆整合的传统历史地理学范式进行了有益的补充和修正。 结论：历史地理学的遗产 本书旨在呈现一部中国近代知识分子群体，如何以“历史地理学”为熔炉，熔铸了对中国历史空间、文化传承以及现代国家形态的深刻理解。它揭示了地理维度如何被提炼为一种具有强大解释力的历史方法论，影响了近一个世纪中国史学的基本面貌。 本书适合历史学、地理学、政治学及文化研究领域的学者与学生深入阅读，为理解中国近现代思想史提供了一个关键的切入点。 --- 关键词： 历史地理学、近代史学、张之洞、梁启超、陈寅恪、傅斯年、区域史、中国民族主义、疆域史观、中央研究院。 字数统计： 约 1600 字。

评分☆☆☆☆☆

這本「歷史地理學與現代中國史學」，讓我在閱讀時，彷彿置身於過去的時光。它裡頭討論到的許多歷史地理學概念，都讓我覺得既陌生又熟悉。我記得小時候看地圖，總覺得那些山川河流只是線條和顏色，但這本書卻把這些地理要素活生生地賦予了歷史的重量。比如，書中提到某條河流在歷史上的改道，是如何改變了沿岸的城市發展和交通動脈，這就讓我聯想到，許多我們今天所熟知的地理景觀，在歷史長河中其實並非一成不變。這種變遷的視角，讓我對歷史有了更動態的認識。而且，書中對於「現代中國史學」的關注，也讓我反思，當代的史學家們是如何運用新的方法和理論，來重新詮釋我們對中國歷史的既有理解。我很好奇，他們是否會跳脫過去傳統的敘事模式，從更多元的角度來審視歷史，並將歷史地理學的理論應用到新的研究課題上。

评分☆☆☆☆☆

「歷史地理學與現代中國史學」這本書，我拿到手上時，心裡其實是有些期待又帶著點忐忑的。畢竟，從書名來看，它似乎涵蓋了歷史和地理這兩大領域，還特別強調了「現代中國史學」的部分，這讓我聯想到過去在大學裡唸書時，接觸過的許多關於中國歷史的論述。我記得當時，老師們常常會引用各種史料，從地理環境的角度去解釋歷史事件的發生，像是為什麼某個朝代興盛在北方，而另一個朝代則重心南移。那時候，我總覺得歷史地理學就像是打開了另一扇窗，讓我們能更立體地理解過去。而「現代中國史學」的部分，更是讓人好奇，究竟當代的史學家們是如何看待和詮釋中國歷史的？他們又會如何運用歷史地理學的視角來豐富我們的理解？這本書的出版，對我來說，就像是提供了一個可以深入探索這些問題的機會，讓我得以一窺當代學術界在中國歷史研究上的新發展和新視角。我尤其期待書中能藉由歷史地理的分析，深入剖析一些關鍵的歷史轉折點，看看地理因素是如何影響了政治、經濟、文化，甚至民族遷徙的。

评分☆☆☆☆☆

這本書的另一點讓我感到相當興奮的，是它對於「學術史」的可能觸及。畢竟，「現代中國史學」的發展，本身就是一段豐富而複雜的學術歷程。我想知道，書中是否會回顧歷史地理學在中國史學研究中的發展脈絡，有哪些重要的學術觀點和研究方法在這過程中被提出和演變？尤其是，它會如何將歷史地理學的視角，與中國史學研究中其他重要學派，例如社會史、經濟史、思想史等進行對話與融合？我認為，一部好的學術著作，不應該只是單純地呈現研究成果，更應該展現其學術思想的來龍去脈，以及它在學術領域中所扮演的角色。如果這本書能對此有所著墨，那麼它不僅僅是一本關於中國歷史的研究書，更是一本關於中國史學發展的學術史著作，這將會讓它更具深度和廣度，也更能引發我對於學術研究本身的思考。

评分☆☆☆☆☆

說實話，這本書我拿到手就覺得內容相當紮實，一看就知道是學術研究的成果。我翻開目錄，看到裡面有關於「清代疆域的形成與變遷」這類的章節，頓時就覺得非常有意思。畢竟，清朝時期中國的疆域擴張和民族政策，一直是我非常感興趣的歷史課題。而將這些歷史事件與地理環境結合起來分析，絕對能提供更深層次的洞察。例如，研究清朝如何從一個東北的邊陲政權，逐步擴張到涵蓋廣大地域，其間必然涉及到複雜的地理因素，像是山脈、河流、氣候等等，這些都對軍事行動、行政管理、民族融合產生了決定性的影響。我個人對於「邊疆」這個概念的歷史地理學詮釋特別感興趣，它不僅僅是一個地理上的區域劃分，更是承載了無數的歷史記憶、文化交流和政治角力。能夠透過這本書，更細緻地了解這些邊疆地區在不同歷史時期的地理特徵，以及這些特徵如何塑造了當地的歷史進程，我感到非常興奮。

评分☆☆☆☆☆

我對這本書的期待，主要集中在其對於「中國近代史」的歷史地理學詮釋。近代中國，經歷了從帝國到共和的巨大轉變，這其中地理環境的變遷，例如海岸線的發展、港口的建立、鐵路的鋪設，對社會經濟和政治格局的影響，是無法忽視的。書中若能深入探討這些地理因素如何與西方的殖民擴張、中國的現代化進程相互作用，那將會是非常有啟發性的。我特別想了解，歷史地理學如何幫助我們理解近代中國的區域發展差異，以及這些差異如何影響了地方性的抗爭、社會運動，甚至民族主義的興起。例如，沿海地區與內陸地區在接受新思想、新技術上的速度差異，或者北方與南方在經濟結構上的不同，這些都與其地理環境有著密切的聯繫。能夠透過這本書，看到當代史學家們如何運用歷史地理學的視角，來建構一個更精緻、更立體的中國近代史圖像，這對我來說，是非常有價值的。