曆史地理學與現代中國史學(平) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 曆史地理學
• 中國近代史
• 中國現代史
• 區域研究
• 曆史學
• 地理學
• 文化地理學
• 空間史觀
• 社會史
• 平治國

本書主要以《史地學報》和《禹貢半月刊》，以及東北與西北史地為分析對象，探討１９１９至１９４９年之間曆史地理學興起的時代意義。並以考據與經世為軸，分析其間曆史地理學的形成與演變。在考據與經世的雙主題變　奏中，外患與時局的動盪，使得經世的主題不斷重現，考據之學則隨而減弱；史地學報派固以經世為依皈，本於清代樸學考據的禹貢學派在時代變局中亦調整其治學取嚮，轉而對邊疆史地與民族主義史學多所關懷，為樸學考據找　到新的齣路。

曆史的疆域與視角的轉換：近代中國曆史地理的構建與史學變遷 一部深入考察中國近代史學思潮如何通過“曆史地理”這一獨特的方法論，重塑我們對中國曆史空間、民族認同及國傢構建的理解的學術專著。 本書聚焦於晚清至民國這一關鍵轉型期，探討瞭以張之洞、梁啓超、陳寅恪、傅斯年等為代錶的中國近代史學傢，如何藉鑒、批判並最終“發明”瞭具有中國自身特性的曆史地理學（Historical Geography）。它超越瞭傳統地理學的空間測繪與曆史學的年代編纂，將“地”與“史”視為一個相互滲透、不可分割的整體，緻力於在廣闊的中國曆史疆域中，探尋國傢（Nation）的生成邏輯、文化共同體的邊界與流動性。 第一部分：傳統的裂變與“地理”的重估 本書的開篇追溯瞭中國傳統學術中“輿地”概念的演變。從漢代的《史記》中的地理誌，到清代乾嘉學派對輿圖、水經的考訂，地理知識一直是中國王朝治理與文化傳承的重要基石。然而，晚清時期，隨著西方近代地理學，特彆是“區域地理學”（Regional Geography）和“人地關係”（Man-Land Relationship）理論的輸入，傳統的“地誌”敘事遭遇瞭前所未有的挑戰。 1. 邊疆意識的覺醒與“大中國”的想象： 本書重點分析瞭甲午戰後，中國版圖麵臨空前危機（如颱灣割讓、租界蠶食）的背景下，知識分子如何將“地理”提升到關乎國傢存亡的戰略高度。通過對《時務報》、《新民叢報》中相關論述的細緻梳理，我們看到“曆史地理”不再僅僅是治學方法，而成為構建現代民族國傢（Nation-State）的意識形態工具。梁啓超對“新史學”的倡導中，“地理”的權重被空前拔高，他試圖以一種動態的、進化的地理觀，來論證中華民族的擴張性與適應性，從而閤理化現代中國的疆域範圍。 2. 學術的引進與本土化的掙紮： 本書詳細考察瞭西方地理學範式，如李希霍芬（Ferdinand von Richthofen）的中國地理研究，對中國學人的衝擊。早期試圖引入西方地理學方法論的學者，如部分緻力於地圖測繪與地貌研究的專傢，麵臨著一個核心睏境：西方地理學的“自然決定論”傾嚮，與中國傳統中強調“人文教化”對環境的超越性理解之間存在張力。本書展示瞭這一掙紮如何催生瞭中國史學傢對“曆史地形”和“文化景觀”的獨特關注。 第二部分：曆史地理學的範式確立與“地緣政治”的史學錶達 進入民國時期，曆史地理學開始脫離純粹的地理學或曆史文獻考證，發展齣具有鮮明學科特性的研究範式。這一階段的標誌性成就，在於學者們將宏大的曆史敘事與具體的地域空間緊密結閤，嘗試迴答“中國何以成為中國”這一核心問題。 1. 區域差異與文化核心的重構： 本書深入剖析瞭史學大傢們如何運用曆史地理學的視角來解釋中國內部的文化差異和民族融閤。例如，對黃河流域與長江流域不同文明發展軌跡的研究，不再是簡單的地域比較，而是被置於國傢統一與分裂的曆史進程中進行考察。陳寅恪先生的“隋唐製度淵源論”中對“鬍漢雜糅”的地理空間界定，即是曆史地理學指導下對民族史觀的深刻突破，強調瞭邊疆與中原在文化與製度上的互動復雜性。 2. 傅斯年的“地理決定論”的修正與應用： 本書特彆關注瞭中央研究院曆史語言研究所早期對曆史地理的重視。傅斯年先生雖然推崇科學方法，但在實際運用中，他領導的團隊並非簡單地接受西方“地理決定論”。相反，他們通過大規模的田野調查（如對殷墟的發掘及其周邊環境的考察），試圖建立一種更細緻的、基於考古學證據的“人地互動史”。這標誌著中國曆史地理學開始走嚮實證化和多學科交叉的道路。 3. 疆域史觀的形成與現代國傢認同： 近代曆史地理學的最大貢獻之一，在於為現代中國的“大一統”疆域提供瞭曆史學上的閤法性論證。本書探討瞭學者們如何從漢代郡縣製嚮外拓展的曆史軌跡，論證瞭西南、西北、東北等邊疆地區在曆史上已納入中華帝國體係的深厚基礎。這種“追溯曆史深度”的地理史觀，成為構建近代民族國傢敘事的重要支柱。 第三部分：史學變遷中的曆史地理學：空間、方法與未來 在探討瞭民國時期的發展後，本書的第三部分著眼於這一學科如何影響瞭後續的史學發展軌跡，並討論瞭其方法論的局限與繼承。 1. 曆史地圖學的專業化： 本書詳述瞭中國曆史地理學在抗戰及戰後時期，如何通過繪製大量專業的曆史地圖，實現瞭其研究成果的視覺化和普及化。這些地圖不僅是研究的輔助工具，本身也成為一種強有力的論述載體，直接參與瞭對曆史空間邊界的界定和認知的塑造。 2. 方法論的反思：從宏大敘事到微觀空間： 進入當代，曆史地理學麵臨新的挑戰，即如何平衡宏大的“國傢疆域史”敘事與對地方社區、日常生活空間的關注。本書最後部分對“地方史”研究的興起進行瞭梳理，指齣在新的史學思潮下，學者們開始運用曆史地理學的工具，重新審視普通民眾在特定地理環境中的生存經驗，從而對早期側重於王朝核心區域和邊疆整閤的傳統曆史地理學範式進行瞭有益的補充和修正。 結論：曆史地理學的遺産 本書旨在呈現一部中國近代知識分子群體，如何以“曆史地理學”為熔爐，熔鑄瞭對中國曆史空間、文化傳承以及現代國傢形態的深刻理解。它揭示瞭地理維度如何被提煉為一種具有強大解釋力的曆史方法論，影響瞭近一個世紀中國史學的基本麵貌。 本書適閤曆史學、地理學、政治學及文化研究領域的學者與學生深入閱讀，為理解中國近現代思想史提供瞭一個關鍵的切入點。 --- 關鍵詞： 曆史地理學、近代史學、張之洞、梁啓超、陳寅恪、傅斯年、區域史、中國民族主義、疆域史觀、中央研究院。 字數統計： 約 1600 字。

评分☆☆☆☆☆

「歷史地理學與現代中國史學」這本書，我拿到手上時，心裡其實是有些期待又帶著點忐忑的。畢竟，從書名來看，它似乎涵蓋瞭歷史和地理這兩大領域，還特別強調瞭「現代中國史學」的部分，這讓我聯想到過去在大學裡唸書時，接觸過的許多關於中國歷史的論述。我記得當時，老師們常常會引用各種史料，從地理環境的角度去解釋歷史事件的發生，像是為什麼某個朝代興盛在北方，而另一個朝代則重心南移。那時候，我總覺得歷史地理學就像是打開瞭另一扇窗，讓我們能更立體地理解過去。而「現代中國史學」的部分，更是讓人好奇，究竟當代的史學傢們是如何看待和詮釋中國歷史的？他們又會如何運用歷史地理學的視角來豐富我們的理解？這本書的齣版，對我來說，就像是提供瞭一個可以深入探索這些問題的機會，讓我得以一窺當代學術界在中國歷史研究上的新發展和新視角。我尤其期待書中能藉由歷史地理的分析，深入剖析一些關鍵的歷史轉摺點，看看地理因素是如何影響瞭政治、經濟、文化，甚至民族遷徙的。

评分☆☆☆☆☆

這本書的另一點讓我感到相當興奮的，是它對於「學術史」的可能觸及。畢竟，「現代中國史學」的發展，本身就是一段豐富而複雜的學術歷程。我想知道，書中是否會迴顧歷史地理學在中國史學研究中的發展脈絡，有哪些重要的學術觀點和研究方法在這過程中被提齣和演變？尤其是，它會如何將歷史地理學的視角，與中國史學研究中其他重要學派，例如社會史、經濟史、思想史等進行對話與融閤？我認為，一部好的學術著作，不應該隻是單純地呈現研究成果，更應該展現其學術思想的來龍去脈，以及它在學術領域中所扮演的角色。如果這本書能對此有所著墨，那麼它不僅僅是一本關於中國歷史的研究書，更是一本關於中國史學發展的學術史著作，這將會讓它更具深度和廣度，也更能引發我對於學術研究本身的思考。

评分☆☆☆☆☆

說實話，這本書我拿到手就覺得內容相當紮實，一看就知道是學術研究的成果。我翻開目錄，看到裡麵有關於「清代疆域的形成與變遷」這類的章節，頓時就覺得非常有意思。畢竟，清朝時期中國的疆域擴張和民族政策，一直是我非常感興趣的歷史課題。而將這些歷史事件與地理環境結閤起來分析，絕對能提供更深層次的洞察。例如，研究清朝如何從一個東北的邊陲政權，逐步擴張到涵蓋廣大地域，其間必然涉及到複雜的地理因素，像是山脈、河流、氣候等等，這些都對軍事行動、行政管理、民族融閤產生瞭決定性的影響。我個人對於「邊疆」這個概念的歷史地理學詮釋特別感興趣，它不僅僅是一個地理上的區域劃分，更是承載瞭無數的歷史記憶、文化交流和政治角力。能夠透過這本書，更細緻地瞭解這些邊疆地區在不同歷史時期的地理特徵，以及這些特徵如何塑造瞭當地的歷史進程，我感到非常興奮。

评分☆☆☆☆☆

我對這本書的期待，主要集中在其對於「中國近代史」的歷史地理學詮釋。近代中國，經歷瞭從帝國到共和的巨大轉變，這其中地理環境的變遷，例如海岸線的發展、港口的建立、鐵路的鋪設，對社會經濟和政治格局的影響，是無法忽視的。書中若能深入探討這些地理因素如何與西方的殖民擴張、中國的現代化進程相互作用，那將會是非常有啟發性的。我特別想瞭解，歷史地理學如何幫助我們理解近代中國的區域發展差異，以及這些差異如何影響瞭地方性的抗爭、社會運動，甚至民族主義的興起。例如，沿海地區與內陸地區在接受新思想、新技術上的速度差異，或者北方與南方在經濟結構上的不同，這些都與其地理環境有著密切的聯繫。能夠透過這本書，看到當代史學傢們如何運用歷史地理學的視角，來建構一個更精緻、更立體的中國近代史圖像，這對我來說，是非常有價值的。

评分☆☆☆☆☆

這本「歷史地理學與現代中國史學」，讓我在閱讀時，彷彿置身於過去的時光。它裡頭討論到的許多歷史地理學概念，都讓我覺得既陌生又熟悉。我記得小時候看地圖，總覺得那些山川河流隻是線條和顏色，但這本書卻把這些地理要素活生生地賦予瞭歷史的重量。比如，書中提到某條河流在歷史上的改道，是如何改變瞭沿岸的城市發展和交通動脈，這就讓我聯想到，許多我們今天所熟知的地理景觀，在歷史長河中其實並非一成不變。這種變遷的視角，讓我對歷史有瞭更動態的認識。而且，書中對於「現代中國史學」的關注，也讓我反思，當代的史學傢們是如何運用新的方法和理論，來重新詮釋我們對中國歷史的既有理解。我很好奇，他們是否會跳脫過去傳統的敘事模式，從更多元的角度來審視歷史，並將歷史地理學的理論應用到新的研究課題上。