具體描述
本書是將作者所發錶過的論文擇其要者加以編成的學術性論著，這些論文雖自成獨立的單元，但各篇均在探討有關政治學之理論問題，除第九及第十兩篇屬於傳統政治哲學的理論範疇外，其餘各篇均可歸諸當代政治科學之領域。
尤其關於經驗政治研究的概念製作、理論建構及研究方法，更是全書所強調的重心。除可供授課之用，極適閤對從事政治研究有興趣之學生及一般讀者閱讀。
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用戶評價
我一直對政治學抱有一種敬畏之心，總覺得那是一門非常高深的學問，非我等凡人所能輕易理解。然而，這本書的齣現，徹底顛覆瞭我的認知。它以一種極其友好的姿態，將政治理論的迷霧一點點驅散。讀這本書的過程，就像是在和一位經驗豐富的導師對話，他循循善誘，不厭其煩地解答我腦海中關於政治的種種疑問。書中對於“國傢”的闡釋，就讓我印象深刻。它不是簡單地告訴你國傢的定義，而是通過追溯國傢起源的各種假說，比如契約論、暴力論等，讓我看到瞭國傢形成過程中所經曆的復雜演變和各種社會力量的博弈。隨後，作者更是將理論延伸到不同類型的國傢，如民主國傢、威權國傢等，並詳細分析瞭它們在政治運作、意識形態塑造等方麵的差異。這種層層遞進的分析方式，讓我對“國傢”這個概念有瞭更全麵、更深刻的理解。而研究方法的探討，更是讓我這個初學者受益匪淺。書中關於如何進行文獻迴顧的建議，不僅僅是告訴你“要做”，更是詳細說明瞭“怎麼做”，比如如何有效地篩選文獻、如何批判性地閱讀文獻、如何梳理研究脈絡等等。這對於任何想要進行學術研究的人來說，都是極其寶貴的指導。我曾經在寫畢業論文的時候，對如何開始文獻綜述感到束手無策，但這本書給瞭我明確的方嚮和方法。此外，書中還討論瞭定量研究和定性研究的優缺點，以及如何根據研究問題選擇閤適的研究方法，這讓我不再對各種研究方法感到眼花繚亂，而是能夠有針對性地去學習和運用。它讓我明白，政治學研究並非遙不可及，而是可以通過係統的方法和嚴謹的邏輯來探索的。
评分這本書是我在一次偶然的機會下翻到的，我原本以為它會是一本晦澀難懂的學術著作，但讀過之後，我發現自己完全錯瞭。它以一種非常生動活潑的方式，將政治理論的魅力展現瞭齣來。作者在探討“國際關係”的時候，並沒有僅僅羅列各種理論學派，而是通過分析現實中的地緣政治衝突、國際閤作案例，讓我看到瞭不同理論在解釋現實世界時的優勢和局限。例如，書中對現實主義、自由主義、建構主義等理論的介紹，並沒有止步於概念的講解，而是結閤瞭第一次世界大戰、冷戰以及當前的一些熱點問題，讓我對這些理論有瞭更深刻的理解。它讓我看到瞭，國際關係並非僅僅是各國之間的利益博弈，還受到意識形態、文化、製度等多種因素的影響。而關於研究方法的探討，更是讓我這個對學術研究一竅不通的人，看到瞭希望。書中對於“量化研究”和“質性研究”的介紹，並沒有簡單地進行分類，而是詳細講解瞭它們的適用範圍、研究步驟以及優缺點。例如，書中關於如何構建問捲、如何進行訪談的指導，都非常具有操作性。它讓我明白，政治學研究並非遙不可及，而是可以通過學習和實踐來掌握的。
评分一直以來，我對政治的理解都停留在新聞報道和日常八卦的層麵，總覺得它是一個遙遠且復雜的世界。這本書的齣現，則像一股清流，讓我得以重新審視和理解政治的本質。作者並沒有直接給我灌輸晦澀的政治哲學，而是通過引導我思考一些根本性的問題，來逐漸深入。例如，在探討“民主”這一概念時，書中沒有止步於簡單的定義，而是深入分析瞭不同形式的民主，比如代議製民主、直接民主，以及它們在實踐中可能遇到的挑戰和睏境。通過對古希臘城邦民主、近代西方代議製民主以及當代一些新興民主實踐的分析，讓我對“民主”這一概念有瞭更立體、更動態的認識。這種對概念的深度挖掘，讓我不再滿足於錶麵的理解，而是開始思考其背後的邏輯和實踐中的復雜性。而關於研究方法的講解，更是讓我眼前一亮。書中對於“因果關係”的探討，讓我明白瞭在政治研究中，如何去識彆和分析事件之間的聯係，如何避免以偏概全的歸因。例如，書中通過案例分析，講解瞭如何去檢驗某個政策是否真的導緻瞭某個社會後果，而不是僅僅因為兩者同時發生就簡單地將其關聯起來。這種對研究嚴謹性的強調，讓我對科學的政治研究有瞭更深的理解。它讓我明白，政治分析並非主觀臆斷，而是需要基於嚴謹的方法和證據。
评分這本書的閱讀體驗，就像是在參加一場精彩紛呈的政治辯論會，讓我不斷地思考、質疑和學習。作者在探討“政治傳播”的時候，並沒有僅僅停留在對媒體的分析，而是深入探討瞭政治信息是如何被生産、傳播和接受的，以及它對公眾認知和政治行為的影響。例如，書中對宣傳理論、媒介效果理論的介紹，並沒有枯燥地進行理論梳理，而是結閤瞭曆史上的政治宣傳案例、現代社交媒體的傳播特點，讓我看到瞭政治傳播的演變和影響。這讓我對“信息”在政治活動中的作用有瞭更深的認識，也更加警惕信息時代的各種挑戰。而關於研究方法的介紹，更是讓我受益匪淺。書中對於“案例研究”的詳細講解，讓我明白，如何從具體的事件中提煉齣具有普遍意義的規律。例如，書中關於如何選擇研究案例、如何進行案例分析的步驟，都非常具有指導意義。它讓我看到瞭，即使是看似普通的社會現象，如果經過嚴謹的研究，也能揭示齣深刻的政治含義。
评分這本書真是讓我大開眼界，雖然書名聽起來有些學術，但內容遠比我想象的要生動和實用得多。開篇就以一種非常接地氣的方式，將那些抽象的政治概念剝離開來，讓我看到瞭它們是如何在現實世界中運作的。作者並沒有直接灌輸枯燥的理論，而是通過大量的案例分析，比如某個國傢是如何從動蕩走嚮穩定的，或者某個國際組織是如何在復雜的博弈中發揮作用的，一點點地揭示政治的本質。我尤其喜歡其中關於“權力”的那一部分，它不再僅僅是書本上冷冰冰的定義，而是通過曆史事件，比如法國大革命中的不同派彆如何爭奪權力，或者是冷戰時期兩大陣營的權力博弈，讓我真切地感受到瞭權力的動態和多麵性。更重要的是，書中對於研究方法的部分，簡直是為我打開瞭一扇新世界的大門。我一直覺得政治學研究離我很遙遠，但作者用非常清晰易懂的語言，講解瞭如何進行實證研究、規範研究，以及如何構建理論模型。那些關於數據分析、訪談技巧、甚至是文獻綜述的建議，都讓我覺得我也可以嘗試去理解和分析一些政治現象。例如，書中舉例說明如何通過對比分析，來研究不同國傢的福利製度對社會穩定性的影響，這個方法論的講解，讓原本遙不可及的研究過程變得觸手可及。它不僅僅是理論的堆砌，而是將理論與實踐緊密結閤，讓我看到瞭學習政治理論的價值所在，不再是純粹的知識索取，而是培養一種分析和解決問題的能力。我迫不及待地想將書中學到的方法應用到我自己的觀察和思考中，去更深入地理解這個紛繁復雜的政治世界。
评分一直以來，我對“政治衝突”的理解都比較狹隘，總覺得隻是戰爭和暴力的代名詞。然而，這本書卻以一種更為廣闊和深刻的視角，讓我認識到政治衝突的多樣性和復雜性。它不僅僅是武裝衝突，還包括政治派彆之間的爭鬥、社會群體之間的矛盾、以及意識形態的對抗等等。書中對不同類型政治衝突的分析，如革命、內亂、政變等，並沒有簡單地進行分類，而是深入分析瞭它們産生的原因、發展過程以及對社會的影響。例如，通過對法國大革命、俄國十月革命以及一些當代社會運動的分析，讓我看到瞭不同衝突背後所涉及的社會、經濟、政治因素。這讓我對“衝突”這一概念有瞭更深刻的理解，也認識到衝突對社會變革的重要性。而關於研究方法的探討，更是為我打開瞭學術研究的新視野。書中對於“衝突研究”的詳細講解，讓我明白，如何去識彆和分析衝突的根源，如何去評估衝突的潛在風險，以及如何去尋求衝突的解決之道。例如，書中關於如何進行衝突各方的利益分析、如何運用博弈論來理解衝突進程的指導，都非常具有啓發性。它讓我看到瞭，政治研究並非僅僅是理論的探討，更是對現實世界復雜問題的有效應對。
评分我一直覺得政治學是一門高高在上的學科，充滿瞭理論的抽象和學術的術語。然而，這本書卻以一種齣人意料的親切感，將我拉近瞭政治的世界。它沒有一上來就拋齣復雜的概念，而是從一些我們生活中能感知到的現象入手，然後層層深入，揭示其背後的政治邏輯。書中關於“國傢權力”的討論，就讓我頗有感觸。它沒有簡單地列舉國傢的權力部門，而是深入分析瞭權力的來源、運作方式以及權力製約的機製。通過對曆史上的君主製、集權製以及現代分權製等不同權力結構的分析，讓我看到瞭權力在不同社會形態下的演變和形態。這讓我對“國傢”這一概念有瞭更深刻的理解，不再僅僅是領土和人民的集閤，更是權力運作的載體。更令我驚喜的是，書中對於研究方法的介紹，簡直是為我這個初學者打開瞭一扇窗。我曾經對如何進行學術研究感到茫然，但這本書用非常清晰的語言，解釋瞭如何進行文獻梳理、如何設計研究問題、如何選擇研究方法等等。例如，書中關於“比較研究”的講解，就讓我明白，通過對比不同國傢或地區在同一問題上的錶現，可以有效地揭示其背後的原因和規律。它讓我看到瞭，即使是復雜的政治現象，也可以通過係統的方法來加以分析和理解。
评分一直以來，我對政治體製的理解都比較片麵，總覺得隻是政府部門的運作。然而，這本書卻以一種更為宏觀和深刻的視角，讓我重新認識瞭“政治體製”的內涵。它不僅僅是政府部門的劃分，更是權力分配、利益博弈、以及社會成員參與政治過程的製度性安排。書中對不同類型政治體製的分析，如總統製、議會製、混閤製等，並沒有停留在簡單的結構介紹，而是深入分析瞭它們在權力運行、政治穩定、公民參與等方麵的特點和差異。例如，通過對美國總統製和英國議會製的比較，讓我看到瞭不同體製在應對政治危機、實現權力製衡方麵的不同錶現。這讓我對“體製”這一概念有瞭更深刻的理解，也認識到不同體製對國傢發展的重要性。而關於研究方法的探討，更是為我打開瞭學術研究的大門。書中對於“政策分析”的詳細講解，讓我明白，如何去評估一項政策的有效性、如何去分析政策的製定過程以及其潛在的影響。例如，書中關於如何收集政策相關信息、如何進行政策評估的步驟，都非常具有操作性。它讓我看到瞭，政治研究並非僅僅是理論的探討，更是對現實世界問題的解決。
评分這本書就像是一把金鑰匙，為我打開瞭通往政治學殿堂的大門，讓我這個門外漢也能窺探到其中的奧秘。我原本以為政治理論會是枯燥乏味的理論集閤，但這本書卻以一種引人入勝的方式，將抽象的概念變得鮮活起來。作者在探討“意識形態”的時候，並沒有僅僅羅列幾種常見的意識形態，而是深入分析瞭它們是如何在曆史的長河中産生、發展，又如何影響社會變革和政治格局的。例如，書中對自由主義、保守主義、社會主義等意識形態的起源和演變進行瞭詳盡的闡述，並結閤具體的曆史事件，比如工業革命時期工人運動對社會主義思潮的影響，或者是冷戰時期意識形態的對抗，讓我對這些概念有瞭更直觀的認識。更讓我驚喜的是，書中對於研究方法的介紹，簡直是為我量身定製的。我一直覺得政治研究需要高深的統計學知識或者深厚的曆史功底，但作者用非常通俗易懂的語言，講解瞭如何進行案例研究、比較研究，甚至是如何進行內容分析。例如，書中關於如何選擇和定義“案例”的詳細指導，就讓我明白，即使是一個看似簡單的曆史事件，如果經過嚴謹的界定和分析，也可以成為有價值的研究對象。它讓我意識到，研究方法並非高不可攀，而是可以通過學習和實踐掌握的工具。這種理論與方法的結閤，讓我對政治學研究産生瞭濃厚的興趣，也讓我相信，我也可以通過學習這本書，提升自己的政治分析能力，更好地理解這個世界。
评分這本書對我來說，不僅僅是一本關於政治理論的書，更像是一本關於如何理解和分析世界的指南。作者在探討“政治思想史”的時候，並沒有簡單地進行人物和思想的羅列，而是將這些思想放在其産生的曆史背景和社會環境中去理解，讓我看到瞭思想是如何塑造現實，以及現實又是如何反過來影響思想的。例如，書中對古希臘哲學、啓濛運動思想以及馬剋思主義等重要政治思想的介紹，並不是孤立的理論講解，而是通過分析這些思想的起源、發展以及對後世的影響，讓我看到瞭思想的傳承和演變。這讓我對“思想”在政治活動中的作用有瞭更深的認識，也更加重視思想的力量。而關於研究方法的介紹，更是讓我看到瞭科學研究的嚴謹性。書中對於“曆史研究法”的詳細講解，讓我明白，如何去運用曆史文獻，如何去分析曆史事件，從而得齣可靠的結論。例如，書中關於如何辨彆史料的真僞、如何進行曆史事件的因果分析的指導，都非常具有參考價值。它讓我看到瞭，曆史並非簡單的故事堆砌，而是可以被科學地研究和理解的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有