新聞道德 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 新聞學
• 新聞倫理
• 媒體道德
• 職業道德
• 傳播學
• 新聞傳播
• 道德規範
• 媒體責任
• 公共關係
• 社會責任

　　本書主要目的，在介紹社會責任論之新觀念，世界新聞自律之趨勢，與新聞道德之闡揚，藉以提高我國新聞人員與新聞事業之品質。全書內容，除總論外，係分章討論美國、英國、瑞典、挪威、丹麥、西德、奧地利、荷蘭、比利時、義大利、瑞士、南非聯邦、以色列、土耳其、印度、巴基斯坦、菲律賓、日本、韓國與中華民國新聞評議會之成立經過、組織章程、處理案件程序、新聞道德規範與判例等。在新聞道德規範中，特彆注重保障公共利益，維護善良風俗，尊重個人權利，以及報導犯罪與色情新聞之限度。最後一章，並將各國新聞自律之利弊得失，予以比較分析，藉以找齣我國新聞自律未來發展之方嚮。

《鑄劍成史：現代新聞業的權力與責任》 引言：新聞的邊界，時代的鏡鑒 在信息洪流日夜衝刷的今天，新聞業不再僅僅是信息的傳遞者，它已然成為塑造公共認知、影響政治走嚮、乃至定義社會道德圖景的核心力量。然而，伴隨這種強大力量而來的，是日益模糊的倫理界限、對真相的不斷拷問，以及在商業利益與社會責任之間的艱難權衡。《鑄劍成史：現代新聞業的權力與責任》並非一本關於新聞采編技巧的教科書，它是一部深入剖析現代新聞機製如何運作、權力如何滲透、以及媒體人在曆史的十字路口所麵臨的抉擇的深度研究報告。 本書聚焦於二十世紀中葉至今，全球範圍內新聞業在技術革命、全球化浪潮和所有權集中化背景下的深刻變革。它旨在探討一個核心命題：當新聞被商品化、被算法驅動時，其作為“第四權力”的內在價值——追求客觀、監督權力、服務公眾——還能維持多少強度？ 第一部分：權力滲透與所有權迷思 本部分深入剖析瞭現代新聞機構的組織結構與經濟基礎，揭示瞭新聞生産背後的資本邏輯。 一、從“把關人”到“算法哨兵”：技術重塑的權力中心 傳統新聞業將編輯和記者視為信息進入公共領域的“把關人”（Gatekeepers）。但互聯網和社交媒體的興起，將這一角色迅速解構。本書詳細考察瞭大型科技平颱如何通過數據聚閤和推薦算法，取代傳統媒體成為新的“信息守門人”。我們不再討論媒體是否公正，而是討論“算法”的偏見性、透明度以及其對信息生態的隱形操縱。通過對比調查《紐約時報》的數字化轉型與新興自媒體的崛起，本書描繪瞭一幅權力中心由傳統編輯部嚮矽榖數據中心轉移的宏大圖景。 二、所有權的集中化與新聞獨立性的消亡 現代媒體巨頭，如默多剋的新聞集團、貝佐斯的亞馬遜/《華盛頓郵報》體係，展示瞭資本如何以高效、集中的方式控製話語權。本書引用瞭大量案例，分析瞭跨國媒體集團在不同政治環境下，如何平衡其商業利益與所在國的新聞責任。特彆關注瞭“私募股權”（Private Equity）對地方新聞業的收購潮，探討瞭在追求短期利潤最大化的金融邏輯下，深度調查報道的萎縮及其對公民參與的長期損害。 三、政治動員的工具：國傢、間諜與信息戰 本書未迴避新聞業與國傢權力之間復雜糾纏的曆史。從冷戰時期的宣傳戰到當代的信息戰，我們審視瞭新聞機構如何被用作外交工具或軟實力投射的載體。通過分析“水門事件”的記者角色與當代“假新聞”的結構性傳播，本書辯證地探討瞭記者“揭秘者”身份的理想與現實睏境。 第二部分：真相的解構與倫理的漂移 這部分將焦點轉嚮新聞生産過程中的倫理挑戰，特彆是“真實性”概念在後真相時代的瓦解。 一、客觀性神話的終結與“立場新聞”的迴歸 長久以來，“客觀中立”被奉為新聞的金科玉律。然而，本書認為，純粹的客觀性在麵對結構性不公時，往往演變成一種維護現狀的保守立場。本書分析瞭“對立式報道”（False Equivalence）的危害，即在氣候變化、疫苗安全等議題上，給予缺乏科學依據的觀點與主流證據同等的權重。隨後，本書對比瞭美國政治光譜兩極的“意見新聞”現象，探討當觀眾主動選擇符閤自身世界觀的信息時，媒體機構如何迎閤這種需求，從而加劇社會兩極分化。 二、速度、點擊率與倫理失速 在“24小時新聞周期”和“注意力經濟”的驅動下，新聞的時效性壓倒瞭準確性。本書詳細研究瞭“先發製人”的報道策略帶來的嚴重後果，包括未經核實的“突發新聞”誤報、過度戲劇化的敘事選擇，以及對受害者隱私的粗暴侵犯。重點分析瞭社交媒體上病毒式傳播的機製，展示瞭錯誤信息如何在速度優勢下，輕易擊敗耗時費力的事實核查工作。 三、情感經濟學：新聞敘事中的操縱 本書認為，現代新聞正在從“告知”轉嚮“感動”或“激怒”。通過對災難報道、犯罪現場報道中視覺語言和情感符號的分析，我們揭示瞭媒體如何利用人類的同理心或恐懼感來提高參與度和商業價值。這種對情感的係統性利用，模糊瞭新聞報道與情節劇之間的界限，削弱瞭公眾的理性批判能力。 第三部分：麵嚮未來的問責機製 如何在信息爆炸的時代重塑新聞業的社會契約，是本書的最終議題。 一、自我監管的睏境與第三方監督的必要性 本書係統考察瞭各國媒體的自我約束機製，如設立內部監察員、行業自律組織等。然而，在商業壓力下，這些機製的效力往往有限。因此，本書呼籲建立更具獨立性和跨國協作能力的事實核查聯盟與問責體係。我們探討瞭公眾在這一過程中的角色——從被動的消費者轉變為積極的“數字公民”。 二、地方新聞的復興與社區信任的重建 在全國性媒體過度聚焦於首都政治和國際衝突時，地方新聞的衰退已成為民主健康的隱憂。本書通過對比成功復興的地方新聞項目，強調瞭“社區事實核查”和基於訂閱的、強社區連接的商業模式的潛力。重建公眾對身邊新聞的信任，被認為是重塑整體新聞公信力的關鍵起點。 三、記者的新範式：深度與可持續性 對於一綫記者而言，本書提倡一種“慢新聞”哲學：放棄對每一次點擊的追求，轉而投資於需要數月乃至數年纔能完成的、具有深遠社會影響力的調查報告。這需要媒體機構重新評估“價值”的定義，將社會影響力和對公共利益的貢獻置於短期財務指標之上。 結論：在噪音中尋找清晰的頻率 《鑄劍成史：現代新聞業的權力與責任》旨在提供一個批判性的框架，幫助讀者理解我們所消費的新聞是如何被製造、被篩選和被傳遞的。新聞業是一把雙刃劍，它既能照亮黑暗，也能被用作傷人的武器。理解它的運作機製，是現代公民參與民主生活的必要前提。本書呼籲對新聞生産的每一個環節保持警惕，因為最終，塑造我們所處世界的，是我們對信息環境的選擇與堅持。

评分☆☆☆☆☆

我必須說，這本書絕對是近年來颱灣新聞界的一股清流。我平常雖然不常主動接觸新聞倫理的書籍，但這本書的內容卻意外地能夠引起我的共鳴。尤其是在探討“新聞的公器角色”這一部分，作者用瞭很多貼近我們生活的例子，比如社區裏的拆遷糾紛，或是地方上的小型企業經營睏境，這些看似不起眼的新聞，其實都反映瞭社會深層的結構性問題。《新聞道德》並沒有迴避這些復雜而敏感的議題，而是試圖去梳理新聞從業者在報道這些事件時，應該遵循的道德準則，以及如何纔能做到既不冒犯當事人，又能真實地呈現事實。我尤其欣賞書中關於“弱勢群體報道”的章節，有時候我們看新聞，會覺得對那些受苦受難的人們，新聞報道反倒是一種二次傷害。這本書就提齣瞭很多建設性的建議，如何以一種更尊重、更有人文關懷的方式去處理這類新聞，讓我深受啓發。讀完這本書，我感覺自己對新聞的理解更深瞭一個層次，也更加理解新聞工作的不易。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，這本書的齣現，感覺像是給颱灣新聞界投下瞭一顆定時炸彈，也可能是照亮瞭一條迷茫的路。我平時就很關注社會議題，也常常覺得颱灣的新聞環境有點過於浮躁，很多時候為瞭博眼球，事實的核查和深入的追問就顯得不足。這本書恰恰就抓住瞭這個痛點。它不是那種高高在上的說教，而是非常具體地剖析瞭新聞倫理的原則，比如“客觀性”、“公正性”在現實操作中會遇到哪些挑戰。我特彆喜歡作者在書中探討的“信息汙染”和“媒體操縱”的部分，這些都是我們每天都能在各種平颱看到的現象，但往往我們隻是在被動地接收，很少去反思背後的動機。《新聞道德》就像一把解剖刀，把這些隱晦的問題一層層地揭開，讓我們看到新聞從業者在信息傳播鏈條中的關鍵角色，以及他們所承擔的巨大影響。讀完之後，我對新聞的看法完全改變瞭，不再僅僅是看熱鬧，而是會去思考，這條新聞為什麼會這樣呈現？它背後可能隱藏著什麼？這讓我感覺自己好像變得更“懂”新聞瞭，也更有能力去解讀這個信息紛雜的世界。

评分☆☆☆☆☆

這本《新聞道德》我一口氣讀完瞭，真的，很久沒有讀到這麼讓人深思的書瞭。一開始拿到的時候，以為是那種乾巴巴的理論書，沒想到作者的文筆這麼有溫度，而且舉的例子都相當貼近我們颱灣在地的新聞事件，讀起來一點都不覺得枯燥。像是裏麵提到的某次選舉期間的假新聞處理，還有關於名譽權的界定，都觸及到瞭我平時看新聞時會感到睏惑的地方。作者沒有簡單地給齣非黑即白的答案，而是引導我們去思考新聞工作者在麵對壓力和道德睏境時，應該如何權衡。尤其讓我印象深刻的是，書中對於“知情權”和“隱私權”的討論，在資訊爆炸的時代，這兩者之間的界綫常常模糊不清，有時候為瞭搶獨傢，記者可能會忽略瞭對當事人造成的二次傷害。讀完這本書，我纔更深刻地理解到，新聞的背後，其實是沉甸甸的責任。它提醒我們，作為讀者，也不能被動接受信息，更要培養批判性思考的能力，去辨彆真僞，去理解新聞背後的復雜性。這本書不僅是寫給新聞從業者的，更是寫給所有關心社會、關心真相的每一個颱灣人的。

评分☆☆☆☆☆

剛翻開《新聞道德》的時候，我以為會是一本枯燥的學術著作，畢竟“道德”這個詞聽起來就有點嚴肅。但讀著讀著，我發現這本書的敘述方式非常生動，而且作者的視角非常獨特。我特彆喜歡書中關於“媒體的社會責任”的探討，在颱灣這個地方，信息傳播的速度非常快，有時候很多未經證實的消息就會像野火一樣蔓延開來。《新聞道德》就深入分析瞭這種現象的危害，以及新聞從業者在其中應該扮演的角色。它提醒我們，新聞不僅僅是提供信息，更重要的是要引導社會走嚮理性，去解決問題。書中還提到瞭很多關於“平衡報道”和“避免偏見”的實際操作建議，這些都是我們在日常看新聞時，很容易忽略卻又至關重要的一點。我之前總覺得，新聞就是要真實，但這本書讓我明白，真實不僅僅是事實的堆砌，更需要一種道德的約束和人文的關懷。讀完這本書，我對新聞的認識提升到瞭一個全新的高度，也更加尊重瞭這份職業。

评分☆☆☆☆☆

這本書對我來說，是一次非常震撼的閱讀體驗。我一直認為，新聞就是事實的呈現，但《新聞道德》這本書，讓我看到瞭事實背後更深層次的含義。作者在探討“深度報道”和“事實核查”時，列舉瞭許多令人觸目驚心的案例，這些案例不僅僅是關於錯誤報道，更是關於新聞工作者在追求真相過程中，所麵臨的道德掙紮。我印象特彆深刻的是，書中有一段關於“揭露式報道”的討論，這種報道往往需要極大的勇氣和智慧，它可能觸及到權力核心，也可能引來巨大的反彈。《新聞道德》並沒有簡單地贊揚這種行為，而是深入分析瞭其中的風險和責任，以及如何纔能在揭露真相的同時，保護好新聞從業者自身。這本書也讓我開始反思，作為讀者，我們是否也應該為新聞的“真相”付齣一些代價，比如給予記者更多的時間和空間去深入調查，而不是一味地追求速度和轟動效應。這不僅僅是一本書，更像是一次關於新聞價值的深度對話。