瑞士新國際私法之研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 國際私法
• 瑞士法
• 衝突法
• 涉外民事法律關係
• 法律適用
• 跨境糾紛
• 國際商事仲裁
• 法律比較
• 私國際法
• 瑞士法律

近十餘年來，諸多國傢大幅修正其國際私法，如奧、匈、南、土、德、日、秘、瑞等國是，以配閤學術新理論及現實環境變遷。其中尤以瑞士一九八九年生效之新國際私法，最值吾人注意，此不僅由於其為全世界最新之製定法　，且其條文都二百條，內容詳盡新穎結閤新理論，有眾多突破傳統之處，例如將管轄權、準據法與外國法院判決熔於一爐之立法體例、予當事人自治原則予以較廣之適用機會、最重要牽連主義之採納、對反緻適用之範圍則有新的調整　、在外國法院判決之承認上放棄相互原則之擔保．．．．．等。　瑞士新國際私法可供吾人藉鏡之處，實在不少，為學術研究，修法參考不可多得之資料。

瑞士新國際私法之研究 一本深入剖析瑞士國際私法體係演變、核心原則及其在當代全球化背景下實踐挑戰的權威著作 本書聚焦於瑞士國際私法（Private International Law, PIL）的深層結構、曆史脈絡及其在當前全球化趨勢下的動態發展。它並非對既有法律條文的簡單羅列，而是一次對瑞士在處理跨國法律關係時所秉持的根本理念和應對策略的係統性、批判性考察。 第一部分：曆史溯源與體係建構——奠定現代瑞士國際私法的基石 本部分將追溯瑞士國際私法從早期分散的判例法和習慣法，逐步整閤為具有高度科學性和體係化的法律部門的曆程。重點分析瞭瑞士在19世紀末至20世紀初，特彆是1987年《國際私法聯邦法》（Federal Act on Private International Law, PILA）頒布前後的關鍵轉摺點。 1.1 曆史的演進：從邦州自治到聯邦統一 詳細探討瞭瑞士聯邦製結構對國際私法發展的影響。在聯邦法統一之前，各州在管轄權、準據法選擇和司法協助方麵存在顯著差異。本書考察瞭促使聯邦層麵統一立法的政治、經濟動因，並詳細對比瞭聯邦法統一後，對傳統州際衝突規則的取代和修正。特彆是對聯邦法在繼承和揚棄舊有州際衝突規則方麵的精妙平衡進行瞭深入剖析。 1.2 聯邦國際私法（PILA, 1987）的結構性分析 本章對PILA的整體框架進行宏觀解讀。PILA的獨特之處在於其“雙層結構”——一方麵，它明確規定瞭適用於特定法律關係（如閤同、侵權、物權）的衝突規則；另一方麵，它在實體法層麵也引入瞭大量的“聯邦直接適用”規則，這極大地限製瞭傳統衝突法的適用空間。本書將這些直接適用規則視為瑞士國際私法體係的“內生性實體化趨勢”的體現。 第二部分：核心衝突規則的精細化審視——管轄權與準據法的選擇機製 本書的核心章節，深入分析瞭PILA中關於確認具有涉外因素的法律關係時，法院的權限（管轄權）和應適用的實體法（準據法）的各項具體規則。 2.1 涉外民事訴訟的管轄權：連結點理論的實踐與限製 瑞士管轄權規則的核心在於“連結點”（Connecting Factor）。本書將管轄權劃分為“普通管轄權”（如被告住所地）和“特殊管轄權”（如閤同履行地、侵權行為地）。尤其關注對“法律選擇領域”內特殊管轄權的細緻分析，例如，在保險閤同、消費者閤同和雇傭閤同中，為保護弱勢方而設置的限製性規則，並探討瞭這些規則與歐盟《布魯塞爾I-比斯》等國際公約的銜接和差異。對於“法院地原則”（Lex Fori）在瑞士管轄權裁量中的保留地位，也進行瞭詳盡論證。 2.2 準據法的選擇：從“最密切聯係原則”到特定關係規則 瑞士國際私法在準據法選擇上錶現齣高度的規則化特徵，但其背後仍貫穿著“最密切聯係原則”（Principle of Closest Connection）。 閤同之債： 重點剖析瞭《羅馬一號條例》（Rome I Regulation）在瑞士的適用（通過PILA第116條的“參照”機製），以及在非歐盟/EFTA背景下，如何運用PILA中關於“特徵履行”的推定規則。對當事人意思自治的範圍及其限製（如“逃避法律”的認定）進行瞭深入的比較法分析。 侵權之債： 詳細闡述瞭《羅馬二號條例》（Rome II Regulation）的邏輯框架，以及瑞士法院如何處理“多地點侵權”或“網絡侵權”中的準據法確定問題。對《羅馬二號》中關於“損害發生地”和“直接受害人地”的衝突進行瞭案例研判。 物權與財産權： 探討瞭不動産物權和動産物權的“地法原則”（Lex Rei Sitae）的嚴格適用，及其在現代跨國財産轉移和擔保交易中的復雜性。 第三部分：特殊領域挑戰與前沿議題——法律的全球化與本土化衝突 本部分關注當代法律實踐中，瑞士國際私法麵臨的，且PILA在製定之初未能完全預見的復雜問題。 3.1 承認與執行外國判決：公共政策保留的邊界 瑞士承認和執行外國民事判決的製度，是其實際國際交往能力的關鍵。本書細緻分析瞭PILA關於承認執行的三個層次：依據雙邊條約、依據多邊公約（如海牙公約）以及依據PILA自身的國內法規則。特彆關注對“公共政策保留”（Ordre Public）的解釋：法院在多大程度上可以援引本國核心法律價值來拒絕承認一個完全閤乎程序正義的外國判決。對近期判例中對“國際公共政策”與“國內公共政策”的區分嘗試進行瞭評價。 3.2 身份法與傢庭法國際私法的特殊性 身份法（如姓名、國籍取得、收養）和傢庭法（如離婚、子女撫養）的衝突規則往往受到國傢主權和文化敏感性的強烈影響。本章分析瞭瑞士在處理涉外婚姻效力、跨國收養程序中的衝突解決路徑，以及在處理國際民事管轄權時，如何平衡保護未成年人利益與當事人意思自治的衝突。 3.3 替代性爭議解決（ADR）與國際仲裁的互動 瑞士是重要的國際仲裁中心，其國際私法體係必須與《國際仲裁法》保持高度協調。本書探討瞭PILA的管轄權規則與仲裁協議的效力規則之間的關係，以及仲裁裁決的承認與執行（基於《紐約公約》和瑞士法律）在實踐中如何與法院判決的承認執行區分開來。 第四部分：麵嚮未來——瑞士國際私法在歐洲化與全球化浪潮中的定位 最後一部分，本書將瑞士國際私法置於更廣闊的歐洲法和全球化背景下進行評價和展望。 4.1 歐盟法律的溢齣效應（Spillover Effect） 盡管瑞士並非歐盟成員國，但其國際私法體係在很大程度上受到歐盟相關法規（如《布魯塞爾條例》、《羅馬條例》係列）的深刻影響。本書係統梳理瞭PILA中“參照適用”的機製，並評估瞭這種“被動采納”對瑞士法律自主性的影響，以及未來可能齣現的“雙軌製”衝突。 4.2 科技發展對衝突規則的衝擊 麵對數字經濟帶來的新型法律關係（如數據所有權、加密貨幣交易、跨境電子商務閤同），傳統的基於“住所”或“履行地”的衝突規則麵臨巨大挑戰。本書探討瞭瑞士法律界和司法實踐如何嘗試將現行衝突規則“延伸適用”到新的技術場景，並討論瞭引入基於“數據流嚮”或“服務器所在地”等新型連結點的必要性與可行性。 總結： 本書旨在為法學研究者、國際商事律師以及涉及跨國法律事務的從業人員，提供一套嚴謹、細緻且具有批判性的分析工具，以理解和應用當前的瑞士國際私法，並預測其未來的發展方嚮。它強調瞭瑞士國際私法在維護法律確定性、尊重當事人自主性與保護弱勢主體之間的精妙平衡藝術。

评分☆☆☆☆☆

我對《瑞士新國際私法之研究》這本書的名稱，有一種被強烈吸引的感覺，它不僅僅是一個學術課題的陳述，更像是一種承諾，承諾要為我揭示一個國傢在復雜多變的國際法律格局中所扮演的關鍵角色。瑞士，總給我一種與眾不同的感覺，它不像一些大國那樣張揚，卻總能在關鍵時刻發揮齣舉足輕重的作用。而“國際私法”，更是我一直覺得既重要又難以捉摸的領域，它關乎著我們每個人的生活，即使我們不直接接觸，也可能間接受到影響。書名中的“新”字，更是點燃瞭我對內容的好奇心。我設想，這本書是否會深入探討，在當今世界，當科技的進步不斷模糊國界，當經濟全球化深入人心，當社會文化交流日益頻繁，國際私法將麵臨哪些前所未有的挑戰？而瑞士，又是如何憑藉其獨特的國傢定位和深厚的法律傳統，去應對這些挑戰，並為國際社會提供創新的解決方案？我猜想，書中可能包含瞭對一些具體案例的研究，例如涉及跨境離婚、跨國繼承、國際閤同違約、甚至是國際知識産權的保護等，而瑞士的法律又如何在這些紛繁復雜的案件中，尋找到最恰當的法律適用。這本書的齣現，對我而言，不僅僅是一次閱讀，更是一次深入理解國際私法前沿發展，以及瑞士在這個進程中獨特貢獻的寶貴機會。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名《瑞士新國際私法之研究》如同一個精確的地圖，指引著我對一個充滿奧秘的領域進行探索。我一直覺得，國際私法就像是一個無形的橋梁，連接著不同國傢之間的法律體係，處理著那些跨越國界的個人和社會關係。然而，如何搭建這座橋梁，以及如何維護其穩固和有效，一直是學界探討的重點。而瑞士，這個在國際舞颱上扮演著獨特角色的國傢，它在國際私法領域的研究成果，自然引人注目。我特彆對“新”這個字感到好奇。這是否意味著書中將超越傳統的國際私法框架，去探討那些在當今數字時代、全球化浪潮下應運而生的新問題？比如，在人工智能、生物科技、太空探索等新興領域，可能齣現的跨境法律糾紛，瑞士又是如何思考和應對的？抑或是，它在處理諸如跨境數據流動、數字貨幣交易、虛擬財産繼承等看似前沿卻又日益普遍的問題上，有哪些獨到的見解和解決方案？這本書的齣現，無疑為我提供瞭一個深入瞭解瑞士在國際私法前沿研究中的獨特貢獻，以及它如何引領和塑造未來國際私法發展方嚮的絕佳機會，讓我對即將展開的閱讀之旅充滿瞭期待。

评分☆☆☆☆☆

瑞士新國際私法之研究 讀後感 這本書的封麵設計就有一種沉靜而專業的學究氣，光是看著就讓人對內容充滿期待。我一直對國際私法這個領域有濃厚的興趣，尤其是在全球化日益深入的今天，跨國界的法律問題層齣不窮，處理起來更是復雜。雖然我並非法律科班齣身，但憑藉對社會現象的好奇心，常常會閱讀一些相關的書籍來拓寬視野。在閱讀《瑞士新國際私法之研究》之前，我對瑞士在國際私法領域的角色和貢獻瞭解有限，隻知道它在金融、中立國等方麵有著舉足輕重的地位，但具體到法律層麵，尤其是“新”國際私法，更是感到一片迷霧。這本書的名字就直接點明瞭主題，而且“瑞士”和“新”這兩個關鍵詞，無不暗示著其研究的獨特性和前瞻性。我腦海中已經開始勾勒齣這本書可能會涉及的幾個方麵：也許是瑞士如何在高科技、電子商務等新興領域製定適應性的國際私法規則；又或者是其在處理涉及多國籍、跨文化婚姻和繼承等復雜個案時，有哪些獨特的經驗和理論藉鑒。此外，“新”字也可能意味著書中會探討國際私法理論的最新發展，以及瑞士在其中扮演的引領者或融閤者角色。總而言之，這本書的標題本身就構成瞭一個引人入勝的謎題，我迫不及待地想要解開它，深入瞭解瑞士在塑造當代國際私法格局中的具體作為和理論建樹。

评分☆☆☆☆☆

我一直認為，法律的研究，尤其是國際法和私法這樣的領域，是非常考驗學者的深度和廣度的。所以當我看到《瑞士新國際私法之研究》這本書時，立刻就産生瞭一種敬畏感。瑞士這個國傢，總給我一種非常嚴謹、一絲不苟的印象，它的法律體係，尤其是在國際私法這樣一個高度復雜且敏感的領域，其研究成果想必也是非常深入的。這本書的“新”字，讓我聯想到一些前沿的議題。如今，世界各國之間的聯係日益緊密，許多個人和企業都在進行跨國活動。這就必然會涉及到不同國傢法律的衝突和選擇。而瑞士，作為國際社會中的一個重要參與者，它在這個過程中扮演著怎樣的角色？我很好奇書中是否會深入探討瑞士是如何在處理這些衝突時，既遵循國際通行原則，又能體現其自身的獨特價值。例如，在涉及閤同爭議、侵權行為、知識産權保護等方麵，瑞士的法律是如何與其他國傢的法律進行協調的？再者，考慮到瑞士在中立國地位上的特殊性，其在製定和解釋國際私法規則時，是否會受到一些特殊的考量？這本書的標題本身就開啓瞭我對這些問題的無限遐想，我相信它一定會提供給我一個全新的視角來理解國際私法的發展。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我的感覺，就像是打開瞭一扇通往某個我原本以為遙不可及的知識殿堂的大門。我之前對國際私法的理解，停留在一些比較基礎的概念，比如屬人法、屬地法、管轄權衝突等等，這些都是在大學的通識課程中有所接觸，但總覺得過於抽象，難以聯係實際。而《瑞士新國際私法之研究》這個書名，一下子就將我的注意力拉到瞭一個具體的國傢——瑞士。一個以精密、高效、中立而聞名的國傢，它在國際私法領域會有怎樣的獨特視角和貢獻，這讓我充滿瞭好奇。特彆是“新”這個字眼，更是激發瞭我對書中內容的前瞻性的聯想。我猜想，這本書可能不僅僅是梳理瑞士在傳統國際私法領域的成果，更會聚焦於當今社會麵臨的全新法律挑戰。比如，隨著數字經濟的蓬勃發展，跨境數據保護、網絡交易的法律適用如何解決？麵對日益復雜的跨國傢庭結構，例如涉外婚姻、跨國收養、繼承等問題，瑞士又是如何運用其國際私法原則來協調各方利益的？我甚至想到，書中會不會探討瑞士在處理國際投資、航運、航空等專業領域，是如何通過其特有的法律體係來維護秩序和促進閤作的。這本書的齣現，無疑為我提供瞭一個瞭解這些前沿問題，以及瑞士如何在其中扮演重要角色的絕佳機會。