我是女人——为什么说我是残障者 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 女性视角
• 残疾研究
• 社会性别
• 身份认同
• 身体政治
• 女性主义
• 个人叙事
• 社会包容
• 边缘群体
• 自我认知

　　一般人常将唐氏症患者归类为「智障者」，而忽视了他们也有情绪、理智和相当程度的认知。本书是一位唐氏症女孩的自述，由一位神父打字、录音，经她本人听取修改后出版。读者会因她愤怒的情绪表达而莞尔；讶异她的多才多艺，烹饪、织布，还会变魔术。她也懂得理财、到银行储蓄，甚至是上法庭争取权益。更可贵的是，她知道自己的不足，因而在本书简短的字句中，每每流露出她自信、喜乐亦能欣赏他人长处的纯真个性。整个社会对唐氏症者的照顾，是她成长的重要支柱。而温立光神父创立的「方舟团体」更给了她这类身心障碍者一个真正的家，使他们能拥有人与人之间平等与爱的互动。作者安娜德的故事见证了在基督的爱内，人人都有存在的价值。乔治维德神父于1972年在丹麦建立了「方舟团体」后不久，安娜德便加入这个温暖的家庭。他不仅帮助安娜德学习生活自理能力，并协助她将生活点滴整理成书。

作者简介

安娜德．慕丝（Annette Munch）

　　生于1957年，于1977年加入「方舟团体」，自此成为该团的一份子。她在各种领域都很积极活跃，譬如蕾丝制作、编织和烹饪。她也像魔术师一样表演魔术，而且技艺一流，颇有演艺细胞。

乔治维德神父（Fr. Jorgen Hvid）

　　在加拿大原本从事临床心理学。1958年进入巴黎的总修院，1962年被任命为哥本哈根教区司铎，并担任各信仰团体的专职司铎。1972年在丹麦建立「方舟团体」。

《浮光掠影：城市边缘的微光》 一、 序言：都市丛林中的隐形边界 本书并非一部宏大的社会学著作，亦非矫揉造作的情感自白。它更像是一组在钢筋水泥的迷宫中悄然捕捉到的零散快照，试图以一种近乎散文化的笔触，描摹那些在都市光鲜外衣下被习惯性忽略的“边缘地带”与“隐形人群”。我们生活在一个以速度、效率和可见性为核心的时代，然而，总有一些存在，他们的生命节奏与主流叙事格格不入，他们的存在，构建了这座城市肌理中无法回避的、幽微的另一面。 《浮光掠影》将引导读者暂时抽离日常的喧嚣，潜入那些被主流文化无意识地“排成一列”的角落——那些光线昏暗的地下通道、深夜营业的偏僻餐馆、被遗忘的旧工厂区，以及那些在数字时代逐渐失声的个体。本书探讨的“边缘”，并非单一定义的社会学标签，而是指代那些在社会结构中处于非中心、非主流、不被充分理解或主动选择疏离的状态。 二、 构成与章节概述：从物理空间到精神场域的探寻 本书结构分为四个相互关联的部分，它们如同四条平行的河流，最终汇入对“真实存在”的思考之中。 第一部分：水泥的呼吸——城市物理空间的异化 本部分着眼于物质环境如何塑造或固化人的处境。我们深入研究了城市规划中的“意外空间”——那些被设计为中转、过渡，却意外成为某种群体永久栖居地的场所。 1.1 “未完成”的建筑群： 探讨那些因经济周期或政策变动而停滞的开发项目，它们如何成为特定人群的临时避难所，以及这种“未完成”状态对居住者心理投射的影响。这里不仅是栖居地，更是一种悬置的生命状态。 1.2 交通动脉的阴影： 聚焦于高架桥下、地铁轨道两侧的非正式聚落。这些空间因其不可见性而成为某些特定活动的温床。我们记录了清晨第一班列车开动前，这些“阴影居民”的日常起始仪式，及其对噪音、震动和流动性的独特适应方式。 1.3 垂直分层： 分析摩天大楼内部的垂直社会隔离。从顶层的奢华视野到地下的物流配送中心，垂直高度如何直接映射着社会资本的分布，以及置身于不同楼层的人们如何共享同一栋建筑，却生活在截然不同的时空体系中。 第二部分：时间褶皱里的生活——非标准化的日常节奏 主流社会围绕“朝九晚五”构建了统一的时间观，但本书记录了那些与此时间表错位的生命律动。 2.1 “夜班族”的日出： 深入探访医院的夜班护士、24小时便利店的守夜人、以及城市数据中心的维护人员。他们的“白天”是我们的深夜，他们的疲惫与清醒，是对传统生命节律的有力反驳。我们考察了这种时间错位如何影响他们的家庭关系、社交生活乃至对自然光的感知。 2.2 季节性迁徙的微观史： 聚焦于那些跟随季节或短期项目流动的劳动者。他们不属于任何一个城市，他们的住所是旅馆、工棚或租来的临时房间。这种持续的“在路上”状态，如何锻造出一种独特的、不依附于地点的身份认同？ 2.3 慢速的抵抗： 记录在快节奏社会中，一些个体或群体如何有意识地选择“慢下来”——例如沉迷于需要大量时间投入的手工艺、依靠传统方法耕种的城市边缘农夫。这种慢速，是反抗，还是一种无奈的退守？ 第三部分：言说的失语与重塑——身份的非中心表达 本部分转向个体经验的叙事层面，探讨当主流语言无法充分容纳某些经验时，人们如何通过行动、符号或沉默进行表达。 3.1 屏幕背后的声音： 分析小众网络社群（如特定的兴趣论坛、加密聊天群组）如何成为某些边缘群体构建自我认同和安全感的“数字庇护所”。这些社群的内部语言和行为准则，如何与外部世界形成鲜明对比？ 3.2 物件的叙事： 考察特定物品（例如，一位流浪艺术家的涂鸦工具、一位老旧维修工的工具箱）如何超越其使用价值，成为承载个人历史、身份焦虑和生存智慧的载体。这些“物证”讲述着那些不被官方历史记录的故事。 3.3 “透明人”的哲学： 探讨被社会系统性忽视或不被“看见”的群体——例如那些长期依赖非正规救助系统生存的人。他们的“不被看见”是一种保护机制，还是一种深刻的社会疏离？我们尝试理解“透明”状态下的生存智慧与心理成本。 第四部分：微光下的连接——非正式的支持网络 即使在最边缘的空间，也存在着人与人之间相互依存的微观结构。本部分试图描绘这些非正式的、非制度化的支持系统。 4.1 巷弄里的互助圈： 记录那些在法律或商业合同之外建立起来的帮助网络，例如邻里间的食物分享、无偿技能交换、或是在特定节假日互相照应的约定。这些网络往往脆弱却极其关键。 4.2 符号性的善意： 分析在公共空间中，陌生人之间偶然发生的、短暂的、却充满人情味的互动。一个递过来的水瓶、一次及时的提醒，这些“无意义”的善意如何在冰冷的城市环境中，短暂地修复了人与人之间的疏离感？ 4.3 记忆的保管者： 关注那些致力于记录和保存这些边缘群体故事的个体——非官方的口述历史采集者、业余摄影师、或仅仅是那个乐于倾听的街角店主。他们是抵抗遗忘的最后一道防线。 三、 结语：在缝隙中寻找共振 《浮光掠影》的终极目的，不在于对边缘进行浪漫化或悲情化处理，而是邀请读者以一种更具弹性、更少评判的目光，去审视我们共同栖居的这个复杂城市。这些边缘的“浮光掠影”，是理解城市全面生态不可或缺的组成部分。它们以其独特的方式，挑战着我们对“正常”、“成功”与“存在价值”的既有定义，并在最幽暗的角落里，闪烁着生命本身坚韧而微弱的光芒。

评分☆☆☆☆☆

《我是女人——为什么说我是残障者》这个书名，在我看来，就是一种极其大胆的自我赋权。它没有选择回避或者被动接受，而是主动地将“残障”这个标签，以一种非同寻常的方式，与“女人”这个身份结合起来，这本身就蕴含着一种强大的反抗精神。我猜想，书中会通过一系列犀利而深刻的分析，去解构“正常”的定义，揭示出社会是如何通过建构一套僵化的标准，来定义何为“健全”，何为“残缺”，并在这个过程中，无形中将很多女性推向了“被残障”的境地。我非常期待作者能够运用一种带有批判性和反思性的语言，去剖析那些隐藏在社会结构、文化习俗以及人际关系中的权力运作，是如何限制女性的发展，压抑女性的潜能，甚至剥夺她们发声的权利。或许，书中会引用大量的现实案例，或者是一种别具一格的叙事方式，来展现女性在面对这些“残障”时所表现出的坚韧、智慧和抗争。这本书，对我来说，更像是一面镜子，能够照出社会对女性的束缚，也能激发我们去思考如何打破这些束缚，实现真正的平等和自由。

评分☆☆☆☆☆

读到《我是女人——为什么说我是残障者》这个书名，我脑海里立刻浮现出的是那种震撼人心的力量感。它不像很多书那样，用温和的叙述或抽象的理论来探讨议题，而是直接抛出一个极具冲击力的命题，让人不得不停下来去思考。我好奇的是，作者是如何将“女人”这个身份与“残障者”这个身份进行连接的。这背后一定隐藏着深刻的洞察和独到的视角。我想象中，书中可能不仅仅是关于生理上的残障，更可能是在探讨社会性别规范下，女性在追求自我实现、争取平等权益过程中所遇到的种种阻碍，这些阻碍如同看不见的墙，限制了她们的行动和选择，某种程度上构成了她们的“残障”。我期待作者能够用非常个人化、非常具象化的叙述，来展现这些“隐形”的障碍。比如，女性在职场中可能面临的玻璃天花板，在家庭中可能承担的过重责任，甚至是在公共空间里可能遭遇的窥探和评判，这些细节都可能成为书中探讨“残障”的重要维度。这本书，对我而言，是一种关于打破刻板印象、挑战传统认知的召唤，让我想要去倾听那些被遮蔽的、被低估的声音。

评分☆☆☆☆☆

这本书名《我是女人——为什么说我是残障者》着实抓人眼球，光是标题就让我产生了强烈的好奇心，迫不及待想知道作者究竟想要表达什么。我本身对女性议题和对“残障”这个词的社会建构一直很感兴趣，总觉得很多时候我们对“正常”的定义太过狭隘，忽略了太多个体经验的丰富性。这本书的标题似乎在挑战这种狭隘，它将“女人”和“残障者”这两个标签并置，引发了我对于身份认同、社会边缘化以及被遮蔽的现实的深度思考。我期待作者能用一种真诚而富有力量的笔触，剖析女性在社会结构中可能面临的种种“不便”或“限制”，这些限制并非总是显性的生理障碍，而可能是隐性的社会压力、文化偏见、以及在权力关系中被压抑的声音。我设想，书中可能会探讨性别角色对女性身体和社会参与的塑造，以及这些塑造如何在不经意间将一部分女性推向了某种意义上的“残障”境地。或许，作者会借由个人经历，揭示出那些被主流话语忽视的、在日常生活中悄然发生的歧视和困境，让我们重新审视“健全”与“残缺”的二元对立。这本书对我来说，更像是一次对社会认知和自我认知的双重探索。

评分☆☆☆☆☆

《我是女人——为什么说我是残障者》这个书名，如同一个响亮的宣言，它直击人心，让我立刻产生了强烈的阅读冲动。这不仅仅是一个简单的标题，更像是一种对现实的质疑，一种对既有认知体系的挑战。我迫不及待地想要知道，作者是如何将“女人”这一身份与“残障者”这一身份巧妙地联系起来。我猜测，书中可能会通过对社会性别文化、权力结构以及个体经验的细致剖析，来揭示出女性在成长过程中，可能因为性别而遭遇的种种“不便”和“限制”。这些“不便”和“限制”，也许并非明显的生理缺陷，而是隐形的社会压力、文化偏见，甚至是系统性的不公。我期待作者能够用一种充满智慧和力量的笔触，去描绘那些被社会忽视的女性困境，让读者能够更深刻地理解“残障”在社会语境下的多元含义。或许，书中会包含许多鲜活的案例，或者是一种独特的叙事角度，来展现女性在面对这些“残障”时所展现出的顽强生命力和不屈精神。这本书，对我而言，是一次关于打破二元对立、拓展理解边界的旅程，让我对“正常”和“健全”有了更深层次的思考。

评分☆☆☆☆☆

乍一看到《我是女人——为什么说我是残障者》这个书名，我的第一反应是好奇和一丝不易察觉的敬意。它没有选择温和的引入，而是直接抛出了一个充满张力和思考空间的问题，让人立刻想要深入探究。我设想，这本书不会止步于表面的描述，而是会深入到更深层次的社会结构和心理机制。我期待作者能够用一种非常直观、非常具有感染力的方式，来描绘女性在日常生活中，可能因为性别身份而遭遇的各种“障碍”——这些障碍并非总是显性的，但却真实地限制着她们的视野、选择和发展。也许，书中会深入探讨社会对于女性身体的期待和规训，以及这些期待和规训如何在无形中塑造了女性的自我认知，甚至可能导致她们产生一种“身体上的不完整感”或“社会功能上的残缺感”。我也期待作者能够分享一些感同身受的经历，让我们能够通过她的文字，去体会那种被边缘化、被忽视的感受，并从中获得一种理解和共鸣。这本书，对我而言，是一次探索女性生存状态的独特视角，也可能是一次关于挑战既有定义的深刻对话。