本書由資深塗鴉人REACH主催,找來分踞颱灣北、中、南三地的九位頂尖塗鴉人:CHEK、COLASA、DZUSONE、EASY、FOOCHI、SAYM、RAYN、WINSTON,他們各個身懷絕技,從簽名、泡泡字、3D、狂野風格、中文塗鴉、闆模塗鴉到貼紙、海報,都將本土的創作活力融入於作品中。書中收錄他們的精彩作品、深度訪談以及從未公開過的獨傢照片,誠懇地與讀者分享他們的創作概念、生活態度和犯罪過程(包括被警察抓的經驗),以及在如此艱難的塗鴉環境中持續創作至今的信念,當然,還有玩塗鴉不能不知道的街頭規則。
你對他們一定不陌生,可能曾在牆壁、電綫杆、鐵捲門、電箱、橋墩、河堤上看過他們的作品,透過本書,你將瞭解,原來哪些圖是誰的作品?他們想傳達的什麼訊息?這麼巨幅的圖,到底是怎麼完成的?更會發現,颱灣的塗鴉水準,絕對不輸給國外!
作者簡介
REACH
自1995年開始塗鴉,孕育颱灣塗鴉發展的重要人物,為早期颱灣塗鴉先鋒之ㄧ。創立颱灣第一個塗鴉藝術傢聯盟「SOULSKOOL」,舉辦颱灣第一個塗鴉展,製造專屬塗鴉人的噴漆品牌「BOMB」。從早期便開始參與藝術傢駐村與國際藝術節,也與美術館閤作,將塗鴉正式帶入藝術殿堂。曾與眾多國際級藝術傢及知名品牌閤作過。除塗鴉之外,也是位玩具設計師、攝影師、插畫傢。近年更遠赴法國、日本與上海舉行展覽,努力擴展颱灣塗鴉在國際上的重要性。
塗鴉,可以改變世界 ∕ REACH
齣這本書的目的其實很簡單,就是要讓颱灣人瞭解塗鴉的意義與精神,讓外國人看到我們的努力及專業。
塗鴉,可以改變世界,次文化總有一天會變主流。如果你瞭解塗鴉,就會跟我有一樣的想法。不論是炸彈客還是塗鴉藝術傢,塗鴉的自由度與冒險精神遠遠超過其他藝術形式,它的非法麵永遠都存在著爭議性,而這也是它令人期待的地方。就像搖滾樂與嘻哈文化,一開始都被稱為所謂的次文化或地下音樂,但是,到最後有誰不聽搖滾,哪個主流歌手不碰嘻哈?
塗鴉對這世界有絕對的影響力,就像美國的Keith Haring對普普藝術後期的影響,或是英國的Banksy在蘇富比拍賣會上以天價售齣他的作品,還有法國的Blek Le Rat用塗鴉的感染力,救迴前往戰地報導而遭俘虜的女記者,以及Futura對當今街頭時尚界的影響等等……
環顧整個世界,比起其他藝術文化,塗鴉到哪裏都看得到,而且街上就有,不需要走進美術館或畫廊,它這份轟炸世界的力量絕對沒有人可以取代!
反觀颱灣,塗鴉對這塊寶島的影響力仍稍嫌不足……颱灣塗鴉的曆史已經超過20年,發展的速度卻大大不如其他國傢,就我瞭解,2000年初期是颱灣塗鴉的轉捩點,許多人開始投入這個領域,塗鴉團體一個接一個齣現,早期玩塗鴉的人也漸漸為人所知,後浪一代也拼命往前推進,但不到短短幾年,這片生氣勃勃的榮景就開始走下坡,流行性的精神便再次踐踏在這片土地上,一窩蜂的情形使塗鴉人在三年內消失瞭三分之二,團體也紛紛解散。2005年至今,颱灣沒有新的塗鴉人加入,就算有,也隻是曇花一現,全颱灣隻剩不到二十位塗鴉人仍在默默地耕耘並堅持著他們的信念。
這並不是件容易的事,尤其是當所有人都不懂你在做什麼時,當這國傢沒有足夠的環境讓你發揮時,你的朋友跟傢人會很難諒解你的選擇。經濟上的壓力、生活失去重心、新聞的負麵報導、社會輿論和認同度低落的情況下,彆說想把塗鴉當成職業,連要單純的玩下去都很難,而夢想,也變得更加遙不可及,這就是颱灣的塗鴉環境。
每次遇到海外來的塗鴉人,他們總是問:「颱灣還有誰在玩塗鴉?」我說不齣口,就算說齣來也不見得知道。所以,我常常在想,為什麼沒有一本介紹颱灣塗鴉人的書?如果有,在遇到這種情況時就什麼都不用講,隻要把這本書拿齣來遞到他們手上就好,一切簡單明瞭。
然而事情的一開始並沒有想像中順利,我花瞭一年多的時間去說服齣版社的總編,請他支持這本在颱灣齣版界裏完全不符閤成本效益的書籍。頭一年的情況讓人很失望,幾番討論之後可說是無疾而終;但後來我去瞭上海舉辦我人生中第一場海外個展,及代錶颱灣到法國與其他十個不同國傢的塗鴉人一起聯展,迴國後便立刻將所有過程與成果展現給他看,讓他瞭解颱灣塗鴉在國際上是受到肯定的,最後他終於提起瞭信心答應製作此書。
接著,又花瞭一年多的時間去收集資料,並開始規劃。九位塗鴉人有的要工作、有的要上課、有的在當兵,而且藝術傢的個性本來就比一般人難搞,要將所有人聚集起來實在不容易,這也讓整個過程變得更加復雜,好在我總是秉持「有狀況纔是正常」打不死的精神,盡力去完成每件事。
除瞭書的內容以外,為瞭完成書裏的影片,我花瞭很多時間尋找場地及進行拍攝工作,跟夥伴們也因為長時間拍片而被曬傷、雨淋、蚊蟲咬得滿身。在整部影片完成一半時,卻還因為團結性不夠而導緻要全部重拍。重新找到場地後,又被警察抓,迫使我們再度換地點拍攝,然後天公依然不作美,頻頻下雨。在時間不夠用,一切顯得很趕的情況下,我總是在思緒混亂與焦慮的叫罵天空中度過,經費狠狠破錶,無法抽齣時間接其他工作來賺錢,甚至還一度嚮朋友藉錢繳交房租,買泡麵和白土司加草莓醬來填飽肚子,更彆說每個月得寄錢迴傢這件事瞭……這些問題對我來說,都是事先無法預料的。
「颱灣塗鴉不輸國外!」這句話常在我心裏打轉。或許是政府不信任,所以沒有好的塗鴉環境,或許是企業支持度不夠,所以相關活動不夠蓬勃,還是該說,是社會對塗鴉缺乏認同?不管怎樣,我想這些都是藉口,要自己肯跨齣去纔是重點,而不是選擇待在自己的世界裏稱王。
現在有瞭這本書,塗鴉人都不會再有理由,因為他可以簡單的讓全世界知道他的存在,他也必須為自己負責,持續創造齣更好的作品來證實這一點。我相信這本書的齣現,能讓大傢瞭解我們的實力,也為颱灣塗鴉帶來更多機會,讓颱灣人感受到更不同的新視野。九位塗鴉人,九種生活方式,最自由的藝術,一切就從街頭開始。
城市,就是你的展覽場!期待更多人加入我們的行列,因為塗鴉,可以改變一切!
“塗鴉人:轟炸颱灣”——這個書名,一拿在手裏,瞬間就吸引瞭我的目光,也點燃瞭我腦海裏的一連串問號。老實說,對於我們颱灣人來說,“轟炸”這個詞,無論在曆史敘事還是當下語境裏,都帶有相當沉重的分量,很容易讓人聯想到衝突、戰爭,甚至是生存的威脅。而“塗鴉人”,在我過往的印象裏,更多是和街頭藝術、年輕人、叛逆、創意聯係在一起。將這兩個詞放在一起,就好像把一種藝術的自由錶達,和一種極端的破壞行為並置,産生瞭一種非常強烈的戲劇性衝突。 我第一時間想到的,會不會是某種帶有批判色彩的社會寫實主義作品?或者,作者是在用“轟炸”這個詞來比喻一種思想上的衝擊?一種對固有觀念的顛覆?又或者,他是在描繪一群被主流社會邊緣化的“塗鴉人”,他們用自己的方式,對颱灣這片土地上的某些現象,進行著一場“轟炸”式的反擊?我腦海裏開始自動生成各種畫麵:或許是某個藝術傢,用塗鴉的形式,在城市中留下帶有政治隱喻的符號;又或者是,一群年輕人,通過網絡或者某種地下活動,對社會議題進行著激烈的“轟炸”。這種不確定性,讓我非常好奇,作者究竟想通過這個名字,探討什麼樣的議題?這個“塗鴉人”到底是正義的化身,還是破壞的使者?他的“轟炸”是為瞭揭露真相,還是為瞭製造混亂?這些疑問,如同一把鑰匙,打開瞭我探究書中內容的好奇之門。
评分這本書的名字,說實話,一拿到手上,我心裏就咯噔瞭一下。「塗鴉人:轟炸颱灣」。光聽名字,就覺得一股不祥的氣息撲麵而來,甚至帶著點被冒犯的感覺。尤其是在我們這個地方,颱灣,經曆過那麼多風風雨雨,好不容易建立起自己獨特的社會和文化,聽到「轟炸」這種詞,多少會有點敏感,甚至聯想到一些不太愉快的曆史記憶或者未來的不確定性。我的第一反應是,這作者是哪來的?他想錶達什麼?這是一種什麼樣子的立場?會不會是那種帶有特定政治目的,或者對颱灣抱著某種刻闆印象、甚至惡意揣測的創作? 我得承認,我帶著一種審慎,甚至可以說是些許戒備的心態翻開瞭這本書。我對「塗鴉人」這個稱謂也感到好奇,塗鴉,通常是街頭藝術,是年輕人錶達自我的一種方式,帶著些許叛逆和自由。但是,當「塗鴉人」和「轟炸颱灣」這兩個詞語並列的時候,這種藝術的自由感瞬間被一種破壞性的力量所取代,讓人不禁聯想到那些在城市角落裏留下痕跡的塗鴉,是否也象徵著某種不安定的力量?又或者,這是一種比喻?比喻那些在社會上發齣聲音,但可能被認為擾亂秩序的個體或群體?書名本身就充滿瞭張力,讓我迫切地想知道,作者究竟想通過這個名字,傳遞齣怎樣一種信息,或者說,他描繪的「塗鴉人」究竟是何許人也,他們又為何會對「颱灣」進行「轟炸」?這種「轟炸」是物理上的,還是精神上的?是具象的,還是象徵的?這些疑問在我腦海裏盤鏇,驅動著我繼續往下讀,盡管我內心深處還是有一絲不安。
评分拿到《塗鴉人:轟炸颱灣》這本書,我的第一反應是:「這題目也太大瞭,而且帶著一股子不祥的氣息。」坦白說,作為在颱灣生活瞭這麼多年的人,聽到「轟炸」兩個字,總會不自覺地聯想到曆史上的戰爭,或者一些國際局勢的緊張感,心裏難免會咯噔一下。更彆提「塗鴉人」這個詞,在我腦海裏,它常常與街頭藝術、年輕人、叛逆、甚至些許的社會邊緣聯係在一起。當這兩個詞語結閤在一起,就形成瞭一種強烈的反差和張力,讓我好奇,作者究竟想通過這樣的組閤,來錶達什麼樣的主題?是在描繪一種社會現象,一種文化衝突,還是一種對現狀的隱喻? 尤其是在我們這個地方,颱灣,本來就充滿著各種不同的聲音和觀點,大傢都在努力地尋找自己的定位和認同。在這種情況下,一個以「轟炸颱灣」為名的作品,很容易讓人産生警惕,擔心它會放大社會矛盾,或者帶有某種偏見。我腦子裏立刻閃過瞭無數種可能性:這會不會是一部關於政治鬥爭的小說?或者是對某種社會運動的描繪?亦或是,作者隻是想藉用這種極端的詞語來吸引眼球,但內容卻可能完全是另一迴事?這種不確定性,反而激起瞭我內心深處的好奇心。我想知道,這個「塗鴉人」究竟是誰,他/她的「轟炸」是以何種形式進行的?是通過藝術創作,還是通過某種行動?他/她轟炸的目標究竟是什麼?是對體製的挑戰,還是對某種觀念的顛覆?這些問題,讓我迫不及待地想要翻開書頁,去尋找答案。
评分《塗鴉人:轟炸颱灣》這個書名,確實足夠炸裂,也足夠讓人好奇。我承認,一開始看到這個名字,我的第一反應是:“這題目也太敢瞭吧!”。在颱灣,我們對“轟炸”這個詞,總是有著一種特彆的敏感,它很容易讓人聯想到曆史的傷痕,或者地緣政治的緊張。而“塗鴉人”,在我腦海中,更多是一種街頭藝術的象徵,是年輕人自由錶達的載體,有時帶著點反叛,有時帶著點創造力。 當這兩個截然不同的概念被並列在一起時,就産生瞭一種巨大的張力。我忍不住想:作者想通過這個名字,傳達什麼樣的信息?這是一種隱喻嗎?比如,某種思想上的“轟炸”?或者,某種文化上的“塗鴉”?又或者,作者是在描繪一群,用塗鴉這種形式,在社會上發齣強烈聲音,甚至進行某種“顛覆”的群體?我腦海裏開始浮現各種畫麵:也許是一個藝術傢,用大膽的塗鴉作品,挑戰著颱灣社會的某種禁忌;又或許,是一群年輕人,他們用街頭藝術的方式,錶達對現狀的不滿,這種不滿就像一場“轟炸”,試圖喚醒沉睡的公眾。我迫切地想知道,這個“塗鴉人”到底是誰?他/她的“轟炸”是一種藝術行為,還是一種社會行動?它轟炸的目標是什麼?是對社會不公的反擊,還是對陳規陋習的挑戰?這種未知,讓我對這本書的內容充滿瞭期待。
评分《塗鴉人:轟炸颱灣》這個書名,剛映入眼簾的時候,確實讓我愣瞭一下,甚至可以說是帶著一股子強烈的疏離感。因為「轟炸」這個詞,在中國人的語境裏,總是伴隨著一種破壞、一種衝突、一種令人不安的聯想。尤其是在颱灣這個本身就充滿瞭復雜地緣政治背景的地方,聽到「轟炸颱灣」這樣的字眼,難免會勾起一些敏感的神經。我心裏會立刻産生一種防禦性的心理,會想:這是在說什麼?這是在宣揚什麼?會不會是對我們這片土地上的人民,或者我們所經曆的過往,有一種不尊重,甚至是敵視的態度? 同時,「塗鴉人」這個詞,又帶著一種街頭、一種草根、一種非主流藝術的意味。當我把這兩個看似毫不相乾的詞放在一起的時候,我感到一種巨大的張力。這是藝術傢對社會的抗議嗎?還是某種亞文化的崛起?抑或是,作者想用「塗鴉」這種形式,來比喻某種正在悄然發生的、但又可能具有顛覆性的變革?我腦海裏開始勾勒各種可能的畫麵:或許是某位藝術傢的作品,以一種激進的方式挑戰著社會規範;又或許是某個秘密組織,用不為人知的方式進行著某種「轟炸」;甚至,這可能是一種隱喻,用來形容那些在社會光譜邊緣,但卻擁有巨大影響力的群體或思想。我帶著這種既警惕又好奇的心情,翻開瞭這本書,想看看作者是如何將這兩個如此具有衝擊力的元素,編織進一個引人入勝的故事裏的。
评分“塗鴉人:轟炸颱灣”——光是聽到這個名字,我就覺得一股強烈的衝擊波襲來。在颱灣,我們對“轟炸”這個詞,總有一種莫名的敏感,它很容易讓人聯想到曆史的傷痕,或者是當下地緣政治的緊張。這是一種帶著破壞性和威脅性的詞語,很容易讓人産生一種不安感,甚至是不適感。但緊接著的“塗鴉人”,又給這個名字注入瞭一種截然不同的色彩。在我看來,“塗鴉”往往代錶著街頭文化、年輕人、自由錶達,甚至是一種藝術的叛逆。 所以,當這兩個詞語被並列在一起時,就形成瞭一種極具戲劇性的反差和張力。我腦海裏立刻開始浮現各種可能性:這是否是在描繪一群,以塗鴉作為錶達方式的藝術傢,他們以一種激進的方式,在颱灣社會引起軒然大波,就像一場“轟炸”?又或者,“轟炸”在這裏是一種比喻,用來形容某種思想的衝擊,或者某種文化思潮的顛覆?甚至,這可能是一個關於社會抗議的故事,一群被邊緣化的“塗鴉人”,他們用自己的方式,嚮現有的秩序發齣挑戰?我無法從書名直接推測齣故事的具體內容,這種模糊性反而激起瞭我的強烈好奇。我想知道,作者是如何理解“塗鴉人”和“轟炸颱灣”這兩個概念的?他筆下的“塗鴉人”是英雄還是惡棍?他們的“轟炸”是為瞭喚醒,還是為瞭摧毀?這種懸念,讓我迫不及待地想翻開書,去一探究竟。
评分“塗鴉人:轟炸颱灣”。當這個名字映入眼簾時,我腦子裏立刻炸開瞭鍋。首先,“轟炸”這個詞,在颱灣這片土地上,總會帶著一層特殊的曆史和政治含義,很容易讓人聯想到戰爭、衝突、不安。我第一時間會想,這會不會是某種對颱灣的批評?或者,是一種帶有敵意的指控?然而,緊隨其後的“塗鴉人”,又給這個名字增添瞭一層解讀的空間。塗鴉,通常是街頭藝術,是年輕人錶達自我,宣泄情感的一種方式,它本身帶有一定的叛逆和草根的屬性。 所以,當“塗鴉人”和“轟炸颱灣”這兩個詞疊加在一起時,我感受到的是一種強烈的反差和張力。我開始猜測,這是否是在描繪一群,用藝術的方式,對颱灣社會現狀發齣呐喊,甚至進行某種“顛覆”的群體?他們是不是被邊緣化瞭?他們是不是在用自己的方式,試圖“轟炸”掉一些固有的觀念,或者揭露一些被掩蓋的真相?亦或者,這是一種更深層次的比喻,用“塗鴉”來象徵那些非主流的、但卻極具影響力的思想,用“轟炸”來形容這些思想對颱灣社會帶來的衝擊?我無法從書名本身推斷齣具體的情節,但這種模糊性,卻激起瞭我極大的好奇心。我想知道,作者是如何駕馭這兩個看似矛盾的詞語的?他筆下的“塗鴉人”,是英雄還是惡棍?他的“轟炸”,是為瞭建設還是為瞭破壞?這種未知,讓我迫不及待地想要打開這本書,去探索其中的奧秘。
评分“塗鴉人:轟炸颱灣”。這名字,乍一聽,就足夠讓人浮想聯翩,也足夠讓人帶著點審慎來對待。尤其是在我們颱灣,對“轟炸”這種帶有戰爭色彩的詞匯,總會有一種天然的警惕。它很容易讓人聯想到衝突、曆史遺留問題,甚至是對未來的不確定性。所以,一開始我腦海裏閃過的是一種可能帶有批判意味,甚至是對颱灣現狀不友好的解讀。然而,緊接著的“塗鴉人”這個詞,又巧妙地為這個名字增添瞭一層截然不同的想象空間。塗鴉,在我的認知裏,更多的是一種街頭藝術,是一種年輕人錶達自我、宣泄情感、甚至是對社會進行某種反思和批判的載體。 當這兩個詞語碰撞在一起時,就形成瞭一種巨大的張力,讓我忍不住去思考:作者究竟想錶達什麼?這是一種藝術的叛逆嗎?還是一種社會力量的覺醒?他是在描繪一群,用塗鴉這種非主流的方式,試圖“轟炸”掉颱灣社會上某些根深蒂固的觀念,或者揭露某些被忽視的問題的群體嗎?我完全無法從書名推測齣具體的故事綫索,這種模糊性,反而極大地激發瞭我的好奇心。我想知道,作者筆下的“塗鴉人”究竟是何許人也?他們所進行的“轟炸”,是以何種形式展開的?它轟炸的目標是什麼?是一種對體製的挑戰,還是一種對社會現象的諷刺?這種未知,就像一塊磁石,深深地吸引著我,讓我迫不及待地想去探索書中的世界。
评分《塗鴉人:轟炸颱灣》這個書名,我第一次讀到的時候,心髒猛地漏跳瞭一拍,然後緊接著就是一連串的“這……是什麼?”。說實話,對我們颱灣人來說,“轟炸”這兩個字,總是有著一種沉甸甸的曆史包袱,也容易引起對於未來安全的聯想,是一種非常具有衝擊性和敏感性的詞匯。再結閤“塗鴉人”——這個詞在我腦海裏,通常會聯想到街頭藝術、年輕人、自由錶達,甚至是某種叛逆的文化符號。 所以,當這兩個詞碰撞在一起,就形成瞭一種巨大的、甚至可以說是有些令人不安的張力。我的腦海裏立刻開始上演各種可能的場景:這是否是一部關於社會運動的描寫?一群年輕的藝術傢,用塗鴉作為武器,對颱灣社會某些不公的現象進行“轟炸”?還是說,“轟炸”在這裏是一種比喻,用來形容某種思潮的湧入,或者某種文化的顛覆?亦或者,作者隻是想用這樣一個極具煽動性的名字,來吸引讀者的注意,而內容本身可能完全是另一迴事?我完全無法從書名預設任何具體的情節,這反而激發瞭我強烈的好奇心。這個“塗鴉人”究竟是誰?他/她的“轟炸”是以何種形式進行的?是藝術上的,還是行動上的?他/她轟炸的目標究竟是什麼?是對體製的挑戰,還是對社會現狀的呐喊?這種全然的未知,就像一個巨大的黑洞,將我牢牢地吸引瞭進去。
评分《塗鴉人:轟炸颱灣》,這書名一開始就給人一種強烈的視覺衝擊感,也勾起瞭我身為颱灣讀者強烈的好奇心。坦白說,“轟炸”這個詞,在我們的語境裏,總會帶著那麼點曆史的沉重感,或者是對地緣政治緊張的聯想,讓人在聽到的時候,心裏難免會咯噔一下,有點警惕。但緊接著的“塗鴉人”,又立馬將這種沉重感拉到瞭一個完全不同的維度。在我印象裏,塗鴉是街頭藝術,是年輕人錶達自我的方式,是自由奔放的,有時帶著點叛逆,有時又充滿創意。 所以,當“塗鴉人”和“轟炸颱灣”這兩個截然不同的概念被並列在一起時,就産生瞭一種強烈的化學反應。我腦海裏開始想象各種可能性:會不會是一個關於藝術創作的狂想麯?某位纔華橫溢但飽受爭議的藝術傢,用他的塗鴉作品,在颱灣社會掀起瞭一場“轟炸”式的文化革命?又或者,這是一種隱喻?“塗鴉人”代錶著某種非主流的、但卻能産生巨大影響力的思想或力量,而“轟炸颱灣”則是這種力量對現有社會格局的衝擊?我完全無法從書名猜到具體的情節,但這種未知帶來的好奇心,就像一顆種子,在我心裏生根發芽。我想知道,作者是如何將“塗鴉”的自由與“轟炸”的破壞力結閤起來的?他筆下的“塗鴉人”,是顛覆者還是創造者?他們所進行的“轟炸”,究竟是摧毀還是重塑?
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有