中國曆史研究法(含補編)

中國曆史研究法(含補編) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

圖書標籤:
  • 曆史研究
  • 中國曆史
  • 研究方法
  • 史學
  • 學術著作
  • 曆史學
  • 史料學
  • 補編
  • 中國文化
  • 曆史
想要找書就要到 小特書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

  本書是由《中國曆史研究法》及《中國曆史研究法補編》二書閤為一冊而成,原是梁啓超分彆於1921年與1926年在清華大學的講演稿;為研究史學方法必讀之書籍。

  前半部《中國曆史研究法》除〈自序〉外,共六章,十萬餘言:第一章〈史之意義及其範圍〉,第二章〈過去之中國史學界〉,第三章〈史之改造〉,第四章〈說史料〉,第五章〈史料之搜集與鑒彆〉,第六章〈史蹟之論次〉。

  後半部《中國曆史研究法補編》,分為「總論」「分論」兩部,十一萬餘言:總論部分注意理論的說明;因為是補充前作所不足,所以很零亂?沒有甚麼係統;分論部分注重專史的研究,其內容又可分為五項:(一)人的專史、(二)事的專史、(三)文物的專史、(四)地方的專史、(五)斷代的專史。

作者簡介

梁啓超(1873~1929)

  字卓如,號任公,彆署飲冰室主人,廣東新會人。為康有為授業門生;清末鼓吹變法,曾主辦「時務報」、「新民叢報」等。民國成立後,任司法、財政總長等職,並曾任教北京、南開、東南、清華等大學國學研究所。著有:《清代學術概論》、《中國曆史研究法》、《中國曆史研究法補編》、《先秦政治思想史》、《飲冰室文集》等書。

史海鈎沉:近代中國曆史編纂的轉型與實踐 本書聚焦於20世紀初至抗戰爆發前夕這一關鍵曆史階段,深入剖析瞭中國史學界在麵對西方史學思潮衝擊與民族危亡背景下所經曆的深刻變革。它並非一本通論性的中國通史,而是聚焦於“如何寫曆史”這一方法論層麵的轉嚮,以及這一轉型如何映射齣知識分子救亡圖存的時代焦慮。 第一部分:傳統的斷裂與現代性的引入 本書首先梳理瞭清末民初之際,中國傳統史學(如紀傳體、編年體等)在麵對西方現代學術體係時所遭遇的結構性挑戰。傳統史學在史料的搜集、考訂、敘事邏輯上,與新興的、強調實證與批判的近代史學研究範式存在顯著張力。 一、西方史學思潮的早期湧入與知識分子群體的反應: 本書細緻考察瞭梁啓超“新史學”的提齣及其對中國曆史敘事倫理的重塑。重點分析瞭戊戌變法失敗後,梁啓超在流亡中如何將國傢興亡的曆史觀與進步史觀相結閤,試圖以曆史來喚醒國民意識。這部分內容將討論章太炎、王國維等人在史學領域對傳統文獻的重新發掘與批判性解讀,例如王國維的“二重證據法”如何在考據學基礎上,引入瞭對西北邊疆齣土文獻的運用,預示著未來史料來源的拓寬。 二、史館事業的現代化轉型: 本書詳盡論述瞭清末官修史館(如清史館)在組織結構、材料整理和人員構成上,試圖接軌西式大學製度的努力。重點分析瞭館內不同學派(如保守派、改良派與激進派)在修史標準上的衝突。特彆是對《清史稿》的編纂過程進行瞭細緻的文獻學考察,指齣其在體例上雖努力摺中,但在史料的取捨與論斷上,仍帶有強烈的時代烙印和政治傾嚮,為後續史傢留下瞭批判性研究的空間。 三、近代大學史學的興起與學科建製: 本書將敘事中心轉移到民國初年幾所重要大學(如北京大學、清華大學、金陵女子大學等)史學係的建立。通過對蔡元培、陳寅恪、蔣廷黻等先驅人物的教學大綱、講義和早期著作的梳理,展示瞭現代史學研究如何從精英階層的自我修養,逐步轉化為一種專業化的學術訓練。重點分析瞭史料整理、文獻批評與曆史哲學在早期中國大學課堂中的地位變化。 第二部分:新史料的發現與史學視野的拓展 20世紀20年代至30年代是中國史料發現和研究領域爆發性增長的時期,本書將此視為史學研究從“文”到“實”的關鍵轉摺點。 一、敦煌變文的衝擊與宗教史學的重構: 重點剖析瞭斯坦因、伯希和等人發掘的敦煌文獻對中古史研究帶來的顛覆性影響。本書探討瞭陳寅恪、嚮達等人如何利用這些新的第一手材料,重構唐宋時期的社會結構、民族關係和宗教傳播史。這部分內容著重於說明,新材料的介入如何迫使史傢修正既有的以正史為核心的敘事框架。 二、考古學介入與上古史研究的革新: 本書詳細介紹瞭中央研究院曆史語言研究所(中研院史語所)的建立及其在曆史地理、考古學和古文字學方麵的卓越貢獻。重點闡述瞭李濟、傅斯年等人在安陽殷墟的發掘工作,以及這些考古發現如何從物質文化層麵印證或挑戰瞭傳統文獻中關於商周的曆史記載。對甲骨文的釋讀進展及其對上古史研究方法的革新進行瞭深入分析。 三、檔案與地方誌的係統整理: 考察瞭民國政府機構(如故宮博物院文獻部、各大圖書館)對明清檔案、特藏文獻的搶救性整理工作。本書闡述瞭這一階段,史學傢們如何著手建立現代化的檔案目錄體係,以及地方誌(如續修地方誌運動)如何從傳統的沿革記錄,轉嚮包含經濟、社會、教育等現代要素的地域性研究資料庫。 第三部分:曆史哲學與“民族性”的探討 在國傢存亡的背景下,曆史研究不可避免地承擔瞭闡釋“中國何以如此”的哲學責任。 一、曆史哲學思潮的交鋒: 本書對比分析瞭受黑格爾、斯賓格勒影響的宏大曆史哲學思潮,與本土知識分子對中國曆史“循環論”或“綫性進步論”的反思。重點關注瞭對中國文化特性,如“儒傢思想的惰性”、“政治的循環與停滯”等議題的討論,這些討論是當時知識分子試圖為民族“把脈”的嘗試。 二、地域史與社會經濟史的萌芽: 本書指齣,在西方社會學和經濟史學的啓發下,一些史學傢開始嘗試突破傳統的政治史敘事,轉嚮對鄉村社會、賦稅製度、商業組織等微觀社會經濟層麵的考察。雖然在抗戰爆發前尚未形成成熟的學派,但其方法的引入為戰後中國社會史的研究奠定瞭基礎。 總結: 本書通過對特定時期史學方法、史料利用和思想轉嚮的聚焦,意圖展現近代中國史學界如何在一個動蕩的時代背景下,完成從傳統文人治史到現代學科建製的艱難跨越。它描繪瞭一群中國知識分子如何以“治史即救國”的信念,運用新舊工具,努力構建一個既符閤國際學術規範,又能解釋自身民族命運的現代曆史敘事。本書所展示的,是一場關乎史學本體論的深刻革命。

著者信息

圖書目錄

圖書序言

圖書試讀

用戶評價

评分

這本書的篇幅確實不小,但字字句句都充滿瞭學問。我一直對中國曆史有著濃厚的興趣,但總覺得自己在理解上還不夠深入,不夠“到位”。直到我讀瞭這本書,纔恍然大悟,原來要真正理解一段曆史,尤其是要進行學術性的研究,需要掌握一套完整的方法論。作者在這本書裏,可以說是把這些方法論給“解剖”瞭一遍,從史料的搜集、整理、辨僞,到史料的解讀、分析、建構,每一步都講解得相當透徹。 我特彆欣賞作者在討論“史料運用”時提齣的觀點。他沒有簡單地告訴我們有哪些史料,而是深入分析瞭不同史料的性質,以及它們可能存在的局限性。比如,對於官方史書,他會提醒我們要警惕其中的政治宣傳和自我辯護;對於地方誌,他會指齣其可能存在的地域局限性。這種細緻的分析,讓我對如何使用史料有瞭全新的認識,也讓我明白,要構建一個相對客觀的曆史敘事,必須學會“多方求證”,不能偏信一傢之言。 書中關於“曆史解釋”的部分,也讓我受益匪淺。作者在分析一個曆史事件時,會從不同的維度去考量,比如經濟、政治、文化、社會等等,並且會強調這些因素之間的相互作用。這讓我意識到,曆史事件的發生,往往是多種因素共同作用的結果,而不是簡單的因果關係。這種宏觀與微觀相結閤的分析方法,讓我對曆史的理解更加全麵和深刻。 而且,作者在書中也花瞭相當大的篇幅來介紹一些重要的史學理論和研究範式。雖然這些內容可能對初學者來說會有些挑戰,但正是這些理論框架,幫助我們理解瞭曆史研究的深度和廣度,也讓我認識到,曆史研究是一個不斷發展和演進的領域。 總而言之,這本書為我提供瞭一個非常係統的、學術性的視角來學習和理解中國曆史。它不僅教會瞭我如何去“研究”曆史,更重要的是,它激發瞭我對曆史研究本身的興趣,讓我明白,曆史的魅力在於不斷地探索和發現。這本書絕對是我在曆史研究道路上的一盞明燈,我會反復閱讀,從中汲取知識和靈感。

评分

拿到這本書,第一個感覺就是「厚重」,沉甸甸的,仿佛裏麵承載瞭無數的曆史智慧。我是那種喜歡把東西摸個透的人,這本書的內容,可以說是把「中國曆史研究」這個題目,從頭到尾、方方麵麵都給拆解開來,讓我看清楚裏麵到底是怎麼一迴事。作者的功力非常深厚,他不是簡單地羅列各種方法,而是把這些方法背後 the logic, the thinking process 都講得很清楚。 讓我印象特彆深刻的是,作者對於「史料」的討論。他不僅講瞭有哪些類型的史料,更重要的是,他教我們如何去「審視」這些史料。比如,對於官方文獻,要考慮到其政治目的;對於私人筆記,要考慮到作者的立場和情感。這種批判性的審視,是做任何研究的基石,而作者在這方麵給齣瞭非常係統性的指導。我以前讀曆史,總覺得書上寫的就是真相,看瞭這本書之後,我纔明白,所謂的真相,很多時候是要我們自己去一點點拼湊、去辨彆的。 書中還提到瞭很多關於「視角」的問題。曆史不是一個單一的、扁平的故事,它是由無數個參與者、無數個事件交織而成的。作者鼓勵我們去嘗試從不同的角度去看待同一個曆史事件,比如從普通民眾的角度、從女性的角度,或者從邊緣群體的角度。這種多元視角的引入,讓我覺得曆史不再是高高在上的帝王將相史,而是變得更加鮮活、更加 relatable。 而且,作者還很注重對研究過程中的「誤區」的提醒。他會指齣一些常見的陷阱,比如以今人的觀念去解讀古人,或者過分依賴單一史料等等。這些提醒就像是給我們鋪上瞭“安全墊”,讓我們在研究的道路上少走彎路。對於初學者來說,這絕對是無價之寶。 總的來說,這本書就像是為我們這些想要深入瞭解中國曆史的人,量身定做的一份“武功秘籍”。它教會我如何去學習,如何去思考,如何去建構自己的曆史認知。它不僅僅是知識的傳授,更是研究方法的啓濛。我真心覺得,每一個對中國曆史有深度求知欲的人,都應該擁有一本這樣的書。

评分

我最近花瞭很多時間沉浸在這本《中國曆史研究法》裏,感覺像是參加瞭一場深入的學術研討會,而且還是由一位非常博學且耐心細緻的老師帶領的。這本書最讓我贊賞的一點,就是它並沒有把研究方法寫成枯燥的理論條文,而是通過大量的實例,把那些抽象的概念變得生動具體。作者在講解如何辨彆史料真僞時,會引用一些具體的例子,比如某某史書的記載和齣土文物之間存在衝突,他會一步步分析,讓我們看到史學傢是如何運用邏輯和證據去解決這些矛盾的。 我個人特彆喜歡作者在討論“史料解讀”的部分。他不僅介紹瞭不同類型史料的特點,更重要的是,他強調瞭“語境”的重要性。也就是說,同一句話,在不同的曆史背景下,可能有完全不同的含義。這讓我意識到,我們不能簡單地把古人的話按字麵意思來理解,而是要深入到那個時代,去體會當時的社會環境、文化習俗,纔能真正理解他們的意思。這對於我這種容易望文生義的人來說,是當頭棒喝。 另外,這本書在如何“避免曆史研究中的主觀臆斷”方麵,也給瞭我很多啓發。作者反復強調,曆史研究應該是建立在嚴謹的證據基礎之上的,不能憑空想象,也不能用個人的好惡去隨意評判曆史人物和事件。他提倡的“客觀性”和“實證精神”,讓我覺得非常重要。在信息爆炸的時代,學會辨彆真僞,保持批判性思維,對於理解曆史,乃至理解當下的社會,都至關重要。 這本書的另一個特點是,它的寫作風格非常嚴謹,但也充滿瞭人文關懷。作者在講解研究方法的同時,也滲透著他對中國曆史的熱愛,以及對曆史研究本身的敬畏。讀這本書,不僅僅是學習技巧,更像是在感受一種治學態度,一種對求真務實的追求。 總的來說,這本書為我提供瞭一個非常紮實的研究框架。它讓我明白,中國曆史研究並非遙不可及,而是可以通過係統的方法和持續的努力去實現的。我感覺自己不再是那個隻知道看熱鬧的讀者,而是開始能夠“參與”到曆史的構建中來。這本書絕對是我近年來讀過最有價值的史學著作之一。

评分

這本書真的讓我大開眼界!我一直以為中國曆史研究就是看看古籍、背背年代,沒想到還有這麼多門道。作者在書中細緻地講解瞭各種研究方法,從最基礎的史料搜集,到復雜的文獻考證,再到如何利用考古成果來印證曆史,每一步都講解得非常清楚。我之前讀曆史書,總是感覺像是被喂食,這本書則教會瞭我如何自己去“捕食”,去辨彆史料的真僞,去理解曆史事件背後的復雜動機。 印象最深刻的是,作者對於不同史料的分類和鑒彆,讓我受益匪淺。比如,他會區分官修史書、私人筆記、地方誌、碑刻等等,並詳細說明它們各自的優缺點以及可能存在的偏頗之處。這讓我意識到,我們看到的曆史,往往是經過不同程度的加工和篩選的。要瞭解真實的過去,就必須學會“挑刺”,懂得去比較,去質疑。書中的一些案例分析,讓我覺得非常有啓發性,特彆是關於如何處理相互矛盾的史料,作者給齣的建議非常實用。 另外,作者在書中也強調瞭宏觀視角和微觀視角相結閤的重要性。他鼓勵我們不僅要關注大的曆史事件和朝代變遷,也要關注普通人的生活,關注社會文化的細枝末節。隻有這樣,纔能構建齣更加全麵、生動的曆史圖景。我一直對明清時期的社會生活很感興趣,這本書在這方麵也給瞭我很多新的思考方嚮,讓我知道可以從哪些角度去挖掘更深入的信息。 這本書還有一個很大的優點是,它非常注重理論與實踐相結閤。作者不僅闡述瞭研究方法,還通過大量的實例來展示這些方法是如何應用的。閱讀過程中,我仿佛跟著作者一起走進瞭曆史現場,親身體驗瞭研究的樂趣和挑戰。對於想要深入瞭解中國曆史,或者自己動手做一些曆史研究的朋友來說,這本書絕對是一本不可多得的入門指南。 總而言之,這本書為我打開瞭一扇新的大門,讓我看到瞭中國曆史研究的豐富性和復雜性。它不僅提升瞭我的曆史素養,更重要的是,培養瞭我一種嚴謹、求實的治學態度。我非常推薦給所有對中國曆史感興趣的讀者,特彆是那些想要超越簡單閱讀,去主動探索曆史奧秘的人。

评分

這本書我看瞭好一陣子瞭,真的是越看越有味道。當初在書店翻到的時候,就被它的厚度和標題吸引住瞭。畢竟「中國曆史研究法」這幾個字,聽起來就不是那種輕鬆的讀物,而我一直覺得,真正有價值的東西,都需要花時間去啃。買迴來之後,也確實如我所料,內容相當紮實。 從研究方法的角度來說,作者對史料的辨析、考訂,還有不同學派的觀點介紹,都寫得非常到位。像是關於史料的真僞判斷,作者舉瞭不少實際的例子,不是那種空泛的理論,而是讓你能切實感受到研究的嚴謹性。比如,他會告訴你如何從文獻的語言風格、記錄的細節去推敲,這對於我們這些對曆史有興趣,但又不懂門道的人來說,簡直是及時雨。而且,作者還特彆強調瞭考古發現對於曆史研究的重要性,這讓我意識到,曆史不隻是書本上的文字,更是埋藏在地下的證據。 最讓我驚喜的是,書中對於如何構建曆史敘事,也有獨到的見解。他提醒我們,曆史學傢並非隻是客觀地陳述事實,而是會在選擇材料、組織材料的過程中,帶有自己的立場和視角。這讓我開始反思自己過去看曆史書的習慣,是不是太容易被單一的聲音所影響。作者鼓勵我們去比較不同史書的記載,去尋找那些被忽略的角落,去傾聽那些微弱的聲音。這種批判性的閱讀方式,對我來說是很大的啓發,也讓我對曆史的理解更加立體和深刻。 讀這本書,感覺就像是找到瞭一位經驗豐富的引路人。作者的文字風格雖然嚴謹,但並不枯燥。他會將一些復雜的概念,用比較淺顯易懂的方式解釋清楚,而且時不時會穿插一些曆史趣聞,讓整個閱讀過程不那麼沉悶。我尤其喜歡他對史料來源的追溯,那感覺就像是在跟著作者一起剝繭抽絲,一步步接近真相。而且,書中大量的參考書目和索引,也為我提供瞭進一步深入研究的綫索,讓我知道接下來可以去哪裏找更多的資料。 總的來說,這本書不僅僅是一本研究方法的指南,更像是一場與曆史對話的邀請。它讓我明白,研究曆史並非易事,需要耐心、細緻和批判性思維。但同時,它也讓我看到瞭曆史研究的魅力所在——那些跨越時空的對話,那些對過往的探尋,都能讓我們更深刻地理解當下,也更清晰地規劃未來。這本書無疑是我書架上的一本寶藏,我會時不時地翻閱,從中汲取養分。

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有