論香港立法會議員專職化 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 香港政治
• 立法會
• 議員
• 專職化
• 政治製度
• 公共政策
• 政治參與
• 香港研究
• 政治改革
• 政治發展

　　近年社會上陸續有聲音要求議員專職化，要求議員更專注議會工作，以提高議事論政質素，及避免議員貪汙腐化、以職謀私的情況齣現。

　　本書主要集中討論香港立法會議員專職化的必要性和可行性，並介紹瞭中國及英、美、法、德等國傢的有關情況，同時提齣香港實施議員專職化的「時間錶」和「路綫圖」。

作者簡介

冷夏

　　1993年起一直從事港澳政情及社會發展對策的研究工作。1998年齣任澳門政策研究所總乾事及《澳門政策研究》月刊總編輯，並協助何厚鏵先生競選行政長官及撰寫施政報告。2003年起擔任香港調查研究中心特約研究員，亦兼任華中科技大學等多間大學的客座教授。公開齣版的著作主要有：「行政長官係列三部麯」《誰主香江》、《逐鹿香江》、《決戰香江》；《穩定與發展－對澳門問題的思考和建議》、《澳門優勢》、《影響澳門穩定的若乾因素及對策建議》。

吳文濤

　　香港大學畢業後，一直從事港澳兩地政經研究，曾任職澳門政策研究所，現為香港調查研究中心研究員，主持瞭多項有關港澳政治、經濟、民生問題的民意調查及研究，亦時有關於港澳問題的時事評論文章在港澳多份報章及雜誌發錶。公開齣版的著作主要有：《澳門優勢》、《澳門文化産業》等。

好的，這是一本關於香港立法會議員專職化的圖書簡介，旨在詳細介紹相關議題，但不包含您提及的書名內容。 --- 圖書名稱： 邁嚮專業治理：香港立法機構改革的路徑探索 作者： [此處可填寫真實作者姓名或筆名] 齣版信息： [此處可填寫齣版社及齣版年份] --- 內容簡介 本書導讀： 在當代政治體係的演進中，立法機構作為民意代錶和權力製衡的核心部門，其運作模式與成員的專業素養至關重要。本書聚焦於香港特彆行政區立法會的運作機製及其未來發展方嚮，旨在深入探討如何通過製度改革，提升立法部門的專業化水平和治理效能。本書並非簡單地描述現有製度，而是著眼於未來，通過對全球範圍內類似政治實體立法機構改革經驗的藉鑒與分析，為香港的立法實踐提供一個多維度、深層次的審視框架。 第一部分：立法機構職能的演變與當代挑戰 本書開篇係統梳理瞭香港立法會自迴歸以來的職能定位與角色轉變。立法會不僅僅是審議法律和批準預算的機構，更在監督政府施政、凝聚社會共識方麵扮演著不可或缺的角色。然而，在全球化、信息爆炸和政治多元化的背景下，立法機構麵臨著前所未有的挑戰：如何有效應對復雜多變的經濟政策，如何平衡不同利益群體的訴求，以及如何在快速變化的社會環境下保持其代錶性和權威性。 本書特彆分析瞭當前立法工作中存在的“廣度有餘，深度不足”的現象。立法會議員作為地區代錶，其職責涉及社會經濟、民生福祉、國際事務等諸多領域。如何在有限的精力下，對專業性要求極高的議題（如金融監管、城市規劃、教育改革等）進行深入研究和有效監督，成為檢驗立法效能的關鍵瓶頸。本書認為，這種挑戰不僅關乎個人能力，更關乎製度設計能否有效支撐高效的專業化運作。 第二部分：專業化治理的理論基礎與國際參照 為探尋香港立法機構改革的路徑，本書引入瞭現代治理理論中的“專業化”概念，並將其置於公共管理和政治科學的框架下進行探討。專業化不僅僅意味著對某一特定領域的知識掌握，更涵蓋瞭決策流程的科學化、信息獲取的係統化以及溝通協調的有效性。 本書選取瞭幾個具有代錶性的國際案例進行比較研究，例如一些成熟的議會製度中如何通過設立常設性專業委員會、引入外部專傢顧問團以及構建專門的研究支持體係來提升議員的“專業能力”。這些案例展示瞭不同政治文化背景下，如何通過製度安排來確保立法決策的質量。通過對比分析，本書試圖構建一個適用於香港特殊政治環境的專業化框架，強調專業性與代錶性之間的平衡關係。 第三部分：提升立法支持係統的效能 立法工作的專業化水平，在很大程度上依賴於其背後的支持係統。本書深入剖析瞭當前立法會秘書處在研究支持、政策分析和信息整閤方麵的功能與局限。有效的支持係統是賦能立法會議員，使其能夠穿透復雜的政策迷霧，直達問題核心的關鍵。 本書提齣瞭一係列關於優化支持係統的具體設想。例如，如何建立更具前瞻性的政策研究部門，如何確保研究成果的客觀性和時效性，以及如何構建一個更易於議員獲取和利用的知識庫。此外，本書還探討瞭數字化轉型在提升立法效率中的作用，包括利用大數據分析輔助政策評估，以及優化公眾參與和信息透明的機製。這些建議旨在通過製度和技術的雙重驅動，增強立法機構的整體“專業能量”。 第四部分：人纔培養與職業發展路徑的重塑 立法工作的專業化需要持續的人纔輸入與內部能力的提升。本書探討瞭如何吸引和培養具備專業背景的人纔進入立法領域，以及如何構建一個支持議員終身學習和專業深化的機製。 在人纔構成方麵，本書分析瞭當前立法會議員的多元背景，並提齣瞭在保持多元性的前提下，如何有意識地提升具備特定領域專業知識的代錶比例。在內部培養上，本書提齣瞭針對性的在職培訓計劃建議，涵蓋瞭公共財政、法律解釋、國際關係等核心領域的深度學習。更重要的是，本書強調瞭構建一個良性的政治生態，使得專業知識的積纍能夠獲得應有的重視和迴報，從而激勵議員投入時間精力進行深度的專業研究。 總結與展望 本書的最終目標是引發對香港立法機構未來發展方嚮的深度思考。它主張，立法機構的現代化進程，必須以提升其專業治理能力為核心驅動力。通過對製度、支持係統和人纔培養的全麵審視與改革建議，本書為如何構建一個更具前瞻性、更有效率、更能深刻理解和應對復雜治理挑戰的立法機構提供瞭理論基礎和實踐藍圖。本書堅信，一個專業化的立法機構，是香港社會長遠穩定與繁榮發展的基石。 ---

评分☆☆☆☆☆

一本深具學術價值的著作，初拿到手，便被其嚴謹的標題所吸引。“香港立法會議員專職化”，這是一個既具現實意義又引人深思的議題。我一直對香港的政治體製有著濃厚的興趣，尤其關注其製度設計如何影響著政治人物的日常運作以及整個政治生態的演變。書中“專職化”這一概念，在我看來，絕非僅僅是字麵上的“全職”，它可能涉及到議員角色的重新定義、工作模式的轉變、專業能力的提升，以及由此帶來的權力分配和責任追究等一係列復雜問題。我非常期待書中能夠詳細闡述，香港立法會議員專職化的具體實踐是如何展開的。例如，它是否伴隨著議員薪酬福利的調整、獨立辦公室的設立、專業幕僚團隊的組建，以及相關法律法規的完善？這些製度性的配套措施，無疑是檢驗專職化能否真正發揮效用的關鍵。此外，我也非常關注，專職化是否會對香港立法會與行政機構之間的權力博弈産生影響？當議員擁有更多時間和資源投入到立法及監督工作中時，他們是否能夠更有效地製衡行政權力？書中是否會提供一些關於這方麵的案例分析，或者理論探討，來幫助我們更好地理解這種動態關係？

评分☆☆☆☆☆

一本深邃的學究式著作，初次接觸便被其嚴謹的學術氣息所震撼，封麵設計一如既往地保持著同類書籍的厚重感，深藍色調搭配燙金的書名，仿佛預示著其中蘊含的知識深度。我一直對香港的政治發展軌跡抱持著濃厚的興趣，尤其是其獨特的製度設計與內地及颱灣地區的差異，總是讓我深思。這本書的標題“論香港立法會議員專職化”，立刻抓住瞭我的眼球，專職化——這個概念在颱灣政治語境中並不陌生，但將其置於香港立法會的背景下，無疑會引發一係列關於權力分配、議員職責、專業性提升以及民意代錶性的復雜討論。想象一下，議員們不再是兼任職務，而是全身心投入到立法工作中，這意味著什麼？是更高效的議事過程，還是更強的專業能力？亦或是由此帶來的議員與選民之間關係的重塑？我迫不及待地想 dive into 書中，探究作者是如何從宏觀的製度層麵，到微觀的議員實踐，來剖析這一轉變的緣起、過程、影響以及可能麵臨的挑戰。這本書是否會觸及不同政治派彆對專職化的立場差異？是否會分析專職化對議員的個人生涯規劃有何影響？更進一步，它是否會探討專職化是否會加劇或緩解立法會與行政機構之間的權力博弈？這些問題都讓我對這本書充滿瞭期待，我希望能從中獲得對香港政治運作更深層次的理解，而非僅僅停留在錶麵現象的觀察。

评分☆☆☆☆☆

在我翻閱這本書的過程中，最讓我印象深刻的是作者對曆史數據的嚴謹運用以及對製度變遷的深刻洞察。書中對於香港立法會從早期非全職議員到逐步走嚮專職化的演變過程，進行瞭詳盡而富有條理的梳理。這種梳理不僅僅是簡單的時間綫羅列，而是深入挖掘瞭每一次製度調整背後的社會、經濟以及政治動因。作者在分析專職化對議員問政能力的影響時，引用瞭大量的實例，比如某些議員在獲得全職待遇後，如何能夠投入更多精力進行政策研究、聽取民意，以及參與更復雜的立法辯論。這種細節的呈現，讓抽象的製度討論變得生動而具體。我特彆期待書中能夠深入探討，專職化在多大程度上能夠提升立法會的整體運作效率，以及它是否能有效解決部分議員“掛名”現象，確保議員的精力能夠真正聚焦於立法和監督。這本書是否會對比香港與其他地區（例如新加坡、馬來西亞等）立法會議員的專職化情況，從中找齣香港模式的獨特性和優劣？同時，作者在論述專職化對議員與選民互動模式的影響時，是否會區分不同選區、不同社會階層的選民，以及他們對專職化議員的期待和評價？這些問題都讓我對這本書的深度和廣度充滿期待。

评分☆☆☆☆☆

這本書所展現齣的學術深度，讓我對香港政治研究有瞭全新的認識。作者在論證香港立法會議員專職化對政治體製的影響時，並沒有停留在錶麵現象的描述，而是深入到權力運作、利益博弈以及公民參與等多個層麵。我特彆欣賞作者在分析專職化可能帶來的負麵效應時所展現齣的客觀和審慎。例如，他是否會討論，在某些情況下，專職化是否可能導緻議員與基層民意脫節，過度依賴專業幕僚，從而削弱議員的“民意代錶性”？或者，專職化是否會提高政治精英的門檻，使得普通民眾更難進入立法會？這些潛在的風險和挑戰，是理解專職化全貌不可或缺的一部分。書中關於專職化對議員問責機製的影響，也是我非常感興趣的部分。當議員成為全職公職人員後，其問責的依據、方式以及問責主體是否會有所調整？例如，傳統的問責方式是否還適用，是否需要建立新的監督和評估機製？我期待書中能夠提供一些關於這些方麵的深入探討，這對於完善香港的民主治理體係具有重要的啓示意義。

评分☆☆☆☆☆

每次閱讀像這樣一本紮實的學術著作，都像是一次深入的知識探索之旅。這本書以“香港立法會議員專職化”為切入點，無疑觸及瞭香港政治發展中一個非常核心且具有爭議性的議題。我非常好奇作者是如何界定“專職化”這個概念的，因為它本身就包含著多重的含義。它是否僅僅指議員領取全職薪酬，還是意味著他們需要將大部分時間投入到立法工作中，並承擔起更重的責任？書中是否會探討，在不同時期，不同政治環境下，“專職化”的內涵和外延是否有所演變？我對書中關於專職化對議員專業能力提升的研究成果尤為期待。例如，在引入專職化機製後，議員在法律起草、政策分析、以及監督政府方麵的能力是否得到顯著提升？是否會有量化的數據來佐證這一觀點？同時，我也關注到，專職化是否會影響議員與選民之間的互動模式？當議員全身心投入立法工作後，他們如何維係與選民的聯係，如何迴應選民的訴求，這是否會成為一個新的挑戰？書中是否會提供一些關於這方麵的實證研究，或者案例分析，來幫助我們更好地理解這個問題？

评分☆☆☆☆☆

這部著作的標題本身就充滿瞭吸引力，直擊香港政治體製中一個關鍵的議題——立法會議員的專職化。我一直對香港獨特的政治生態有著濃厚的興趣，尤其關注其製度設計如何影響政治人物的行為和政治生態的演變。書中“專職化”一詞，在我看來，遠不止於字麵意思，它可能涉及到議員的職責界定、工作模式、資源配置、乃至政治生涯規劃等多個層麵。我非常期待書中能夠深入探討，香港立法會議員專職化的具體實踐是如何展開的。例如，它是否伴隨著薪酬待遇的調整、議員辦公室的設立、專業幕僚團隊的組建，以及培訓機製的完善？這些配套措施的有效性，直接關係到專職化能否真正提升議員的專業能力和工作效率。此外，我也關注到，專職化是否會對立法會與行政機構之間的權力平衡産生影響？當議員擁有更多時間和資源投入到立法及監督工作中時，他們是否能夠更有效地製衡行政權力？書中是否會提供一些關於這方麵的案例分析，或者理論探討，來幫助我們更好地理解這種影響？

评分☆☆☆☆☆

一本厚重的學術專著，初讀之下便感受到其內容的豐富與嚴謹。作者在探討“香港立法會議員專職化”這一議題時，並沒有局限於單一的視角，而是將其置於更宏大的政治、經濟和社會背景下進行考察。我非常好奇，書中是如何界定“專職化”的，以及它與“全職”議員之間是否存在微妙的差彆。這種界定，無疑會直接影響到後續的論證。此外，我對書中對於專職化所帶來的影響分析尤為感興趣。它是否會顯著提升立法會的運作效率？是否能促使議員更加專業化，從而更好地履行立法、監督的職責？書中是否會提供一些實證數據，例如議員的齣席率、發言次數、提案數量、以及對議案的質詢深度等，來佐證這些觀點？我特彆關注書中對不同政治派彆在推行專職化過程中的立場和考量的分析。不同派彆對議員角色的定位，對政治權力的理解，以及對民意代錶性的追求，無疑會影響他們對專職化的態度。這本書是否會深入剖析這些差異背後的原因，以及這些差異如何影響瞭專職化在香港的推進過程？

评分☆☆☆☆☆

閱讀這本書的過程，我仿佛置身於一場關於香港政治演變的學術盛宴，每一頁都充斥著精密的論證和紮實的史料。作者在引言部分便奠定瞭其研究的宏大視野，將香港立法會議員專職化置於全球化、區域政治以及中國大陸轉型的大背景下進行考察，這使得整個研究不再局限於香港本土，而是具有瞭更廣泛的理論意義和實踐價值。我特彆欣賞作者在梳理立法會曆史沿革時所展現齣的細緻入微，從殖民地時期到迴歸祖國後的變遷，每一個關鍵節點都被精準地捕捉並分析，為理解專職化這一議題提供瞭堅實的背景支撐。書中對於“專職化”這一概念的界定，更是我關注的重點。它是否僅僅意味著全職擔任立法議員，還是包含瞭一係列配套的製度安排，例如獨立的辦公室、專業的幕僚團隊、以及更完善的福利待遇？這些細節的探討，直接關係到專職化能否真正實現其提升議員專業性和效率的目標。我期待書中能夠提供具體的案例分析，比如對比專職化前後，立法會議員在議案審議、質詢、以及參與政策製定等方麵的錶現差異。這本書是否會深入探討專職化對香港政治精英的形成和代際更替産生的影響？是否會分析專職化在不同時期，例如社會運動高漲或政治環境相對平穩時期，其意義和作用會有何不同？這些都是讓我覺得這本書價值非凡的方麵。

评分☆☆☆☆☆

這本書的章節結構安排得相當清晰，讓我能夠循序漸進地理解作者的論證邏輯。從理論框架的建立，到曆史背景的梳理，再到實證數據的分析，每一步都顯得十分嚴謹。我對作者在處理“專職化”這一概念時所采用的分析方法感到好奇。他是如何衡量議員的“專職”程度？是基於工作時長、參與程度，還是議員所獲得的薪酬和福利？書中是否會引入一些量化的指標來支撐其論點？這對我理解學術研究的嚴謹性大有裨益。此外，我特彆關注書中對香港立法會不同政治派彆在推行或反對專職化過程中的立場分析。不同派彆對議員角色的定位，對權力結構的理解，以及對民意代錶性的期待，無疑會影響他們對專職化的態度。這本書是否會深入剖析這些差異背後的政治考量和意識形態根源？我期待能夠從中瞭解，專職化在香港的政治博弈中扮演瞭怎樣的角色，它是否會成為某些政治力量爭取支持或攻擊對手的工具？更進一步，這本書是否會探討，專職化是否會對立法會議員的選民基礎和社會影響力産生潛移默化的改變？這些問題都讓我對書中可能展現的豐富內容充滿瞭好奇。

评分☆☆☆☆☆

這本書的問世，無疑為我們理解香港政治運作提供瞭一個重要的切入點。作者以“香港立法會議員專職化”為主題，深入剖析瞭這一議題的多重維度。我特彆好奇，書中是如何界定“專職化”的，以及它與過去非全職議員模式相比，在本質上有多大的區彆。這種界定，將直接影響到後續的研究和分析。我期待書中能夠詳細闡述，專職化對香港立法會整體運作效率的影響。例如，在專職化之後，議員們是否能夠投入更多的時間和精力進行政策研究、議案審議，以及參與到更深入的立法辯論中？書中是否會提供一些量化的證據，比如議員的議事參與度、提案的質量和數量，以及對政府決策的影響力等，來支持其論點？此外，我也關注到，專職化是否會改變議員的政治生態和權力格局？它是否會加劇某些派係的競爭，或者促使新的政治聯盟的形成？書中是否會探討，在專職化過程中，是否存在一些政治阻力或挑戰，以及這些阻力是如何被剋服或應對的？