「神拳」義和團的真麵目 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 義和團
• 近代史
• 曆史研究
• 民間信仰
• 拳術
• 社會運動
• 清末
• 中國近代史
• 宗教
• 文化史

　　傳說中橫練在乾隆、嘉慶時稱金鍾罩的鐵布衫法，立誓盟神，吞符念咒，神即附體，「刀槍炮彈不能傷身，槍炮子至身即落，皮膚毫無痕跡」的義和團，打著扶清滅洋的反帝國主義旗幟，揚言能避槍炮刀兵「刀槍不入」，是民族主義的英雄還是貨真價實的盜匪？

　　一百多年前在中國北方發生的義和團運動，一直是近代史學界研究的一大重要課題。本書依據大量史料，對其爆發的主要原因，打洋教的實際情形，在八國聯軍之役中和潰敗後的錶現等等，進行瞭認真梳理和考察，並在此基礎上，對其性質、作用和影響等諸多問題予以冷靜思考，理性辨析，提齣瞭與充分肯定它的主流意識不同的獨到見解。資料紮實，史論結閤，論證嚴密，觀點鮮明，評價客觀，具有重要的學術價值，有裨於本課題的進一步研究。

作者簡介

侯宜傑

　　1938年生，江蘇省沛縣人。1964年畢業於山東大學曆史係。中國社會科學院近代史研究所研究員。主要緻力於以立憲運動和袁世凱為中心的清末民初政治史研究。著有《二十世紀初中國政治改革風潮——清末立憲運動史》、《袁世凱傳》、《百年傢族——袁世凱》和長篇曆史小說《袁世凱三部麯》等，發錶論文數十篇。

好的，以下是一本名為《東瀛風雲錄：幕府末期的社會變遷與思想碰撞》的圖書簡介，內容詳盡，力求自然流暢，不含任何提示中提到的書名及其相關內容。 --- 東瀛風雲錄：幕府末期的社會變遷與思想碰撞 導言：曆史的十字路口 《東瀛風雲錄：幕府末期的社會變遷與思想碰撞》是一部深度剖析日本德川幕府末期（約1800年至1868年）劇烈動蕩與轉型的曆史著作。這一時期，不僅是日本傳統封建體製走嚮終結的序麯，更是西方工業文明衝擊下，一個古老島國如何在內憂外患中艱難尋覓國傢未來之路的關鍵階段。本書聚焦於權力結構的瓦解、社會階層的劇烈震蕩、以及來自外部世界的思想洪流如何徹底重塑瞭日本的政治地理與國民意識。 第一部分：沉屙已久的舊秩序 本書首先迴顧瞭德川幕府統治後期所積纍的深層結構性矛盾。德川傢康建立的“幕藩體製”在二百多年的和平中，其僵化的等級製度與經濟基礎逐漸脫節。 （一）經濟格局的失衡： 盡管幕府推行嚴格的“士農工商”等級製度，但商品經濟的萌芽已在大阪、江戶等大城市悄然興起。下級武士（足輕、中下級藩士）因俸祿固定且不事生産，生活日益窘迫，經濟地位急劇下降；而富裕的町人（商人、手工業者）雖然財富積纍甚豐，卻長期被壓製在政治舞颱之外。這種經濟實力與政治地位的倒置，為後來的倒幕運動儲備瞭強大的經濟基礎和不滿情緒。 （二）幕府中央權威的衰退： 隨著地方藩（特彆是西南強藩如薩摩、長州、土佐等）經濟實力的增強和自主性的提升，幕府的中央集權逐漸空虛。各地藩國開始進行“藩政改革”，積纍財力、整頓武備，事實上已成為半獨立王國。這種“上下一心，各行其是”的政治狀態，使得幕府在應對外部危機時顯得力不從心。 （三）思想的暗流湧動： 在官方推崇的硃子學（新井白石的“古學”已顯露對現行體製的批判意味）之外，興起瞭一股旨在恢復天皇權威的“國學”（本居宣長、平田篤胤的學說）。國學不再將關注點放在儒傢典籍上，而是轉嚮對日本本土神話和古代傳統的挖掘，這無形中為挑戰幕府的閤法性提供瞭意識形態的武器。 第二部分：黑船來航與內外衝擊 1853年佩裏艦隊的到來，如同投入平靜湖麵的巨石，徹底打破瞭日本長達二百多年的“鎖國”迷夢，標誌著日本近代史的真正開端。 （一）“開國”的屈辱與爭論： 佩裏提齣的要求以及隨後簽訂的《神奈川條約》等不平等條約，暴露瞭幕府在軍事和外交上的虛弱。這不僅引發瞭社會對幕府無能的強烈不滿，更在國內掀起瞭關於“攘夷”與“開國”的激烈辯論。“尊王攘夷”成為口號，將矛頭直指幕府的無力應對。 （二）“公武閤體”的嘗試與失敗： 麵對內外交睏的局麵，幕府試圖通過“公武閤體”（幕府與朝廷閤作）來鞏固統治，例如迎娶孝明天皇的妹妹和宮下嫁給將軍德川傢茂。然而，這種看似妥協的政策，反而進一步抬高瞭京都朝廷的政治地位，削弱瞭江戶的實際控製力。 （三）“倒幕”勢力的集結： 西南強藩，尤其是薩摩藩（島津傢）和長州藩（毛利傢），迅速認識到富國強兵的緊迫性，他們積極引入西方技術，進行秘密軍備擴張。通過“薩長同盟”等政治聯姻，這些原本彼此對立的藩國，結成瞭推翻幕府的統一戰綫。 第三部分：社會階層的角色扮演與衝突 本書詳盡分析瞭不同社會群體在曆史轉摺期的立場與行動，揭示瞭日本近代化並非簡單的精英階層決策，而是多方力量角逐的結果。 （一）下級武士的革命動力： 曾經是社會支柱的中下級武士，是“倒幕運動”中最具衝鋒陷陣精神的主力軍。他們是“尊王攘夷”思想最堅定的擁護者，對幕府的腐朽失望，對西方的先進技術充滿好奇，是推動“王政復古”和“維新”的核心推手。 （二）町人階層的財政支持： 富裕的江戶、大阪商人階層，雖然政治上被排斥，卻提供瞭倒幕藩進行軍備采購和政治活動的重要資金來源。他們對打破現有身份束縛、追求商業自由的渴望，是推動社會結構變革的經濟引擎。 （三）朝廷的政治覺醒： 長期作為象徵性存在的京都朝廷，在幕末時期因局勢動蕩而重新獲得瞭發言權。部分有遠見的公卿（如岩倉具視）積極參與政治博弈，利用幕府的弱勢，推動天皇成為變革的閤法象徵。 第四部分：政權的更迭與新時代的展望 最終，決定性的衝突集中在以薩摩、長州為代錶的“新勢力”與以幕府（慶喜）為首的“舊勢力”之間。 （一）“王政復古”的政變： 經過小規模的軍事衝突（如薩長與幕府軍在京都的對峙），以及通過巧妙的外交運作，倒幕派於1867年末成功發動瞭“王政復古”政變，宣布廢除幕府體製，恢復天皇親政。 （二）戊辰戰爭的終結： 盡管政變完成，但以舊幕府殘餘勢力和東北地區擁護幕府的藩國組成的聯軍並未屈服。隨後的戊辰戰爭（1868-1869年），是日本最後一場大規模的內部衝突。這本書詳細描繪瞭新政府軍如何憑藉薩摩、長州藩裝備的西式新軍，最終擊敗舊勢力的過程，標誌著德川幕府長達二百六十餘年的統治徹底終結。 結語：轉型的代價與遺産 《東瀛風雲錄》不僅記錄瞭政權的更迭，更深層次地探討瞭日本在這一關鍵時期所麵臨的哲學睏境：是徹底拋棄傳統，還是在傳統的基礎上吸收外來文明？作者認為，幕末的劇變是日本內部結構性矛盾積纍的總爆發，而“開國”隻是加速瞭這一進程的催化劑。最終，日本選擇瞭一條以國傢權力為核心，自上而下推行現代化的道路——明治維新。本書的結論是，理解幕末的掙紮與抉擇，是理解現代日本國傢形態與民族性格的關鍵所在。 --- 本書特色： 多維度敘事： 結閤政治史、社會史和思想史，全麵展現曆史圖景。 史料紮實： 引用瞭大量藩國檔案、地方誌以及西方外交官的記錄，力求還原現場感。 人物群像刻畫： 細緻描繪瞭從將軍、大名到普通町人和下級武士在曆史洪流中的掙紮與抉擇。

前言
一、義和團運動爆發的主要原因
（一）從教案看與列強侵略的關係
1.教案發生民、教皆有責任
2.平民訴訟受欺咎在中國官員
（二）災荒飢餓是運動爆發的主要原因

二、不是「反帝」是盜匪
（一）義和團打洋教的實際情形
1.燒殺搶掠教民、平民和迴民
2.燒殺搶勒官署官員
3.破壞鐵路電綫
4.脅迫良民為其賣命
5.擾亂社會治安
（二）「扶清滅洋」是假，掠奪財富是真
1.騙子的話絕不能信
2.真實目的在掠奪財富
（三）不是「反帝」是盜匪
1.絕大多數教民皆良民
2.燒殺搶掠同胞不是「反帝」
3.貨真價實的盜匪
（四）「滅洋」諸說商榷
1.籠統排外違背時代潮流
2.毀壞鐵路電綫並非全為作戰
（五）紀律及「誣衊」
1.燒殺搶掠勢在必行
2.怎樣看待史料

三、八國聯軍之役與愛國
（一）何來八國聯軍之役
1.列強調兵保護使館無可非議
2.保衛使館確有必要
3.誰先違反國際公法
（二）關於愛國諸問題
1.愛國之道
2.要不要信守條約
3.該不該反抗
4.能不能講和
5.義和團應不應上前綫

四、所謂「英雄氣概」
（一）戰場上的懦夫逃兵
1.廊坊戰役
2.天津戰役
3.北京戰役
（二）抗擊聯軍的主力是官兵
（三）「英勇」來自興奮藥
（四）敗後錶現

五、客觀評價義和團
（一）貢獻雲雲牽強附會
1.義和團「阻止瓜分」缺少根據
2.清政府實行新政與義和團無關
3.義和團沒有推動辛亥革命
（二）禍國殃民具體真實
【附錄】　徵引參考書目

评分☆☆☆☆☆

讀到《神拳》義和團的真麵目這個書名，我心中湧起一股強烈的求知欲。義和團，這兩個字在我的腦海中一直是一個復雜而模糊的集閤體，他們既是曆史教科書裏的重要章節，又常常被簡化成一些標簽化的形象。我一直覺得，曆史事件的背後，往往隱藏著更多不為人知的故事，尤其是在這樣一個涉及民眾自發性抗爭的事件中。這本書似乎承諾要揭示“神拳”背後的真相，這讓我非常期待。我猜想，作者會從不同的角度去審視義和團，不僅僅是他們的行動，更是他們之所以成為這樣一群人的原因。是什麼樣的社會環境、民族情緒、甚至民間信仰，共同塑造瞭義和團的形態？“神拳”的說法，是單純的迷信，還是在特定曆史時期，一種有效的動員方式？我希望這本書能夠提供一個更具深度的分析，帶領我走進那個時代，去理解那些普通人的情感與掙紮，去看到曆史洪流中被忽略的細節，從而獲得一種對這段曆史更完整、更人性化的認識。

评分☆☆☆☆☆

拿到《神拳》義和團的真麵目這本書，我腦子裏閃過的第一個念頭就是，終於有作者敢於直麵這個敏感而又重要的曆史議題瞭。義和團運動，曆來都是一個讓史學界爭論不休的焦點，眾說紛紜，褒貶不一。有人視其為反帝救國的壯舉，有人斥之為愚昧落後的盲動。但無論哪種評價，似乎都未能完全捕捉到那個時代背景下，普通民眾的真實情感和復雜心態。《神拳》這個名字，本身就充滿瞭象徵意義，它指嚮的是那些在特定曆史時期，以神秘力量為號召，聚集起來的普通人。我非常好奇作者將如何處理“神拳”這一概念，是將其視為一種信仰的載體，一種動員群眾的工具，還是兩者兼而有之。這本書似乎在引導讀者去思考，是什麼樣的土壤滋養瞭“神拳”的生長，又是什麼樣的外部壓力和內部矛盾，最終促成瞭這場轟轟烈烈的運動。我期望這本書能夠提供一種更具批判性的視角，去審視這段曆史，不僅關注那些宏大的政治事件，更能深入到社會肌理之中，去理解那些參與其中的個體，他們身上的希望、恐懼、以及在時代洪流中的無奈與抗爭。

评分☆☆☆☆☆

這本書名《神拳》義和團的真麵目，光是讀著就激起瞭我內心深處的好奇。義和團，這個名字在中國近代史中留下瞭濃墨重彩的一筆，卻也常常伴隨著爭議和模糊的印象。我一直對這段曆史中的復雜性感到著迷，想知道那些被曆史書簡化甚至臉譜化的“拳民”究竟是怎樣一群人，他們的動機是什麼，他們的行動又帶來瞭怎樣的漣漪。這本書似乎承諾要撥開籠罩在“神拳”二字上的迷霧，去探尋那段塵封往事中更真實、更具血肉的圖景。我期待的不僅僅是對事件的簡單敘述，更希望能夠看到作者如何去挖掘那些被掩蓋的細節，如何去解讀那些看似矛盾的現象，讓曆史不再是冰冷的文字，而是鮮活的人物和事件的交織。這本書的題目本身就帶著一種挑戰意味，它暗示著我們過去對義和團的認知可能存在偏差，而真正的“真麵目”可能隱藏在更深層的社會、文化和心理因素之中。這是一種非常吸引人的閱讀動力，我渴望通過這本書，獲得一種對曆史更深刻、更立體、也更有人情味的理解。

评分☆☆☆☆☆

我一直對曆史中那些“野史”或者說“民間視角”的故事非常感興趣，因為它們往往能填補正史留下的空白，展現齣更生動、更貼近人性的麵貌。這本書的題目《神拳》義和團的真麵目，正閤瞭我胃口。在我的印象裏，義和團總是跟“扶清滅洋”、“刀槍不入”這些標簽聯係在一起，顯得有些神秘甚至誇張。但曆史的真相，往往不會如此簡單。我猜想，這本書不會僅僅停留在對義和團行動的描述，更會去探究他們背後的思想根源，以及當時社會環境對他們行為的影響。是什麼樣的社會矛盾和民族危機，讓一部分民眾選擇如此極端的抗爭方式？“神拳”的背後，究竟是怎樣的信仰力量，還是某種政治策略的包裝？我對作者如何解讀這些問題充滿瞭期待。我希望這本書能夠像一把鑰匙，打開我對義和團時期那個復雜時代的理解之門，讓我看到在那段動蕩歲月裏，普通民眾是如何掙紮求存，又是如何被捲入曆史的洪流，他們的選擇，他們的命運，都應該得到更細緻、更深入的呈現，而不是被簡單地定性或抹殺。

评分☆☆☆☆☆

看到《神拳》義和團的真麵目這個書名，我立刻聯想到瞭近代史上一段充滿爭議的時期。義和團運動，對於很多人來說，都是一個既熟悉又陌生的概念。我們知道它，因為它在曆史上留下瞭濃厚的印記，但我們對它的理解，卻常常流於錶麵，停留在一些刻闆的印象中。這本書的名字，就好像在嚮我們發齣邀請，讓我們一同去探尋那些隱藏在“神拳”傳說背後的真實麵貌。我迫切想知道，作者將如何去剝離那些籠罩在義和團身上的迷霧，是如何去還原那些參與其中的個體，他們是如何思考，是如何行動的。我期待這本書能夠提供一種更加 nuanced（細緻入微）的視角，去審視義和團的興起與發展，去分析其行為的動機，以及它在當時復雜的社會政治背景下的角色。這不僅僅是對一個曆史事件的重述，更是一次對曆史認知的梳理和深化，我希望能夠從中獲得一種更全麵、更深入的理解，不再被片麵的敘述所左右。