具体描述
为了得到幸福，
你，愿意拿什么来交换？
精准刺穿大都会的幸福诈欺术，
为城市写生，为漂泊无依的人们写心。
来自最敏锐诚挚的笔锋──
宫部美幸光芒初绽的现代短篇集！
行走在充满无限可能的城市里，
日常与幻梦交错，我们仍受困于失落的一角？
惨遭男友抛弃的加贺子，在顶楼遇见一对密谋犯罪的夫妇……<不需要回答>
伸治今天也随手在车站留言板写下「我在Dulcinea等妳」，没想到竟有人回覆……<欢迎来Dulcinea >
聪美与上司大吵一架后跑到河堤散心，一名驾驶对她吼着「终于找到妳」撞上水泥墙……<什么也别说>
为逃避棘手的婆媳问题，勉跟爸妈搬到新房子，岂料镜中掠过诡异人影，旧电话中还装有窃听器……<听得见吗？>
一名女子返家途中坠落天桥，刑警前往她的住处调查，邻居却说她「就像一张会走路的照片」……<不要背叛>
逸美与未婚夫的恩师见面，对方警告她可能买到假钻，表示要帮忙鑑定便拿着戒指往外走……<我真不走运>
作者简介
宫部美幸 Miyabe Miyuki
1960年出生于东京，1987年以《吾家邻人的犯罪》出道，当年即获得第26届《ALL读物》推理小说新人奖，1989年以《魔术的耳语》获得第2届日本推理悬疑小说大奖、1999年《理由》获第120届直木奖确立畅销推理作家地位，2001年更是以《模仿犯》囊括包含司马辽太郎奖等六项大奖，缔造创作生涯第一高峰。
写作横跨推理、时代、奇幻等三大类型，自由穿梭古今，现实与想像交错却无违和感，以温暖的关怀为底蕴、富含对社会的批判与反省、善于说故事的特点，成就雅俗共赏，不分男女老少皆能悦读的作品，而有「国民作家」的美称。近来对日本江户时代的喜好与探究，写作稍偏向时代小说，近期作品有《终日》、《孤宿之人》、《怪谈》等。2007年，即出道20週年时推出《模仿犯》续作《乐园》，为近年少见的现代推理、自我挑战巨着。2010年最新作为《小暮照相馆》。
译者简介
高詹灿
辅仁大学日本语文学研究所毕业。现为专职日文译者，主要译作有《蝉时雨》、《隐剑秋风抄》、《剑客生涯》系列、《光之国度》、《夜市》等书，并有数百本漫画译作。
个人翻译网站：www.translate.url.tw
著者信息
图书目录
图书序言
图书试读
用户评价
我最近刚读完一本让我感到非常“独特”的书。独特到我甚至不知道该如何开始描述我的感受。它就像是一系列未完成的草稿，又像是不同时期的日记片段，但又没有任何叙事上的连续性。我试图寻找其中任何一个“人物”，一个能够让我产生共情的对象，但始终找不到。每一个出现的“我”，都像是瞬息万变的影子，下一秒就消失得无影无踪。我试图去理解作者为什么会选择这样一种表达方式。是为了让我们更自由地去想象？还是为了让我们关注语言本身的力量？我反复阅读一些句子，它们本身是优美的，甚至是震撼的，但当它们脱离了上下文，就变成了一种纯粹的、漂浮在空中的文字。我感到我像是在一个巨大的迷宫中漫步，每一步都充满了未知，但这个迷宫却没有出口，也没有中心。我试着去标记那些我喜欢的句子，但它们之间似乎也没有任何关联。我甚至开始怀疑，这是否是一本“反书”，它存在的目的就是颠覆我们对阅读的理解。它挑战了我的耐心，也挑战了我的智力，更挑战了我对文学的既有认知。我需要更多的时间来消化它，也许未来某一天，我能够找到解读它的钥匙。
评分我最近读到一本非常特别的书，它的特别之处在于，我至今仍未真正理解它的核心内容。我翻遍了书页，试图找到任何一点关于“故事”的线索，但我的努力似乎都付之东流。它就像是散落在各处的一堆碎片，每一个碎片都有其独特的光泽，但却无法拼凑成一个完整的整体。我尝试着去想象，这些碎片背后可能隐藏着怎样的场景，怎样的事件，但我的想象总是显得苍白无力。我曾经一度怀疑，是不是这本书本身就是一场精心设计的“实验”，它的目的在于观察读者在面对完全无意义的信息时，会产生怎样的反应。它让我感到一种前所未有的“失重感”，仿佛我失去了阅读时赖以生存的“锚点”。我试着去寻找任何一点可以让我“抓住”的东西，但每一次的尝试都以失败告终。它像是一个沉默的巨人，静静地站在那里，散发出一种难以言喻的威压，但却从不开口说话。我需要更多的时间来消化它，也许未来有一天，我能够从中找到我所期待的答案，或者，我将学会接受这种“无解”本身。
评分这本书记载的内容，至今让我感到一丝迷茫。我曾试图去寻找一些情节的痕迹，但都无功而返。它更像是一幅抽象的画，一些色块，一些线条，但缺乏一个清晰的主题。我翻阅了许多章节，试图找出一些可以串联起零散信息的“线索”，但总是徒劳无功。我阅读时，常常会沉浸在一种虚无缥缈的氛围中，这种氛围本身很有吸引力，但却无法指向任何具体的事物。我试着去理解作者为什么会选择这种表达方式，他是否在挑战我们固有的阅读习惯？他是否在探索一种全新的文学形式？我不得不承认，这本书迫使我以一种全新的视角去审视“阅读”这件事。它没有提供任何现成的答案，而是将思考的权利完全交给了读者。我还需要更多的时间去沉淀，去消化，也许这本书的价值，正在于它所带来的这种开放性的解读空间。
评分当我合上这本书的时候，我的脑海中没有涌现出任何情节的画面，也没有浮现出任何鲜活的人物形象。这是一种非常奇异的感受，仿佛我刚刚经历了一场没有方向的旅行。我努力去回忆书中的细节，但一切都显得那么遥远，那么模糊。它更像是一个充满迷雾的领域，你只能看到一些模糊的轮廓，但却无法看清它的全貌。我翻阅了许多章节，试图从中找到一些可以引领我前进的“路标”，但一切都显得那么随机，那么缺乏逻辑。我试着去理解作者的创作意图，他是否在探索一种全新的叙事方式？他是否在挑战我们对“阅读”的既有认知？这本书让我陷入了一种“沉思”的状态，我不断地去反刍那些零散的文字，试图从中榨取出一点点“意义”。我还需要更多的时间来消化它，也许，这本书的价值，就在于它所带来的这种深刻的、持续的思考。
评分这本书给我留下了极其深刻的印象，以至于我现在脑子里还在不断地回响着那些零碎的片段。我试着去梳理它们，但就像试图抓住一把流沙一样困难。我发现作者似乎特别擅长营造一种氛围，一种难以言喻的、弥漫在字里行间的情绪。但这氛围究竟指向何处，又由何而来，却是全然模糊。我阅读的时候，常常会沉浸在某种抽象的感受中，像是置身于一个梦境，每一个场景都光怪陆离，却又带着一种奇异的真实感。我努力去寻找能够将这些场景串联起来的“钩子”，但它们似乎都在主动地规避任何形式的连接。我翻看了目录，试图找到一些暗示性的标题，但目录本身也显得异常简洁，几乎没有提供任何实质性的信息。我甚至怀疑，这本书是不是一部实验性的作品，旨在突破我们对“书”的固有认知。它就像是一面破碎的镜子，映照出无数个扭曲的影像，但你永远无法拼凑出完整的画面。我尝试着从不同的角度去解读，从象征意义到哲学思考，但每一个方向都让我感到更加无所适从。它迫使我进行一种全新的阅读体验，一种抛弃了对故事和人物期待的阅读。这种体验是如此的新颖，以至于我到现在也还在消化它所带来的冲击。
评分这本书让我感到一种前所未有的“陌生感”。我习惯于在阅读中寻找故事，寻找人物，寻找情感的连接，但在这本书里，这些元素似乎都缺席了。它更像是一连串的“意识流”，一些片段式的思考，一些零散的感触。我试图去抓住那些可以被称之为“情节”的微弱信号，但它们总是稍纵即逝。我阅读的时候，常常会产生一种“悬空”的感觉，仿佛自己漂浮在文字的海洋中，却找不到可以停靠的陆地。我试着去理解作者的意图，他是否在刻意打破叙事的常规？他是否在探索一种新的语言表达方式？这本书让我不得不停下来，去反思我对“阅读”的定义。它没有给我提供任何现成的答案，而是让我成为自己的“意义创造者”。我还需要更多的时间来消化它，也许，正是这种“无解”本身，构成了这本书独特的魅力。
评分这本书给我的感觉就像是在一个巨大的、空白的画布上，突然出现了一些零星的笔触。这些笔触孤立存在，没有色彩的搭配，也没有构图的考虑。我试图去连接这些笔触，想象它们可能构成的一幅宏伟的画作，但这种想象最终都落空了。我找不到任何可以引领我前进的线索，也没有任何可以让我驻足停留的焦点。我阅读的时候，常常会产生一种强烈的渴望，渴望有一个“故事”出现，能够将这些零碎的元素整合在一起。但这种渴望似乎从未被满足过。我注意到书中一些段落的文字，本身是富有感染力的，能够唤起我内心的某种情绪，但这种情绪就像是风中的烛火，摇曳不定，却无法照亮前方的道路。我尝试着去寻找作者的“声音”，那个能够贯穿全书的独特语调，但我发现，这种声音似乎也在不断地变化，甚至有时完全消失。这本书就像是一个邀请，邀请我去体验一种前所未有的阅读方式，一种完全抛弃了叙事逻辑的阅读。我仍然在努力理解这种邀请的含义，也许它正在教我用一种全新的方式去看待世界，看待文字。
评分我最近读完了一本让我感到非常“奇特”的书。它的奇特之处在于，我至今仍未找到任何实质性的“内容”。我翻遍了书页，试图捕捉一些关于情节、人物或主题的蛛丝马迹，但这一切都显得那么模糊，那么难以捉摸。它更像是一堆散落的思考碎片，一些零碎的观察，一些转瞬即逝的情绪。我试着去将这些碎片连接起来，试图构建一个完整的画面，但我的努力总是在半途而废。我翻看了目录，但目录本身也显得异常简洁，几乎没有提供任何有用的信息。我甚至一度怀疑，这是否是一本“反叙事”的作品，它的目的就是挑战我们对“故事”的固有认知。它让我感到一种强烈的“失重感”，仿佛我失去了阅读时赖以依赖的“坐标”。我还需要更多的时间来消化它，也许，这本书的价值，恰恰在于它所激发的这种持续的思考和探索。
评分这本书给我带来了非常奇特的阅读体验，一种难以用常规词汇来形容的体验。我努力去构建一个叙事的框架，但每一次尝试都以失败告终。它更像是一系列模糊的印象，一些突如其来的感悟，一些转瞬即逝的情绪。我找不到任何可以让我投入情感的人物，也找不到任何可以让我追随的情节。它就像是一张被撕裂的地图，上面有一些难以辨认的标记，但你永远也无法确定这些标记指向何方。我试着去揣摩作者的意图，他是否在刻意回避任何形式的叙事？他是否在探索语言本身的可能性？我发现自己陷入了一种“悬浮”的状态，既不前进，也不后退，只是漂浮在文字的海洋中。我翻看了许多评论，希望能找到一些共鸣，但似乎每个人都和我一样，对这本书感到困惑。它就像一个黑箱，你只能看到它的外壳，却无法窥探里面的奥秘。我还需要更多的时间来反思，来解读，也许这本书的价值，正在于它所激发的这种持续的思考。
评分我最近读完了一本书，但让我颇感困惑的是，它似乎完全没有讲述任何故事。从头到尾，我都找不到一个连贯的情节线索，没有人物，没有冲突，甚至连一个模糊的背景设定都难以捕捉。我翻来覆去地检查书页，试图从中解读出任何哪怕是最微小的叙事痕迹，但徒劳无功。起初，我以为是自己阅读理解能力出了问题，是不是遗漏了什么深层次的象征意义，或者作者使用了某种我尚不了解的叙事手法。我甚至开始怀疑，这本书是否真的被归类为“小说”是恰当的。它更像是一堆零散的、看似毫无关联的片段的集合，每个片段都保持着一种令人不安的独立性，彼此之间没有任何逻辑上的联系。我尝试着去联系这些片段，想象着它们可能构成的一个更大的画面，但每一次的尝试都以失败告终。我花了很长时间去揣摩作者的意图，是想挑战传统的叙事模式？还是想探索一种全新的文学表达方式？但我发现自己陷入了思维的泥沼，越想弄明白，越是感到迷失。这本书仿佛是一个巨大的谜题，但它却从未给出任何线索，甚至连谜题本身是什么都含糊不清。我只能暂时搁置它，希望未来在某种机缘巧合下，我能重新审视它，或许那时会有新的感悟。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有