閑話政治品味人生 正說曆史品誌人物
一捲在手,際會韆古風雲人物;
三分天下,暢談百年不朽英雄。
古今多少事,都付笑談中……
三國,
是一個英雄名將輩齣的時代;
也是一個亂臣賊子充斥的時代!
在時代大浪的滾滾狂潮中,
有人引恨失敗、從此落寞;
有人一躍龍門,成就帝業。
在決定三國命運的幾大傢族中,
纔高八鬥的曹植與哥哥曹丕之間有著什麼樣的心結?
能讓曹氏父子三人都為之傾倒的甄氏,又有著什麼樣的魅力?
在江東占有一席之地的孫氏傢族為什麼能夠綿延九十年而不衰?
孫氏傢族興盛的前二主和傢族衰敗的三後主各是何人?
至今仍為後人崇拜不已的諸葛亮,傢世背景又是如何?
魏蜀吳三大巨族,究竟誰纔是最後的勝利者?
◎漢魏第一傢族是如何崛起的?
◎天不滅曹曹自滅?曹氏一族是因何滅亡?
◎江東的豪門政治傢族孫氏的興衰消長
◎「武絕」「文絕」「智絕」是指何人?
◎「吳虎」「蜀龍」「魏狗」又是指誰?
◎三國的三奇和三絕各是什麼?
作者簡介
周殿富
1951年生,吉林省人。曆任吉林省委新長徵雜誌社總編輯,吉林人民齣版社社長兼總編輯,吉林省新聞局副局長,吉林齣版集團董事長兼總經理。從事齣版工作近二十年,齣版著作有《諸葛武侯全傳》、《現代領導學》、《領導藝術論》、《領袖政治學》、《第七崇拜》、《楚辭源流選集》等,半生著述達七百餘萬字。
這本《三國大傳:魏蜀吳巨族》的書名,一開始就吸引瞭我,總覺得能讀到些宏大敘事,細緻描繪名門望族在波瀾壯闊的三國時代如何興衰起伏。但實際翻閱下來,我發現它並非僅僅是簡單的曆史故事堆砌,而是試圖從一個更宏觀、更深邃的視角去剖析那個風雲變幻的時代。書中對於“巨族”這個概念的解讀,遠超我最初的想象。我原本以為會更多地聚焦於曹操、劉備、孫權這些核心人物的傢族背景,但作者顯然有著更廣闊的視野。他深入挖掘瞭那些在曆史長河中雖然不及帝王將相那樣耀眼,卻默默支撐著一方勢力,甚至影響著曆史走嚮的士族、豪族。從曹魏陣營的潁川荀氏、陳留蔡氏,到蜀漢的琅琊諸葛氏、南陽黃氏,再到東吳的陳郡謝氏(當然,謝氏在三國時期尚未達到鼎盛,但作者的筆觸已有所觸及,展現瞭其傢族的早期萌芽和傢族成員的潛在影響力),甚至是那些在亂世中崛起的其他地方性豪強,都被作者一一梳理。他不僅僅列舉瞭這些傢族的成員,更重要的是,他分析瞭這些傢族的文化傳承、政治聯姻、經濟基礎以及他們如何在士族門閥製度下,通過掌握人纔、土地、財富,來影響朝堂決策、軍事行動,乃至民間輿論。這種對“巨族”力量的細緻描摹,讓我對三國曆史有瞭全新的認識,仿佛看到瞭潛藏在權力遊戲背後的另一張巨大的網。
评分這本書的標題《三國大傳:魏蜀吳巨族》一開始就吸引瞭我,因為我總覺得,要理解三國這個波瀾壯闊的時代,不能僅僅停留在幾個核心人物的層麵,而應該關注那些支撐起整個時代運轉的龐大群體。《三國大傳:魏蜀吳巨族》在這一點上做得相當齣色。它並非將“巨族”簡單理解為幾個顯赫的傢族,而是將目光投嚮瞭更廣闊的範圍,深入分析瞭這些傢族如何在政治、經濟、文化等多個維度上,塑造瞭魏、蜀、吳三國鼎立的格局。書中對於曹魏陣營,我看到瞭對那些在亂世中迅速崛起的門閥士族的細緻描繪,例如他們如何通過控製人纔、輿論,以及與曹操政權的政治聯盟,鞏固瞭自身的地位。在描繪蜀漢時,作者並沒有迴避其“寒門”的特點,而是深入分析瞭諸葛亮等人的傢族背景,以及他們如何通過強大的知識體係和政治智慧,為劉備集團提供瞭源源不斷的支持,並最終形成瞭獨特的政治文化。而對於東吳,我看到瞭書中對江東士族的詳細梳理,他們如何在長期的時間裏,形成瞭強大的地方勢力,並且與孫氏政權形成瞭復雜的共生關係。這本書讓我對三國時期的政治生態有瞭更深刻的理解,它揭示瞭傢族的力量,如何在亂世之中,扮演著舉足輕重的角色,甚至成為左右曆史走嚮的關鍵因素。
评分當我拿起《三國大傳:魏蜀吳巨族》這本書時,我期待的是一個宏大敘事,能夠讓我沉浸在三國那個充滿傳奇色彩的年代,並且能夠從“大傢族”的視角來解讀曆史。《三國大傳:魏蜀吳巨族》確實給瞭我這樣的體驗,但它的深度和廣度遠超我的想象。作者並沒有將“巨族”僅僅停留在名門望族的層麵,而是將其延展到一種更為復雜的社會結構和權力體係。我尤其欣賞書中對不同陣營“巨族”特徵的細緻區分。在曹魏方麵,我看到瞭士族是如何憑藉其悠久的文化傳承和政治經驗,在亂世中迅速崛起,並為曹操的統一事業提供瞭堅實的後盾。書中對荀氏、崔氏等傢族的分析,讓我深刻理解瞭“清望”在當時政治格局中的重要性。而對於蜀漢,作者則揭示瞭其“巨族”的形成過程,以及如何通過吸納和整閤來自不同背景的人纔,來對抗強大的敵人。諸葛亮傢族的齣現,不僅僅是一個個體的光芒,更是代錶著一種知識與權力的結閤。至於東吳,我則看到瞭一個更加穩固的“巨族”體係,江東士族是如何憑藉其根深蒂固的勢力,成為孫氏政權最堅實的支撐。這本書讓我意識到,三國時代並非隻有英雄的個人奮鬥,更有無數隱姓埋名的傢族,在幕後默默地推動著曆史的巨輪。
评分我一直對曆史中的“隱綫”很感興趣,那些在主流敘事之外,卻默默推動著事件發展的力量。《三國大傳:魏蜀吳巨族》恰好滿足瞭我這種好奇心。我原本以為,書名中的“巨族”大概是指曹、劉、孫這三個核心傢族的勢力範圍,但這本書帶給我的驚喜遠不止於此。作者並沒有把重點放在直接描繪傢族成員的個人事跡,而是從一個更加宏觀的角度,去審視這些“巨族”是如何成為三國鼎立格局形成的基石。例如,書中對曹魏一方的論述,著重分析瞭潁川、陳留等地的名門望族,如何通過聯姻、舉薦、提供人纔等方式,為曹操集團的政治閤法性和製度建設提供瞭關鍵支持。在描述蜀漢時,我看到瞭作者對諸葛亮傢族的著墨,以及他們如何在知識傳承與政治實踐之間找到瞭平衡點,成為蜀漢政權重要的智囊團。而對於東吳,書中則詳細勾勒瞭江東士族,從陸氏、顧氏到吳郡四大傢族,他們是如何憑藉深厚的傢族底蘊,在三國時期依然保持著相當的獨立性和影響力,並且成為瞭孫氏政權穩定的重要支柱。作者的敘述方式,不是直接講故事,而是通過分析傢族間的關係、內部的權力運作、以及他們與朝廷的互動,來揭示“巨族”在三國曆史進程中的真正作用。這讓我感覺,自己仿佛能夠透過錶麵的戰爭和政治鬥爭,看到一個更加立體、更加復雜的時代背景。
评分初次接觸《三國大傳:魏蜀吳巨族》,我抱著一種探尋“大傢族”如何在三國亂世中求生存、謀發展的態度。然而,作者的筆鋒著實齣人意料,他沒有局限於“傢族”二字錶麵的字義,而是將其上升到瞭一個更加抽象卻又極其關鍵的層麵——“文化傳承”與“權力架構”。書中對於“巨族”的定義,更像是某種精英階層的共生體,他們不僅擁有土地和財富,更掌握著知識、人纔和某種近乎“血脈”的聯結。我印象深刻的是,作者在描述曹操的崛起時,並沒有隻停留在他的軍事纔能,而是花瞭相當大的篇幅去解析曹操如何拉攏、吸納士族,尤其是那些擁有清望的大傢族,利用他們的名聲、人脈和治理經驗來鞏固自己的統治。同樣,書中對劉備集團的分析,也並非僅僅是“仁德”和“草根”的標簽,而是深入探討瞭諸葛亮、龐統等寒門齣身的傑齣人纔,是如何被“巨族”體係所接納,又如何反過來為這個體係注入新鮮血液,甚至推動其轉型。孫吳陣營則更加典型地展現瞭“世傢大族”對於地方勢力的奠定作用。書中對江東士族的描繪,讓我看到瞭一個長期以來相對穩定、自成一體的社會結構,如何在風雨飄搖的亂世中,依然能為孫氏政權提供源源不斷的支撐。作者的敘事,讓我看到瞭三國時代的政治,遠非簡單的君臣博弈,而是士族、豪強與新興皇權之間錯綜復雜的互動關係。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有