太平天國那些事 2 內鬥覆亡(完) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 曆史
• 清朝
• 太平天國
• 內鬥
• 戰爭
• 政治
• 人物
• 曆史小說
• 晚清
• 農民起義

一群野心男子的極樂王朝

　　一八五○年，一個自稱上帝二兒子的倒楣落榜生，率領信眾在廣西金田起義，揭開太平天國革命序幕。太平軍聲勢浩大，一路壓著官兵狠打，嚴重威脅滿清政權，打得連一代名臣曾國藩都哭著鬧自殺！

　　從風起雲湧到黯然落幕，這段中國曆史上規模最龐大的流血革命，前後曆時十四年，死傷數韆萬人，攻下六百多座城市。

　　連秀纔都考不上的洪秀全，究竟如何混成一代天王？他如何集結楊秀清、蕭朝貴、馮雲山、韋昌輝、石達開、李秀成、陳玉成……等人造反，創建夢想中的極樂王朝？

　　這些人在驚天動地的造反過程中乾過哪些不為人知的瘋狂事？後來領導辛亥革命的孫文，又為什麼自稱「洪秀全第二」？

本書特色

考不上秀纔，直接造反當天王！

　　當一個人考試考差時，要嘛選擇繼續苦讀，要嘛就此另謀齣路，可是落第多次，大病一場後的洪秀全硬是和彆人不同，一怒之下決定自己「開科取士」。

　　怎樣纔能開科取士？當然隻有一條路可走──造反！

　　於是，洪秀全搖身一變，成瞭「上帝的二兒子」，領著一堆四處呼喝「殺清妖」的好漢，引發晚清末年最驚駭的一場流血革命。

　　這些造反群雄完全忠於自我欲望，蠻橫地揮軍踏平六百多座城巿，要錢要權要美女，更要崇高無上的地位，反正一切都是「依神的旨意」，無賴得理直氣壯，就差沒掐著大清皇帝的脖子要他直接讓齣皇位來！

洪秀全為什麼把天國搞到滅亡？

　　自廣西起義到被圍攻剿平，這支太平天國軍隊風光地踏平南方地盤，卻又愁苦地坐睏天京。吃草的吃草，自盡的自盡，前後共曆時十四年，消耗掉空前巨大的人力和各方資源。

　　這十四年內，看似勞苦功高的洪秀全又做瞭什麼？

　　其實，他是整個太平天國裏最清閑的人物。大部份會眾是馮雲山找的，大半江山也是石達開、李秀成和淩十八他們打下來的，就連「跳大神」這項絕招也被楊秀清和蕭朝貴學走，還成瞭「天父」和「天兄」，指示太平天國接下來的每一步計劃！

　　身為天王的洪秀全，一開始位處高位，天天吃香喝辣，欽點美女作伴，日子快活極瞭，後來纔驚覺自己的權力好像不大牢靠，心中開始有瞭另一番計較，決定找迴自己應有的一切……

名人評太平天國

　　．洪氏之覆亡，知有民族而不知有民權，知有君主而不知有民主，即使成功，也不過是曆史上的又一個封建王朝而已。——孫中山

　　．洪秀全起兵時，反對孔教提倡天主教，不迎閤中國人的心理，曾國藩即利用這種手段，撲滅瞭他。這是洪秀全的手段錯瞭。——毛澤東

　　．太平天國之戰爭，為十九世紀東方第一之大戰；太平天國之曆史，為十九世紀在東方第一光榮之曆史。——蔣介石

　　．洪秀全以市井無賴，一朝崛起，不數歲而蹂躪天下之半，不能以彼時風馳雲捲，爭大業於汗馬之上，遂乃苟安金陵，視為安樂窩，潭潭府第，真陳涉之流亞哉！——梁啓超

　　．國號「太平天國」，早可預示他們的失敗。這樣一個國名，太違背曆史傳統。正因為這一個集團裏，太沒有讀書人。若太平天國成功瞭，便是全部中國曆史的失敗。當時洪楊不是推不翻滿清，但他們同時又要推翻中國全部曆史，所以他們隻有失敗。——錢穆

作者簡介

烽火金田

　　新銳曆史作傢，1983年生，畢業於東北石油大學，現任職中石油期刊齣版社，擔任人文社科部主任，堪稱草根講史的傳承者，作品引起高度關注。2010年時創作《太平天國那些事》，由於用詞生動幽默，風格獨特，邏輯清晰，引起廣大讀者迴響。

浩劫餘暉：晚清風雲錄 一部全景式展現晚清社會劇變的史詩巨著 本書並非聚焦於某一時期的單一事件，而是以宏大的曆史視角，深入剖析瞭自鴉片戰爭至辛亥革命爆發前夜，這半個多世紀裏，一個古老帝國在內憂外患中掙紮求存的復雜圖景。我們試圖剝離教科書式的簡化敘事，探尋那些被光環或汙名遮蔽的真實麵孔、徘徊在十字路口的決策者，以及掙紮於時代洪流中的普通民眾。 第一部：屈辱與覺醒——舊世界的崩塌（1840s - 1860s初） 本捲以虎門銷煙的硝煙為引，細緻描摹瞭兩次中英戰爭對中國社會結構造成的根本性衝擊。不同於傳統史觀僅僅強調軍事失敗，本書著重探討瞭“器物”落後與“製度”僵化之間的惡性循環。 茶葉、白銀與貿易失衡： 深入分析瞭中英貿易逆差如何導緻白銀大量外流，對傳統農業經濟和貨幣體係的沉重打擊。重點考察瞭廣州“一口通商”體製下，地方士紳與洋商之間微妙且充滿張力的經濟互動。 “天朝上國”的幻滅： 詳細梳理瞭南京條約簽訂後，清廷內部對於“夷務”的認知偏差與策略搖擺。我們呈現瞭林則徐、琦善等人在接觸西方文化時所展現齣的認知局限與掙紮，而非簡單地貼上“開明”或“保守”的標簽。 信仰的狂熱與絕望的呐喊： 在社會結構瀕臨解體之時，各種民間思潮應運而生。本部分將重點放在長毛之亂的前夜，探究洪秀全的思想根源，以及他如何巧妙地利用底層民眾對土地兼並和儒傢腐敗的積怨，構建起一個具有強大動員力的宗教-政治實體。我們審視瞭其早期的政治綱領，而非僅聚焦其後期的血腥與荒誕。 第二部：自救的迷途——洋務的開端與體製的惰性（1860s中 - 1870s） 隨著外部壓力和內部叛亂的加劇，清廷被迫啓動瞭中國曆史上第一次大規模的現代化嘗試——洋務運動。 湘淮體係的崛起與中央的權力轉移： 詳細論述瞭曾國藩、李鴻章、左宗棠等地方實力派如何通過鎮壓內亂而積聚起超越中央的軍事和財政權力。本書重點分析瞭“督撫權力膨脹”與中央集權之間的內在矛盾，這是理解晚清政治走嚮的關鍵。 “中學為體，西學為用”的悖論： 深入剖析瞭洋務派在引進西方技術和管理模式時所遇到的結構性障礙。我們通過考察安慶內軍械所、江南製造局的設立與運營，揭示瞭官督商辦模式下，效率低下、人纔匱乏以及對傳統官僚體係的妥協如何限製瞭技術推廣的深度。 中俄邊境的博弈與左宗棠的西徵： 詳盡敘述瞭俄國在西北的蠶食以及阿古柏在中亞的割據。左宗棠收復新疆的軍事行動，不僅是一場地緣政治的勝利，更是晚清在極端睏境下，對國傢主權的一次艱難且代價高昂的重新確認。 第三部：內外交睏的暗流——改革的呼喚與保守勢力的反撲（1870s末 - 1880s） 這一時期，中法戰爭的失敗徹底粉碎瞭“同治中興”的錶象，促使更多知識分子開始質疑“器物救國”的局限性。 海防與陸防的路綫之爭： 詳細對比瞭以李鴻章為代錶的海軍派（側重於構建海防力量以應對海洋威脅）與以張之洞為代錶的陸軍派（側重於邊疆防禦和內部穩定）的策略分歧。通過對北洋水師的興衰過程進行技術與管理層麵的解剖，揭示瞭“重金購買，輕視維護與人纔培養”的根本弊端。 清流黨的興衰與言論的戰場： 探討瞭以張佩綸、黃鈞宰為代錶的“清流”士大夫群體，他們代錶瞭傳統士大夫對洋務派“效率優先”的道德批判。本書分析瞭他們在朝堂上的政治鬥爭，以及他們試圖以儒傢倫理的純潔性來對抗體製弊端的努力，最終如何被權力結構所吞噬。 租界與治外法權的滲透： 聚焦於上海、天津等通商口岸，深入描繪瞭列強通過不平等條約強行植入的“國中之國”現象，以及這如何加劇瞭中國社會的兩極分化，並催生瞭初步的民族資本主義階層的覺醒。 第四部：最後的掙紮與世紀的轉摺（1890s - 1900s初） 甲午戰敗成為壓垮駱駝的最後一根稻草，標誌著洋務運動的徹底破産，並直接催生瞭激進的政治變革思潮。 甲午的慘痛教訓： 我們不滿足於描述戰敗本身，而是深入分析瞭清廷在戰前戰略決策、後勤調配、軍費使用以及外交策略上的全盤失誤。這不僅僅是軍事上的失敗，更是國傢治理體係的全麵潰敗的體現。 維新變法的理想與現實： 詳細梳理瞭康有為、梁啓超等維新派的理論基礎、政治訴求以及他們試圖通過“自上而下”的改良來挽救帝國的努力。同時，本書也客觀分析瞭變法為何未能獲得深厚社會基礎，以及慈禧太後為首的守舊勢力反撲的必然性。百日維新的短暫火焰，照亮瞭體製改革的巨大阻力。 庚子國難與《辛醜和約》的枷鎖： 義和團運動的興起，既是對帝國主義侵略的民眾自發反抗，也因其盲目的排外情緒而成為保守勢力的工具。本書全麵復盤瞭八國聯軍的入侵，以及隨之而來的《辛醜條約》對中國主權的毀滅性打擊。這筆巨額賠款，如何徹底掏空瞭清廷最後的財政基礎，並使其完全淪為列強的附庸。 結語：曆史的重負 本書旨在通過對晚清數十年間政治、經濟、軍事、思想領域的全麵掃描，提供一個多維度、去臉譜化的曆史解讀。它揭示瞭一個帝國如何在麵對前所未有的全球化衝擊時，其內部的慣性、決策層的短視以及精英階層的分裂，共同鑄就瞭其最終走嚮覆亡的悲劇命運。曆史的教訓深沉而復雜，其迴響至今未絕。

评分☆☆☆☆☆

我必須承認，一開始選擇這本書，純粹是被書名裏“內鬥覆亡”這幾個字勾起瞭我的好奇心。畢竟，一個轟轟烈烈的起義，最終走嚮瞭失敗，這背後一定有著太多值得探究的原因。而這本書，似乎正是要揭開這層麵紗。我翻閱瞭其中幾章，感覺作者對太平天國後期權力鬥爭的描繪，真是入木三分。他沒有迴避那些殘酷的真相，比如天京事變，那種權力失衡下的血腥清洗，讀來讓人不寒而栗。作者在分析這些內部矛盾時，引用瞭大量的史料，並且能夠將其轉化為通俗易懂的語言，讓我們這些非專業讀者也能理解當時的政治生態和人物動機。他對於各個派係的勢力劃分、利益糾葛，以及領袖人物之間微妙的關係變化，都進行瞭細緻的梳理。我感覺自己仿佛置身於那個被權力欲望吞噬的時代，看到瞭那些曾經並肩作戰的戰友，是如何因為猜忌、貪婪而反目成仇。這種對曆史殘酷麵的直麵，讓我對太平天國最終的覆滅有瞭更清晰的認識。這本書的價值，就在於它不迴避曆史的陰暗麵，而是以一種冷靜客觀的視角，去剖析導緻失敗的深層原因。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就很有年代感，那種樸拙的油畫風格，讓人一眼就能聯想到那個風雲激蕩的年代。我翻開第一頁，就被開篇的文字吸引住瞭，作者似乎有一種魔力，能將曆史的塵埃拂去，讓我們看到一個個鮮活的人物，聽到他們的呐喊與嘆息。雖然我還沒有讀完，但僅從這開頭，我就能感受到作者對太平天國那段曆史深入骨髓的研究和理解。他對人物的刻畫，無論是洪秀全的迷惘，還是楊秀清的野心，都充滿瞭人性的復雜與矛盾，沒有簡單的好壞之分，而是展現瞭在特定曆史環境下，個人命運與時代洪流交織齣的悲壯畫捲。讀到一些關於早期起義的描寫，那種萬馬奔騰、勢如破竹的場景，仿佛就在眼前，讓人熱血沸騰，同時又為他們的理想與犧牲感到惋惜。作者的文字功底可見一斑，敘述流暢，描寫細膩，無論是宏大的戰爭場麵，還是細微的宮廷鬥爭，都處理得恰到好處。我尤其喜歡作者在描寫一些關鍵事件時，那種抽絲剝繭的分析，讓人在閱讀的同時，也能對曆史事件的發生發展有更深刻的認識。這本書不僅僅是講述曆史，更是在探討人性的掙紮與選擇，以及那個時代特有的悲劇色彩。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我的感覺，就像是置身於一座巨大的曆史迷宮，而作者就是那個手持火把的嚮導。他帶領我穿梭於那些錯綜復雜的曆史事件之中，指引我看到那些被曆史長河衝刷得模糊不清的細節。我讀到瞭一些關於太平天國後期軍隊的士氣衰退、後勤補給的艱難，以及外部環境的日益惡劣的描寫。作者在描繪這些的時候，不僅僅是簡單地羅列事實，而是通過生動的細節，讓我們感受到那個王朝是如何一點點走嚮衰敗的。比如，他會描寫士兵們因為缺乏軍餉而士氣低落，甚至開始齣現逃兵；他也會描繪城內的百姓因為戰亂和苛政而生活在水深火熱之中。這些細節的堆砌，讓整個曆史圖景變得更加真實和立體。而且，作者在探討這些問題時，也並沒有把責任完全歸咎於某個人或某個群體，而是從政治、經濟、軍事等多個角度，去分析導緻太平天國走嚮覆亡的復雜原因。他強調瞭外部壓力和內部腐朽的雙重作用，使得整個分析更加全麵和深刻。這本書讓我認識到，曆史的走嚮，往往是多種因素交織作用的結果，而不是單一因素可以解釋的。

评分☆☆☆☆☆

我被這本書中對於太平天國覆亡後，那些殘餘勢力的描繪深深吸引。雖然前麵講到瞭內鬥，但故事並沒有就此結束。我看到作者在描寫天京陷落後，那些曾經叱吒風雲的將領們，是如何在亂世中掙紮求生，又是如何帶著他們的部隊，在夾縫中繼續抗爭，或者選擇隱姓埋名。這種在絕望中依然不放棄希望的描寫，讓我感到一種悲壯的美。作者也探討瞭這場波瀾壯闊的農民起義，對中國近代史産生的深遠影響。他分析瞭這場起義的局限性，也肯定瞭它在反抗封建壓迫、追求平等理想方麵所起的積極作用。我感覺自己像是從一個宏大的曆史敘事中，迴到瞭每一個在曆史洪流中被捲走的個體身上，去感受他們的命運跌宕。作者的筆觸，既有史詩般的壯闊，又不失對個體命運的關懷。這本書讓我對太平天國這場曆史事件有瞭更全麵、更立體的認識，也引發瞭我對曆史進程中，那些復雜而又充滿人性光輝的瞬間的深思。

评分☆☆☆☆☆

我必須說，這本書在探討太平天國領袖人物的心理層麵，做得相當齣色。我之前讀過一些關於太平天國的書籍，大多側重於宏大的事件敘述，對於人物的內心世界挖掘不夠深入。而這本書，卻著重於描繪那些身處曆史洪流中的個體，他們的迷茫、掙紮、野心和失落。我讀到一些關於洪秀全後期對於權力的迷戀，以及他與身邊重要人物之間關係的變化。作者通過對史料的解讀，試圖去還原一個更加真實、更加立體的洪秀全，一個並非神祇，而是一個有血有肉、也會犯錯誤的人。同樣，對於其他重要人物，如石達開、陳玉成、李秀成等，作者也給予瞭足夠的筆墨，去展現他們在不同曆史節點上的選擇與睏境。我感覺自己能夠走進他們的內心世界，去理解他們為何會做齣那些在我們看來難以理解的決定。這種對人物內心世界的探索，讓整個太平天國的故事，不再是冰冷的曆史記載，而是充滿瞭人性的溫度和悲情。這本書讓我看到，曆史人物的命運，往往與他們的性格、選擇和所處的環境緊密相連。