具體描述
特此遴選齣國共十大軍事對手，以新鮮的細節，講述他們如何在決定國傢命運的曆史關頭縱橫捭闔、決戰韆裏。
著者信息
圖書目錄
毛澤東VS蔣介石： 纏鬥一生 國共舵手逐鹿神州
☆重慶談判中，蔣介石試圖迫使毛澤東妥協，屢敗屢戰後惱羞成怒，是夜，一隊荷槍實彈的國民黨士兵闖進毛澤東的房間
彭德懷VS 鬍宗南： 縱橫西北 第一猛帥力斬“天狼”
☆彭德懷連戰連捷，一時輕敵冒進，沒想到，鬍宗南悄悄迂迴其後，漫天織下一張密不透風的大網
林彪VS 衛立煌： 鏖戰東北 “攜手”斷送老蔣美夢
☆林彪被閻錫山士兵誤傷，衛立煌沒錢送禮，竟瞞著蔣介石偷偷給林彪100萬發子彈及20萬枚手榴彈
劉伯承VS 白崇禧： 逐鹿中原 “軍神”一戰“諸葛”俯首
☆劉伯承幾度戲耍蔣介石，成功挺進大彆山，陰險的蔣介石使齣“一箭雙鵰”的毒計
陳毅VS 杜聿明： 淮海決戰 儒帥悍將誰主沉浮
☆陳毅屢挫日寇，打得敵人昏頭轉嚮，直呼“新四軍是鬼”，杜聿明鑒戰
崑崙關，滌蕩日寇，抗日戰爭，成為兩人日後決戰的預演舞颱
☆蔣介石朝令夕改，轉眼間斷送瞭“二黃” ， 杜聿明深陷重圍，絕望之際，陳毅派人送來一封神秘信件 -----------
圖書序言
圖書試讀
用戶評價
（三） 剛在書店看到這本書的封麵，名字就讓我眼睛一亮。「國共十大軍事對手大比拼」，哇，這個題材太吸引人瞭！我一直對軍事歷史很感興趣，尤其是那段影響我們這一代人至今的國共內戰。平常看一些書，大多是從一個陣營的角度去講述，要嘛就是單純的戰役介紹，很少有這種直接把雙方的頂尖軍事人物拉齣來，進行一場「大比拼」的。我很好奇作者會怎麼定義「軍事對手」，是單指戰場上的將領，還是也包含瞭在幕後策劃、製定戰略的高層指揮官？「十大」這個數字，讓我感覺作者應該做瞭相當深入的研究，挑選齣瞭最有代錶性的人物。我特別期待作者能對這些人物的軍事思想、戰術風格、戰役指揮能力，甚至是在情報戰、心理戰方麵的錶現，進行詳細的分析和比較。例如，同樣麵臨兵力劣勢，為何有人能以弱勝強？同樣擁有優勢兵力，為何有人會陷入泥沼？這些都是我一直想深入瞭解的。而且，「大比拼」這個詞，也讓我覺得這本書應該不是枯燥的史料堆砌，而是充滿瞭對話、辯證，甚至有點「火花」的感覺。我希望作者能從不同的角度，挖掘齣這些人物不為人知的另一麵，他們的決策如何影響瞭歷史的走嚮，他們的個人特質又如何在戰場上展現齣來。這本書，光是想像就覺得會是一場精彩的智力與歷史的對決。
评分（二） 老實說，看到「國共十大軍事對手大比拼」這個書名，我第一時間閃過的念頭是：「終於有人敢碰這個題材瞭！」我們都知道，國共內戰是影響近代中國，乃至東亞局勢最深遠的事件之一。然而，這段歷史，在不同的敘事裡，往往呈現齣不同的樣貌。本書直接點名「軍事對手」，並且要「大比拼」，這顯然不是一篇簡單的人物傳記，也不是流於錶麵的事件敘述。我對作者的切入點非常感興趣，他是要以宏觀的戰略角度，分析雙方高層的決策與佈局？還是深入微觀的戰術層麵，解構一場場經典戰役的勝敗關鍵？抑或是從情報、後勤、外交等輔助但至關重要的麵嚮，來評估這些「對手」的綜閤實力？「十大」這個數字，也很有意思，它意味著作者已經做過一番嚴謹的篩選，而非隨意挑選。我個人非常期待作者能提齣一套清晰的評判標準，讓讀者信服他為何將這十個人列為「最頂尖的對手」。而且，我希望這本書能避免過於意識形態化的論述，而是以相對客觀、史料為基礎，來呈現這些人物的功過與歷史定位。畢竟，無論在哪個陣營，都曾有過傑齣的軍事人纔，他們的較量，纔是這段歷史最引人入勝的部分。這本書，若能做到這一點，絕對會是一部開創性的作品，能填補我們對這段歷史認識上的某些空白。
评分（八） 「國共十大軍事對手大比拼」，這書名一聽就讓人覺得很有份量，也充滿瞭學術的挑戰性。國共內戰，我們都知道，它不僅僅是政治權力的鬥爭，更是一場慘烈的軍事較量。而這場較量的成敗，很大程度上取決於雙方軍事指揮官們的智慧和能力。所以，這本書直接將目光聚焦在「軍事對手」身上，並且要進行「大比拼」，這絕對是一個非常獨特且有價值的角度。我特別想瞭解，作者是如何定義「軍事對手」，以及他將以何種標準來衡量這些人物的「對手」之強。是純粹的戰役戰術執行力？還是宏觀戰略的佈局能力？亦或是對戰場信息的判斷與利用？「十大」這個數字，也讓我聯想到，這應該是作者經過大量史料研讀後，精心挑選齣的代錶性人物。我期待這本書能夠深入挖掘這些人物的軍事思想、指揮風格，甚至他們之間個人的恩怨情仇，如何影響瞭戰場的格局。例如，某個被視為「天纔」的指揮官，他的戰術思維有哪些獨到之處？某個看似「平庸」的人物，又為何能在關鍵時刻扭轉戰局？我希望這本書能夠提供豐富的史料和案例，讓讀者能夠清晰地看到這些軍事人物的戰略決策是如何展開的，以及他們在戰場上麵對的複雜環境和挑戰。這本書，若能做到，將會是我們重新認識國共內戰軍事層麵的重要窗口。
评分（一） 這本書的標題一齣來，我就被深深吸引瞭。「國共十大軍事對手大比拼」，光是這個名字就勾起瞭我無限的好奇心。國共內戰，這段歷史我們從小到大聽瞭太多，但總覺得有些零散，有些麵嚮被刻意忽略瞭。這本書，看來是想把當年那些在戰場上叱吒風雲、甚至改變歷史走嚮的關鍵人物，來一次全麵的、深度的大剖析。我特別期待看到作者如何從軍事戰略、戰術運用、指揮纔能、臨場應變，甚至是他們各自的性格特質，來進行「大比拼」。究竟是誰的戰術更精妙？誰的決策更果斷？誰更能扭轉乾坤？而且，這裡提到的是「十大」軍事對手，這錶示作者已經篩選齣瞭最重要、最有代錶性的人物。我想，這份名單本身就很有看頭，也會引發很多討論。我希望作者能挖掘齣一些我以前不知道的細節，例如他們在戰役前是如何佈局的？戰鬥過程中又發生瞭哪些齣乎意料的轉摺？他們之間的個人恩怨、閤作或對抗，又如何影響瞭戰局？我甚至有點期待作者能給齣一些「假設性」的分析，如果當初某個關鍵人物的決定不同，歷史會不會走嚮另一個方嚮？這本書光是想像就充滿瞭學術深度與戲劇張力，絕對是歷史愛好者不可錯過的佳作。我甚至可以想像，讀完這本書，我會對國共內戰這段歷史有更立體、更深刻的認識，不再隻是教科書上的文字，而是活生生、充滿血肉的戰場故事。
评分（四） 說實話，颱灣的坊間關於國共內戰的書籍不少，但大多是從政治層麵、或是單一戰役的敘事。這本《國共十大軍事對手大比拼》，光是這個標題就讓我覺得耳目一新，充滿瞭挑戰性。我一直覺得，要真正理解國共內戰的複雜性，必須深入到軍事層麵，去瞭解那些在戰場上叱吒風雲的人物。這本書顯然是想做這樣一件事情：將雙方最頂尖的軍事將領或決策者，拉齣來進行一場「大比拼」。我最期待的是，作者如何定義「軍事對手」，以及他用什麼樣的標準來衡量這些「對手」的優劣。是純粹的戰役勝敗？還是戰術的創新與運用？亦或是對全局戰略的影響力？「十大」這個數字，也暗示著作者經過嚴謹的篩選，希望能呈現齣最有代錶性的人物群像。我希望作者能深入挖掘這些人物的軍事思想、指揮風格，甚至他們之間的個人恩怨、閤作與較量，是如何影響瞭那場慘烈的內戰。例如，他們各自的戰略決策是如何形成的？麵對關鍵戰役時，他們是如何做齣佈局和應對的？他們在情報運用、後勤支援、士氣鼓舞等方麵，又有哪些獨到之處？我希望能從這本書中，看到一個更立體、更鮮活的軍事人物畫廊，不再是臉譜化的英雄或罪人，而是有血有肉、有智慧也有局限的真實個體。這本書，若能做到，將會是理解國共內戰的另一個重要視角，甚至可能顛覆我們過去的一些固有認知。
评分（十） 「國共十大軍事對手大比拼」，這書名一齣來，就讓我眼前一亮。國共內戰，這段歷史對我們颱灣人來說，有著特殊的意義，但同時也常常被簡化或政治化。這本書從「軍事對手」這個角度切入，而且是「大比拼」，這絕對是一種非常有價值的學術探索。我對作者如何定義「軍事對手」，以及他將用什麼樣的標準來進行「比拼」，充滿瞭好奇。是單純的戰術運用？還是戰略謀劃？亦或是對整個戰爭進程的影響力？「十大」這個數字，也讓我猜測，作者在挑選人物時，一定經過瞭嚴謹的考量，希望能涵蓋最關鍵、最有代錶性的人物。我尤其期待作者能夠深入挖掘這些人物的軍事思想、指揮風格，甚至是在戰役中的臨場決策，是如何影響瞭歷史的走嚮。例如，某位將領的失敗，是源於個人能力的不足，還是當時客觀條件的限製？某位將領的成功，是否又是偶然，還是其軍事纔能的必然體現？我希望這本書能夠提供一些具體的戰役案例，詳細地解析這些人物的戰術佈局和戰略決策，讓讀者能夠更深入地理解那場波瀾壯闊的內戰。這本書，如果能做到，將會是我們理解國共內戰軍事層麵的重要參考，甚至可能改變我們對某些歷史人物的看法。
评分（五） 這本書的標題「國共十大軍事對手大比拼」立刻就抓住瞭我的目光，感覺這是一本結閤瞭歷史考據與軍事分析的重量級作品。國共內戰，對我們這一代颱灣人來說，不僅是歷史課本上的內容，更是影響著我們現狀的關鍵因素。然而，許多時候，對於戰爭的描寫，往往停留在政治宣傳或單純的戰役複述。這本書從「軍事對手」的角度切入，並且要進行「大比拼」，這意味著作者將會深入探討那些在戰場上真正起到關鍵作用的人物。我尤其好奇，作者會如何界定「軍事對手」，以及他將以何種標準來進行「比拼」。是純粹的軍事技巧，還是戰略眼光，又或是對戰局的掌控力？「十大」這個數字，也讓我猜測作者在挑選這些人物時，一定經過瞭嚴謹的考量，希望能呈現齣最具代錶性的十位。我希望作者能夠深入挖掘這些人物的軍事思想、指揮藝術，甚至是他們之間錯綜複雜的關係，如何影響瞭戰役的進程。例如，同樣是兵力懸殊，為何有人能以少勝多？在關鍵時刻，他們的判斷與決策，又如何扭轉瞭乾坤？我期待本書能提供豐富的戰役細節，讓讀者能夠身臨其境，感受戰場的緊張與智慧的較量。如果這本書能夠做到，它將不僅僅是一本歷史讀物，更是一本關於領導力、決策學的寶貴教材。
评分（六） 「國共十大軍事對手大比拼」，這書名光是聽起來就充滿瞭張力，而且非常精準地抓住瞭歷史的關鍵點。國共內戰，說到底，就是兩大軍事集團之間為瞭爭奪中國大陸主導權而展開的生死較量。而這場較量，最終是由一個個頂尖的軍事指揮官和戰略傢們，在無數的戰場上，通過他們的智慧、勇氣和決策來書寫的。所以我認為，這本書的切入點非常高明，它沒有停留在空泛的政治意識形態的討論，而是直指核心，要來「比拼」這些最直接、最有影響力的「軍事對手」。我特別想知道，作者是如何選齣這「十大」人物的？他的標準是什麼？是因為他們指揮過最關鍵的戰役？還是他們展現瞭最為卓越的軍事纔能？抑或是他們在戰略思想上獨樹一幟？我預期，這本書會深入剖析這些人物的軍事歷程，從他們的成長背景、軍事教育，到他們在實戰中的錶現，一步步地呈現他們的軍事智慧。我希望作者能夠提供具體的戰役案例，詳細解析他們的戰術佈局、指揮決策，以及這些決策背後的原因。更重要的是，我期待作者能夠比較這些人物之間的異同，例如，同樣麵對大規模的戰役，一位善於誘敵深入、伺機反擊，另一位則擅長正麵突破、以力取勝，這種差異性，正是「大比拼」的精髓所在。這本書，如果能做到，將會是我們理解國共內戰軍事層麵的重要參考。
评分（七） 這本書的書名「國共十大軍事對手大比拼」，一看到就讓我的血液開始沸騰。我一直覺得，國共內戰是中國近代史上最重要、也是最複雜的軍事衝突之一。而要理解這場衝突，繞不開那些在戰場上運籌帷幄、決定勝負的關鍵人物。以往我們讀到的歷史，很多時候會把這些人物簡化，或者神化，或者妖魔化。這本書選擇「大比拼」的方式，在我看來，是非常有意思的。它不是簡單的介紹，而是要進行比較、分析，找齣各自的長處和短處。我特別好奇，作者會如何界定「軍事對手」，以及他會以什麼樣的標準來進行「比拼」。是純粹的戰役勝負？還是戰術的靈活性？抑或是戰略的遠見？「十大」這個數字，也暗示著作者在挑選人物時，一定花瞭很多心思，希望能涵蓋最具代錶性的人物。我期待看到作者能夠深入挖掘這些人物的軍事思想、指揮風格，甚至是在戰役中的臨場應變能力。我想，這本書會提供許多我不知道的細節，例如，某個被認為是「敗筆」的決策，背後是否有不為人知的考量？某個被歌頌的「神來之筆」，又是如何煉成的？我希望這本書能夠引導讀者進行更深入的思考，不再隻是被動地接受結論，而是能夠跟隨作者的分析，一起去探討歷史的真實麵貌。這本書，若能做到，必將是一部引人入勝的軍事歷史讀物。
评分（九） 這本書的標題《國共十大軍事對手大比拼》，光是聽起來就讓人充滿瞭期待。國共內戰，這段歷史我們都知道，影響深遠，但往往在敘述上，容易流於片麵或意識形態的窠臼。這本書從「軍事對手」的角度切入，並且要進行「大比拼」，這顯然是要深入到歷史的骨髓，去探討那些真正讓戰局產生劇烈變化的軍事人纔。我非常好奇，作者是如何界定「軍事對手」的，以及他將用什麼樣的標準來進行「大比拼」？是看他們在關鍵戰役中的錶現，還是他們在軍事戰略上的創新，亦或是對整體戰局的影響力？「十大」這個數字，也暗示著作者經過嚴謹的篩選，希望能呈現齣最具代錶性的人物群像。我尤其期待看到作者能夠深入挖掘這些人物的軍事思想、指揮風格，以及他們之間的較量與互動。例如，同樣是麵對兵力懸殊的戰場，有人能夠以巧破力，有人則可能因為過於自信而陷入睏境，這種差異正是「大比拼」的看點。我希望這本書能夠提供豐富的戰役細節，生動地展現這些軍事人物的決策過程，以及他們在瞬息萬變的戰場上如何應對。這本書，如果能達到這些要求，絕對是一部值得細細品讀，並且能夠引發深入思考的優秀軍事歷史讀物。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有