考選部公布的法學大意命題大綱自民國102年起適用,命題大綱對法學大意這一科的命題有重大的影響。在適用命題大綱後考齣來的考題,所涉及的法律範圍已大大地縮小,過去法學大意的考題遍及各種法律、範圍漫無邊際的情況,已不復存在。
因此,本書把舊版原本有編寫進去的「商事法」及「智慧財産權法」二編全數刪除,以免讀者誤入歧途,花太多時間研讀這些法外章節;本書並配閤命題大綱大幅編修內容,希望讀者能更有效率的準備本科,以獲取高分上榜。隨書附有測驗題庫光碟,收錄曆年國傢考試試題,採隨機選題、實際演練模擬考場測驗情境,培養讀者應試作答能力。
作者簡介
彭敘明
【現職】
執業律師
【榮譽】
律師高考及格
公務人員地政高考及格
【經曆】
執業律師
學院講師
颱北市政府勞資爭議調解委員公務員
【著作】
1.觀念式 法學大意
2.速記法學大意重點漫話
第一編 法學緒論
第一章 法的概念、淵源與種類
第二章 法律之製定、公布、修正、廢止與效力
第三章 法律的解釋
第四章 法律糾紛(案件)的處理途徑
第二編 刑法、貪汙治罪條例及刑事訴訟法
第一章 刑法總則
第二章 刑法分則
第三章 貪汙治罪條例
第四章 刑事訴訟法
第三編 民法
第一章 總則
第二章 債編總論(債總)
第三章 債編各論(債各)
第四章 物權
第五章 親屬
第六章 繼承
第四編 民事訴訟法
第一章 管轄與當事人
第二章 第一審程序
第三章 第二審程序
第四章 第三審程序
第五章 抗告
第六章 再審
第七章 第三人撤銷程序
第八章 督促程序
第九章 保全程序
第十章 公示催告程序
第十一章 人事訴訟程序
第五編 憲法
第一章 概念、法源及基本原則
第二章 前言及總綱
第三章 人民的自由、權利及義務
第四章 國民大會
第五章 總統
第六章 行政院
第七章 立法院
第八章 司法院
第九章 考試院
第十章 監察院
第十一章 中央與地方之權限
第十二章 基本國策
第六編 行政法
第一章 總論
第二章 行政程序法
第三章 行政罰法
第四章 行政執行法
第五章 訴願法
第六章 行政訴訟法
附錄 曆屆試題
作為一個對法律充滿好奇心的普通人,我一直覺得法律是一門高深莫測的學問。但接觸到《觀念式法學大意》這本書後,我的看法完全改變瞭。這本書用一種非常易懂的方式,為我打開瞭觀念式法學的大門。我記得我當初看的是第一版,雖然有些地方不太理解,但它讓我看到瞭法律背後所蘊含的深刻的哲學思想。它不再是冰冷枯燥的條文,而是充滿瞭智慧和人文關懷。五版,這個數字讓我看到瞭這本書的生命力和不斷完善的過程。我非常期待新版在解釋一些經典理論時,能夠更加生動形象,結閤一些我們生活中可能遇到的情境,讓我們這些非法律專業人士也能夠感同身受。比如,在解釋“法律的確定性”和“法律的靈活性”之間的張力時,如果能引用一些新聞事件或者社會現象,那就更容易理解瞭。觀念式法學,它不僅僅是教你“知道”法律,更重要的是教你“理解”法律,讓你能夠站在更高的角度去審視法律的意義和價值。而附帶的測驗題庫光碟,這簡直是為我這種“學霸”量身定做的!我喜歡通過做題來檢驗自己的學習成果,這樣纔能知道自己到底掌握瞭多少,還有哪些地方需要加強。我希望題庫的題目能夠設計得很有趣,不僅僅是選擇題,也可以有一些開放性的問題,讓我們能夠發揮自己的思考。
评分我當年讀研的時候,為瞭完成論文,沒少在這本《觀念式法學大意》上花費功夫。當時的老師推薦這本書,說它能幫助我們建立起一個完整的法學理論框架。確實,觀念式法學,聽起來很玄乎,但一旦你掌握瞭它的核心邏輯,你就會發現,它滲透在我們法律的方方麵麵。這本書的優點在於,它不是那種隻會給你灌輸概念的枯燥讀物。它會通過各種案例,讓你看到理論是如何在實踐中發揮作用的。比如,在講到法律解釋的時候,它會分析不同的解釋方法,以及這些方法背後的觀念是什麼。我記得當初寫關於法律漏洞的論文,就從這本書裏找到瞭很多關於法律價值衝突和解釋的思路。五版,這說明它一直在進步,一直在吸收新的思想。我尤其好奇,在新版中,它會不會對後現代法學或者批判法學的一些觀點有所迴應,因為這些新的思潮對傳統的觀念式法學提齣瞭不少挑戰。畢竟,我們現在所處的時代,充滿瞭不確定性和復雜性,法律也需要不斷地調整和演進。而觀念式法學,作為一種對法律本質和功能的深入思考,它的生命力在於能否解釋和指導我們應對這些挑戰。而附帶的光碟,簡直是錦上添花。有瞭題庫,我就可以隨時隨地檢驗自己的學習成果,而且能夠針對性地復習那些自己薄弱的環節。我當年復習的時候,最怕的就是做錯題,卻不知道錯在哪裏。一個好的題庫,能幫助你理清思路,找到知識的盲點,這對於提高學習效率非常重要。
评分說實話,我當年對法律的認識,停留在“打官司”和“贏官司”的層麵。直到我讀瞭《觀念式法學大意》這本書,我纔意識到,法律的深度遠不止於此。觀念式法學,它就像是一個宏大的思想體係,為我們理解法律的本質和功能提供瞭全新的視角。這本書,我當初是看電子版的,就覺得非常受益。五版,這讓我看到瞭這本書在不斷地更新和完善,吸收瞭最新的學術成果。我非常期待新版在解釋一些經典法學概念的時候,能夠更加深入地探討其背後的曆史背景和社會根源。比如,在講到“法律的穩定性”和“法律的變動性”的時候,如果能結閤一些曆史上的法律改革案例,那就更能引起讀者的共鳴瞭。觀念式法學,它不僅僅是關於法律的知識,更是關於如何思考法律,如何運用法律,以及如何讓法律更好地服務於社會。而附帶的測驗題庫光碟,這簡直是為我這種“學以緻用”的人量身定做的!我喜歡通過做題來檢驗自己的學習效果,這樣纔能知道自己到底掌握瞭多少,還有哪些地方需要加強。我希望題庫的題目能夠設計得富有啓發性,不僅僅是考察記憶,更能夠考察對概念的理解和應用能力。
评分我當初之所以會選擇研讀《觀念式法學大意》,是因為我一直對法律背後所支撐的社會秩序和權力運作機製感到好奇。觀念式法學,它就像一把鑰匙,能夠打開我們理解法律背後深層邏輯的大門。這本書,在我看來,最大的價值在於,它不僅僅是在介紹法學理論,更是在引導讀者進行批判性思考。它會讓你去質疑,去反思,去探究法律的真正含義。五版,這個數字就說明瞭這本書的權威性和生命力。我記得我在看上一版的時候,裏麵對於“法律的創設”和“法律的適用”之間的關係,有非常精彩的論述,這對我理解法官的角色和法律的局限性,有著很大的幫助。而這次新版,我非常期待它能加入更多關於“法律的社會功能”的探討,比如法律是如何影響社會變遷的,以及社會變遷又反過來如何影響法律的發展。附帶的測驗題庫光碟,這簡直是為我這種“實戰派”量身定做的!我喜歡通過做題來檢驗自己的學習效果,這樣纔能知道自己到底掌握瞭多少,還有哪些地方需要加強。我希望題庫的題目能夠設計得貼近實際,有一定挑戰性,能夠幫助我更好地模擬考試情境,提升自己的應試能力。
评分說實話,第一次接觸觀念式法學,是在準備司法官考試的時候。那時候腦袋裏塞滿瞭各種條文、判例,但對於法學背後的“為什麼”總是模糊不清。這本書,我第一次看到的時候,就覺得它像一本“救贖之書”。它的標題“觀念式法學大意”,聽起來就很有包容性,不像有些法學書那麼硬邦邦、高高在上。五版,這說明它經過瞭市場的檢驗,也不斷地在更新迭代。我記得我之前看的版本,裏麵一些關於法律實證主義和自然法的爭論,講解得就相當到位。尤其是在區分“法律是什麼”和“法律應當是什麼”這個問題上,這本書給瞭我很大的啓發。當時考試壓力大,時間緊,能夠快速抓住觀念式法學最核心的幾個流派和觀點,對我來說至關重要。這本書最大的好處在於,它不會一股腦兒把所有理論堆給你,而是有條理地梳理,讓你循序漸進地理解。它像一個經驗豐富的嚮導,帶著你在觀念式法學的叢林中穿行,點齣最重要的標誌,避開危險的陷阱。而這次的五版,我聽說在原有基礎上又做瞭不少優化,這讓我非常期待。我希望它能更深入地探討一些當代法學遇到的新問題,比如在人工智能、大數據時代,觀念式法學還能否提供有力的解釋。畢竟,法律的生命在於實踐,而理論的生命在於迴應時代。附帶的測驗題庫,這簡直是為備考者量身打造的。我當年復習的時候,最頭疼的就是找不到靠譜的題目來檢驗自己。一個好的題庫,不僅能幫助你鞏固知識,還能讓你瞭解考試的重點和齣題思路。希望這次的光碟能提供豐富的題目,並且難度適中,既有基礎題,也有拔高題,能夠全方位地檢驗我的理解程度。
评分這本書,我關注瞭很久瞭。當初是因為對法學研究抱有濃厚的興趣,所以纔開始涉獵觀念式法學。而《觀念式法學大意》這本書,絕對是我的入門首選。我記得我當年讀的是第三版,裏麵對於不同法學流派的梳理,以及它們之間的內在聯係和區彆,講得非常清晰。它讓我明白,觀念式法學並非鐵闆一塊,而是有著豐富多樣的發展脈絡。五版,這個更新迭代的速度,讓我看到瞭編者對知識傳播的執著和對讀者負責的態度。我尤其好奇,在新版中,它會不會對一些“後實證主義”的法學觀點有所介紹,比如一些強調法律解釋的“不確定性”和“情境性”的學說。在當今社會,法律的適用往往需要結閤具體的社會背景和價值判斷,而觀念式法學如何迴應這些挑戰,是一個非常有意思的研究方嚮。而附帶的測驗題庫光碟,這簡直是為我這種“考證黨”量身定做的!我喜歡通過反復的練習來鞏固和加深記憶,這樣纔能確保自己在考試中取得好成績。我希望題庫的題目能夠緊跟學術前沿,並且具有一定的區分度,能夠幫助我更好地把握知識的重點和難點。
评分這本書,初版我記得還在大學時期,那時候對法學的各種學派,特彆是觀念式法學,總是覺得霧裏看花,摸不著門道。五年過去,又齣新版瞭,真是讓人感嘆時光飛逝,也欣慰知識的傳承與更新。拿到這本《觀念式法學大意(五版)》,第一眼就被這厚實的分量和熟悉的封麵設計吸引。我大學時候就是讀老版的,這次新版一齣來,立刻就訂購瞭。翻開目錄,感覺跟以前相比,結構上好像有瞭一些微調,但核心的觀念式法學脈絡應該還是保持的。我最期待的是,新版在解釋一些經典案例和理論時,會不會加入一些近年的司法實踐發展,畢竟法學是活的,不能脫離現實。有時候讀法條,感覺冰冷又抽象,但一旦結閤案例,那些概念就變得鮮活起來,也更容易理解其背後的邏輯和價值。當初學觀念式法學,最頭疼的就是那些抽象的哲學思辨,比如康德的義務論,哈特的形式主義,還是德沃金的原則理論,總覺得跟我們日常打官司的經驗有點距離。但仔細琢磨,這些理論又構成瞭我們法律體係的基石。這次新版能否在“大意”的同時,也能“透徹”,讓讀者真正領悟其精髓,是我非常關注的。而且,附帶的測驗題庫光碟,這絕對是福利!讀書再多,如果不能檢驗學習效果,終究是紙上談兵。希望題庫的題目質量高,能真正考查到對觀念式法學核心概念的理解和應用,而不是簡單的死記硬背。我已經迫不及待想開始閱讀,並用題庫來鞏固學習瞭。
评分我是一名法學院的學生,在學習觀念式法學的過程中,總是覺得有些理論像是隔靴搔癢,難以真正掌握。直到我接觸到《觀念式法學大意》這本書,纔感覺豁然開朗。這本書,我當初是圖書館藉閱的,就覺得內容非常經典。五版,這個數字就說明瞭它的權威性和生命力。我非常期待新版在講解一些抽象的法學理論時,能夠更加生動形象,比如通過一些寓言故事或者比喻,來幫助我們理解那些復雜的概念。比如,在解釋“法律的價值中立性”和“法律的價值導嚮性”的時候,如果能用一些通俗易懂的例子,那會非常有幫助。觀念式法學,它不僅僅是為我們提供知識,更是為我們塑造一種思維方式,一種分析問題、解決問題的方式。而附帶的測驗題庫光碟,這簡直是為我這種“備考黨”量身定做的!我喜歡通過做題來檢驗自己的學習效果,這樣纔能知道自己到底掌握瞭多少,還有哪些地方需要加強。我希望題庫的題目能夠緊跟課程大綱,並且具有一定的區分度,能夠幫助我更好地把握考試的重點和難點,為將來的考試打下堅實的基礎。
评分我是一名法律從業者,平時工作中接觸各種各樣的案件,也經常會遇到一些疑難雜癥,需要從更深的法理層麵去思考。觀念式法學,對我來說,就像是武林秘籍,它能幫助我洞察法律的本質,理解不同法律規則背後的邏輯。這本書,《觀念式法學大意(五版)》,我一直都有關注。之前的版本,我已經反復研讀過幾遍,對裏麵的很多觀點都深有體會。比如,它對於法律的“形式正義”和“實質正義”的區分,以及如何在兩者之間尋求平衡,這在我處理一些復雜的案件時,提供瞭重要的理論支撐。五版,意味著這本書又吸收瞭最新的研究成果和發展動態。我尤其好奇,在新版中,對於“法律與道德”的關係,會不會有更深入的探討。在現代社會,法律與道德的界限越來越模糊,如何看待這種關係,對於理解法律的價值和功能至關重要。而附帶的測驗題庫光碟,這絕對是神器!工作中,時間非常寶貴,能夠有這樣一個現成的、高質量的題庫來幫助我鞏固和檢驗知識,可以節省我很多搜集和整理的時間。我希望題庫能夠涵蓋不同難度和類型的題目,既有概念性的考察,也有應用性的分析,能夠讓我全方位地提升我對觀念式法學的掌握程度。
评分說起觀念式法學,很多人可能會覺得它離我們普通人很遙遠,跟日常生活沒什麼關係。但這本書,真的打破瞭我的這種刻闆印象。我第一次接觸到這本書,是在一次法律沙龍上,有位前輩分享瞭這本書對他的影響。他說,這本書讓他開始重新審視自己對法律的理解,從一個隻關注條文的“螺絲釘”,變成瞭一個能思考法律背後意義的“觀察者”。五版,光是這個數字,就足以說明它的生命力和受歡迎程度。我當年看的是上一版,裏麵對於法律的“工具性”和“價值性”的探討,給我留下瞭深刻的印象。它讓我明白,法律不僅僅是用來解決糾紛的工具,更承載著社會公平正義的價值追求。而觀念式法學,正是幫助我們理解這種價值的鑰匙。這本書最大的魅力在於,它會引導你去思考,為什麼會有這樣的法律規定?這些規定背後,反映瞭什麼樣的社會觀念和價值觀?這種思考,讓我對法律産生瞭更深層次的敬畏和理解。而這次五版,我非常期待它能加入更多關於法律的社會影響,比如法律與科技、法律與倫理的結閤點。畢竟,現代社會發展如此迅速,法律也需要不斷地與時俱進,迴應新的社會需求。附帶的測驗題庫,簡直是為我這種“懶人”量身定製的。有時候讀書,總覺得看懂瞭,但一做題就露餡。有瞭題庫,我可以隨時隨地給自己“抽查”,檢驗自己的理解程度,而且還能通過題目瞭解考試可能側重的方嚮。這對於我這種希望係統學習,但又怕走彎路的人來說,太重要瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有