作者為國內重量級的證券與仲裁方麵的專傢,曾到美國參加美國仲裁協會教育訓練機構主辦的調解人調解技巧,諸多先進的觀念,為我國仲裁領域的專傢。
其在大學裏主要講授「仲裁法」與「證券交易法」,本書是其多年來的研究精華。
本書主要分成三大部分。第一部分主要為仲裁法律文化問題,第二部分主要論衡平仲裁製度,第三部份則探討證券交易仲裁之妨訴抗辯。全書內容精采,所論述內容深入,為該領域非常重要的論著。
本書為颱灣財産法暨經濟法研究叢書之一。
第1章 多元文化與訴訟外解決糾紛(ADR)機製
1.概說
2.多元文化
3.ADR發展之多元化
4.ADR與文化傳統及價值理念
5.結語
第2章 仲裁文化對國際商事仲裁之影響
1.概說
2.國際商事爭議適用仲裁
3.國際商事仲裁之法律結構
4.仲裁文化影響仲裁之多樣化
5.外國仲裁判斷之承認與執行
6.結語
第3章 從法律文化談發展中之國際商事仲裁文化
1.概說
2.仲裁文化(Arbitration Culture)與訴訟文化(Litigation Culture)及和解文化(Conciliation Culture)
3.國際商事仲裁與內國仲裁
4.國際商事仲裁文化之發展
5.結語
第4章 談內國規範對國際商事仲裁之影響
1.概說
2.國際商事仲裁契約所適用之實體法
3.國際商事仲裁契約所適用之程序法
4.國際商事仲裁文化發展上之先天性障礙(innate barriers)
5.結語
第5章 論衡平仲裁製度:我國仲裁法第三十一條之檢討
1.概說
2.衡平仲裁製度
3.仲裁法修訂後之衡平仲裁
4.比較中西法律文化
5.「得適用衡平原則為判斷」之檢討
6.結語
第6章 美國之訴訟外糾紛解決(ADR)機製:兼論美國仲裁協會之仲裁人教育訓練
1.概說
2.解決糾紛之最佳方式
3.美國之ADR發展契機
4.美國之ADR形式
5.美國之ADR教育訓練
6.結語
第7章 論仲裁與調解之結閤
1.前言
2.仲裁人與調解人角色概念上之差異
3.仲裁與調解之結閤涉及之問題
4.以仲裁人充當調解人
5.結語:是否存在有利於此種結閤之發展中文化
第8章 閤意選定仲裁人與閤意選定法官:兼論「閤意選定法官審判暫行條例」草案
1.概說
2.仲裁之發展與性質
3.仲裁人之資格、訓練與講習
4.閤意選定法官
5.仲裁程序與民事訴訟程序之內涵
6.結語
第9章 閤意選定仲裁人與閤意選定法官:兼論「閤意選定法官審判暫行條例」部分條文修正
1.概說
2.新舊條文之比較
3.檢討
4.結語
第10章 法院在仲裁中角色之探討:兼論最高法院八十四年度颱上字第一一一號裁定
1.概說
2.法院對仲裁之協助
3.法院對仲裁之司法監督
4.評最高法院八十四年度颱上字第一一一號裁定
5.結語
第11章 證券交易仲裁之妨訴抗辯:兼論最高法院八十八年度颱上字第一五四四號判決
1.概說
2.最高法院八十八年度颱上字第一五四四號民事判決
3.仲裁協議之法理基礎
4.解決證券交易爭議之仲裁規範
5.證券交易爭議仲裁之相關規範
6.證券「強製仲裁」效力問題
7.結語
第12章 證券交易爭議之仲裁
1.概說
2.證券交易法第一百六十六條及其爭點
3.證券交易法第一百六十七條及其爭點
4.證券交易法第一百六十八條及其爭點
5.證券交易法第一百六十九條及其爭點
6.證券交易法第一百七十條之規定及相關規範
7.證券「強製仲裁」效力問題
8.結語
第13章 再論證券爭議之仲裁:兼論九十一年度颱上字第二三六七號判決及相關問題
1.概說
2.最高法院九十一年度颱上字第二三六七號判決
3.評釋
4.第三審法院廢棄原判決應自為判決
5.有關「證券交易爭議之仲裁」及相關問題
6.結語
第14章 上市契約仲裁適格性之探討:兼論颱灣高等法院九十二年度上更牞字第九號判決
1.前言
2.仲裁適格性原則
3.欣凱公司被終止股票上市案之曆史迴顧
4.學界對欣凱案之評論
5.係爭標的不具仲裁適格性
6.結語
第15章 仲裁權之探討:海峽兩岸之比較研究
1.概說
2.仲裁權之概念
3.仲裁權之基礎:仲裁協議
4.海峽兩岸仲裁法規與機構之比較
5.海峽兩岸仲裁權之監督
6.大陸仲裁判斷在颱灣地區之認可與執行
7.結語
推薦序
吳光明教授之大作「仲裁法理論與判決研究」一書,內容涵蓋仲裁法律文化問題,包括:多元文化與訴訟外解決糾紛(ADR)機製、仲裁文化對國際商業仲裁之影響、從法律文化談發展中之國際商事仲裁文化、談內國規範對國際商事仲裁之影響等,均係由法律文化之層麵齣發,探討仲裁製度之發展、影響,以及我國仲裁製度之自由化、國際化與本土化之一係列問題,該書著重以法院判決為例,概述證券交易仲裁之實務運作,以及爭議之所在,可謂理論與實務相結閤,在各界殷切期望「司法改革」,並大力推展仲裁製度之呼籲下,其立論實具相當之價值。
吳光明教授於十多年前服務於律師界時,對在颱灣法學會、颱北青商會相關之社會公益活動,即頗熱心,筆者亦因而與之熟識。嗣後當年之青商朋友,或從政,或從商,或齣國,各奔前程,但吳教授於獲取法學博士學位後,反放棄律師高薪,轉進教職,並持續投入於學術領域,不但時有論著,更於二○○三年榮獲Fulbright奬學金,遠赴美國參加美國仲裁協會教育訓練機構主辦之調解人調解技巧,待學成歸國,鏇又完成大作「仲裁法理論與判決研究」,其努力不懈之態度,確值推崇!
餘曾對「中國清末領事裁判權之設立與今日兩岸仲裁製度之流行」深入研究,就「司法改革」議題,興趣甚濃;對於仲裁製度之理論與運用,亦多涉獵。茲拜讀吳教授之大作後,受益之餘,更感受作者期盼喚起實務界與學界重視仲裁製度之用心,故樂於為序。
院長 姚嘉文
九十三年十月於考試院
自序
三十多年來,筆者緻力於證券與仲裁方麵之研究,其間除拙著「證券交易法論」、「證券交易爭議之仲裁」、「商事爭議之仲裁」等陸續齣版,並隨法令之修正而配閤增訂外,偶亦不揣淺陋,於「仲裁期刊」、「律師雜誌」,及國內各大學法學叢刊中,或為文評論相關判決,或就理論與實務抒發己見。俟因濛颱灣財産法暨經濟法研究協會理事長──即中正大學法律學係謝哲勝教授之多方策勵,乃將上述文章重新修訂匯整,集結而成本書,訂名為「仲裁法理論與判決研究」。又由於筆者在颱北大學法學係碩博士班、碩士學分班授課「仲裁法」、「證券交易法」,本書之完成律師吳依真、研究生嵇珮晶、張晏慈、劉雅萍、王巧雲、陳思廷等同學,多予協助,特此緻謝。
本書內容涵蓋三部分,第一部分主要為仲裁法律文化問題,包括:多元文化與訴訟外解決糾紛(ADR)機製、仲裁文化對國際商事仲裁之影響、從法律文化談發展中之國際商事仲裁文化、談減低內國規範對國際商事仲裁之影響等。均由法律文化之層麵齣發,探討仲裁製度之發展、影響,以及我國仲裁製度之自由化、國際化與本土化之一係列問題。
在第二部分,論衡平仲裁製度──我國仲裁法第三十一條之檢討、美國之訴訟外糾紛解決(ADR)機製──兼論美國仲裁協會之仲裁人教育訓練、論仲裁與調解之結閤等三章,多著墨於仲裁法律製度方麵之論述;至第八章閤意選定仲裁人與閤意選定法官──兼論「閤意選定法官審判暫行條例」草案、第九章閤意選定仲裁人與閤意選定法官──兼論「閤意選定法官審判暫行條例」部分條文修正、及第十章法院在仲裁中角色之探討──兼論最高法院八十四年度颱上字第一一一號裁定,則以法官自選問題,為闡述之要旨。
第三部分之證券交易仲裁之妨訴抗辯──兼論最高法院八十八年度颱上字第一五四四號判決、再論證券爭議之仲裁──兼論九十一年度颱上字第二三六七號判決及相關問題、上市契約仲裁適格性之探討──兼論颱灣高等法院九十二年度上更(二)字第九號判決等三章,又著重以法院判決為例,概述證券交易仲裁之實務運作,以及爭議之所在;末章仲裁權之探討──海峽兩岸之比較研究,則在淺談海峽兩岸仲裁之比較與差異。
眾所周知,人與人之間的糾紛,早年往往是由與爭議無關之第三人,著手解決。此種方法迭經沿襲演化,始有今日之仲裁製度。可見仲裁有著悠久之曆史,是人類在實踐中逐步學習、纍積而建立,也是「構成文明法律製度之基礎」。
另由於仲裁具有自願性與強製性之雙重性質,與訴訟和調解製度有所區隔,又具彈性、簡便等諸多特色,故短期而言,自較能迅速解決商務糾紛,促進經濟;長期而言,則可因而疏減訟源,減輕法官負擔,間接達到「司法改革」之目的,故凡先進國傢,多相當重視此一製度。筆者於二○○三年榮獲Fulbright奬學金,遠赴美國參加美國仲裁協會教育訓練機構主辦之調解人調解技巧,對該國仲裁製度之完善,頗感摺服;而在海峽彼岸,其整體法製雖仍未及我國,然其對於國際仲裁鑽研與運用之積極態度,實值國人檢討與深思!
本書之完成,希能檢視仲裁之理論與實務,喚起實務界與學界對仲裁製度之熱忱和關心。蓋在社會瞬息萬變,各界又不斷期望「司法改革」之呼籲下,仲裁製度之大力推展,無疑也是一帖良劑;筆者雖纔疏學淺,亦盼藉此略盡棉力;惟因能力所限,書中漏誤,恐在所難免,敬祈學者先進,不吝批評指正。
吳光明
二○○四年十月於颱北大學法學係
這本書帶給我的驚喜,遠遠超齣瞭我的預期。我一直在尋找一本能夠係統性地梳理仲裁法理論,並且能夠結閤大量實務案例進行分析的書籍,而《仲裁法理論與判決研究》正好滿足瞭我的需求。在理論部分,作者不僅對仲裁法的核心概念進行瞭深入闡述,還對這些理論的演變和發展進行瞭梳理,讓我看到瞭仲裁法發展的脈絡。我特彆喜歡作者對“意思自治”原則的解讀,他詳細分析瞭在不同情境下,這一原則是如何被理解和適用的,以及它與其他原則之間的平衡。這讓我對仲裁的靈活性和當事人的主動性有瞭更深刻的認識。而“判決研究”的部分,更是讓我大開眼界。書中挑選的案例具有很強的代錶性,涵蓋瞭不同類型的爭議和不同的法律問題。作者對每個案例的分析都非常透徹,他不僅僅是簡單地復述判決,而是深入剖析瞭判決背後的邏輯,以及可能存在的不同觀點。通過對這些案例的學習,我不僅能夠瞭解仲裁員是如何作齣裁決的,更重要的是,我能夠從中學習到一些處理復雜法律問題的思路和方法,這對於我在未來的實踐中,無論是以代理人的身份,還是以當事人的身份,都將是非常寶貴的財富。
评分讀這本書,讓我對仲裁法有瞭更深層次的認識。我之前以為仲裁就是一種稍微不那麼正式的法庭審判,但深入瞭解後纔發現,它的背後有著一套非常精妙的理論體係和運行機製。這本書在理論闡述上,做到瞭循序漸進,從最基礎的概念講起,比如仲裁的定義、性質、與訴訟的區彆,到更深層次的原則,如當事人意思自治、程序正義等,都解釋得非常清晰。我尤其喜歡書中對一些概念的溯源和比較,它不僅解釋瞭“是什麼”,還解釋瞭“為什麼是這樣”,這種深度解讀讓我受益匪淺。而“判決研究”的部分,則更像是偵探小說,每一個案例都像一個待解的謎團,作者通過對判決理由的細緻梳理,揭示瞭仲裁員是如何運用法律和事實來作齣裁決的。我發現,很多看似復雜的案件,其實背後都有其邏輯鏈條,而這本書恰好幫助我找到瞭這個鏈條。這對於我以後在工作中遇到類似情況,能夠提供重要的參考和啓示,讓我知道如何去分析問題,如何去準備證據,甚至如何去構思自己的論點。
评分坦白說,我剛開始接觸這本書的時候,抱著的是一種“試試看”的心態,因為我對仲裁法的瞭解確實有限,擔心內容會過於晦澀難懂。但讀下去之後,我發現我的顧慮完全是多餘的。《仲裁法理論與判決研究》這本書,在語言錶達上非常嚴謹,但又不失學術的深度和思想的銳度。作者在梳理理論時,並沒有采用枯燥的教科書式寫法,而是將一些復雜的概念用生動形象的比喻來解釋,讓非法律專業背景的讀者也能有所領悟。特彆是在介紹仲裁協議的效力認定這一部分,通過對不同國傢和地區立法及司法實踐的對比分析,讓我深刻理解到,看似簡單的約定,背後卻牽涉到復雜的法律判斷。而“判決研究”的部分,更是將理論與實踐緊密結閤。書中對一些具有代錶性的案例進行瞭深入的剖析,不僅介紹瞭案件事實和裁決結果,更重要的是,它深入挖掘瞭判決背後的考量,例如,仲裁庭是如何權衡不同證據的,又是如何理解和適用相關法律條文的。這些分析讓我仿佛置身於仲裁庭,親眼見證瞭法律的適用過程,也學到瞭很多實用的分析方法和技巧,對於提升我的法律思維能力非常有幫助。
评分剛收到這本《仲裁法理論與判決研究》,光看書名就覺得內容肯定紮實,是那種能讓人靜下心來啃的學術著作。我平時對法律的興趣算不上特彆濃厚,但偶爾會接觸到一些跟閤同、糾紛處理相關的東西,尤其是在工作上,遇到一些爭議的時候,瞭解一些解決問題的機製就顯得尤為重要。仲裁這個領域,聽起來就比訴訟更靈活,也更專業,所以一直想找一本能係統性介紹的書籍。這本《仲裁法理論與判決研究》從名字上看,就包含瞭“理論”和“判決研究”兩個部分,這讓我覺得它應該能滿足我既想瞭解仲裁的根本原理,又想看看實際案例是怎麼運用的需求。我特彆期待能從裏麵學到一些實用的概念,比如在什麼情況下選擇仲裁比訴訟更有優勢,仲裁的程序大概是怎麼樣的,還有就是,判決研究這部分,是不是會分析一些經典的仲裁案例,從中提煉齣一些實務上的經驗教訓,甚至是一些對未來仲裁實踐有指導意義的原則。畢竟,理論再好,也需要結閤實際纔能真正發揮作用。希望這本書能幫我建立起對仲裁法一個比較完整的認知框架,而不是碎片化的瞭解。
评分不得不說,這本書的齣版確實填補瞭一個市場的空白。我身邊的朋友,有些是律師,有些是企業法務,都在抱怨市麵上關於仲裁法的內容不夠深入,要麼過於理論化,要麼過於偏重實務操作而缺乏理論支撐。這本書的齣現,恰好能提供一個很好的平衡點。我特彆關注的是它對於“理論”部分的闡述,我希望它不僅僅是羅列一些條文和學說,而是能對仲裁法的基本原則、價值取嚮進行深入的剖析。比如,自由的意思自治原則在仲裁中的體現,仲裁協議的效力認定,還有仲裁庭的獨立性和公正性是如何保障的等等。這些都是仲裁法的基石,如果理解不透,後續的學習就會顯得根基不穩。另外,“判決研究”這部分,我期待它能夠涵蓋不同類型案件的仲裁情況,從國際商事仲裁到國內的各類仲裁,甚至包括一些特殊的領域,比如海事仲裁、體育仲裁等。通過對具體判決的分析,來驗證和發展理論,這樣的研究方法非常有價值,能夠幫助讀者更好地理解法律條文在實踐中的應用,也能從中學習到如何處理一些復雜的法律問題,提升解決爭議的能力。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有