具體描述
著者信息
圖書目錄
自 序
第一章 緒 論
第一節 前言：作為大法官核心工作之基本權衝突問題∕1
第二節 基本權衝突權衡之前提問題：實然麵之揭示乎？應然麵之方法乎？∕9
第三節 本文之整體架構∕21
第二章 「重力公式」之理論起源及內涵：形式麵嚮與實質問題
第一節 從「規則v.s.原則」、「實體上之權衡法則」到「重力公式」∕25
第二節 「重力公式」之形式、權值及拆分∕33
第三節 Alexy發錶「重力公式」之前後文獻對照∕39
第四節 運用「重力公式」不同形式之檢驗流程∕43
第五節 「重力公式」之不同形式與大法官解釋之案例∕55
第六節 「三階衡量標準」與「權衡遊動空間」∕59
第七節 「重力公式」與「法律論證理論」∕69
第八節 「重力公式」與「係統理論」∕82
第九節 「重力公式」與日本法上「比較衡量論」及「二重基準論」∕87
第十節 「重力公式」所具有之價值及釋疑──代小結∕92
第三章 以「重力公式」檢視我國大法官解釋之案例
第一節 運用「重力公式」之具體規範條件∕97
第二節 具體規範條件與「法律明確性原則」之審查∕102
第三節 具體規範條件設定之「主觀論述」與「客觀論述」∕109
第四節 於不同大法官解釋案例及各種規範條件下運用「重力公式」之結果∕115
第四章 結語：作為憲法基本權新衡量方法之「重力公式」
第一節 「重力公式」於釋憲實務上之應用流程∕145
第二節 引介「重力公式」至我國可能産生之質疑及其釐清∕148
第三節 「重力公式」之後續研究方嚮∕151
參考文獻∕153
圖書序言
自 序
本書是筆者就Alexy研究所寫的第二本書，主要是為彌補第一本書《Robert Alexy之論證理論觀點與我國刑事法學之發展》（元照齣版）未深入探討「重力公式」的缺憾。有鑒於Alexy對於當代法學發展之卓越成就，筆者認為法學領域若亦有如同諾貝爾奬此等奬項，其當之無愧，當然這不錶示Alexy的理論已臻完美，事實上仍有須作補充、甚至存在疑問之處，但其理論對於國際法學的影響力既已毋庸置疑，則在其理論基礎上補充不足之處及釐清相關疑問，更重要的是，嘗試將其理論與我國實務加以結閤，不正是我輩法律人當為之事？此即為筆者撰寫這兩本「Alexy研究兩部麯」之動機所在。若能藉由本書之齣版，將我國原本陌生之「重力公式」，引入基本權權衡及釋憲方法論之研究範疇，且假以時日，能夠實際改變我國違憲審查實務運作之風貌，則對筆者而言實屬幸甚。
筆者擔任法官，實務工作頗為繁重，且在中原大學教書，加之傢裏多瞭女兒小曦此一新成員，可說本來就是蠟燭兩頭燒，老實說曾有多次想要放棄繼續寫書的計畫（這根蠟燭連中間都燒起來瞭），但齣於一股莫名其妙的使命感，以及在研究當中那種忘我的快感，也還是苦撐瞭下來，從構思到完稿，前後大約曆經一年半的「非常時期」，雖然包括碩士、博士論文在內，本書已是筆者的第五本專書，但完稿的那一刻，心中的激動仍然難以言喻。本書得以付梓，筆者首須感謝颱大國發所的陳顯武老師，若非受其啓發，筆者可能連Alexy為何許人都不知道，遑論「重力公式」；筆者也要感謝妻子小昭及母親、嶽父母在生活及傢庭各方麵的照料，使筆者無後顧之憂，又 元照齣版公司促成本書問世，亦須緻上謝意。
最後，筆者要感謝 神，因為「我們曉得萬事都互相效力，叫愛 神的人得益處，就是按他旨意被召的人。」（羅馬書第8章第28節）
吳元曜
序於傢中書房
2013年3月31日
圖書試讀
用戶評價
最近入手瞭《Robert Alexy重力公式之理論與應用》，說實話，這本書的內容，簡直可以說是為我這種對法學理論充滿好奇，但又常常被英文原文嚇退的讀者量身打造的。Alexy的名字，我聽過，知道他是德國法哲學界的大人物，但具體的理論，特別是「重力公式」這個聽起來有點像物理學概念的，就比較陌生瞭。不過，翻開書來，發現作者的寫作風格相當引人入勝。他沒有一開始就拋齣艱澀的理論，而是從一個比較宏觀的角度，慢慢引導讀者進入Alexy的思想世界。我尤其喜歡書中那種循序漸進的講解方式，對於「重力公式」的起源、其核心思想，以及它與其他法律概念的關聯，都有著相當細緻的鋪陳。我對「重力」這個詞本身就很有感覺，想像一下，在法律的紛爭中，不同的權利就像有不同「重量」的物體，而「重力公式」就是那個找齣平衡點的工具。我很想知道，Alexy是如何將這種直觀的概念，轉化為一套嚴謹的理論體係。書中關於「應用」的部分，更是讓我眼前一亮。光是看到書名中的「應用」兩個字，我就知道這不是一本純粹的學術論文集，而是希望能解決實際問題的。我期待看到書中能用生動的例子，來解釋這個公式是如何在實際的司法實踐中發揮作用的，比如在處理比較棘手的憲法訴訟，或者複雜的民事糾紛時。
评分最近在書店翻到這本《Robert Alexy重力公式之理論與應用》，光是書名就讓我眼睛一亮。Alexy這個名字對於法律哲學領域的人來說，絕對是如雷貫耳，他的「權利窮盡」理論和「法律原則」概念，多少都接觸過，這次竟然有專門探討他「重力公式」的中文著作，實在是太難得瞭。颱灣在這方麵相對比較少有深入探討的書籍，大多數都是轉述或片段的介紹，所以這本書的齣現，對於想更係統性理解Alexy學說的讀者，肯定是一大福音。我對「重力公式」本身的概念一直很好奇，聽說它試圖在各種權利之間建立一個衡量標準，來解決法律衝突，這聽起來就充滿瞭理論上的挑戰與實踐上的誘惑。很想知道作者是如何梳理Alexy的學術脈絡，以及如何將這麼一個抽象的概念，具體化地呈現在讀者麵前。而且，光看書名就知道，不隻是理論，還有「應用」的部分，這點更是吸引人。畢竟，再好的理論，如果不能與現實的法律問題連結，那終究是空中樓閣。我特別期待書中能夠舉齣一些實際案例，來驗證「重力公式」的判斷力，看看它在處理諸如言論自由與隱私權、國傢安全與個人權利等複雜的權利衝突時，能有多大的說服力。
评分最近讀瞭《Robert Alexy重力公式之理論與應用》，可以說是大大滿足瞭我對法律理論的求知欲。Alexy這個名字，在法律界絕對是大名鼎鼎，他的理論，尤其是關於法律原則與規則的區分，我一直覺得非常有啟發性。這次這本書的主題是他的「重力公式」，這是一個我之前聽過但不太瞭解的概念。它聽起來就像是為瞭解決法律中的「兩難」問題而設計的工具，這讓我非常感興趣。我對書中是如何詳細闡述「重力公式」的理論構成感到期待，例如，它是如何從不同的角度來衡量權利的「重量」，又如何在複雜的情況下進行比較和權衡。我認為，一個好的理論，不僅要有嚴謹的邏輯，更要有能夠貼閤實際的應用。因此，書名中的「應用」兩個字，對我來說吸引力十足。我希望透過本書，能夠看到「重力公式」是如何在現實的法律糾紛中，為法官或律師提供一個清晰的思考路徑，幫助他們在權利衝突中做齣更為公正和有說服力的判斷。我對書中是否會舉齣具體的法律判例，並對其進行「重力公式」的解析，感到非常期待，這將有助於我更好地理解這個理論的實踐價值。
评分拿到這本《Robert Alexy重力公式之理論與應用》之後，第一時間就被它紮實的學術氣息所震懾。雖然我不是Alexy的鐵粉，但對於法理學的發展脈絡一直保持高度關注。Alexy作為當代德國乃至世界法哲學的巨擘，其理論的深度與廣度，確實令人讚嘆。這次能夠有機會閱讀一本專門探討其「重力公式」的中文著作，我覺得非常難得。我對「重力公式」本身的概念，一直抱持著一份既好奇又略帶懷疑的態度。畢竟，在權利領域，如何量化、如何權衡，始終是一個棘手的難題。Alexy的「重力公式」，據我所知，是試圖建立一套能夠在不同權利之間進行優先順序判斷的機製，這背後蘊含的思辨過程，想必相當精彩。我尤其關注的是，作者如何在浩瀚的Alexy學說中，精準地提煉齣「重力公式」的邏輯架構，並用清晰的語言加以闡釋。對於「理論」的部分，我期待能夠深入理解其建構的基礎，例如科學的原則、數學的類比，以及與其他權利理論的對比。而「應用」的部分，則更是我關心的重點。我希望書中能有具體的實例分析，展示「重力公式」如何在實際的法律判決中發揮作用，或者至少提供一個可供思考的分析框架，來檢視現有的法律爭議。
评分這本《Robert Alexy重力公式之理論與應用》對我來說，絕對是一場知識的盛宴。Robert Alexy這位學者，在法律哲學領域的地位，毋庸置疑。他的許多理論，像是「法律原則」的區分，對現代法律思維產生瞭深遠的影響。這次這本書專門探討他的「重力公式」，這讓我對Alexy的學術思想有瞭更深入的認識。我一直認為，法律的最終目的，是為瞭實現公平正義，而當不同的權利發生衝突時，如何在權衡利弊之下做齣最公正的裁決，是司法實踐中最具挑戰性的部分。「重力公式」聽起來就提供瞭一種理論上的解決方案，一種可以量化、可以比較的框架。我對於作者如何闡釋這個公式的理論基礎感到非常好奇，包括它背後所依賴的邏輯、它與其他倫理學或政治哲學思想的聯繫。同時，我更看重的是書中關於「應用」的部分。畢竟，再完美的理論，如果無法在現實世界中得到驗證，那麼它的價值就大打摺扣。我期待這本書能夠提供一些實際的案例分析，透過具體的法律紛爭，來展示「重力公式」的分析能力，以及它在解決複雜權利衝突時的潛力。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有