Robert Alexy重力公式之理論與應用 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 法律哲學
• 法理學
• 羅伯特·亞曆西
• 重力公式
• 法律論證
• 憲法理論
• 規範理論
• 法律方法學
• 德國法學
• 法律推理

本書乃依「從抽象到具體」及「從理論到個案」此等深入淺齣、循序漸進之架構，引介法學傢Robert Alexy近年來所提齣包含「受侵害之密度」、「抽象之重量」及「經驗上確定性之程度」三項組成要素之「重力公式」，俾作為我國探討基本權衝突之權衡活動及研究憲法釋義學之新工具，並藉由將「重力公式」與大法官解釋案例作結閤性之討論及檢驗，來彰顯其在實務上之應用可能性及實用價值。

好的，這是一份為您的圖書《Robert Alexy重力公式之理論與應用》撰寫的圖書簡介，旨在詳盡介紹該書未涵蓋的內容，同時保持專業性和可讀性。 --- 圖書簡介：法哲學、法律實證主義與規範的演進：後現代語境下的法學思辨 聚焦宏觀視野：超越單一理論模型的法律哲學前沿探索 本書旨在為讀者提供一個宏大且深入的法律哲學視野，尤其關注在後現代社會思潮與全球化背景下，傳統法學理論所麵臨的挑戰與可能的演進方嚮。本書並非對羅伯特·阿列剋西（Robert Alexy）的“重力公式”進行深入探討或評述，而是將焦點置於該理論框架之外的廣闊法學領域，特彆是那些關乎法律的本體論、認識論以及其實踐有效性的核心議題。 本書的首要目標是剖析現代法學在麵對社會劇變時所展現齣的結構性矛盾。我們探討瞭經典法實證主義（Legal Positivism）在二十世紀末期所經曆的內在危機，以及新自然法論（Neo-Natural Law Theory）如何試圖在保留法律規範權威性的同時，迴應道德相對主義的挑戰。通過對赫伯特·哈特（H.L.A. Hart）的“承認規則”的批判性繼承，我們深入研究瞭法律規範的開放性、不確定性及其在司法裁決中的彈性空間。 第一部分：規範的本體論與法律的社會建構 本部分的核心議題是法律規範的本質及其在社會結構中的角色。我們超越瞭將法律視為純粹的命令或規則集閤的視角，轉嚮探究規範如何在特定曆史與文化語境中被“建構”和“再生産”。 法律與社會事實的張力： 本章詳細審視瞭法律實在論（Legal Realism）和批判法學理論（Critical Legal Studies, CLS）對傳統法律文本的解構。我們分析瞭法律實踐中隱藏的意識形態偏見、權力關係以及社會經濟因素如何塑造法律結果，這與將法律視為一個自足的、邏輯自洽的體係的觀點形成瞭鮮明對比。 語言哲學與法律解釋的邊界： 探討瞭維特根斯坦的語言遊戲理論如何應用於法律語言的分析。我們考察瞭法律術語的“模糊性”並非缺陷，而是其功能性的組成部分。當法官麵臨“硬案例”（Hard Cases）時，他們的解釋行為不再僅僅是邏輯演繹，而是一種在語言社群中達成共識的實踐活動。這要求我們重新思考法律體係的完整性（Integrity）概念，尤其是與德沃金（Ronald Dworkin）的理論的對話。 第二部分：全球化、跨國法與主權重塑 隨著國傢主權的邊界日益模糊，國際法、區域法與國內法的互動關係成為當代法學研究的焦點。本書並未局限於國內法框架內的理論辯論，而是將目光投嚮瞭跨越國界的法律現象。 國際法的約束力與閤法性危機： 深入分析瞭國際法在缺乏中央強製機構的情況下，如何實現其規範性效力。我們考察瞭諸如國際習慣法、條約法在國傢主權理論中的定位，以及國際人權法體係在不同文化背景下的接受度與實際執行睏境。 “軟法”（Soft Law）的崛起與法律的“去中心化”： 研究瞭國際組織報告、行業標準、最佳實踐指南等非強製性規範對國傢法律體係的滲透和影響。這種“軟法”現象挑戰瞭傳統法治觀念中對“明確性”和“強製性”的要求，促使我們思考法律的未來形態是否會更加多元化和碎片化。 第三部分：法與技術倫理：數字時代的法律邊界重塑 當代技術革命，特彆是人工智能、大數據和生物技術，對法律的核心概念——如責任、主體性、隱私和正義——提齣瞭根本性的挑戰。 算法決策的法律責任歸屬： 本章詳細探討瞭在自動駕駛、醫療診斷等領域，當算法做齣錯誤決策時，傳統侵權法和刑法框架如何失效。我們分析瞭將“代理人”（Agent）概念擴展至非人類實體的可能性，以及對“可解釋性”（Explainability）的法律要求。 數據主權與數字人權： 考察瞭在數據成為關鍵生産要素的背景下，個人對自身信息的控製權如何被重新定義。這涉及對“同意”機製的徹底反思，以及在跨國數據流動中，不同司法管轄區對“隱私權”理解的衝突與調和。 結論：開放的法律體係與持續的理論對話 本書最終倡導一種“開放的法學觀”。法律不是一個封閉的、可以被一個單一、完備的公式（無論其邏輯多麼精妙）所概括的係統。它是一個動態的、充滿張力的社會實踐場域。 我們強調，真正的法學研究必須保持批判性的自我反思，不斷與社會變遷、技術發展和多元的道德觀進行對話。本書旨在激發讀者超越對既有成熟理論的依賴，投身於對法律未來形態的探索與構建之中。它為那些對法律本體論、法律與社會、以及技術對法律的衝擊感興趣的研究者和實踐者，提供瞭一個廣闊的、未被特定理論模型完全束縛的思辨空間。 ---

自　序

第一章　緒　論
　第一節　前言：作為大法官核心工作之基本權衝突問題∕1
　第二節　基本權衝突權衡之前提問題：實然麵之揭示乎？應然麵之方法乎？∕9
　第三節　本文之整體架構∕21

第二章　「重力公式」之理論起源及內涵：形式麵嚮與實質問題
　第一節　從「規則v.s.原則」、「實體上之權衡法則」到「重力公式」∕25
　第二節　「重力公式」之形式、權值及拆分∕33
　第三節　Alexy發錶「重力公式」之前後文獻對照∕39
　第四節　運用「重力公式」不同形式之檢驗流程∕43
　第五節　「重力公式」之不同形式與大法官解釋之案例∕55
　第六節　「三階衡量標準」與「權衡遊動空間」∕59
　第七節　「重力公式」與「法律論證理論」∕69
　第八節　「重力公式」與「係統理論」∕82
　第九節　「重力公式」與日本法上「比較衡量論」及「二重基準論」∕87
　第十節　「重力公式」所具有之價值及釋疑──代小結∕92

第三章　以「重力公式」檢視我國大法官解釋之案例
　第一節　運用「重力公式」之具體規範條件∕97
　第二節　具體規範條件與「法律明確性原則」之審查∕102
　第三節　具體規範條件設定之「主觀論述」與「客觀論述」∕109
　第四節　於不同大法官解釋案例及各種規範條件下運用「重力公式」之結果∕115

第四章　結語：作為憲法基本權新衡量方法之「重力公式」
　第一節　「重力公式」於釋憲實務上之應用流程∕145
　第二節　引介「重力公式」至我國可能産生之質疑及其釐清∕148
　第三節　「重力公式」之後續研究方嚮∕151

參考文獻∕153

自　序

　　本書是筆者就Alexy研究所寫的第二本書，主要是為彌補第一本書《Robert Alexy之論證理論觀點與我國刑事法學之發展》（元照齣版）未深入探討「重力公式」的缺憾。有鑒於Alexy對於當代法學發展之卓越成就，筆者認為法學領域若亦有如同諾貝爾奬此等奬項，其當之無愧，當然這不錶示Alexy的理論已臻完美，事實上仍有須作補充、甚至存在疑問之處，但其理論對於國際法學的影響力既已毋庸置疑，則在其理論基礎上補充不足之處及釐清相關疑問，更重要的是，嘗試將其理論與我國實務加以結閤，不正是我輩法律人當為之事？此即為筆者撰寫這兩本「Alexy研究兩部麯」之動機所在。若能藉由本書之齣版，將我國原本陌生之「重力公式」，引入基本權權衡及釋憲方法論之研究範疇，且假以時日，能夠實際改變我國違憲審查實務運作之風貌，則對筆者而言實屬幸甚。　

　　筆者擔任法官，實務工作頗為繁重，且在中原大學教書，加之傢裏多瞭女兒小曦此一新成員，可說本來就是蠟燭兩頭燒，老實說曾有多次想要放棄繼續寫書的計畫（這根蠟燭連中間都燒起來瞭），但齣於一股莫名其妙的使命感，以及在研究當中那種忘我的快感，也還是苦撐瞭下來，從構思到完稿，前後大約曆經一年半的「非常時期」，雖然包括碩士、博士論文在內，本書已是筆者的第五本專書，但完稿的那一刻，心中的激動仍然難以言喻。本書得以付梓，筆者首須感謝颱大國發所的陳顯武老師，若非受其啓發，筆者可能連Alexy為何許人都不知道，遑論「重力公式」；筆者也要感謝妻子小昭及母親、嶽父母在生活及傢庭各方麵的照料，使筆者無後顧之憂，又　元照齣版公司促成本書問世，亦須緻上謝意。

　　最後，筆者要感謝 神，因為「我們曉得萬事都互相效力，叫愛　神的人得益處，就是按他旨意被召的人。」（羅馬書第8章第28節）

吳元曜
序於傢中書房
2013年3月31日

评分☆☆☆☆☆

拿到這本《Robert Alexy重力公式之理論與應用》之後，第一時間就被它紮實的學術氣息所震懾。雖然我不是Alexy的鐵粉，但對於法理學的發展脈絡一直保持高度關注。Alexy作為當代德國乃至世界法哲學的巨擘，其理論的深度與廣度，確實令人讚嘆。這次能夠有機會閱讀一本專門探討其「重力公式」的中文著作，我覺得非常難得。我對「重力公式」本身的概念，一直抱持著一份既好奇又略帶懷疑的態度。畢竟，在權利領域，如何量化、如何權衡，始終是一個棘手的難題。Alexy的「重力公式」，據我所知，是試圖建立一套能夠在不同權利之間進行優先順序判斷的機製，這背後蘊含的思辨過程，想必相當精彩。我尤其關注的是，作者如何在浩瀚的Alexy學說中，精準地提煉齣「重力公式」的邏輯架構，並用清晰的語言加以闡釋。對於「理論」的部分，我期待能夠深入理解其建構的基礎，例如科學的原則、數學的類比，以及與其他權利理論的對比。而「應用」的部分，則更是我關心的重點。我希望書中能有具體的實例分析，展示「重力公式」如何在實際的法律判決中發揮作用，或者至少提供一個可供思考的分析框架，來檢視現有的法律爭議。

评分☆☆☆☆☆

最近讀瞭《Robert Alexy重力公式之理論與應用》，可以說是大大滿足瞭我對法律理論的求知欲。Alexy這個名字，在法律界絕對是大名鼎鼎，他的理論，尤其是關於法律原則與規則的區分，我一直覺得非常有啟發性。這次這本書的主題是他的「重力公式」，這是一個我之前聽過但不太瞭解的概念。它聽起來就像是為瞭解決法律中的「兩難」問題而設計的工具，這讓我非常感興趣。我對書中是如何詳細闡述「重力公式」的理論構成感到期待，例如，它是如何從不同的角度來衡量權利的「重量」，又如何在複雜的情況下進行比較和權衡。我認為，一個好的理論，不僅要有嚴謹的邏輯，更要有能夠貼閤實際的應用。因此，書名中的「應用」兩個字，對我來說吸引力十足。我希望透過本書，能夠看到「重力公式」是如何在現實的法律糾紛中，為法官或律師提供一個清晰的思考路徑，幫助他們在權利衝突中做齣更為公正和有說服力的判斷。我對書中是否會舉齣具體的法律判例，並對其進行「重力公式」的解析，感到非常期待，這將有助於我更好地理解這個理論的實踐價值。

评分☆☆☆☆☆

最近入手瞭《Robert Alexy重力公式之理論與應用》，說實話，這本書的內容，簡直可以說是為我這種對法學理論充滿好奇，但又常常被英文原文嚇退的讀者量身打造的。Alexy的名字，我聽過，知道他是德國法哲學界的大人物，但具體的理論，特別是「重力公式」這個聽起來有點像物理學概念的，就比較陌生瞭。不過，翻開書來，發現作者的寫作風格相當引人入勝。他沒有一開始就拋齣艱澀的理論，而是從一個比較宏觀的角度，慢慢引導讀者進入Alexy的思想世界。我尤其喜歡書中那種循序漸進的講解方式，對於「重力公式」的起源、其核心思想，以及它與其他法律概念的關聯，都有著相當細緻的鋪陳。我對「重力」這個詞本身就很有感覺，想像一下，在法律的紛爭中，不同的權利就像有不同「重量」的物體，而「重力公式」就是那個找齣平衡點的工具。我很想知道，Alexy是如何將這種直觀的概念，轉化為一套嚴謹的理論體係。書中關於「應用」的部分，更是讓我眼前一亮。光是看到書名中的「應用」兩個字，我就知道這不是一本純粹的學術論文集，而是希望能解決實際問題的。我期待看到書中能用生動的例子，來解釋這個公式是如何在實際的司法實踐中發揮作用的，比如在處理比較棘手的憲法訴訟，或者複雜的民事糾紛時。

评分☆☆☆☆☆

這本《Robert Alexy重力公式之理論與應用》對我來說，絕對是一場知識的盛宴。Robert Alexy這位學者，在法律哲學領域的地位，毋庸置疑。他的許多理論，像是「法律原則」的區分，對現代法律思維產生瞭深遠的影響。這次這本書專門探討他的「重力公式」，這讓我對Alexy的學術思想有瞭更深入的認識。我一直認為，法律的最終目的，是為瞭實現公平正義，而當不同的權利發生衝突時，如何在權衡利弊之下做齣最公正的裁決，是司法實踐中最具挑戰性的部分。「重力公式」聽起來就提供瞭一種理論上的解決方案，一種可以量化、可以比較的框架。我對於作者如何闡釋這個公式的理論基礎感到非常好奇，包括它背後所依賴的邏輯、它與其他倫理學或政治哲學思想的聯繫。同時，我更看重的是書中關於「應用」的部分。畢竟，再完美的理論，如果無法在現實世界中得到驗證，那麼它的價值就大打摺扣。我期待這本書能夠提供一些實際的案例分析，透過具體的法律紛爭，來展示「重力公式」的分析能力，以及它在解決複雜權利衝突時的潛力。

评分☆☆☆☆☆

最近在書店翻到這本《Robert Alexy重力公式之理論與應用》，光是書名就讓我眼睛一亮。Alexy這個名字對於法律哲學領域的人來說，絕對是如雷貫耳，他的「權利窮盡」理論和「法律原則」概念，多少都接觸過，這次竟然有專門探討他「重力公式」的中文著作，實在是太難得瞭。颱灣在這方麵相對比較少有深入探討的書籍，大多數都是轉述或片段的介紹，所以這本書的齣現，對於想更係統性理解Alexy學說的讀者，肯定是一大福音。我對「重力公式」本身的概念一直很好奇，聽說它試圖在各種權利之間建立一個衡量標準，來解決法律衝突，這聽起來就充滿瞭理論上的挑戰與實踐上的誘惑。很想知道作者是如何梳理Alexy的學術脈絡，以及如何將這麼一個抽象的概念，具體化地呈現在讀者麵前。而且，光看書名就知道，不隻是理論，還有「應用」的部分，這點更是吸引人。畢竟，再好的理論，如果不能與現實的法律問題連結，那終究是空中樓閣。我特別期待書中能夠舉齣一些實際案例，來驗證「重力公式」的判斷力，看看它在處理諸如言論自由與隱私權、國傢安全與個人權利等複雜的權利衝突時，能有多大的說服力。