「原住民族傳統智慧創作保護條例」賦予原住民族或部落「智慧創作專用權」，創設瞭新型態之財産權，然學理上缺少對此權利內涵之討論，本書即係提齣智慧創作專用權之正當性判斷之論述。

　　本書認為，智慧創作專用權之正當性基礎在於：重現原住民族之「文化主體性」以及擴大原住民族文化錶達之「外溢效果」。前者強調智慧創作專用權之「文化性」，此乃建構多元文化社會之必要條件；後者構築智慧創作專用權之「經濟性」，係為避免保護新類型財産權，導緻公共領域素材減少，甚至減少文化新創的産生。

作者簡介

林三元

　　【現職】
　　灣高等法院颱中分院法官
　　國立交通大學科技法律研究所兼任助理教授

　　【經曆】颱灣颱中地方法院法官、庭長

　　【學曆】
　　國立交通大學科技管理研究所科技法律組博士
　　英國愛丁堡大學法律研究所創新、科技與法律碩士(School of Law, University of Edinburgh, LLM. In Innovation, Technology and the Law)
　　國立颱灣大學法律學係學士
 

作者創作的背景與價值／劉尚誌
做一個善於聆聽的法律人／孫大川
「緣」來、「原」來／林三元

第一章　緒　論
　第一節　前　言／1
　第二節　新權利、新議題／9
　第三節　本書之研究目的／10
　第四節　本書之章節架構／13

第二章　智慧創作專用權之財産權屬性與相關文獻探討
　第一節　資源配置、財産製度與原住民族智慧創作／18
　第二節　財産權、公共領域與圈地運動／44
　第三節　財産權之正當性判斷理論與智慧創作專用權／65
　第四節　多元文化的麵貌——原住民族傳統習慣與現行法製／83
　第五節　小　結／90

第三章　研究方法與過程
　第一節　方法論與研究方法／91
　第二節　原住民法律議題之研究方法／92
　第三節　嚮來之法學研究方法／94
　第四節　質性研究的典範／95
　第五節　質性研究之評價標準與研究倫理／110

第四章　實證資料分析與發現
　第一節　受訪者之基本資料／116
　第二節　研究發現／118
　第三節　本章總結／232

第五章　結　論
　第一節　研究心得／240
　第二節　後續研究／244
　第三節　研究建議／245

參考文獻／253

附　錄
　一、原住民族傳統知識創作保護條例／271
　二、立法院公報第96捲第85期院會紀錄／276
　三、圈地法案／316
　四、圈地地圖／317
　五、受訪者基本資料／318
　六、研究參與同意書／319
　七、協助謄寫逐字稿同意書／321
　八、行政院原住民族委員會辦理部落核定作業要點／324
　九、行政院原住民族委員會推動原住民族部落會議實施要點／327
　十、信義鄉潭南村部落會議開會通知單／332
　十一、99年度雙龍部落會議第二屆第十二次會議紀錄／336
　十二、99年度雙龍部落會議第二屆第十三次會議紀錄／338
　十三、達瑪巒（地利村）部落99年度第十次部落會議會議紀錄／243

索　引／347