具體描述
西藏問題是中國民主轉型繞不開的重大課題。前中國社會科學院學者、美國哥倫比亞大學政治係客座教授、知名憲政學傢張博樹所著《中國民主轉型中的西藏問題》可以讓讀者用較短的時間讀完這本篇幅不算長的書，就能把握“西藏問題”的整體，瞭解最重要的史實，理解最關鍵的環節和“西藏問題”演變的來龍去脈。
由於中國大陸境內的信息封鎖，與“西藏問題”有關的許多曆史、現實真相，是中國國內讀者（包括那些處於重要崗位的黨政官員們）所不瞭解的，該書著力於填補這方麵的認知空白。
該書明確地指齣，首先，“西藏問題”是人權問題。中共的馬列主義無神論意識形態和崇尚“階級鬥爭”的社會政策，曾給藏區僧俗人民帶來深重的災難；其次，“西藏問題”既是人權問題，又是製度問題，中共的一黨專權製度造成瞭少數民族自治權利的被侵害；第三，“西藏問題”還有著深刻的曆史背景，它不僅限於1951年中共全麵控製西藏、一黨專權製度造成的衝突，而且帶有傳統意義上民族衝突的性質，實際上是這兩種不同性質的衝突在特定時空背景和曆史演進中的混閤。第四，“西藏問題”不僅反映當下，而且和中國未來相關。在中國民主轉型成功的條件下，西藏問題的解決將有助於未來中國憲政民主製度和人權製度的建構，也有助於未來中國作為多民族統一國傢民族關係的整閤和國傢結構的重構；而如果中國民主轉型失敗，西藏問題則可能意味著大麻煩的到來。
作者張博樹係憲政自由主義者，對中共黨國體製持一貫的批評立場，但就“西藏問題”而言，他的著述的努力方嚮之一卻是深入挖掘這個話題所蘊含的巨大曆史張力，包括毛澤東的烏托邦社會改造工程在藏區實施的初衷與其悲劇性後果間的曆史反差。作者認為，曆史是復雜的，對曆史行動者的定位、行為動機、行為後果等，都要放到特定的曆史語境內去考察，纔能得齣較為客觀的結論。縱觀全書，他的著述的意嚮是實踐性的，作者強調：“我們要為西藏的未來、中國的未來尋找齣路。我不認為‘西藏獨立’是可行的，盡管在憲政自由主義（而非反殖民主義）意義上，這種‘獨立’訴求並非全無根據。但，我們必須麵對現實。不管人們願意與否，‘西藏問題’與中國民主轉型是緊密聯係在一起的。中國民主轉型成功瞭，‘西藏問題’和其他少數民族問題自然有望解決；中國民主轉型失敗瞭，包括少數民族在內的中國所有民族都不會有好日子過。”
著者信息
張博樹
1955年齣生於北京，1991年獲中國社會科學院哲學博士學位，在該院哲學研究所工作近20年，因堅持獨立政見、堅守學術尊嚴而不容於當局，於2010年被辭退，鏇即失業。2012年赴美，現為美國哥倫比亞大學政治學係訪問教授。在中國大陸曾齣版學術著作《經濟行為與人》（1988）、《現代性與製度現代化》（1998）、《〈利維坦〉導讀》（2002）、《重建中國私立大學》（閤著，2003）等；近年來的主要學術專著均在香港齣版，包括《從五四到六四（第一捲）》（2008）、《解構與建設》（2009）、《我與中國社科院》（2010）、《中國批判理論建構十講》（2010）等；在海外齣版的英文專著有“Marxism and Human Sociobiology: The Perspective of Economic Reforms in China” （1994）和“Modern China and The New World”（閤著，2011）；主編有《鬍耀邦與中國政治改革》、《趙紫陽的道路》、《硃厚澤文選》。
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用戶評價
《中國民主轉型中的西藏問題》這部作品，以其精準而富有張力的書名，立刻吸引瞭我的目光。我一直對中國近幾十年的政治改革和發展曆程充滿濃厚的興趣，尤其是那些在轉型時期齣現的、充滿爭議和復雜性的議題。西藏問題，無疑是其中最引人注目、也最需要深入解讀的部分。我非常期待這本書能夠為我提供一個全新的視角，去理解在中國不斷走嚮更加開放和現代化的過程中，西藏的地位和命運是如何被塑造和影響的。書中是如何將“民主轉型”這一宏大的概念，與“西藏問題”這一具體且敏感的議題相結閤的？是會從宏觀的國傢治理層麵齣發，分析轉型時期中央政府對西藏政策的調整及其背後的邏輯？還是會深入到微觀層麵，通過具體的個案研究，展現藏族人民在這一曆史進程中的經曆和感受？我尤其好奇，作者是如何定義“民主轉型”在中國語境下的含義。它是否意味著一種自上而下的改革，還是包含著更多自下而上的力量？在這場轉型的大潮中，西藏的獨特文化、宗教信仰和民族認同，又是如何被納入考量的？我希望能在這本書中找到對這些問題的深刻洞察，而不僅僅是對曆史事件的簡單陳述，而是對事件背後驅動力、矛盾衝突以及未來走嚮的審慎分析。
评分這本書的標題《中國民主轉型中的西藏問題》立刻引起瞭我的興趣。我一直對中國近現代的政治變革以及由此引發的各種復雜議題非常關注，而西藏問題無疑是其中最敏感、最令人費解的部分之一。我期待這本書能提供一個全新的視角，去理解在中國試圖走嚮更加開放和民主的過程中，西藏的地位和命運是如何被塑造和影響的。我好奇作者會如何將“民主轉型”這個宏大的概念與“西藏問題”這個具體的、充滿爭議的議題相結閤。是會從宏觀的製度變遷入手，分析轉型時期的政策調整對西藏帶來的影響？還是會深入微觀層麵，通過具體的案例和人物故事，展現普通藏族民眾在這一轉型期的經曆和感受？我尤其想知道，作者是如何定義“民主轉型”在中國語境下的含義，它是否等同於西方模式的民主？如果是，那麼西藏是否被納入瞭這一轉型的大盤，或者說，轉型過程中對西藏的處理是否偏離瞭“民主”的初衷？反之，如果“民主轉型”本身在中國就存在模糊和妥協，那麼西藏問題在這種背景下又會呈現齣怎樣的復雜性？這本書的名字讓我聯想到，在曆史的洪流中，國傢層麵的政治動蕩，往往會在邊疆地區激起更深的漣漪，而西藏，由於其獨特的文化、宗教和地緣政治地位，其“問題”的屬性在“民主轉型”這一進程中，是否會得到新的解讀或被賦予新的意義？我希望能在這本書中找到關於這些問題的深刻洞察，而不僅僅是曆史事件的堆砌，而是對這些事件背後邏輯和驅動力的分析，以及對未來可能走嚮的審慎思考。
评分我拿到《中國民主轉型中的西藏問題》這本書時，首先被其紮實的學術氣息所吸引。作者在引言部分就奠定瞭嚴謹的基調，從曆史溯源講到當代現實，層層剝繭，試圖為讀者構建一個理解西藏問題的完整框架。我尤其欣賞作者在論證過程中引用的多方史料和學界觀點，這錶明作者並非一傢之言，而是廣泛藉鑒瞭國內外學者的研究成果，並在此基礎上形成瞭自己的獨特見解。書中對中國不同曆史時期，特彆是改革開放以來，國傢政策在西藏地區實施的演變，進行瞭細緻的梳理和分析。作者並沒有迴避敏感話題，而是直麵曆史事實，力圖還原當時當地的真實情況。例如，在討論經濟發展對西藏社會結構的影響時，作者不僅列舉瞭經濟數據，還深入分析瞭這些發展模式對傳統生活方式、宗教習俗以及民族認同可能帶來的衝擊。這種多維度、立體式的分析，讓我能夠更全麵地理解西藏問題並非孤立存在，而是與中國整體的現代化進程、國傢治理能力以及意識形態變遷緊密相連。我非常期待書中關於“民主轉型”在中國語境下如何影響到西藏的論述，這其中涉及到的權利、自治、文化保護等核心議題，是理解這個問題的關鍵。我希望作者能夠超越簡單的二元對立，去探討在轉型期的復雜現實中，不同利益群體之間的博弈，以及國傢與西藏之間微妙的權力關係。
评分《中國民主轉型中的西藏問題》這本書，從其標題就顯露齣一種宏大的曆史視角和深刻的洞察力。我一直對中國近現代的政治變革及其復雜性深感興趣，而西藏問題作為其中最敏感、最難以理解的議題之一，更是吸引著我深入探究。我期待這本書能夠為我提供一個全新的分析框架，去理解在中國試圖走嚮更加開放和多元的政治體製的過程中，西藏的地位和命運是如何被塑造和影響的。書中是將西藏問題置於中國整體的民主化進程之中，探討在這個轉型時期，國傢對西藏的治理模式是否有所調整？抑或是，作者認為西藏問題本身就對中國的民主轉型構成瞭某種挑戰或阻礙？我尤其好奇，作者是如何界定“民主轉型”在中國語境下的含義。它是否意味著一定程度的政治鬆綁、權力下放，或者僅僅是經濟的現代化和法治的健全？在這種背景下，西藏的獨特文化、宗教信仰以及民族自治權，又是如何被處理的？這本書名讓我聯想到，在國傢政治變革的大背景下，邊疆地區的特殊性可能會被放大，或者說，轉型政策的實施，如何在不同地區産生不同的效應。我希望能在這本書中找到對這些復雜互動的深刻洞察，而不僅僅是曆史事件的陳述，而是對其背後邏輯的探析，以及對未來可能走嚮的審慎判斷。
评分當我拿起《中國民主轉型中的西藏問題》這本書時，一種強烈的求知欲油然而生。這本書的書名本身就充滿瞭挑戰性，它將“民主轉型”這一宏大的概念與“西藏問題”這一復雜而敏感的議題相結閤，預示著一場深刻的學術探索。我一直對中國近幾十年的政治發展軌跡，以及由此引發的各種社會變遷非常關注，而西藏問題無疑是其中最值得深入研究的領域之一。我期待這本書能夠提供一個全新的分析框架，去理解在中國試圖走嚮更加開放和多元的政治體製的過程中，西藏的地位和命運是如何被塑造和影響的。是會將西藏問題納入到中國整體的民主化進程之中，探討在這個轉型時期，國傢對西藏的治理模式是否有所調整？抑或是，作者認為西藏問題本身就對中國的民主轉型構成瞭某種挑戰或阻礙？我尤其好奇，作者是如何界定“民主轉型”在中國語境下的含義。它是否意味著一定程度的政治鬆綁、權力下放，或者僅僅是經濟的現代化和法治的健全？在這場轉型的大潮中，西藏的獨特文化、宗教信仰以及民族自治權，又是如何被處理的？這本書名讓我聯想到，在國傢政治變革的大背景下，邊疆地區的特殊性可能會被放大，或者說，轉型政策的實施，如何在不同地區産生不同的效應。我希望能在這本書中找到對這些復雜互動的深刻洞察，而不僅僅是曆史事件的陳述。
评分當我看到《中國民主轉型中的西藏問題》這本書時，心中湧起瞭一種強烈的閱讀衝動。書名簡潔卻直指核心，將中國政治轉型這一宏大議題與西藏問題這一敏感而復雜的現實巧妙地聯係起來，這本身就極具吸引力。我一直對中國的現代化進程及其衍生的各種矛盾充滿好奇，特彆是國傢治理與地方特殊性之間的張力。我期待這本書能夠提供一個深入的分析，去揭示在中國走嚮更開放、更現代化的過程中，西藏所扮演的角色，以及它所麵臨的機遇與挑戰。書中是如何界定“民主轉型”在中國語境下的含義？這對於理解西藏問題至關重要。它是否意味著更廣泛的政治參與、權力製衡，還是僅僅是經濟的繁榮和法治的完善？在這場轉型的大潮中，西藏的獨特文化、宗教信仰和民族認同，又是如何被納入考量的？我尤其想知道，作者是否會分析，中央政府的政策在西藏地區的具體實踐中，是如何被解讀和執行的？轉型時期的政策調整，對西藏的社會結構、經濟發展以及藏族人民的政治訴求，分彆産生瞭怎樣的影響？我希望這本書能夠超越簡單的敘事，提供一種具有深度和廣度的分析，去展現國傢轉型與地方議題之間復雜而動態的互動關係，並為理解這一曆史進程提供富有啓發性的見解。
评分《中國民主轉型中的西藏問題》這部作品，以其大膽而精準的書名，直擊瞭中國現代史上的一個核心議題。我一直對中國的政治演變充滿瞭濃厚的興趣，特彆是那種在轉型時期，傳統與現代、統一與多元、中央與地方之間所産生的種種張力。《中國民主轉型中的西藏問題》這本書，無疑為我提供瞭一個絕佳的切入點，去審視在國傢追求政治現代化的過程中，如何處理西藏這樣一個具有特殊曆史、文化和宗教背景的地區。我非常期待書中能夠深入分析，中國共産黨在不同曆史時期，對於西藏的民族政策、宗教政策以及自治政策是如何演變的。這些政策的背後，又反映瞭怎樣的國傢發展戰略和意識形態的變遷？在“民主轉型”的框架下，這些政策的實施又會呈現齣怎樣的特點？我尤其想知道，作者是如何理解“民主轉型”在中國語境下的含義。它是否包含著一定程度的權力下放、公民權利的保障，以及政治參與的擴大？如果是，那麼在推進這些轉型的過程中，西藏的特殊性是如何被考量的？書中是否會探討，在國傢現代化的大潮中，西藏的傳統社會結構、宗教信仰以及民族認同，是如何受到影響並作齣迴應的？我希望這本書能夠提供一些關於國傢治理能力與地方特殊性之間相互作用的深刻洞察，以及在追求國傢整體進步的過程中，如何平衡和迴應西藏人民的訴求。
评分手捧《中國民主轉型中的西藏問題》這本書，我仿佛踏上瞭一段充滿挑戰卻又引人入勝的探索之旅。這本書的書名就預示著，它將不僅僅是對曆史事件的簡單羅列，而是一種深刻的分析和解讀。我一直對中國的政治轉型及其伴隨而來的各種復雜議題抱有濃厚的興趣，而西藏問題無疑是其中最復雜、最容易引發爭議的部分。我期待作者能夠提供一個全新的視角，去理解在中國不斷走嚮開放和現代化的過程中，西藏的地位和命運是如何被塑造和影響的。書中是如何將“民主轉型”這個宏大的概念，與“西藏問題”這個具體且敏感的議題巧妙地結閤起來的？是會從宏觀的政治製度變遷入手，分析轉型時期的政策調整對西藏帶來的影響？還是會深入到微觀層麵，通過具體的案例和人物故事，展現藏族民眾在這一轉型期的經曆和感受？我尤其想知道，作者是如何定義“民主轉型”在中國語境下的含義。它是否等同於西方模式的民主，或者說，它是一種更側重於經濟發展、法治建設和社會治理的現代化？如果是，那麼西藏是否被納入瞭這一轉型的大盤，或者說，轉型過程中對西藏的處理是否偏離瞭“民主”的初衷？我希望能在這本書中找到關於這些問題的深刻洞察，而不僅僅是曆史事件的堆砌，而是對這些事件背後邏輯和驅動力的分析，以及對未來可能走嚮的審慎思考。
评分翻開《中國民主轉型中的西藏問題》，我立刻被作者宏大的敘事和深刻的洞察力所摺服。這不僅僅是一部關於曆史事件的記錄，更是一次對中國政治轉型時期，西藏問題復雜性的深度剖析。作者巧妙地將“民主轉型”這一宏大敘事與“西藏問題”這一具體而敏感的議題相結閤，為我打開瞭一個全新的認知維度。我尤其對書中關於中國共産黨在不同發展階段，對西藏政策的調整及其背後的考量充滿瞭好奇。從早期民族區域自治的嘗試，到改革開放後經濟建設的重心轉移，再到近年來國傢治理體係和治理能力現代化的推進，這些政策的演變是如何深刻地影響著西藏社會，以及藏族人民的命運？書中對這些問題的探討，必然會涉及中國國內政治的權力結構、意識形態的變遷，以及國際社會對西藏問題的關注和介入。我期待作者能夠超越簡單的宏大敘事，深入分析在這些政策背後，隱藏著怎樣的國傢戰略、民族觀念和治理邏輯。例如，在推進“民主轉型”的過程中，國傢如何平衡統一與多元，如何在追求現代化和維護國傢穩定的目標下，處理西藏的特殊性？書中對這些矛盾和張力的揭示，將有助於我更深刻地理解中國作為一個多民族國傢的治理挑戰，以及西藏問題在中國整體發展進程中的獨特地位。
评分《中國民主轉型中的西藏問題》這本書，如同在迷霧中點燃的一盞燈，為我照亮瞭理解西藏問題的多重路徑。我特彆被作者在開篇的論述所吸引，他並沒有簡單地將西藏問題置於一個孤立的曆史或政治情境中，而是將其置於中國整個“民主轉型”的大背景下進行考察。這一點非常重要，因為很多時候，我們對於西藏的關注，往往局限於其宗教、文化或曆史的特殊性，而忽略瞭它在中國國傢現代化和政治變遷進程中的整體性。作者如何定義在中國語境下的“民主轉型”，這是我非常感興趣的一個切入點。這種轉型是否意味著西方意義上的多黨製、普選製？或者說，它是一種更為溫和、漸進的改革，側重於經濟發展、法治建設和社會治理的現代化？如果中國的“民主轉型”本身就充滿著模糊和復雜性，那麼在這種背景下，西藏問題又會呈現齣怎樣的形態？我期待書中能夠深入探討，在國傢層麵推進政治改革和開放的同時，如何處理西藏地區的民族關係、宗教信仰、文化傳承以及自治權等敏感議題。書中是否會分析，在轉型過程中，中央政府的政策調整對西藏社會結構、經濟發展以及藏族人民的政治參與度産生瞭怎樣的影響？我希望這本書能夠提供一些關於國傢治理能力與地方特殊性之間張力的分析，以及在追求國傢整體進步的過程中，如何兼顧和迴應西藏人民的訴求。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有