具体描述
西藏问题是中国民主转型绕不开的重大课题。前中国社会科学院学者、美国哥伦比亚大学政治系客座教授、知名宪政学家张博树所着《中国民主转型中的西藏问题》可以让读者用较短的时间读完这本篇幅不算长的书，就能把握“西藏问题”的整体，了解最重要的史实，理解最关键的环节和“西藏问题”演变的来龙去脉。
由于中国大陆境内的信息封锁，与“西藏问题”有关的许多历史、现实真相，是中国国内读者（包括那些处于重要岗位的党政官员们）所不了解的，该书着力于填补这方面的认知空白。
该书明确地指出，首先，“西藏问题”是人权问题。中共的马列主义无神论意识形态和崇尚“阶级斗争”的社会政策，曾给藏区僧俗人民带来深重的灾难；其次，“西藏问题”既是人权问题，又是制度问题，中共的一党专权制度造成了少数民族自治权利的被侵害；第三，“西藏问题”还有着深刻的历史背景，它不仅限于1951年中共全面控制西藏、一党专权制度造成的冲突，而且带有传统意义上民族冲突的性质，实际上是这两种不同性质的冲突在特定时空背景和历史演进中的混合。第四，“西藏问题”不仅反映当下，而且和中国未来相关。在中国民主转型成功的条件下，西藏问题的解决将有助于未来中国宪政民主制度和人权制度的建构，也有助于未来中国作为多民族统一国家民族关系的整合和国家结构的重构；而如果中国民主转型失败，西藏问题则可能意味着大麻烦的到来。
作者张博树系宪政自由主义者，对中共党国体制持一贯的批评立场，但就“西藏问题”而言，他的着述的努力方向之一却是深入挖掘这个话题所蕴含的巨大历史张力，包括毛泽东的乌托邦社会改造工程在藏区实施的初衷与其悲剧性后果间的历史反差。作者认为，历史是复杂的，对历史行动者的定位、行为动机、行为后果等，都要放到特定的历史语境内去考察，才能得出较为客观的结论。纵观全书，他的着述的意向是实践性的，作者强调：“我们要为西藏的未来、中国的未来寻找出路。我不认为‘西藏独立’是可行的，尽管在宪政自由主义（而非反殖民主义）意义上，这种‘独立’诉求并非全无根据。但，我们必须面对现实。不管人们愿意与否，‘西藏问题’与中国民主转型是紧密联系在一起的。中国民主转型成功了，‘西藏问题’和其他少数民族问题自然有望解决；中国民主转型失败了，包括少数民族在内的中国所有民族都不会有好日子过。”
著者信息
张博树
1955年出生于北京，1991年获中国社会科学院哲学博士学位，在该院哲学研究所工作近20年，因坚持独立政见、坚守学术尊严而不容于当局，于2010年被辞退，旋即失业。2012年赴美，现为美国哥伦比亚大学政治学系访问教授。在中国大陆曾出版学术着作《经济行为与人》（1988）、《现代性与制度现代化》（1998）、《〈利维坦〉导读》（2002）、《重建中国私立大学》（合着，2003）等；近年来的主要学术专着均在香港出版，包括《从五四到六四（第一卷）》（2008）、《解构与建设》（2009）、《我与中国社科院》（2010）、《中国批判理论建构十讲》（2010）等；在海外出版的英文专着有“Marxism and Human Sociobiology: The Perspective of Economic Reforms in China” （1994）和“Modern China and The New World”（合着，2011）；主编有《胡耀邦与中国政治改革》、《赵紫阳的道路》、《朱厚泽文选》。
图书目录
图书序言
图书试读
用户评价
手捧《中国民主转型中的西藏问题》这本书，我仿佛踏上了一段充满挑战却又引人入胜的探索之旅。这本书的书名就预示着，它将不仅仅是对历史事件的简单罗列，而是一种深刻的分析和解读。我一直对中国的政治转型及其伴随而来的各种复杂议题抱有浓厚的兴趣，而西藏问题无疑是其中最复杂、最容易引发争议的部分。我期待作者能够提供一个全新的视角，去理解在中国不断走向开放和现代化的过程中，西藏的地位和命运是如何被塑造和影响的。书中是如何将“民主转型”这个宏大的概念，与“西藏问题”这个具体且敏感的议题巧妙地结合起来的？是会从宏观的政治制度变迁入手，分析转型时期的政策调整对西藏带来的影响？还是会深入到微观层面，通过具体的案例和人物故事，展现藏族民众在这一转型期的经历和感受？我尤其想知道，作者是如何定义“民主转型”在中国语境下的含义。它是否等同于西方模式的民主，或者说，它是一种更侧重于经济发展、法治建设和社会治理的现代化？如果是，那么西藏是否被纳入了这一转型的大盘，或者说，转型过程中对西藏的处理是否偏离了“民主”的初衷？我希望能在这本书中找到关于这些问题的深刻洞察，而不仅仅是历史事件的堆砌，而是对这些事件背后逻辑和驱动力的分析，以及对未来可能走向的审慎思考。
评分当我拿起《中国民主转型中的西藏问题》这本书时，一种强烈的求知欲油然而生。这本书的书名本身就充满了挑战性，它将“民主转型”这一宏大的概念与“西藏问题”这一复杂而敏感的议题相结合，预示着一场深刻的学术探索。我一直对中国近几十年的政治发展轨迹，以及由此引发的各种社会变迁非常关注，而西藏问题无疑是其中最值得深入研究的领域之一。我期待这本书能够提供一个全新的分析框架，去理解在中国试图走向更加开放和多元的政治体制的过程中，西藏的地位和命运是如何被塑造和影响的。是会将西藏问题纳入到中国整体的民主化进程之中，探讨在这个转型时期，国家对西藏的治理模式是否有所调整？抑或是，作者认为西藏问题本身就对中国的民主转型构成了某种挑战或阻碍？我尤其好奇，作者是如何界定“民主转型”在中国语境下的含义。它是否意味着一定程度的政治松绑、权力下放，或者仅仅是经济的现代化和法治的健全？在这场转型的大潮中，西藏的独特文化、宗教信仰以及民族自治权，又是如何被处理的？这本书名让我联想到，在国家政治变革的大背景下，边疆地区的特殊性可能会被放大，或者说，转型政策的实施，如何在不同地区产生不同的效应。我希望能在这本书中找到对这些复杂互动的深刻洞察，而不仅仅是历史事件的陈述。
评分《中国民主转型中的西藏问题》这部作品，以其精准而富有张力的书名，立刻吸引了我的目光。我一直对中国近几十年的政治改革和发展历程充满浓厚的兴趣，尤其是那些在转型时期出现的、充满争议和复杂性的议题。西藏问题，无疑是其中最引人注目、也最需要深入解读的部分。我非常期待这本书能够为我提供一个全新的视角，去理解在中国不断走向更加开放和现代化的过程中，西藏的地位和命运是如何被塑造和影响的。书中是如何将“民主转型”这一宏大的概念，与“西藏问题”这一具体且敏感的议题相结合的？是会从宏观的国家治理层面出发，分析转型时期中央政府对西藏政策的调整及其背后的逻辑？还是会深入到微观层面，通过具体的个案研究，展现藏族人民在这一历史进程中的经历和感受？我尤其好奇，作者是如何定义“民主转型”在中国语境下的含义。它是否意味着一种自上而下的改革，还是包含着更多自下而上的力量？在这场转型的大潮中，西藏的独特文化、宗教信仰和民族认同，又是如何被纳入考量的？我希望能在这本书中找到对这些问题的深刻洞察，而不仅仅是对历史事件的简单陈述，而是对事件背后驱动力、矛盾冲突以及未来走向的审慎分析。
评分这本书的标题《中国民主转型中的西藏问题》立刻引起了我的兴趣。我一直对中国近现代的政治变革以及由此引发的各种复杂议题非常关注，而西藏问题无疑是其中最敏感、最令人费解的部分之一。我期待这本书能提供一个全新的视角，去理解在中国试图走向更加开放和民主的过程中，西藏的地位和命运是如何被塑造和影响的。我好奇作者会如何将“民主转型”这个宏大的概念与“西藏问题”这个具体的、充满争议的议题相结合。是会从宏观的制度变迁入手，分析转型时期的政策调整对西藏带来的影响？还是会深入微观层面，通过具体的案例和人物故事，展现普通藏族民众在这一转型期的经历和感受？我尤其想知道，作者是如何定义“民主转型”在中国语境下的含义，它是否等同于西方模式的民主？如果是，那么西藏是否被纳入了这一转型的大盘，或者说，转型过程中对西藏的处理是否偏离了“民主”的初衷？反之，如果“民主转型”本身在中国就存在模糊和妥协，那么西藏问题在这种背景下又会呈现出怎样的复杂性？这本书的名字让我联想到，在历史的洪流中，国家层面的政治动荡，往往会在边疆地区激起更深的涟漪，而西藏，由于其独特的文化、宗教和地缘政治地位，其“问题”的属性在“民主转型”这一进程中，是否会得到新的解读或被赋予新的意义？我希望能在这本书中找到关于这些问题的深刻洞察，而不仅仅是历史事件的堆砌，而是对这些事件背后逻辑和驱动力的分析，以及对未来可能走向的审慎思考。
评分当我看到《中国民主转型中的西藏问题》这本书时，心中涌起了一种强烈的阅读冲动。书名简洁却直指核心，将中国政治转型这一宏大议题与西藏问题这一敏感而复杂的现实巧妙地联系起来，这本身就极具吸引力。我一直对中国的现代化进程及其衍生的各种矛盾充满好奇，特别是国家治理与地方特殊性之间的张力。我期待这本书能够提供一个深入的分析，去揭示在中国走向更开放、更现代化的过程中，西藏所扮演的角色，以及它所面临的机遇与挑战。书中是如何界定“民主转型”在中国语境下的含义？这对于理解西藏问题至关重要。它是否意味着更广泛的政治参与、权力制衡，还是仅仅是经济的繁荣和法治的完善？在这场转型的大潮中，西藏的独特文化、宗教信仰和民族认同，又是如何被纳入考量的？我尤其想知道，作者是否会分析，中央政府的政策在西藏地区的具体实践中，是如何被解读和执行的？转型时期的政策调整，对西藏的社会结构、经济发展以及藏族人民的政治诉求，分别产生了怎样的影响？我希望这本书能够超越简单的叙事，提供一种具有深度和广度的分析，去展现国家转型与地方议题之间复杂而动态的互动关系，并为理解这一历史进程提供富有启发性的见解。
评分《中国民主转型中的西藏问题》这本书，从其标题就显露出一种宏大的历史视角和深刻的洞察力。我一直对中国近现代的政治变革及其复杂性深感兴趣，而西藏问题作为其中最敏感、最难以理解的议题之一，更是吸引着我深入探究。我期待这本书能够为我提供一个全新的分析框架，去理解在中国试图走向更加开放和多元的政治体制的过程中，西藏的地位和命运是如何被塑造和影响的。书中是将西藏问题置于中国整体的民主化进程之中，探讨在这个转型时期，国家对西藏的治理模式是否有所调整？抑或是，作者认为西藏问题本身就对中国的民主转型构成了某种挑战或阻碍？我尤其好奇，作者是如何界定“民主转型”在中国语境下的含义。它是否意味着一定程度的政治松绑、权力下放，或者仅仅是经济的现代化和法治的健全？在这种背景下，西藏的独特文化、宗教信仰以及民族自治权，又是如何被处理的？这本书名让我联想到，在国家政治变革的大背景下，边疆地区的特殊性可能会被放大，或者说，转型政策的实施，如何在不同地区产生不同的效应。我希望能在这本书中找到对这些复杂互动的深刻洞察，而不仅仅是历史事件的陈述，而是对其背后逻辑的探析，以及对未来可能走向的审慎判断。
评分我拿到《中国民主转型中的西藏问题》这本书时，首先被其扎实的学术气息所吸引。作者在引言部分就奠定了严谨的基调，从历史溯源讲到当代现实，层层剥茧，试图为读者构建一个理解西藏问题的完整框架。我尤其欣赏作者在论证过程中引用的多方史料和学界观点，这表明作者并非一家之言，而是广泛借鉴了国内外学者的研究成果，并在此基础上形成了自己的独特见解。书中对中国不同历史时期，特别是改革开放以来，国家政策在西藏地区实施的演变，进行了细致的梳理和分析。作者并没有回避敏感话题，而是直面历史事实，力图还原当时当地的真实情况。例如，在讨论经济发展对西藏社会结构的影响时，作者不仅列举了经济数据，还深入分析了这些发展模式对传统生活方式、宗教习俗以及民族认同可能带来的冲击。这种多维度、立体式的分析，让我能够更全面地理解西藏问题并非孤立存在，而是与中国整体的现代化进程、国家治理能力以及意识形态变迁紧密相连。我非常期待书中关于“民主转型”在中国语境下如何影响到西藏的论述，这其中涉及到的权利、自治、文化保护等核心议题，是理解这个问题的关键。我希望作者能够超越简单的二元对立，去探讨在转型期的复杂现实中，不同利益群体之间的博弈，以及国家与西藏之间微妙的权力关系。
评分翻开《中国民主转型中的西藏问题》，我立刻被作者宏大的叙事和深刻的洞察力所折服。这不仅仅是一部关于历史事件的记录，更是一次对中国政治转型时期，西藏问题复杂性的深度剖析。作者巧妙地将“民主转型”这一宏大叙事与“西藏问题”这一具体而敏感的议题相结合，为我打开了一个全新的认知维度。我尤其对书中关于中国共产党在不同发展阶段，对西藏政策的调整及其背后的考量充满了好奇。从早期民族区域自治的尝试，到改革开放后经济建设的重心转移，再到近年来国家治理体系和治理能力现代化的推进，这些政策的演变是如何深刻地影响着西藏社会，以及藏族人民的命运？书中对这些问题的探讨，必然会涉及中国国内政治的权力结构、意识形态的变迁，以及国际社会对西藏问题的关注和介入。我期待作者能够超越简单的宏大叙事，深入分析在这些政策背后，隐藏着怎样的国家战略、民族观念和治理逻辑。例如，在推进“民主转型”的过程中，国家如何平衡统一与多元，如何在追求现代化和维护国家稳定的目标下，处理西藏的特殊性？书中对这些矛盾和张力的揭示，将有助于我更深刻地理解中国作为一个多民族国家的治理挑战，以及西藏问题在中国整体发展进程中的独特地位。
评分《中国民主转型中的西藏问题》这本书，如同在迷雾中点燃的一盏灯，为我照亮了理解西藏问题的多重路径。我特别被作者在开篇的论述所吸引，他并没有简单地将西藏问题置于一个孤立的历史或政治情境中，而是将其置于中国整个“民主转型”的大背景下进行考察。这一点非常重要，因为很多时候，我们对于西藏的关注，往往局限于其宗教、文化或历史的特殊性，而忽略了它在中国国家现代化和政治变迁进程中的整体性。作者如何定义在中国语境下的“民主转型”，这是我非常感兴趣的一个切入点。这种转型是否意味着西方意义上的多党制、普选制？或者说，它是一种更为温和、渐进的改革，侧重于经济发展、法治建设和社会治理的现代化？如果中国的“民主转型”本身就充满着模糊和复杂性，那么在这种背景下，西藏问题又会呈现出怎样的形态？我期待书中能够深入探讨，在国家层面推进政治改革和开放的同时，如何处理西藏地区的民族关系、宗教信仰、文化传承以及自治权等敏感议题。书中是否会分析，在转型过程中，中央政府的政策调整对西藏社会结构、经济发展以及藏族人民的政治参与度产生了怎样的影响？我希望这本书能够提供一些关于国家治理能力与地方特殊性之间张力的分析，以及在追求国家整体进步的过程中，如何兼顾和回应西藏人民的诉求。
评分《中国民主转型中的西藏问题》这部作品，以其大胆而精准的书名，直击了中国现代史上的一个核心议题。我一直对中国的政治演变充满了浓厚的兴趣，特别是那种在转型时期，传统与现代、统一与多元、中央与地方之间所产生的种种张力。《中国民主转型中的西藏问题》这本书，无疑为我提供了一个绝佳的切入点，去审视在国家追求政治现代化的过程中，如何处理西藏这样一个具有特殊历史、文化和宗教背景的地区。我非常期待书中能够深入分析，中国共产党在不同历史时期，对于西藏的民族政策、宗教政策以及自治政策是如何演变的。这些政策的背后，又反映了怎样的国家发展战略和意识形态的变迁？在“民主转型”的框架下，这些政策的实施又会呈现出怎样的特点？我尤其想知道，作者是如何理解“民主转型”在中国语境下的含义。它是否包含着一定程度的权力下放、公民权利的保障，以及政治参与的扩大？如果是，那么在推进这些转型的过程中，西藏的特殊性是如何被考量的？书中是否会探讨，在国家现代化的大潮中，西藏的传统社会结构、宗教信仰以及民族认同，是如何受到影响并作出回应的？我希望这本书能够提供一些关于国家治理能力与地方特殊性之间相互作用的深刻洞察，以及在追求国家整体进步的过程中，如何平衡和回应西藏人民的诉求。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有