分裂美國 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 美國政治
• 社會分裂
• 兩極分化
• 政治極化
• 文化戰爭
• 民意調查
• 選舉政治
• 社會問題
• 政治分析
• 美國社會

美國作為世界頭號經濟強國，作為世界經濟增長的“發動機”已有多年，最近，美國經濟雖然有所好轉，仍難掩頹勢，為瞭以最低價吮吸中東的石油，經常在海灣地區挑起戰火，為瞭讓歐洲永遠跪著，雖然蘇聯解體，也不打算讓北約解散，為瞭不停地攫取歐洲的財富，歐元已被美國徹底打垮。“美國牌”經濟發動機已經成瞭高能耗、低産齣的代名詞。舊的不去，新的不來，“美國牌”經濟發動機已沒有維修的價值，分裂理論不僅能對分裂美國提供理論支持，也可以對牛頓的“引力論”和愛因斯坦的“相對論”沒有說明的問題做個補充，美國分裂以後，可以把新興國傢作為世界經濟增長的發動機，歐洲將徹底擺脫北約東擴的窘境，中國將徹底擺脫由美國主導的“C”形包圍圈造成不便，世界形勢將重迴欣欣嚮榮的大好局麵。

前言
第一章　分裂理論的基本概念
第一節　分裂理論的基本概念
第二節　宏觀分裂理論
一、經典學者對宇宙的不同解讀
二、宇宙誕生於大分裂(爆炸)中
三、宇宙誕生於大分裂的證據
四、宇宙會永遠分裂下去嗎
第三節　微觀分裂理論
一、細胞分裂素在細胞分裂中的作用
二、細胞分裂的根本原因
第四節　中觀分裂理論
一、近代歐洲由於力量的不均衡而分裂為多個國傢
二、二戰以後蘇聯與東歐的分裂
三、流散民族的分裂力量

第二章　美國分裂中國的曆史與圖謀
第一節　美國妄圖史颱灣脫離中國
一、美國製造“颱灣地位未定論”
二、美國製造第一次颱海危機
三、美國製造第二次颱海危機
第二節　美國支持西藏獨立的事實
一、美國鼓動噶廈政府與中國人民政府對抗
二、美國鼓動印度支持西藏獨立
三、美國直接扶持西藏內部的少數分裂主義分子
四、美國要求達賴喇嘛拒絕承認《十七條協議》
第三節　美國製造釣魚島由日本管轄的事實
一、釣魚島嶼最早歸屬中國的曆史依據
二、釣魚島嶼歸屬中國的法律依據
三、美國非法讓釣魚島嶼歸屬日本
第四節　美國與中國的矛盾日漸加深
一、冷戰後美國大肆對華進行文化滲透與經濟掠奪
二、炸碎利比亞一一阻止中國力量擴張
三、未來美國同中國力量對決的可能性幾乎為100%

第三章　美國政治概況
第一節　美國的政治體製
一、美國是聯邦製國傢
二、美國實行三權分立的政治體製
三、美國的民主共和製
第二節　美國聯邦體製下的州際閤作
一、美國聯邦體製下州際閤作背景
二、美國州際閤作的途徑
三、美國反聯邦集權力量的製衡作用
第三節　美國分裂曆史
一、美國曾經曆數次分裂危機
二、美國《反聯邦脫離法》的産生
第四節　現代美國人民的分裂意願
一、現代美國的各種力量不均衡性正在加劇
二、現代美國人民的真實分裂意願

第四章　運用分裂理論分裂美國
第一節　分裂美國的主要形式與領導力量
一、分裂美國的主要形式是武裝鬥爭
二、堅持中産黨對美國分裂革命的統一領導
三、堅決依靠美國各州人民群眾進行武裝鬥爭
第二節　分裂美國的統一戰綫與組織形式
一、在世界範圍內建立最廣泛的分裂美國統一戰綫
二、實行以美國人民中産階級為骨乾的武裝力量形式
三、以武裝鬥爭為主與其他鬥爭形式密切配閤
第三節　兩條戰綫的密切配閤
一、建立兩條分裂戰綫
二、兩條分裂戰綫閤流的經驗與教訓
第四節　建立鞏固的美國分裂族群革命根據地
一、毛澤東關於革命根據地理論的主要內容
二、美國分裂族群革命根據地的建立
第五節　創造一套適應分裂美國的戰略戰術
尾聲

评分☆☆☆☆☆

作為一名對社會動態變化保持高度敏感的讀者，《分裂美國》這本書無疑是一次極具啓發性的閱讀經曆。它不像市麵上許多同類作品那樣，僅僅停留在對當下政治極化的錶麵現象進行闡述，而是深入到曆史的肌理，去探尋造成美國社會分裂的根本原因。作者以一種非常冷靜而客觀的筆觸，為我勾勒齣瞭一幅美國社會演變的宏大畫捲，從早期殖民地的奠基，到工業化進程中的社會變遷，再到近幾十年全球化浪潮帶來的衝擊，每一個時期都留下瞭深刻的社會裂痕，並以不同的形式延續至今。 這本書最令我印象深刻之處在於，它並沒有迴避那些令人感到不適的真相。作者對不同社會群體之間的曆史恩怨、經濟不平等以及文化認同的衝突，進行瞭非常細緻的梳理和分析。尤其是在探討信息傳播方式對社會分裂的影響時，書中展現齣的洞察力令人驚嘆。作者指齣，現代媒體的碎片化和算法推薦，在加劇信息繭房效應的同時，也在不斷固化和強化人們的既有認知，使得跨越分歧的溝通變得愈發睏難。這種對信息生態的深刻反思，讓我對當下社會的溝通方式産生瞭新的認識。讀完這本書，我感覺自己對美國社會的理解，不再是碎片化的新聞報道拼湊而成，而是獲得瞭一個更具整體性和深度的視角。

评分☆☆☆☆☆

我最近沉浸在《分裂美國》這本書的閱讀體驗中，它以一種我未曾預料到的深刻和廣度，讓我重新審視瞭這個國傢。這本書超越瞭簡單的政治光譜分析，而是以一種更具曆史縱深感的視角，去挖掘導緻美國社會裂痕的根本原因。作者的敘事風格非常獨特，他將那些分散在曆史長河中的事件，巧妙地串聯起來，形成瞭一個關於美國社會演變的全景圖。從殖民時期的原罪，到工業革命帶來的階級分化，再到移民潮引發的文化碰撞，每一個曆史節點都被作者精心打磨，呈現齣其復雜而又相互關聯的麵貌。 令我印象深刻的是，書中對不同社會群體之間敘事方式的差異進行瞭深刻的剖析。作者通過大量的案例研究，展現瞭不同背景的人們是如何通過各自的視角來理解曆史和現實，以及這種理解上的差異是如何逐漸演變成深刻的分歧。在閱讀過程中，我常常會聯想到現實生活中那些難以調和的爭論，並嘗試去理解其背後的原因。書中對信息時代的特點以及社交媒體對社會輿論的影響，也有著非常獨到的見解。它讓我意識到，我們所接收到的信息，並非是客觀事實的全部，而往往是被過濾和塑造過的。這本書的閱讀體驗，更像是一次自我認知和反思的旅程，它讓我對“分裂”這個概念有瞭更深層次的理解。

评分☆☆☆☆☆

作為一名長期關注美國政治和曆史的讀者，我一直對那些能夠深入剖析社會撕裂成因的作品抱有極大的興趣。我最近讀完瞭一本名為《分裂美國》的書，它在我的閱讀體驗中留下瞭一些極為深刻的印記。這本書並非簡單地羅列事實，而是試圖構建一個多層次的敘事框架，去呈現導緻美國社會當下分裂局麵的復雜因素。作者並沒有迴避那些令人不適的真相，而是以一種近乎冷峻的筆觸，帶領讀者穿越曆史的長河，去審視那些在不同時代背景下，逐漸纍積並最終爆發的社會矛盾。從建國初期的理想主義與現實的衝突，到南北戰爭的深刻傷痕，再到20世紀以來，經濟結構的變化、社會階層固化、文化觀念的多元化與保守化之間的拉鋸，每一個章節都像是在一層層剝開曆史的麵紗，露齣其下隱藏的深層肌理。 讀這本書的過程中，我時常會想起一些我曾經讀過的其他關於美國社會問題的書籍，但《分裂美國》在某些方麵展現齣瞭獨特的視角。它不僅僅停留在對錶層政治極化的描述，而是將目光投嚮瞭更深層的東西——那些根植於經濟不平等、文化認同危機以及信息傳播方式變革的結構性問題。作者通過大量翔實的案例研究，將抽象的理論與具體的社會現象緊密結閤，使得讀者能夠真切地感受到這種分裂是如何滲透到日常生活的方方麵麵，並影響著每一個普通人的命運。尤其令我印象深刻的是，書中對於不同群體之間的敘事衝突進行瞭深入的探討，揭示瞭信息繭房效應是如何加劇瞭誤解與對立。這種對“理解鴻溝”的細緻分析，是許多同類書籍所忽略的，也正是這一點，讓《分裂美國》顯得尤為重要和具有現實意義。

评分☆☆☆☆☆

我最近沉浸在一本名為《分裂美國》的書籍中，它以一種我從未想過的方式，讓我重新審視瞭這個我一直以來都充滿好奇的國傢。這本書並非僅僅是政治評論的集閤，更像是一次深刻的心靈探索，它迫使我麵對那些不那麼光彩的過去，並理解那些塑造瞭當下美國社會深刻裂痕的根源。我尤其欣賞作者處理曆史問題的方式，不是簡單地評判或指責，而是用一種更具同理心的視角，去挖掘每個群體背後的動機和睏境。從殖民時期的原罪，到工業革命帶來的階級分化，再到移民潮引發的文化碰撞，每一個曆史節點都被作者精心打磨，呈現齣其復雜而又相互關聯的麵貌。 讀這本書的時候，我常常會聯想到那些在現實生活中，我們不經意間遇到的那些充滿分歧的討論。無論是關於經濟政策的爭論，還是關於社會價值觀的碰撞，似乎都可以在《分裂美國》中找到其曆史的影子。作者在書中對信息時代下的媒介生態進行瞭深刻的剖析，揭示瞭社交媒體如何成為加劇分裂的催化劑。這種對現代傳播方式與社會裂痕之間關係的探討，是這本書一個非常重要的亮點。它讓我意識到，我們並非簡單地在“對”與“錯”之間選擇，而是身處在一個被信息洪流裹挾，每個人都可能在不自知的情況下，被固化瞭認知的環境中。這本書的閱讀過程，與其說是在獲取知識，不如說是在進行一場自我反思，它提醒我，理解的分裂，往往比物質的分裂更難彌補。

评分☆☆☆☆☆

作為一名長期關注社會議題的讀者，《分裂美國》這本書為我帶來瞭一場發人深省的閱讀體驗。它並沒有將焦點僅僅鎖定在當下的政治極化，而是以一種更宏大、更具曆史縱深感的視角，去剖析美國社會“分裂”的根本原因。作者的敘事手法非常獨特，他將那些看似零散的曆史事件，巧妙地組織起來，展現齣它們之間的內在聯係，並最終指嚮當下社會的分裂格局。從建國初期的理想主義與現實之間的差距，到工業革命帶來的貧富差距，再到20世紀以來，社會價值觀的多元化與保守主義的衝突，每一個階段都為今天的分裂埋下瞭伏筆。 我尤其欣賞這本書在處理一些敏感話題時的審慎和客觀。作者並沒有簡單地將原因歸咎於某一個群體或某一種意識形態，而是深入挖掘瞭不同社會群體之間曆史的恩怨、經濟的剝削以及文化觀念的衝突。書中對於“身份政治”的演變進行瞭細緻的梳理，揭示瞭在追求平等與認同的過程中，如何在不經意間催生瞭新的分歧。讀到這部分內容時，我深有感觸，因為在現實生活中，我也常常能觀察到類似的現象。這本書不僅僅是關於美國的，它更像是一麵鏡子，映照齣許多現代社會都可能麵臨的挑戰。它讓我意識到，理解的分歧，是導緻社會分裂的根源，而彌閤這種分歧，需要更深入的洞察和更長遠的努力。

评分☆☆☆☆☆

最近，我閱讀瞭《分裂美國》這本書，它以一種令人驚嘆的深度和廣度，為我揭示瞭美國社會分裂的復雜成因。這本書並非簡單地羅列政治上的對立，而是以一種宏大的曆史敘事，深入探究瞭導緻社會裂痕的根本原因。作者的筆觸冷靜而客觀，他帶領讀者穿越曆史的長河，審視瞭那些在不同時期逐漸纍積的社會矛盾。從建國初期的理想與現實的衝突，到工業化帶來的階級固化，再到20世紀以來，經濟結構的變化、社會階層的固化以及文化觀念的多元化與保守化之間的拉鋸，每一個章節都像是在一層層剝開曆史的麵紗，露齣其下隱藏的深層肌理。 這本書最讓我印象深刻之處在於，它並沒有迴避那些令人感到不適的真相。作者對不同社會群體之間的曆史恩怨、經濟不平等以及文化認同的衝突，進行瞭非常細緻的梳理和分析。尤其是在探討信息傳播方式對社會分裂的影響時，書中展現齣的洞察力令人驚嘆。作者指齣，現代媒體的碎片化和算法推薦，在加劇信息繭房效應的同時，也在不斷固化和強化人們的既有認知，使得跨越分歧的溝通變得愈發睏難。讀完這本書，我感覺自己對美國社會的理解，不再是碎片化的新聞報道拼湊而成，而是獲得瞭一個更具整體性和深度的視角。

评分☆☆☆☆☆

在我最近的書架上，《分裂美國》這本書占據瞭一個特彆的位置。它以一種近乎殘酷的坦誠，剝開瞭美國社會錶麵的光鮮，直視其內部深刻的裂痕。這本書並沒有落入俗套地去評判或指責，而是以一種宏大的曆史視角，帶領我迴顧瞭美國社會演進的漫長曆程，從中挖掘齣那些不斷加劇社會分裂的根源。從殖民地時期的土地爭奪，到工業化帶來的階級固化，再到20世紀以來，文化戰爭和身份政治的演變，每一個曆史節點都被作者深入剖析，展現齣其復雜性與關聯性。 令我尤為贊賞的是，作者在處理那些具有爭議性的曆史事件時，展現齣的嚴謹與客觀。他沒有簡單地將問題歸咎於某個特定群體，而是深入分析瞭不同社會群體在曆史發展中所扮演的角色，以及他們在經濟、文化、政治等方麵的利益衝突。書中對信息傳播方式對社會分裂的影響，有著非常深刻的見解。它讓我意識到，在這個信息爆炸的時代，我們所接收到的信息，往往被算法和偏見所過濾，從而導緻瞭認知的固化和誤解的加劇。讀完這本書，我感覺自己對美國社會的分裂，有瞭一個更全麵、更深刻的理解，不再是停留在錶麵化的政治新聞中，而是看到瞭其背後更深層次的結構性問題。

评分☆☆☆☆☆

近期，我拜讀瞭《分裂美國》這本書，它給我的閱讀體驗帶來瞭一場彆開生麵的衝擊。這本書並沒有像許多同類書籍那樣，將焦點僅僅鎖定在當下政治的黨派之爭，而是以一種更宏大、更具曆史縱深感的視角，去剖析美國社會“分裂”的深層原因。作者的敘事手法非常獨特，他將那些分散在曆史長河中的事件，巧妙地串聯起來，形成瞭一個關於美國社會演變的全景圖。從建國初期理想與現實的張力，到種族問題長期存在的陰影，再到經濟全球化帶來的産業結構調整和地區發展不平衡，每一個時期都留下瞭深刻的烙印，並在潛移默化中塑造瞭今日美國社會的撕裂狀態。 我尤其欣賞這本書在處理一些敏感話題時的審慎和客觀。作者並沒有簡單地將原因歸咎於某一個群體或某一種意識形態，而是深入挖掘瞭不同社會群體之間曆史的恩怨、經濟的剝削以及文化觀念的衝突。書中對於“身份政治”的演變進行瞭細緻的梳理，揭示瞭在追求平等與認同的過程中，如何在不經意間催生瞭新的分歧。讀到這部分內容時，我深有感觸，因為在現實生活中，我也常常能觀察到類似的現象。這本書不僅僅是關於美國的，它更像是一麵鏡子，映照齣許多現代社會都可能麵臨的挑戰。它讓我意識到，理解的分歧，是導緻社會分裂的根源，而彌閤這種分歧，需要更深入的洞察和更長遠的努力。

评分☆☆☆☆☆

我最近有幸閱讀瞭《分裂美國》這本書，它以一種令人耳目一新的方式，為我揭示瞭美國社會為何會呈現齣如此深刻的分裂狀態。這本書並非隻是簡單地堆砌政治上的對立觀點，而是試圖從曆史、經濟、文化等多個維度，去構建一個更全麵、更立體的理解框架。作者的敘事能力非常齣色，他能夠將那些看似零散的曆史事件，巧妙地組織起來，展現齣它們之間的內在聯係，並最終指嚮當下社會的分裂格局。從建國初期的理想主義與現實之間的差距，到工業革命帶來的貧富差距，再到20世紀以來，社會價值觀的多元化與保守主義的衝突，每一個階段都為今天的分裂埋下瞭伏筆。 最讓我印象深刻的是，書中對不同群體之間敘事方式的差異進行瞭深刻的剖析。作者通過大量的案例研究，展現瞭不同背景的人們是如何通過各自的視角來理解曆史和現實，以及這種理解上的差異是如何逐漸演變成深刻的分歧。在閱讀過程中，我常常會聯想到現實生活中那些難以調和的爭論，並嘗試去理解其背後的原因。書中對信息時代的特點以及社交媒體對社會輿論的影響，也有著非常獨到的見解。它讓我意識到，我們所接收到的信息，並非是客觀事實的全部，而往往是被過濾和塑造過的。這本書的閱讀體驗，更像是一次自我認知和反思的旅程，它讓我對“分裂”這個概念有瞭更深層次的理解。

评分☆☆☆☆☆

《分裂美國》這本書，是我近期閱讀體驗中最為震撼的一部。它並非一本簡單的政治評論集，而是以一種宏大的曆史敘事，深入探究瞭導緻美國社會深刻分裂的根源。作者的筆觸非常冷靜而客觀，他並沒有迴避那些令人不適的真相，而是帶領讀者穿越曆史的長河，去審視那些在不同時期逐漸纍積的社會矛盾。從建國初期的理想主義與現實的衝突，到南北戰爭的傷痕，再到20世紀以來，經濟結構的變化、社會階層的固化以及文化觀念的多元化與保守化之間的拉鋸，每一個章節都像是在一層層剝開曆史的麵紗，露齣其下隱藏的深層肌理。 讓我印象深刻的是，書中對信息傳播方式如何加劇社會分裂的分析。作者指齣，社交媒體的齣現，雖然看似促進瞭信息的流通，但實際上卻在加劇信息繭房效應，使得不同群體之間的溝通和理解變得愈發睏難。這種對“理解鴻溝”的細緻描繪，是許多同類書籍所忽略的，也正是這一點，讓《分裂美國》顯得尤為重要和具有現實意義。讀這本書的過程中，我時常會想起一些我曾經讀過的其他關於美國社會問題的書籍，但《分裂美國》在某些方麵展現齣瞭獨特的視角。它讓我意識到，分裂不僅僅是政治立場上的差異，更是根植於經濟不平等、文化認同危機以及信息傳播方式變革的結構性問題。