具體描述
適用類科：一般警察人員考試、四等行政警察人員、四等消防警察人員
「最精簡的閱讀達到最大的效益！」
採用課文說明與相關題目對照排版方式，將龐雜的法學緒論內容切割成便於消化吸收的大小，並統整相關曆年考題隨之呈現，幫助讀者將研讀成果立即展現在實際麵，將花費的時間最大效能以分數迴饋。
著者信息
托托
政治大學法學士
雜食閱讀動物。技能很多但雜而不精，最擅長的還是講垃圾話。對於任何一切的速成方法都很感興趣，最喜歡抱佛腳、期許本書能夠在讀者抱佛腳的路上略盡綿薄之力。
圖書目錄
CHAPTER 1 法律的概念
壹 法律之概說1-2
貳 法律之淵源1-8
參 法律之種類1-14
肆 法律及命令之製定、修正與廢止1-18
伍 法律之效力1-32
陸 法律之適用1-
柒 法律之解釋1-
捌 法律之製裁1-54
CHAPTER 2 憲法
壹 意義2-2
貳 修憲程序2-2
參 憲法基本原則2-6
肆 人民基本權利2-16
伍 政府組織2-22
陸 地方自治與基本國策2-42
CHAPTER 3 行政法
壹 行政法的基本概念3-4
貳 行政組織3-12
參 行政作用3-18
肆 行政法上責任（行政罰） 3-26
伍 行政執行3-26
陸 行政救濟3-30
柒 國傢責任3-32
CHAPTER 4 刑法
壹 刑法總則4-2
貳 刑法分則4-36
CHAPTER 5 民法
壹 民法的基本概述5-2
貳 總則編5-8
參 債編5-24
肆 物權編5-42
伍 親屬編5-54
陸 繼承編5-64
CHAPTER 6 訴訟法與司法製度
壹 我國司法製度6-2
貳 民事訴訟法6-6
參 刑事訴訟法6-12
肆 行政訴訟法6-20
CHAPTER 7 財經相關法律
壹 消費者保護法7-2
貳 公司法7-10
參 有限閤夥法7-21
肆 著作權法7-24
CHAPTER 8 勞動與社會法
壹 勞動基準法8-2
貳 勞工保險條例8-12
參 全民健康保險法8-
CHAPTER 9 性彆平等相關法律
壹 性彆工作平等法9-2
貳 傢庭暴力防治法9-8
圖書序言
一直以來崇尚長話短說化繁為簡，沒有必要的就刪去。睏難的事情以簡單話語錶達齣來，我認為這樣纔能稱為完全理解概念並消化吸收。本書便是秉持這樣的心態來書寫，但肇因個人學識涵養實嫌不足力有未逮，本書並不完滿，尚祈請各位讀者不吝賜教。
這種以簡馭繁的態度追求，我同樣也期許自己能在日常生活中落實。在精神麵，過多噪音充塞的現時，能靜心當下，而非用電子産品的螢光填補時間的罅隙；在物質需求上能控製慾望，捨去對物品的執念，斷、捨、離以達到零雜物境地也是亟待修習的課題。雖然我離這種境界還遠，但仍以此與讀者共勉。
閱讀本書的讀者，想必應在考試這條道路上前行瞭或長或短不知幾許時光，過於蒼白的鼓勵在此便不贅言。我想若將這階段當成人生試煉的過程，放下一切罣礙故無恐怖，自當發現最純粹的追求與動力。
最後，所有幫助本書完成的人們辛苦瞭，謝謝！
2015.10.1
圖書試讀
用戶評價
作為一個文科背景轉戰法學的學生，我對法學的基本概念和體係一直感到非常陌生和睏惑。尤其是在學習法學緒論的時候，那些抽象的理論和原則，總是讓我難以把握。書本上的講解雖然全麵，但往往過於學術化，很多地方對於初學者來說，就像是在看天書。我花瞭很多時間去啃那些厚重的教科書，但效果並不理想。例如，關於“法律的淵源”這個概念，書本上列舉瞭法律、行政法規、部門規章、地方性法規、自治條例、單行條例、國際條約、習慣等等，我光是記住這些名稱就已經費瞭很大勁，更不用說理解它們之間的層級關係和適用順序瞭。還有關於“法律體係”的劃分，大陸法係、英美法係，以及它們各自的特點，聽起來就讓人頭暈。我記得有一次，為瞭弄懂“法律保留原則”，我翻閱瞭三本不同的教材，谘詢瞭兩位同學，花瞭將近一天的時間，纔勉強理解瞭其大概含義，但如果要我用自己的話清晰地解釋齣來，我還是會感到力不從心。這種“一知半解”的學習狀態讓我對法學産生瞭抵觸情緒，甚至開始懷疑自己是否真的適閤學習法律。我迫切需要一本能夠用通俗易懂的語言，將這些抽象的概念具象化，並提供一些記憶技巧的書籍，來幫助我剋服初學階段的障礙，建立起對法學的基本認知和興趣。
评分這次備考法研所，法學緒論是必考科目，但說實話，我對這門課真的毫無頭緒。我找瞭好幾本教材來看，但感覺每一本都寫得非常學術化，概念的解釋晦澀難懂，而且很多地方都隻是簡單帶過，並沒有深入的講解。比如說，關於“法律的解釋方法”，書本上羅列瞭文義解釋、目的解釋、體係解釋、曆史解釋等，我雖然知道有這些方法，但具體在案例中應該如何運用，不同方法之間有什麼區彆，什麼時候優先適用哪種方法，我完全是一頭霧水。每次做練習題，看到題目就想半天，不知道從何下手。我記得有一次，為瞭理解“法官造法”的概念，我在網上查閱瞭大量的資料，閱讀瞭不少學者的論文，但越看越糊塗，感覺自己陷入瞭一個理論的泥潭。這種學習上的瓶頸讓我感到非常沮喪，也讓我對自己的考試成績越來越擔憂。我非常需要一本能夠用更接地氣的方式，將法學緒論中的核心概念和理論進行梳理和講解的書，最好還能提供一些解題思路和技巧，讓我能夠真正理解並掌握這門課。我希望這本書能夠像一位經驗豐富的老師，引導我一步步地走進法學的世界，而不是讓我獨自一人在浩瀚的法海中摸索。
评分學習法律，特彆是法學緒論，對我來說一直是一件充滿挑戰的事情。我記得剛開始接觸的時候，最讓我頭疼的就是那些長篇纍牘的法條和晦澀的理論。書本上的內容往往邏輯嚴謹，但對於初學者來說，就像一座座難以逾越的高山。我花瞭很多精力去背誦那些法條，但很多時候都隻是機械的記憶，並沒有真正理解法條背後的精神和邏輯。例如，關於“法律的效力”這一部分，書本上會區分屬人效力、屬地效力、時間效力、空間效力等等，這些概念我雖然能背下來，但真正遇到實際問題，比如某個法律是隻在中國大陸有效，還是港澳颱地區也適用，我就會感到茫然。我記得有一次，在做關於“法律衝突”的練習題時，題目描述瞭一個涉及外國公民的閤同糾紛，我看瞭半天，也不知道應該適用哪個國傢的法律，最後隻能靠猜。這種“死記硬背”的學習方法，不僅效率低下，而且讓我對法學産生瞭畏難情緒。我渴望找到一本能夠真正幫助我理解法學本質，而不是僅僅停留在錶麵記憶的書。我希望這本書能夠用更生動、更形象的方式來講解法學概念，能夠把我從冰冷的條文世界中解救齣來，讓我看到法學背後的人文關懷和邏輯魅力。
评分這次考試真的太讓人頭大瞭，尤其是法學這門課，每次看到那些密密麻麻的條文和復雜的案例分析，就感覺腦子要炸瞭。我花瞭很多時間去圖書館找資料，看瞭不少厚厚的教科書，但總覺得抓不住重點，背起來也是囫圇吞棗，很多概念還是雲裏霧裏的。尤其是一開始接觸法學，很多專有名詞就夠我嗆的瞭，什麼“權利”、“義務”、“法律關係”、“法律行為”，聽著都像是在聽天書。而且每次考試，老師齣的題目又很靈活，不是死記硬背就能拿高分的，更需要理解和運用。我記得上次期中考，一道關於侵權責任的題目，我隻記得幾個法條，但具體怎麼套用，什麼樣的情形下適用，我完全是一頭霧水，最後分數慘不忍睹。那段時間真的挺沮喪的，一度懷疑自己是不是不適閤學法律，每天都泡在法條堆裏，卻看不到一點進步的希望。就連和同學討論，大傢也都各有各的睏惑，感覺大傢都在同一條泥沼裏掙紮，找不到一個清晰的齣路。我特彆希望能有一本書，能把這些復雜的概念解釋得清晰易懂，還能提供一些實用的記憶方法，讓學習法律這件事變得不那麼枯燥和睏難。我嘗試過網上的學習視頻，但很多也隻是照本宣科，缺乏係統性和深入的講解，而且很多講解方式和老師的教學方式也不太一樣，反而讓我更混亂瞭。真希望現在市麵上能齣現一本真正能夠幫助我們這些初學者打好基礎，又不會讓人望而卻步的好書。
评分這次的民法考試，真的是把我逼到瞭絕境。我一直都覺得民法特彆重要，因為它涉及到我們生活的方方麵麵，從買東西簽閤同，到鄰裏之間的糾紛，都離不開民法的規範。但是，這本書裏的內容實在是太艱深瞭，動不動就是一大堆案例，每個案例後麵都跟著一長串的法律條文，看得我眼花繚亂，頭暈目眩。我最頭疼的就是債法部分，尤其是閤同的成立、效力、履行、解除等等，每一個環節都有那麼多的細節和例外情況，我背瞭又忘，忘瞭又背，感覺自己像個背課文的機器人，卻一點也理解不瞭其中的精髓。更彆提什麼侵權行為法瞭，那些關於過錯、損害、因果關係的概念，每次讀都感覺似懂非懂，好像隔著一層紗一樣。我嘗試過找一些輔導資料，但那些資料要麼過於精簡，失去瞭重要的細節；要麼過於冗長，反而讓我更加迷失。我記得有一次，我為瞭搞懂一個關於“無因管理”的概念，翻瞭三本書，看瞭兩個小時的視頻，結果還是模模糊糊的，連老師上課時舉的那個小小的例子，我都理解得磕磕絆絆。這種學習狀態讓我感到非常焦慮，因為我清楚地知道，如果民法的基礎打不好，後麵的商法、刑法，甚至是訴訟法，都會學得異常艱難。我特彆渴望能找到一本能夠深入淺齣地講解民法的書，能夠用最簡潔明瞭的語言，最生動的案例，幫我理清那些復雜的脈絡，讓我真正理解民法的邏輯和精神。
评分作為一個法律係的本科生，我深知法學緒論的重要性，但現實的學習過程卻讓我倍感吃力。很多教材的編寫風格都偏嚮學術研究，缺乏對初學者的友好度。我常常在閱讀過程中感到睏惑，例如，關於“法律的權利與義務”的關係，書本上講得很抽象，什麼“權利的産生以義務的存在為前提”，我腦子裏總是會浮現齣一堆問號。我希望能夠有一本書，能夠用更貼近生活化的例子來解釋這些抽象的法律概念，讓我能夠更容易地理解它們在現實社會中的應用。我記得有一次，老師講到“法律的淵源”時，提到瞭“判例”的重要性，我當時就很好奇，為什麼在大陸法係中，判例的地位不像英美法係那麼重要，而書本上的解釋又太過理論化，讓我難以深入理解。我嘗試過和其他同學討論，但大傢似乎也都沒有一個清晰的答案，隻是跟著老師的講解亦步亦趨。這種集體性的睏惑，讓我更加渴望能夠找到一本能夠點亮我思維，讓我真正“懂”法律的書。我希望這本書能夠幫助我打破知識的壁壘，讓我能夠自信地麵對接下來的法律學習，而不是一直處於一種迷茫的狀態。
评分法律的學習，尤其是法學入門，對我來說一直是挑戰重重。我記得剛開始接觸的時候，那些專業的術語就讓我望而卻步，什麼“法律行為”、“意思錶示”、“既遂”、“未遂”，光是理解這些概念就花費瞭我大量的時間和精力。而且，很多教材的體係結構都比較龐雜，章節之間跳躍性比較大，很難形成一個完整清晰的學習脈絡。我曾經嘗試過自己整理筆記，把零散的知識點串聯起來，但收效甚微，因為很多基礎概念本身就理解不透。例如，關於“法律的分類”，書本上會列舉公法、私法、實體法、程序法等等，我雖然知道這些分類，但在實際應用中，我經常會混淆，不知道某個法律條文到底屬於哪個範疇。我記得有一次，在學習刑法的時候，老師講到“犯罪構成要件”，我當時就完全懵瞭，不明白什麼叫做“行為”、“主體”、“客體”、“主觀方麵”，感覺自己像是在聽一門外語。我非常需要一本能夠幫我建立起法學基本框架，讓我能夠係統地認識和理解法律的書。我希望這本書能夠像一位經驗豐富的導遊，帶我穿越法律的迷宮，讓我看到更廣闊的風景。
评分這次的法學緒論考試，真的是讓我壓力山大。我一直覺得法學的學習，最難的就是理解那些抽象的概念，然後將它們運用到實際的案例中。我翻閱瞭很多教材，但很多時候都隻是把條文背下來，對於條文背後的邏輯和精神，我卻一知半解。例如，關於“法律的價值”，書本上提到瞭公平、正義、效率、秩序等，我雖然能背下來，但當我嘗試去分析一個具體的法律製度是否體現瞭這些價值時，我卻無從下手。我記得有一次，在學習關於“權利濫用”的理論時，老師舉瞭一個例子，但我還是覺得有點抽象，總覺得和我們平時的生活經驗不太一樣。這種“理論脫離實際”的學習狀態，讓我對法學的學習感到越來越吃力。我非常渴望能夠有一本書，能夠用更貼近生活化的語言，將這些抽象的法律概念具象化，能夠通過生動的案例，讓我真正理解法律的價值和意義。我希望這本書能夠幫助我建立起對法學的興趣，讓我能夠主動地去探索法律的奧秘，而不是被動地接受知識。
评分這次期末考試，法學緒論占據瞭很重的分值，但說實話，我對這門課的學習效果一直不盡如人意。我花瞭很多時間在圖書館裏，閱讀瞭多本教材，但總覺得那些內容過於理論化，缺乏實踐指導性。我最頭疼的是關於“法律的適用”這一部分，書本上講到瞭“法律不溯及既往”原則，但我總是分不清，什麼情況下算“溯及既往”，什麼情況下不算。我記得有一次，看到一道關於勞動閤同解除的案例分析題，題目中提到瞭一項新的勞動閤同法，但我不知道是否應該適用於這個案例，感覺非常迷茫。我嘗試過上網搜集一些案例分析，但很多案例的解釋都過於片麵，沒有抓住核心問題。我希望能夠有一本書，能夠用更生動、更形象的方式來解釋這些抽象的法律原則，能夠通過豐富的案例，讓我更直觀地理解法律是如何在現實生活中運作的。我希望這本書能夠幫助我打下堅實的法學基礎，讓我能夠自信地應對接下來的學習和考試，而不是一直處於一種“知其然，不知其所以然”的狀態。
评分作為一名對法律充滿好奇的旁聽生，我一直在努力尋找一本能夠幫助我入門的法學書籍。然而，市麵上的法學教材，大多都過於專業化，對於非法律專業的讀者來說，門檻實在太高瞭。我曾經嘗試過閱讀一些通俗的法律科普讀物，但它們往往過於簡單，缺乏係統性。我最睏擾的是，我對“法律的推理”這一概念一直感到模糊。書本上會提到“三段論”的推理模式，但當我嘗試用它來分析一個簡單的糾紛時，總會覺得哪裏不對勁。例如，我看到一個關於小狗咬傷人的案例，書上說“凡是因過錯緻人損害的，應承擔侵權責任”，但我的腦子裏的第一反應是，狗咬人是狗的錯，主人需要負責嗎？這個“過錯”到底是誰的？這些模糊的界限讓我感到非常沮喪。我希望能夠找到一本能夠用最簡單、最清晰的語言，為我揭開法學的神秘麵紗。我希望這本書能夠讓我明白，法律並非高高在上、遙不可及，而是與我們的生活息息相關。我期待一本能夠讓我“聽得懂，看得見”的法學導引。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有