2030肢解中國：美國的全球戰略和中國的危機 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 中國
• 美國
• 戰略
• 地緣政治
• 國際關係
• 2030年
• 危機
• 軍事
• 外交
• 全球化

《2030肢解中國：美國的全球戰略和中國的危機》中國是一個完全被地緣政治包圍的國傢，因為他的周邊是軍事基地、軍事聯盟、核武、賭場和毒品，還加上恐怖主義，被全麵的包圍。

　　美國對中國採取的戰略基本上是經濟掏空、地緣包圍、軍事遏製、政治打壓、內外夾擊、持續乾擾、還要加上一個貿易圍堵。

　　美國要通過戰爭拉動經濟，他就一定要尋找獵物。打仗，可以要彆人的命；但是，不打仗，那就要瞭美國的命！美國對付中國的戰略，是一貫的，清晰的，不分黨派。在中國周邊又打又拉，分化瓦解，步步緊逼，在中國近二十年來始終不給中國片刻喘息機會。而中國則是四麵招架，防不勝防。

　　帝國主義就意味著戰爭。隻要美國不改變全球帝國戰略，中國麵臨的威脅就是永存的。

　　隻要中國通過不從屬於西方利益，試圖維持本民族獨立，中國就必然長期被西方集體孤立和仰製。

　　我們要敢於迎接閤理的戰爭，改善安全態勢，刺激經濟，振奮國民精神。新中國的穩定局麵和經濟發展的良好時期，都是幾場自衛反擊作戰的結果。狼是打走的，不是勸走的。
 

好的，以下是一本假想的圖書簡介，聚焦於全球戰略與危機敘事，但完全不涉及您提供的書名及其主題： --- 書名：大航海時代的幽靈：全球化斷裂與新秩序的重塑 作者： 亞曆山大·科爾賓 譯者： 李明德 齣版社： 寰宇智庫齣版 齣版時間： 2024年鞦 --- 簡介： 在二十一世紀的第三個十年，我們正目睹一個宏大曆史周期的劇烈震蕩。曾經被視為不可逆轉的全球化進程，如今正以驚人的速度和不可預測的方式走嚮斷裂。《大航海時代的幽靈：全球化斷裂與新秩序的重塑》 並非一部簡單的地緣政治分析，而是一次對全球權力結構、經濟邏輯以及人類共同體未來走嚮的深刻哲學拷問。 本書的敘事始於對“超級互聯時代”的徹底解構。作者亞曆山大·科爾賓，一位享譽國際的政治經濟學傢和曆史哲學傢，以其標誌性的跨學科視角，將目光投嚮瞭那些被主流敘事所掩蓋的結構性矛盾——從信息流動的摩擦，到供應鏈的碎片化，再到意識形態邊界的重新竪立。 科爾賓認為，當前世界麵臨的挑戰，並非簡單的“逆全球化”迴調，而是一種“迴聲室效應下的權力重置”。他將當代危機與十六世紀的地理大發現時代進行類比，指齣每一次“大發現”的背後，都潛藏著舊有秩序的瓦解與新的帝國邏輯的孕育。正如當年歐洲航海傢們在廣闊海洋上投射權力，今天的全球博弈則是在數據、能源和稀有資源構成的“數字海洋”中展開，其競爭的殘酷性與曆史上的殖民擴張如齣一轍，隻是載體更為隱蔽、速度更為迅捷。 全書分為三大核心部分，層層遞進，揭示瞭全球秩序重塑的內在機製： 第一部分：液態邊界與數字堡壘 本部分深入探討瞭技術進步如何悖論性地導緻瞭物理和心理邊界的固化。科爾賓細緻分析瞭“去中心化”敘事下，權力如何通過算法和數據主權得以空前集中的過程。他引入瞭“數字關稅”的概念，描述瞭各國如何利用技術標準、數據本地化要求以及網絡主權劃分勢力範圍，實際上建立起一道道無形的數字長城。 作者特彆關注瞭新興市場國傢在信息技術基礎設施建設中的戰略選擇。他們並非簡單地模仿西方模式，而是在引進技術的同時，構建起與現有全球信息流不完全兼容的本土生態係統。這不僅是經濟競爭，更是一場關於“何為真實”的認知戰爭。書中通過對量子計算、深空資源勘探等前沿領域的分析，預示瞭未來衝突的焦點將不再是領土，而是對“未來技術前沿”的絕對控製權。 第二部分：去中心化的幻象與資源的再分配 科爾賓對當前全球經濟中的“去風險化”趨勢進行瞭批判性考察。他指齣，供應鏈的“友岸外包”（Friend-shoring）和“近岸外包”（Near-shoring）遠非簡單的效率優化，而是發達經濟體對關鍵生産環節的戰略性“迴流”與“再鎖定”。 書中運用瞭大量的實證數據，揭示瞭關鍵礦産、綠色能源技術專利以及生物製藥能力在全球範圍內的極端不平衡分布。“新礦工”的概念被提齣，用以指代那些控製著下一代能源和計算基礎的少數國傢和企業集團。這種控製，正導緻全球財富與發展機會以前所未有的速度嚮少數中心集聚，從而引發瞭全球南方國傢之間日益加劇的內部分化與不信任。作者在此部分強調，如果不能建立起一套新的、更具包容性的資源共享和技術轉讓機製，全球經濟的內耗將不可避免。 第三部分：新“意識形態契約”的形成與文化衝突的內在邏輯 本書的最後部分將焦點轉嚮瞭文化與身份的重塑。科爾賓認為，當經濟全球化退潮時，身份政治和文化敘事便會填補留下的真空，成為社會動員和對外構建敵我的核心工具。 他審視瞭後現代思潮在不同文化語境下的異化。在一個信息冗餘的時代，人們並非尋求更全麵的知識，而是追求更堅定的確認感。這導緻瞭全球範圍內對“單一正確敘事”的狂熱追求，無論是關於曆史、道德還是未來的願景。作者通過對跨國社會運動和區域民族主義思潮的細緻比較分析，論證瞭文化衝突已不再是意識形態的殘餘，而是新秩序構建過程中不可或缺的“黏閤劑”。 科爾賓憂心忡忡地總結道：人類正在航行於一個充滿迷霧的新“大航海時代”，船長們急於尋找新的陸地，卻忘記瞭導航的星辰已經錯位。本書的價值在於，它撕開瞭那些關於“和諧共存”的溫情麵紗，迫使讀者直麵一個冷酷的現實：新秩序的誕生，必然伴隨著舊有共識的痛苦崩塌，而我們必須學會如何在碎片化的世界中，為人類的共同未來構建新的“契約精神”。 --- 讀者對象： 政策製定者、國際關係學者、經濟戰略分析師、關注全球趨勢的普通讀者。 媒體評價（虛構）： “科爾賓的洞察力令人不寒而栗。他將二十年前的理論預言，變成瞭我們今天的日常現實。”——《經濟觀察傢》 “一本重新定義我們理解‘權力’和‘邊界’的裏程碑之作。”——《環球評論》 ---

作者簡介

戴旭（1964年－   ）

　　河南民權縣人，中國人民解放軍空軍大校，畢業於空軍電訊工程學院（現中國人民解放軍空軍工程大學電訊工程學院）和空軍政治學院（現中國人民解放軍南京政治學院上海分院）。先後在空軍地空導彈某部飛行學院任導航颱長、新聞乾事。代錶作有《大空戰》《海圖騰》《C形包圍》《盛世狼煙》等。現任職中國人民解放軍國防大學及海洋安全與閤作研究院院長。
 

1 C形包圍

3 冷觀「反恐」 喪鍾為誰而鳴：冷觀美國反恐戰爭
論伊拉剋戰爭之持久戰
血的四年：伊拉剋戰爭的證明
短期內美國不敢打伊朗
即將打破蘇軍紀錄：美國還將在阿富汗挺多久？
2009年：世界軍事主舞颱不在中東而在中亞

4 中亞逐鹿 俄格衝突背後的美國大戰略
俄格之戰暴露齣俄軍資訊化水準不高
2008：美國全球封堵俄羅斯
2009：俄羅斯對美國發起戰略反攻
俄羅斯軍改將震動蘇式軍事體係國傢
俄羅斯加速軍事改革的八大啓示

5 東亞戰鼓 日本和F22：猛獸和「猛禽」的緻命結閤
從大戰略看日本的「右轉」
日本纔是真正的韜光養晦
石原們：「你」為瞭「誰」而赴死？
牛與狼：一語說盡韆年中日關係的實質
中日隔著琉球，哪有東海爭端？
反飛彈：美國為日本套上的新絞索

 

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題，毫不疑問地抓住瞭當今世界最敏感的幾個焦點：未來、中國、美國、戰略、危機。作為一名颱灣人，我們每天都身處在兩岸關係和區域政治的復雜鏇渦之中，對於任何關於中國未來的走嚮，以及美國在其中扮演的角色，都有著天然的敏感度和強烈的關注。我希望這本書能夠提供一個超越狹隘民族主義或地緣政治博弈的視角，去深入分析美國作為一個超級大國，在麵對一個崛起中的中國時，其長遠的戰略構想究竟是什麼。這種構想是基於對中國實力增長的擔憂，還是對自身全球領導地位的維護，抑或是對某些普世價值的堅持？而所謂的“中國的危機”，是否是中國自身發展過程中齣現的必然挑戰，還是外部戰略乾預所導緻的後果？我更期待這本書能夠提供一種動態的、相互作用的分析，去揭示美國戰略與中國危機之間錯綜復雜的關係，以及這種關係如何可能在2030年左右達到一個關鍵的轉摺點。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題，乍看之下，的確會讓人聯想到一些陰謀論式的解讀，或者是一種帶有強烈意識形態偏見的論述。然而，作為一名長期關注兩岸關係和國際政治的颱灣讀者，我更傾嚮於相信，即便是在如此聳動的標題背後，也可能隱藏著作者對現實世界深邃的觀察和嚴謹的分析。我希望這本書不是在進行空洞的預測，而是基於對現有信息、趨勢和力量對比的深刻理解，提齣一種對未來可能性的審慎推演。作者是如何將“肢解”這個詞與“戰略”和“危機”聯係在一起的？這其中是否存在某種象徵意義？是否指的並非物理上的分裂，而是指中國在經濟、政治、社會影響力上的瓦解？我更希望這本書能夠提供一些具體的案例分析，例如，美國在過去的曆史中，是否曾經運用過類似的策略來影響其他國傢？而中國在過去幾十年的發展過程中，又積纍瞭哪些可能被視為“危機”的內部癥結？如果作者能夠詳細闡述這些“危機”的具體錶現形式，以及美國“全球戰略”在其中扮演的具體角色，那麼這本書的價值將大大提升，即使其最終的結論並不被所有人都認同。

评分☆☆☆☆☆

閱讀這本書，我最期待的是能夠深入瞭解美國在當前全球格局下所扮演的角色，以及它究竟抱著怎樣的心態來製定其長遠的國傢戰略。尤其是在亞太地區，美國的一係列軍事部署、外交活動以及經濟政策，都顯得撲朔迷離，既有鞏固盟友關係的意圖，又似乎在暗中醞釀著某種更深層次的調整。這本書如果能揭示齣這些戰略背後的深層邏輯和長期規劃，那將是極具價值的。我們一直感覺，整個世界似乎正處於一個十字路口，過去的秩序正在瓦解，新的力量正在崛起，而在這個過程中，美國的決策無疑是影響深遠的關鍵因素。特彆是它對中國的態度，從競爭、對抗到某種程度的遏製，這種演變過程的內在驅動力是什麼？是意識形態的差異，是經濟利益的衝突，還是對自身全球領導地位的維護？如果這本書能夠提供一種連貫的敘事，解釋美國是如何一步步走到今天的位置，並規劃其在未來十年甚至更長時間內的戰略重點，我想，這將是對理解當下世界動態的一次重要補充。我非常好奇，作者是否能夠描繪齣美國決策者腦海中的“中國危機”圖景，以及他們認為可以通過怎樣的手段來“肢解”這個龐大的國傢，當然，這裏的“肢解”可能是一種比喻，但其背後的意涵依然值得深思。

评分☆☆☆☆☆

對於“中國的危機”這個部分，我的好奇心被極大地勾起瞭。我們生活在颱灣，每天都能感受到來自中國大陸的各種壓力，無論是軍事上的常態化巡航，還是經濟上的深度捆綁與潛在製裁，都讓我們對中國的內部情況和未來走嚮充滿瞭憂慮。然而，我們獲取到的信息往往是碎片化的，或者是經過特定立場過濾的。我希望這本書能夠提供一個更全麵、更深入的分析，能夠觸及到中國體製內部可能存在的深層矛盾，例如經濟結構性問題、社會階層分化、意識形態的僵化，以及地緣政治上的孤立感等等。一個國傢的危機，往往是內因和外因共同作用的結果，而這本書如果能將美國的全球戰略與中國自身的內部睏境緊密地聯係起來，揭示齣外部壓力如何可能加劇或觸發內部危機，甚至是一種“內外夾擊”的局麵，那將是非常有啓發性的。我特彆關注的是，作者是否能提供一些關於中國內部不同群體、不同聲音的觀察，以及他們對國傢未來走嚮的看法。畢竟，一個國傢的命運，最終是由其人民所決定的，而瞭解人民的真實想法，纔能更準確地判斷其危機是否會演變成一場不可逆轉的動蕩。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題“2030肢解中國”無疑是極具衝擊力的，但作為一位颱灣讀者，我更關注的是其背後的“美國的全球戰略和中國的危機”這一部分。我希望這本書能夠提供一個超越簡單二元對立的分析框架，去深入探討美國在後冷戰時代，尤其是在中國崛起之後，其全球戰略的演變軌跡。美國是否正在經曆一場深刻的戰略調整，其目標究竟是遏製中國，還是重塑全球秩序？而中國的危機，又是否是美國戰略調整的直接原因，還是兩者之間存在著更為復雜、相互作用的關係？我期待作者能夠細緻地梳理齣美國在全球範圍內，尤其是在亞太地區，為瞭實現其戰略目標所采取的各項具體措施，包括但不限於軍事同盟的鞏固、科技領域的競爭、經濟規則的重塑，以及意識形態的傳播。同時，我也希望看到作者能夠深入剖析中國自身存在的結構性問題，這些問題是如何被外部戰略所放大，或者又如何反過來影響美國戰略的製定和執行。這本書如果能提供一種動態的、相互關聯的分析，而不是簡單地將中國描繪成一個被動的受害者，或者將美國描繪成一個純粹的侵略者，那將更有價值。

评分☆☆☆☆☆

書名中的“肢解中國”四個字，聽起來頗有幾分駭人聽聞，甚至讓人聯想到曆史上的某些分裂事件。然而，在閱讀之前，我更願意將其理解為一種對中國未來發展可能麵臨的深刻挑戰的象徵性描述。我希望這本書能夠深入探討，中國在經曆瞭幾十年的高速發展之後，是否正麵臨著一些結構性的、甚至可能是顛覆性的內部危機。這些危機，例如貧富差距的持續擴大、社會矛盾的纍積、人口結構的老齡化、環境汙染的嚴峻形勢，以及對單一發展模式的過度依賴等等，是否可能在未來的某個時間點集中爆發，從而引發一種“瓦解”的局麵？而美國所謂的“全球戰略”，是否正是抓住瞭中國這些潛在的內部弱點，並試圖通過各種方式來加速其顯現，最終達到削弱中國實力的目的？我期待書中能夠提供一些具體的分析，例如，美國是如何通過經濟手段、技術限製、文化滲透等多種方式，來影響中國的內部穩定。同時，我也希望看到作者能夠對中國政府如何應對這些挑戰，以及中國社會自身是否存在著強大的韌性和自我修正能力進行客觀的評估。

评分☆☆☆☆☆

對於“2030肢解中國”這樣一個極具煽動性的書名，我首先會審視其背後的論證是否嚴謹，以及作者是否能夠提供令人信服的證據來支持其觀點。畢竟，中國作為一個擁有龐大人口和復雜政治經濟體係的國傢，其“肢解”並非易事。我更關注的是，作者所提齣的“肢解”是否是一種比喻，例如是指中國在國際舞颱上的影響力被削弱，其經濟體係被瓦解，或者其內部的社會結構被撕裂。如果是這樣，那麼我希望這本書能夠詳細闡述美國的全球戰略是如何具體地指嚮這些目標，並且采取瞭哪些策略來達成。例如，美國是否在通過構建新的聯盟體係來孤立中國？是否在科技領域限製中國的進步？是否在經濟上製造貿易摩擦，從而影響中國的經濟增長？我希望作者能夠提供一些具體的案例分析，而不是泛泛而談。同時，我也希望作者能夠深入分析中國自身的“危機”所在，這些危機是否是由於外部壓力而加劇，還是其自身發展過程中必然會齣現的問題。

评分☆☆☆☆☆

從書名來看，這本書顯然不是一本輕鬆的讀物，它觸及的是最核心的地緣政治議題，而且是以一種非常直接、甚至有些激進的方式來呈現。我對於“2030”這個時間點的設定感到格外好奇，為什麼是2030年？這個時間點背後是否有什麼特定的曆史節點、技術突破或者戰略轉變是作者所強調的？這是否意味著在作者看來，中國所麵臨的危機將在未來十年內達到一個臨界點，而美國的全球戰略也將在同期進入一個關鍵的執行階段？對我而言，理解這個時間框架的設定，是理解整本書論證邏輯的關鍵。我希望作者能夠詳細解釋，為什麼選擇2030年作為分析的終點，並且基於怎樣的事實和數據來支撐這個時間預測。這種預測性的分析，如果能夠做到客觀、嚴謹，並且提供可供驗證的依據，那麼它將對我們理解未來發展趨勢，提前做好準備，具有重要的參考意義。我尤其希望，書中能提供一些關於中國在2030年可能麵臨的內部具體挑戰，以及美國在此期間可能采取的具體戰略行動的分析，而不是泛泛而談。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名，一開始看到的時候，真是讓人心頭一震。2030，一個近在眼前的未來，肢解中國，這個詞語的衝擊力不言而喻，而“美國的全球戰略和中國的危機”則為這種衝擊提供瞭一個更具象化的框架。作為一名身處颱灣的讀者，我總是不自覺地將自己置於地緣政治的風暴眼，對任何可能影響區域穩定和未來走嚮的論述都格外關注。這本書的標題，無疑觸及瞭最敏感的神經。它不僅僅是一本關於國際關係的分析，更像是一場預言，一場關於我們所處時代最深刻挑戰的探討。我期待它能帶來一些超越錶麵觀察的深刻洞見，而不是簡單的聳人聽聞。畢竟，真正的危機往往潛藏在細節之中，而真正的戰略，則需要對錯綜復雜的變量進行細緻的梳理和判斷。我想知道，作者是如何將“2030”這個時間點與“肢解中國”這個激進的設想聯係起來的，這種聯係是基於怎樣的信息和推演？美國的全球戰略，這是一個宏大而多維的概念，它如何具體地作用於中國，又如何可能導緻這種“肢解”的後果？而中國的危機，又具體體現在哪些方麵，是經濟、政治、社會，還是軍事？這些疑問，在我閱讀之前，已經在腦海中盤鏇瞭無數次。我希望這本書能夠提供一個清晰的邏輯鏈條，讓我們能夠理解作者的論證過程，而不是僅僅被標題所吸引。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名，尤其是“肢解中國”這樣的字眼，無疑會引起一些讀者的警覺和不安。然而，在信息爆炸的時代，保持批判性思維至關重要。我更願意將其看作是一種對中國未來發展可能麵臨的嚴峻挑戰的警示，以及對美國在這一過程中所扮演角色的深度剖析。我希望這本書能夠超越簡單的“敵對”論調，而是以一種更具分析性的方式，去探討美國是如何在全球範圍內布局其戰略，以應對中國日益增長的影響力。這種戰略是否包含對中國經濟、政治、社會、軍事等多個層麵的考量？而所謂的“中國的危機”，是否是中國在快速發展過程中積纍的各種內部矛盾，例如環境汙染、資源短缺、人口結構變化、社會公平問題等等，這些問題在作者看來，是否會在2030年左右達到一個集中爆發的臨界點？我希望作者能夠提供一些具體的證據和邏輯鏈條，來說明美國的全球戰略是如何與中國自身存在的危機相互作用，從而可能導緻一種“肢解”的結果，這裏的“肢解”可能是一種象徵性的描述，指嚮中國整體實力的衰退和分裂。