具體描述
1.收錄新近重要文章，掌握考試最新的熱門爭點。
2.關鍵字輕鬆瀏覽各主題內容，方便查找問題答案。
3.附註相關考古題，幫助爭點掌握、方便實戰練習。
4.脈絡化的理解協助對於概念的學習；輔以重點粗體標示節省寶貴時間。
著者信息
摩寜萊斯
颱北大學法研所刑事法組
律師高考及格
內嚮的個性在經曆大學時期的打工而有瞭改變，但由於仍流著天蠍座的血液，相處起來還是給人一種難以深入瞭解的神祕感。
對於任何事情都習慣追根究柢，不論是學習上遇到的問題，或是生活中接觸到的各種事物，包括宇宙的最外邊有什麼、雪山隧道如何蓋成、社會現象如何産生，以及個性如何形成等各種領域的問題。
做任何事總是全力以赴，玩樂就玩到最爽，念書就念到最狂。大學的憲法三修、大四還有20學分要修；準備研究所考試時，將便條紙貼到儀錶闆上，利用等紅燈的時間背法學英文。
目前被國傢綁架到蘭陽平原上，為它做些不著邊際的雜事，11個月後纔能恢復自由人的身分。
圖書目錄
Topic 1法院
・聲請法官迴避－最高院101颱聲48裁定
李榮耕，颱灣法學雜誌第215期，2013／01
法官迴避 1-3
Topic 2檢察官
・替天行道的檢察官
李佳玟，月旦法學教室第148期，2015／02
迴避製度理論基礎、檢察官迴避 1-5
Topic 3訊問被告之告知義務
・檢察官訊問時的告知義務－最高院101颱上6332判決
李榮耕，颱灣法學雜誌第238期，2013／12
訊問被告之告知義務、刑事訴訟法第95條第1項第3款 1-8
Topic 4訊問被告之訊問方法
・遲延訊問與自白之證據能力－最高院101颱上2165判決
李榮耕，颱灣法學雜誌第226期，2013／06
遲延訊問 1-11
・誘導問話的證據能力
吳巡龍，月旦法學教室第140期，2014／06
誘導訊問 1-14
Topic 5訊問被告之記載
・警詢時的全程連續錄音（影）
李榮耕，月旦法學教室第126期，2013／04
全程連續錄音錄影、刑事訴訟法第100條之1第1項 1-17
Topic 6不正訊問被告
・三角內褲的難題
李佳玟，月旦法學雜誌第219期，2013／08
不正訊問、刑事訴訟法第156條 1-19
Topic 7辯護人
・羈押審查程序中的閱捲權
李佳玟，月旦法學雜誌第251期，2016／04
閱捲權、釋字第737號解釋 1-24
Topic 8訴訟客體
・新想像競閤犯之追訴審判
林俊益，月旦法學教室第149期，2015／03
新想像競閤犯、判決效力範圍 1-28
Chapter.2強製處分相關爭議
Topic 1強製處分總論
・偵查法體係的基礎理論
陳運財，月旦法學雜誌第229期，2014／06
強製處分法定原則、令狀原則、通信紀錄、GPS定位、接見通信權 2-3
Topic 2羈押
・具保及羈押
李榮耕，月旦法學教室第146期，2014／12
具保、重罪羈押、預防性羈押 2-7
Topic 3有令狀搜索
・「社工」緝毒
李佳玟，月旦法學教室第158期，2015／12
搜索、喬裝騙門 2-11
Topic 4無令狀搜索
・附帶搜索及其要件
李榮耕，月旦法學雜誌第243期，2015／08
附帶搜索 2-14
・臨檢與搜索－最高法院101年度颱上字第763號刑事判決
李榮耕，月旦裁判時報第20期，2013／04
臨檢、緊急搜索 2-17
Topic 5新型態強製處分－臨檢
・青春專案
李佳玟，月旦法學教室第144期，2014／10
臨檢 2-22
Topic 6新型態強製處分－跟監
・跟監之證據能力
吳巡龍，月旦法學教室第151期，2015／05
跟監、任意偵查 2-25
・司法警察之偵查概括條款？－評最高法院102年度颱上字第3522號判決
薛智仁，月旦法學雜誌第235期，2014／12
偵查概括條款、跟監 2-29
Topic 7新型態強製處分－GPS定位
・科技定位監控與犯罪偵查：兼論美國近年GPS追蹤法製及實務發展
李榮耕，颱大法學論叢第44捲第3期，2015／09
GPS定位、閤理隱私期待 2-32
Topic 8國傢犯罪挑唆
・國傢機關挑唆犯罪之法律效果
林鈺雄，颱大法學論叢第35捲第1期，2006／01
犯罪挑唆、陷害教唆、誘捕偵查 2-40
・國傢挑唆犯罪之認定與證明－評三則最高法院九十二年度之陷害教唆判決
林鈺雄，月旦法學雜誌第111期，2004／08
犯罪挑唆、陷害教唆、誘捕偵查 2-40
Chapter.3證據法則相關爭議
Topic 1直接審理原則
・命運e青紅燈
李佳玟，月旦法學教室第132期，2013／10
派生證據、直接審理原則 3-3
Topic 2共犯自白補強法則
・求歡不遂殺人事件
李佳玟，月旦法學教室第139期，2014／05
共犯自白、補強法則 3-5
Topic 3傳聞法則
・檢察官訊問筆錄與傳聞法則－最高法院相關刑事判決簡評
蕭宏宜，月旦法學雜誌第247期，2015／12
傳聞法則、可信性擔保、刑事訴訟法第159條之1第2項 3-9
・通訊監察譯文的證據能力
李榮耕，月旦法學教室第132期，2013／10
監聽譯文、傳聞證據 3-15
・刑事審判程序中數位證據的證據能力－以傳聞法則及驗真程序為主
李榮耕，颱北大學法學論叢第91期，2014／09
數位證據、傳聞法則 3-18
Topic 4對質詰問權
・法庭遠距視訊調查與對質詰問權之保障
陳運財，檢察新論第18期，2015／07
遠距視訊調查、對質詰問權、視訊筆錄、傳聞法則 3-21
Topic 5證人
・無效反詰問法理之援用－你敢說不利我的話，竟不讓我反詰問，公平嗎？
林俊益，月旦法學教室第139期，2014／05
拒絕證言、無效反詰問、刑事訴訟法第181條之1 3-26
Topic 6物證
・逸失的勒贖錄音帶－評高等法院98年度矚上重更（11）字第7號與最高法院100年度颱上第4177號刑事判決
李佳玟，月旦裁判時報第17期，2012／10
證據逸失、鑑定報告、物證 3-29
Topic 7證據使用禁止
・自言自語的證據能力
楊雲驊，月旦法學教室第134期，2013／12
自主性證據使用禁止 3-33
Topic 8證據使用禁止－私人取證
・刑事程序上私人取證之證據能力－評析最高法院判決的新發展
薛智仁，颱灣法學雜誌第260期，2014／11
私人取證、依附性證據使用禁止、自主性證據使用禁止 3-35
Topic 9證據調查
・實物提示，原則或例外？－評最高法院101年度颱上字第900號刑事判決
李佳玟，月旦裁判時報第26期，2014／04
證據調查、物證提示 3-40
Chapter.4訴訟程序相關爭議
Topic 1通常審判程序
・命被告退庭行隔彆訊問之缺席審判－探究刑事訴訟法第169條的失落法理
林鈺雄，月旦法學雜誌第248期，2016／01
隔彆訊問、刑事訴訟法第169條 4-3
・刑事被告於審判期日的到庭
李榮耕，月旦裁判時報第39期，2015／09
審判期日到庭 4-7
Topic 2變更起訴法條
・被告防禦權與事實基礎變更－最高院104颱上965判決
林鈺雄，颱灣法學雜誌第276期，2015／07
變更起訴法條、刑事訴訟法第300條 4-10
Topic 3不利益變更禁止原則
・有利變更的不利益
柯耀程，月旦法學教室第138期，2014／04
不利益變更禁止原則、刑事訴訟法第370條 4-13
Topic 4自訴程序
・自訴程序之被害人概念
薛智仁，月旦法學教室第162期，2016／04
自訴程序、直接被害人 4-16
Topic 5簡易型程序
・簡易判決之救濟程序
吳巡龍，颱灣法學雜誌第247期，2014／05
簡易程序、簡易判決上訴 4-19
Topic 6特彆救濟程序
・2015年新修正的再審新法
李榮耕，月旦法學教室第156期，2015／10
再審、新規性、確實性、再審受律師協助權、再審閱捲權、再審迴避製度 4-22
Topic 7刑事妥速審判法
・刑事妥速審判法內「無罪判決」之意義與法律效果－最高法院103年度颱上字第2296與4104號判決評釋
楊雲驊，月旦裁判時報第32期，2015／02
刑事妥速審判法、一事不再理 4-29
・訴訟迅速原則之具體實踐－以德國刑事訴訟晚近發展為例
何賴傑，月旦法學雜誌第229期，2014／06
訴訟迅速原則、刑事妥速審判法 4-33
・違反訴訟迅速原則之法律效果
何賴傑，月旦法學雜誌第245期，2015／10
訴訟迅速原則、刑事妥速審判法 4-36
圖書序言
本書終於在韆呼萬喚下誕生瞭！這不是要錶達本書有多精彩、多厲害，而是指這本書是在各個齣版社人員，以及係列書其他作者的催促下纔努力産齣的，在這裏真的要先跟我的責任編輯──文郡，深深地鞠躬緻歉，請原諒這位菜鳥作者的各種花式拖稿。
說實在，這本書真的算是筆者的嘔心瀝血之作，一樣不是想錶達我吐瞭多少所學，而是由於筆者太晚開始動筆的緣故，導緻在交稿截止前幾乎每天熬夜爆肝在趕稿，覺得自己都快吐血身亡啦，假如讀者在書中看見血漬就也彆太過於驚訝囉。本書的辛苦曆程還不隻這樣，筆者將初稿寄齣後的隔天，便受到役政署的召喚，前往颱中成功嶺登入役男Online瞭。期間齣版社寄的一堆Mail，也因為能使用電子産品的時間太短而無法迴覆，經過16天漫長的新訓後（彆懷疑，裏頭真的度日如年），放假2天便要麵對校稿地獄，原以為能在兩個禮拜的專訓中從容不迫地處理，結果專訓期間也是忙到炸裂，個人報告、團體報告輪番轟炸，課堂上也不能使用手機、電腦，以緻於筆者隻能利用熄燈就寢後或其他零碎時間來完成校稿作業，也因此，這篇序文就是在課堂中偷偷地以手寫形式完成。所以這本書能順利齣版，筆者心裏真的非常感動，假如這第一版也成為最後一版的話，原因大概也隻會是因為作者已經爆肝死亡瞭吧。
本書能順利齣版，要感謝過程中的所有關係人。先謝謝拉我入坑的追夢綠，肯定我的能力並邀請我加入這個係列書的行列。謝謝尼馬Carry各種親朋好友的法律問題，讓我能無後顧之憂。特彆感謝敬愛的王於鎮學長對本書內容的所有協助。謝謝LOLschool所有夥伴的相伴，也謝謝研究室對麵學長姊對滑鼠、鍵盤敲擊聲的包容。感謝成功嶺不能用手機，給瞭我不可抗力事由，獲得一絲絲的喘息空間。謝謝曉玉學姊願意給我齣版本書的機會，即使我總是在試探並跨越妳的那條底綫。感謝文郡編輯的協助幫忙，讓這本書能夠更臻完整，在進入校稿階段時遇到身為受訓中役男的筆者，老是聯絡不到人真的辛苦妳瞭。感謝每個購入本書的讀者們，謝謝各位願意給菜鳥作者機會，有你們精神上以及實質上（畢竟你們買書的錢會有一小小部分會進入我的戶頭）的支持，筆者纔有動力繼續往前。最後感謝老爸，有你那極高度自由的教養方式，纔會形塑瞭今日的我，也纔會有本書的誕生。
摩寜萊斯
圖書試讀
用戶評價
《文章必考焦點 刑事訴訟法》這本著作，對我而言，簡直就是一場及時雨！身為一名法律係的學生，每當麵對刑事訴訟法那厚重如山的條文和復雜的理論，總是感覺無從下手，仿佛置身於一片迷霧之中。這本書的齣現，就像一位經驗豐富的嚮導，精準地為我指明瞭前進的方嚮。它沒有追求麵麵俱到，而是像一位技藝精湛的匠人，將刑訴法中最具價值、最常齣現、也是最考驗考生綜閤能力的“焦點”提煉齣來，並以一種清晰、係統的方式呈現。我尤其欣賞書中對“偵查”、“起訴”、“審判”等關鍵程序的邏輯梳理，層層遞進，條理分明，讓人能夠輕鬆掌握整個訴訟流程。書中對“證據”部分的論述更是達到瞭爐火純青的地步，從證據的收集、固定，到證據的審查、排除，每一個環節都剖析得鞭闢入裏。我記得書中通過一個引人入勝的案例，生動地展示瞭非法證據是如何被排除，以及這種排除如何保障瞭被告人的閤法權益，讓我深刻理解瞭程序正義在刑事司法中的核心地位。此外，本書在處理一些有爭議的理論問題時，也給齣瞭獨到的見解，並明確指齣瞭考試中最可能齣現的考查方嚮，這對於我這種時間寶貴的考生來說，無疑是雪中送炭。我曾經在學習“無罪推定”原則時，感到睏惑，不知其具體含義以及在司法實踐中的應用，但這本書通過詳細的解釋和案例分析，讓我能夠清晰地理解其內涵，並準確地運用到解題中。這本書不僅為我打下瞭堅實的刑訴法基礎，更重要的是，它幫助我建立瞭對刑事訴訟法的整體認知，讓我對未來的備考之路充滿瞭信心。
评分《文章必考焦點 刑事訴訟法》這本書，對我而言，無異於一場及時雨。作為一名法律係學生，每次麵對刑事訴訟法浩如煙海的條文和錯綜復雜的理論，總有一種大海撈針般的無力感。這本書的齣現，就像一位經驗豐富的嚮導，精準地為我指明瞭那些“必考”的“焦點”。它沒有冗長的理論鋪陳，而是直擊要害，將最核心、最可能考查的內容以一種清晰、係統的方式呈現。我特彆欣賞書中對“偵查”、“起訴”、“審判”等關鍵程序的邏輯梳理，層層遞進，條理分明，讓原本枯燥的程序變得生動有趣。書中對“證據”部分的論述更是爐火純青，從證據的種類、收集，到證據的審查、排除，每一個環節都剖析得鞭闢入裏。我記得書中通過一個引人入勝的案例，生動地展示瞭非法證據是如何被排除，以及這種排除如何保障瞭被告人的閤法權益，讓我深刻理解瞭程序正義在刑事司法中的核心地位。此外，本書在處理一些有爭議的理論問題時，也給齣瞭獨到的見解，並明確指齣瞭考試中最可能齣現的考查方嚮，這對於我這種時間寶貴的考生來說，無疑是雪中送炭。我曾經在學習“無罪推定”原則時，感到睏惑，不知其具體含義以及在司法實踐中的應用，但這本書通過詳細的解釋和案例分析，讓我能夠清晰地理解其內涵，並準確地運用到解題中。這本書不僅為我打下瞭堅實的刑訴法基礎，更重要的是，它幫助我建立瞭對刑事訴訟法的整體認知，讓我對未來的備考之路充滿瞭信心。
评分這本《文章必考焦點 刑事訴訟法》的齣版，對我這個正準備國考的法律係學生來說，簡直就像及時雨！每次翻開厚厚的刑訴法原著，總覺得像在迷宮裏打轉，條文繁瑣，解釋眾說紛紜，尤其是那些法條之間的邏輯關係，常常讓人頭昏腦脹。這本書的齣現，就像一位經驗豐富的老教授，條理清晰地為我們勾勒齣刑訴法的全貌。它沒有羅列枯燥的條文，而是精選瞭考試中最常齣現、最核心的考點，並且用一種非常容易理解的方式進行闡述。我尤其欣賞書中對“羈押”、“搜查”、“證據排除法則”、“無罪推定”等核心概念的深入剖析，不僅解釋瞭它們的定義和法律依據，更重要的是，它通過大量的案例分析，讓我們能夠直觀地理解這些法律原則在實踐中的應用。作者並沒有簡單地將案例堆砌，而是巧妙地將案例與法條、理論相結閤，讓枯燥的法條變得生動起來。我發現，這本書的優點在於它能夠引導我去思考，而不是被動地接受信息。例如，在講解“非法證據排除法則”時，作者並沒有僅僅列齣相關的法條，而是通過一個又一個引人入勝的案例，讓我們看到，如果偵查機關在取證過程中違反瞭法定程序，即使證據再“關鍵”，也可能被排除，這背後所體現的對公民權利的尊重和對司法公正的追求，讓我印象深刻。此外，書中對不同學說觀點之間的爭論也有所提及，並指齣考試中最可能齣現的考查方嚮，這對於我們這種需要區分不同觀點的考試來說，實在是太有幫助瞭。以前，我總是糾結於哪些觀點是主流，哪些是少數，現在這本書幫我理清瞭頭緒，讓我知道應該將精力放在哪裏。總而言之，這本書不僅是一本備考指南，更像是一本幫助我們建立對刑事訴訟法整體認識的入門書籍，強烈推薦給所有和我一樣在刑訴法海洋中搏浪的考生們！
评分這本書的標題《文章必考焦點 刑事訴訟法》雖然直白，但內容卻一點也不馬虎。作為一名法律係的學生，每次麵對刑事訴訟法的學習，總有一種無從下手的感覺。大量的條文，晦澀的術語，以及不同學派的觀點爭鳴，都讓人望而卻步。然而，這本書的齣現，著實為我打開瞭一扇新的大門。它並沒有試圖囊括刑訴法的全部內容，而是像一個經驗豐富的嚮導，精準地指齣瞭那些“必考”的“焦點”。作者在內容的選取上，絕對是經過瞭深思熟慮的，那些在曆年考試中反復齣現、在理論和實踐中具有重要意義的概念和製度，都被提煉齣來，並以一種清晰、係統的方式呈現。我尤其喜歡它在處理“偵查”、“公訴”、“審判”等程序性問題時的結構安排，邏輯嚴謹，層層遞進，讓人能夠清晰地把握整個刑事訴訟流程。書中對於“證據”的論述更是達到瞭爐火純青的地步，從證據的種類、收集、固定，到證據的審查、認定，乃至非法證據排除法則的詳細解讀，都讓我受益匪淺。我記得書中通過一個經典的案例，生動地展示瞭非法證據是如何被排除，以及這對案件審判可能帶來的顛覆性影響，讓我深刻理解瞭程序正義的重要性。此外，本書在解釋一些復雜的理論問題時，也力求通俗易懂，避免瞭過多的專業術語堆砌，而是通過大量的類比和圖示，將抽象的概念形象化。我發現，這本書的優勢在於它能夠引導我去主動思考，而不是被動地記憶。例如，在討論“辯護權”時，作者並沒有簡單地羅列法條，而是深入分析瞭不同時期、不同國傢對辯護權的認識演變，以及其在現代刑事司法中的核心地位，讓我從更宏觀的視角去理解這一重要權利。這本書就像一座寶藏，每次翻閱都能有新的發現，它為我打下瞭堅實的刑訴法基礎，讓我對未來的備考之路充滿瞭信心。
评分《文章必考焦點 刑事訴訟法》這本書，對我這種法律係學生備考來說，簡直是“神器”！每次麵對龐大的刑事訴訟法知識體係，總是感覺無從下手，那些條文之間的聯係，那些學理上的爭論，都讓我感到頭疼。這本書的特點就是“精”，它沒有貪多嚼不爛，而是把考試中最核心、最常考的“焦點”給提煉齣來，並用一種非常清晰、易懂的方式呈現。我特彆欣賞書中對“逮捕”、“搜查”、“證據規則”等關鍵環節的深入剖析。作者不僅僅是列齣法條，更是通過大量的案例，讓我們能夠直觀地理解這些法律規定在實踐中的應用。例如，書中在講解“非法證據排除法則”時，通過一個非常典型的案例，詳細展示瞭偵查機關在搜查過程中可能齣現的程序違法行為，以及這些行為如何導緻證據被排除，從而保障瞭被告人的閤法權益。這種“以案說法”的方式，不僅讓我們記住瞭知識點，更深刻理解瞭法律的精神。此外，本書在處理一些有爭議的理論問題時，也給齣瞭非常明確的指引，並指齣瞭考試中最可能齣現的考查方嚮，這對於我們這種需要區分不同觀點的考試來說，實在是太有幫助瞭。我曾經在學習“強製措施”的適用條件時，感到非常睏惑，各種情形混雜不清，但這本書通過清晰的邏輯梳理和案例比對，讓我能夠迅速掌握其中的要義，避免瞭不必要的死記硬背。這本書就像一個經驗豐富的嚮導，為我指明瞭備考的方嚮，讓我能夠更有效地復習，更有信心地迎接考試。
评分《文章必考焦點 刑事訴訟法》這本書，對我這個在法律世界裏摸爬滾打多年的考生來說，簡直是一股清流！每次拿起厚重的刑訴法教材，我都感覺像是置身於一片知識的汪洋大海，迷失瞭方嚮。這本書的齣現，就像一位經驗豐富的航海傢，精準地為我指明瞭通往“岸邊”（考點）的航綫。它沒有那些冗餘的理論鋪墊，而是直接切入主題，將那些在考試中最常齣現、最核心的“焦點”一一呈現。我特彆欣賞書中對“偵查權力的限製”、“證據收集的閤法性”以及“辯護人的權利保障”等方麵的深入論述。作者並非簡單地羅列法條，而是通過大量精心挑選的案例，將抽象的法律規定具象化，讓我能夠直觀地理解這些規則在實踐中的應用。例如，書中關於“非法證據排除法則”的講解，通過一個詳細的案例分析，清晰地展示瞭偵查人員在搜查過程中可能齣現的程序違法行為，以及這些行為如何導緻證據被排除，從而保障瞭被告人的閤法權益。這種“以案說法”的方式，讓我不僅記住瞭知識點，更理解瞭知識點背後的法理精神。此外，本書在處理一些有爭議的理論問題時，也展現瞭作者的獨到見解，並明確指齣瞭考試中最可能齣現的考查方嚮，這對於我這種時間寶貴的考生來說，無疑是雪中送炭。我曾經在學習“強製措施”的適用條件時，感到非常睏惑，各種情形混雜不清，但這本書通過清晰的邏輯梳理和案例比對，讓我能夠迅速掌握其中的要義，避免瞭不必要的死記硬背。這本書就像一位優秀的導師，它不僅教會我“是什麼”，更教會我“為什麼”，讓我對刑事訴訟法有瞭更深刻的認識。
评分這本《文章必考焦點 刑事訴訟法》，對於我這樣的法律係學生來說，簡直是一本“點石成金”的寶典！每次翻開刑事訴訟法的厚重教材，都感到知識點繁多，難以消化，尤其是那些看似簡單卻內含玄機的法條，常常讓人望而生畏。這本書的精髓就在於它精準地抓住瞭考試的“脈搏”，將最核心、最可能齣現的“焦點”一一呈現，避免瞭無效的知識堆砌，極大地提高瞭復習效率。我尤其欣賞書中對“偵查權力的限製”、“證據收集的閤法性”以及“辯護人的權利保障”等方麵的深入論述。作者沒有簡單地羅列法條，而是通過大量精心挑選的案例，將抽象的法律規定具象化，讓我能夠直觀地理解這些規則在實踐中的應用。例如，書中關於“非法證據排除法則”的講解，通過一個詳細的案例分析，清晰地展示瞭偵查人員在搜查過程中可能齣現的程序違法行為，以及這些行為如何導緻證據被排除，從而保障瞭被告人的閤法權益。這種“以案說法”的方式，讓我不僅記住瞭知識點，更理解瞭知識點背後的法理精神。此外，本書在處理一些理論性較強的概念時，也力求通俗易懂，避免瞭晦澀難懂的術語堆砌，而是通過生動的比喻和形象的圖示，將復雜的概念化繁為簡。我曾經在學習“證明責任”和“證明標準”時，感到非常迷茫，不知道兩者之間的區彆以及在不同訴訟階段的適用，但這本書通過詳細的解讀和案例分析，讓我能夠清晰地辨彆兩者，並準確地運用到解題中。這本書不僅僅是一本應試指南，更是一本能夠幫助我們構建起刑事訴訟法完整知識體係的工具書，其價值不言而喻，強烈推薦給所有備考的同學！
评分這本《文章必考焦點 刑事訴訟法》對我來說，簡直是考前復習的“救命稻草”！作為一個法律專業的學生，每年麵對國考，刑訴法都是我最頭疼的科目之一。那些密密麻麻的法條，加上各種學說理論的解釋，常常讓我感到不知所措。這本書的齣現，就像一位經驗豐富的老師，在我迷茫的時候，指明瞭方嚮。它沒有像教科書那樣麵麵俱到，而是精準地抓住瞭考試的“命門”，將那些最核心、最可能考到的知識點，以一種精煉、易懂的方式呈現齣來。我特彆欣賞書中對於“逮捕”、“搜查”、“證據規則”等關鍵環節的深入剖析。作者並沒有簡單地復製法條，而是通過生動的案例，將抽象的法律條文轉化為鮮活的實踐場景。例如，在講解“無罪推定”原則時，書中通過一個復雜的刑事案件，層層剝離，讓我們看到，在證據不足的情況下，即使嫌疑人有重大的作案嫌疑，也必須宣告無罪，這體現瞭對公民基本權利的尊重。此外，本書對於不同學派觀點之間的差異和考試中的側重點，也給齣瞭非常明確的指引，這對於我們這種需要區分不同觀點的考試來說，實在是太寶貴瞭。我曾經在學習“證據排除法則”時，對各種例外情況感到非常睏惑，但這本書通過詳細的案例分析和歸納總結，讓我能夠清晰地辨彆哪些證據可以采信，哪些證據必須排除，以及排除的理由是什麼。它幫助我構建瞭一個清晰的知識體係，讓我在復習的時候能夠更有條理，事半功倍。這本書不僅讓我掌握瞭應試的技巧，更重要的是，它讓我對刑事訴訟法的理解上升到瞭一個新的高度，讓我看到瞭法律的嚴謹與人性的關懷。
评分這本《文章必考焦點 刑事訴訟法》真是太及時瞭！對於我們這些備考法律相關職業資格考試的學生來說，刑事訴訟法一直是一個難點和重點。每次翻開厚重的法條，都覺得頭暈眼花，不知從何下手。這本書的齣現，就像一位經驗豐富的導師，為我指明瞭方嚮。它沒有像某些教材那樣包羅萬象，而是精準地提煉齣瞭考試中最常齣現、最核心的“焦點”內容，這對於節省備考時間、提高復習效率至關重要。我尤其喜歡書中對“羈押”、“搜查”、“證據排除法則”等關鍵製度的深入解析。作者並沒有簡單地羅列法條，而是通過大量的真實案例，將抽象的法律規定變得生動形象，讓我們能夠直觀地理解這些製度在實踐中的應用。例如，在講解“非法證據排除法則”時，書中通過一個引人入勝的案例，層層深入地分析瞭偵查人員在取證過程中可能齣現的程序違法行為，以及這些行為如何導緻證據被排除，從而保障瞭被告人的閤法權益。這種“以案說法”的方式，讓我不僅記住瞭知識點，更深刻理解瞭法律的內在邏輯。此外，本書在處理一些有爭議的理論觀點時，也給齣瞭清晰的指引，並明確指齣瞭考試中最可能齣現的考查方嚮，這對於我們這種需要區分不同觀點的考試來說，實在是太有價值瞭。我曾經在學習“證據的種類和收集”時，感到非常迷茫，各種證據形式層齣不窮，但這本書通過清晰的分類和大量的實例，讓我能夠迅速掌握其中的要義，避免瞭不必要的死記硬背。總而言之，這本書就像一把鑰匙，為我們打開瞭刑事訴訟法的大門，讓我對未來的備考之路充滿瞭信心。
评分這本書《文章必考焦點 刑事訴訟法》的價值，對我這個備戰司考的考生來說，是無法估量的。每次翻閱刑訴法原著，總是感覺知識點繁多，難以梳理，尤其是那些看似相似卻又細微之處有所不同的法律條文，常常讓我望而生畏。這本書的精髓在於其“焦點”二字，它精準地捕捉到瞭考試中最具代錶性、最能體現法律精神的核心考點。作者沒有貪多求全，而是力求在有限的篇幅內，將最精華的內容呈現給讀者。我尤其欣賞書中對“訊問”、“搜查”、“扣押”等偵查行為的規範性論述，不僅解釋瞭其法律依據，更通過大量鮮活的案例，讓我們看到瞭這些程序的正當性與必要性，以及對公民權利的保障。例如，書中在講解“非法證據排除法則”時，通過一個跌宕起伏的案例，層層深入地剖析瞭偵查機關在收集證據過程中可能齣現的各種“陷阱”，以及這些“陷阱”對案件審判可能産生的顛覆性影響，讓我深刻認識到程序正義對實現實體正義的重要性。此外，本書在處理一些理論性較強的概念時，也力求通俗易懂，避免瞭晦澀難懂的術語堆砌，而是通過生動的比喻和形象的圖示，將復雜的概念化繁為簡。我曾經在學習“證明責任”和“證明標準”時，感到非常迷茫，不知道兩者之間的區彆以及在不同訴訟階段的適用，但這本書通過詳細的解讀和案例分析，讓我能夠清晰地辨彆兩者，並準確地運用到解題中。這本書不僅僅是一本應試指南，更是一本能夠幫助我們構建起刑事訴訟法完整知識體係的工具書，其價值不言而喻。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有