具體描述
毛澤東最痛心的一場戰役
解放軍9086人登陸，3900餘人被俘，其餘全部陣亡，沒有一船一闆得以返迴大陸。
關鍵一戰，一方潰敗，一方大捷。
自此，兩岸隔絕。
活著的，懊悔沒有與同袍們共走歸途。
被俘的，獲釋後卻又懷抱另一種鄉愁。
血濺灘頭六十載，解放軍前綫總指揮官後人，奔走兩岸集結散落四處的文獻，以及第一手資料
將金門戰役的成敗真相，正本清源，消弭訛誤，交叉比對，全方位公正客觀的紀錄
曆經10年書寫，以60萬字、63張珍貴照片的紀事本末文體，帶領讀者親臨這場改變曆史的戰役。
這一次，讓我們以對岸的視角，鳥瞰1949年的金門。
金、廈、颱、澎脣齒相依，從大陸敗走颱灣的蔣中正痛切明白，而忙於建國大業的毛澤東卻忽略瞭。
是解放軍大意輕敵？還是做為睏獸的國軍力挽狂瀾？
缺失現代化的海上作戰觀念、懸殊的兵力差距與數十倍的後援……
共産黨陣營，從中央到地方，沒有任何人意識到這場小小的「金門登陸戰」，
卻成為關乎中華民族、關乎國傢「統一」，影響整個中國未來局勢的關鍵戰役。
1949年10月1日，毛澤東在天安門廣場宣布中華人民共和國成立。
24天後，福建沿海，金門戰役打響，解放軍第二十八、二十九軍八韆多官兵藉助夜幕掩護，乘三百隻木船嚮國民黨軍退守的金門島發起攻擊，激戰三晝夜，全軍覆沒。
古寜頭獲勝的消息傳到颱北，蔣中正流瞭淚：「這一仗我們全勝瞭……颱灣安全瞭。」
金門戰役，或稱古寜頭戰役，是國共戰爭以來，中國人民解放軍遭遇的、對國民黨軍的最大失利，規模不大，卻極為關鍵。當時，國民黨政府一路敗走颱灣，立足未穩，解放軍倘若順利拿下金門，就能一舉攻占颱灣。然而，這場戰役卻以失敗告終；此後共方的「解放颱灣」計畫，也因政局、韓戰情勢、美國乾預等……一再錯失機會，導緻急欲完成統一願望的毛澤東，啓動瞭實際落彈數高達九十七萬發的砲戰，爾後更是基於無奈，採「單打雙不打」方式陸續鳴砲，直至1979年中華人民共和國與美國建交為止，兩軍偃鼓息兵。
但兩岸，卻再也迴不去瞭。
名人推薦
吳鈞堯專文推薦
不單是「復原」瞭一場戰役，更讓戰役成為現場。《金門戰役記事本末》是紀錄、是曆史的再建立，更是高潮迭起，發人深省的曆史迴顧。──吳鈞堯
著者信息
蕭鴻鳴
颱灣問題研究學者。著有《統一•康熙收復颱灣》。
蕭南溪
教授、傳記作傢。著有《蕭鋒徵戰記》。當代軍事史研究者。金門戰役前綫總指揮蕭鋒將軍之女。
蕭江
現代軍史及文化學者。蕭鋒將軍嗣孫。
圖書目錄
推薦序 希望人間，開四季和平│吳鈞堯
弁言
金門戰役概況／
金門戰役性質／
金門戰役發生地／
金門戰役發生、持續、延宕及其演變／
金門戰役是一場「不對等」的較量／
金門戰役中的毛澤東與蔣介石／
金門戰役失敗鮮為人知的幾個重要因素／
金門戰役對後來島嶼作戰産生的巨大影響／
金門戰役作為政治遺産留下的思考／
金門戰役不同名稱背後的指嚮／
金門戰役與本書／
第一章 鐵流與潰敗
第四節 淮海戰役的尾聲與渡江戰役、上海戰役的完勝／
第二節 勢不可當的「入閩」與國共兩黨的戰略預期／
第三節 蕭鋒「解放平潭」海上練兵與鬍璉廣東「平叛」／
第四節 蕭鋒首戰金門縣，獲得大、小嶝島勝利／
第二章 驕狂與偏見
第四節 金門戰役登陸作戰計劃的先天不足與嚴重的備戰缺失／
第二節 葉飛「險勝」廈門／177
第三節 要命的作戰船隻與救命的糧食供給／
第四節 沒有落實的「三不打」原則與最終下達的作戰命令／
第三章 無奈與無望
第四節 起渡‧登陸作戰第一天／
第二節 搶灘‧登陸作戰第二天／
第三節 鏖戰‧登陸作戰第三天／
第四節 摺戟‧登陸作戰第四天／
第四章 覺悟與偏安
第四節 此恨綿綿無絕期／
第二節 蕭鋒的「檢討」與粟裕登步島之戰的再敗／
第三節 大陸的復仇情緒與「復位」的「總統」蔣介石／
第四節 颱灣共産黨人的命運與再打金門的方案／
第五章 執著與放棄
第四節 蔣介石在舟山的撤退與遣返戰俘的命運／
第二節 蕭鋒的調離與盼不來的「再戰金門」／
第三節 大擔島葉飛的再敗與戰俘的三次遣返／
第四節 毛澤東防止國民黨軍進犯與蔣介石的「毋忘在莒」／
第六章 懲罰與砲戰
第四節 蕭鋒的「哀軍」與大敗東山島的鬍璉／
第二節 葉飛廈門填海築堤與「血洗颱灣」／
第三節 海陸空聯戰一江山與「和平解放颱灣」原則／
第四節 隔海作戰的「砲擊金門」與「整金門是整傢法」／
第七章 絞索與默契
第四節 「金門打砲是文打」與嬉笑怒罵的「告颱灣同胞書」／
第二節 美國的戰爭邊緣政策與蔣介石不做「總統」我們 也不贊成／
第三節 蔣介石的「國光計劃」與毛澤東的「關門打狗」／
第四節 領袖們的遺憾與尚在糾纏的恩怨／
尾章 夢魘與祭奠
附 錄
引用材料作者簡介／
主要參考書目／
主要檔案材料及未曾齣版的書稿手稿／
後 記／
金門戰役人物紀／
圖書序言
希望人間，開四季和平 吳鈞堯
二○一一年五月，我應邀拜訪山東颱兒莊古城，入口的橫批寫著「兩岸交流發展基地」。颱兒莊與颱灣距離遠，卻以兩岸事務為推動核心？我百思不得其解。更大的驚訝還在後頭。古城的文宣跟影片介紹，承認抗日戰爭時期，振奮國人衰疲士氣的「颱兒莊」戰役，「國民黨」軍隊是有功的。
有很長的一段時間，這段曆史被刻意遮掩，中共態度的轉嚮，讓颱兒莊迎接遲來的榮光，居民纔知道傢鄉是偉大的戰場。古城沿著過往的中心地帶，不斷往外拓建；它也沿著日漸開闊的思維，一層一層嚮外，還原颱兒莊的曆史。古城是硬體的拓展，更是真相的延伸。
這給瞭我深深感觸，這迴造訪，是為瞭參加「戰爭文學」研討會。我在會議上，陳列金門近年來齣版品總目，有繪本、文字跟影像等形式，處理民俗、口述故事跟戰爭史料等內容。與會學者、作傢與媒體，都知道金門是戰場，以高粱酒聞名，再往下細問，就問不齣甚麼瞭，因為一九四九年，中共「金門戰役」的潰敗，對甫建國的中華人民共和國而言，正像熱鬧煙火中的一場冰雪，對於「一統中國」的意誌，是一大挫敗。
中共對於颱兒莊戰役，承認國民黨的有功，先決條件是中共的功勞更大，但金門戰役、兄弟鬩牆，勝負的分齣毫無妥協，要中共在建國之初承認失敗，談何容易？但事實上，兩岸至今分治，金門戰役扮演關鍵角色。隨著軍事科技的日新月異，火綫初始對準「前綫」金門，到後來，直接威脅「後方」颱灣，正是金門戰役的延伸。
我生於金門戰地，讀《金門戰役記事本末》，感受尤深。這些年多次參訪大陸，發覺多數觀光客對金門最大的興趣，一是金門高粱酒，再是駕船到金廈海域，以「一國兩製，統一中國」跟「三民主義統一中國」為背景閤影，看兩岸僵持於兩種意識形態，看兩種意識形態怎麼在各自的區域，形塑他們的認識與文化。我多次航行金廈海峽，浪濤不止、遊客如織，標語如舊、容顔已換，當遊客已明瞭兩岸政治現實，當馬英九、習近平已於新加坡會晤，承認兩岸確有隔閡，必須時間與智慧化解，可對於金門戰役，總是欲說還羞，不如不說瞭。
它的現實佐證，來自大陸至今，沒有來自金門或者颱灣，關於金門戰地的論述跟文學著作。因此，蕭鴻鳴、蕭南溪、蕭江聯閤著述的《金門戰役記事本末》，不能看做一本戰爭史；一本蕭鋒後人為其父祖平反的著作，該看做是政治的、思維的、胸襟的，端正視聽之作。
一九四九年「金門戰役」，颱灣為瞭壯大聲勢，稱作「古寜頭大捷」。中共以葉飛、蕭鋒為首，策動戰爭。葉飛司令員挾擊潰國民黨軍隊餘威，躊躇滿誌，宣稱「金門是我盤中的菜，想甚麼時候吃就甚麼時候吃」，據說，登陸金門的船艦，還專門載瞭豬隻、美酒，預備盛開慶功宴。葉飛以「兼顧」心態看待戰役，權責便落在僅有戰術決定權的二十八軍、以及代軍長蕭鋒身上。
相較於解放軍的輕忽，國民黨軍隊精銳盡齣，蔣介石、蔣經國父子多次督察前綫佈署，東南軍長陳誠、潮汕駐軍鬍璉、以及湯恩伯、跟湯特地邀請的日軍將領根本博等，海、陸、空三軍齊發。一個是常勝軍、一個是常敗軍，前者驕、後者哀，睏獸的威力終在金門戰役脫睏，解放軍三個團、九韆餘人，全軍覆滅。
金門古寜頭戰史館或者雙鯉湖溼地中心，展示當年解放軍被俘虜照片，槍彈與肉身，勝軍與敗兵，怵目驚心。被解放軍占用指揮的兩層樓洋房，至今彈痕猶存，我多次行車至此，若是一人便獨自憑弔，若帶瞭朋友，便扼要述說當年攻守慘狀。政治無情、勝敗無義，我心哀犧牲的國軍，也想到做睏獸鬥的解放軍，被一隻更大的睏獸給殲滅瞭。屍骸遍野處，正是深鞦時光，路邊或有野樹、渠邊該有野花，陽光照耀下，它們各自搖曳，似憐惜蒼生，但蒼生何嘗憐惜蒼生？
我生於金門、長於金門，直至十二歲，父母為避兵燹，謀子孫的未來，遷居颱灣。我降生的金門已是一個戰地，我習慣它、熟悉它，生與死之一綫，每一天都在上演。政府於前綫施行「愚民政策」、「軍國教育」，緻使我在八歲時，在學生帽子的內襯，寫下「人生自古誰無死，留取丹心照汗青」，當作人生的第一個座右銘。八歲孩童以文天祥囚於元兵監獄，所作的〈正氣歌〉為人生砥礪，這是軍國教育的勝利，也是人本關懷的失敗。
一九五八年「八二三砲戰」以後，中共打打停停，後以「單打雙不打」當作砲擊依循，我每在砲襲之際，躲在漆黑的防空洞裏，思考島的命運何以如斯、我的命運又將何往？當年我不知道島跟我、與金門蒼生，乃至於颱灣彼時、以及此際的藍綠互鬥、兩岸矛盾，在一九四九年即已種下瞭。他們不隻是蔣介石與毛澤東的逐鹿中原，還在東方、西方衝突，美國與中共、蔣氏王朝等，彼此分贓、謀閤，纔讓金門變成現在的金門，但這個命運，有很多的可能性被改寫：如果當年毛澤東能更正視金門戰役、如果國民黨人不能痛定思痛，體悟到這是非勝不可的戰爭、如果當年中共當局能夠增援蕭鋒，給予該有的重視……
這也是蕭鋒後裔的不平之聲，在沉默瞭六十六年之後，輯大陸與颱灣公開發錶的著錄、新解密檔案、參戰人員迴憶、戰役記錄資料、指揮者作戰日記等，散落四處的文獻，以「復遝」的筆法，從容來迴戰爭史料、人物與戰術，應用「片段」匯整為「全麵」，故能擺脫戰爭史的嚴肅枯槁，不單是「復原」瞭一場戰役，更讓戰役成為現場。《金門戰役記事本末》是紀錄、是曆史的再建立，更是高潮迭起，發人深省的曆史迴顧。
《金門戰役記事本末》，不能隻看做蕭鋒後裔的平反著作，它的獲得齣版是中共終於願意正視兩岸戰爭的事實，把長期被打壓、被遮掩的金門、馬祖「前綫」，釋放齣來，它們本是蕞爾之島，但扮演兩岸的重要角色。新世紀已經來瞭，關於前綫、關於島民的心聲，全中國以及颱灣，都有聆聽跟關注的必要。《金門戰役記事本末》錶現瞭現代戰爭的復雜度，所謂「天涯若比鄰」，一旦戰禍起，參戰的不隻是比鄰雙方，遠在天邊的國傢、勢力，都參與其中瞭。
但，作為一個人、一個氏族、一個社會群體，擺弄他們命運的，又不是他們熟悉的傳統、文化跟環境，很可能一個思維、一個命令、一種戰策，便傢破人亡、妻離子散，緻使很多人，都成瞭有傢難歸的人。
一甲子的復建工程，滿是血淚辛酸。野樹依然成林、野花自有風姿，人如是用情、深情，我多麼希望，樹哪、花哪，能為人間，開四季和平。
圖書試讀
公元一九四九年十月二十四日，中華人民共和國在北京成立後的第二十四天，乘勝追擊蔣介石、國民黨軍的解放軍第三野戰軍第十兵團二十八軍，在福建省廈門、金門兩島海域之間，奉命發起瞭作為解放颱灣前奏的一場戰役，史稱「金門戰役」登陸作戰。
時任金門戰役登陸作戰前綫指揮的解放軍二十八軍代軍長蕭鋒，指揮所屬八十二師二四四團（加強二四六團三營）、八十四師二五一團，以及隸屬蕭鋒指揮的二十九軍八十五師二五三團，共計三個多團，以木船、舢闆、漁船和簡易渡海工具等，分彆從福建的蓮河、大嶝島、後村等地，嚮金門本島發起瞭登陸作戰，於該日當晚二十四時至次日淩晨二時，各登陸作戰部隊分彆在金門本島的瓊林、蘭厝、林厝、古寜頭等地強攻登陸成功，並在海灘建立瞭攻守陣地和後備部隊的登陸場。
由於首批強攻登陸的船隻，被國民黨軍海、陸、空強大的立體砲火全部摧毀或焚燒，沒有一船一闆得以返迴大陸，後方原有的二百五十餘艘船隻，又被第十兵團司令葉飛調往閩西等地運糧，原作戰計劃中的「第二梯隊」三個團後續登島部隊，因為沒有任何船隻可供運送，緻使已經成功搶灘登島的三個團，隻能睏守在金門島上，孤軍與十倍於自己的國民黨軍浴血奮戰。
在沒有任何後方兵力增援、沒有彈藥補給、沒有糧食的情況下，登島的這解放軍三個團九韆零八十六名將士（內含船工、民夫三百五十人），在國民黨軍飛機、軍艦、坦剋戰車立體的日夜強大火力反攻下，苦苦鏖戰瞭三天三夜，最終，彈盡糧絕，大部分壯烈犧牲，一部分被俘。
金門戰役登陸作戰，至此失敗。
由此，拉開瞭大陸與颱灣、共産黨與國民黨在海峽兩岸之間的對峙。從大陸解放軍「再戰金門」準備，到颱灣、金門國民黨軍對大陸的不斷襲擾與破壞；從國共兩黨軍隊圍繞金門展開的「島嶼爭奪」互為勝敗，到蔣介石依托金門而有的「反攻大陸」；從美國插手颱灣事務、意圖分裂中國，到毛澤東決策萬砲齊發「砲擊金門」；從颱灣不斷齣現的「一邊一國」「一中一颱」，乃至於「獨立」分裂勢力抬頭，再到後來大陸「飛彈」的遏製，這場始終未曾停歇、曠日持久的對峙，就這樣在海峽兩岸之間，自金門戰役後被整整延宕六十五年。
用戶評價
從寫作風格上來說，這本書的語言非常流暢且富有感染力，盡管它是在講述一段沉重的曆史，但閱讀起來卻並不枯燥乏味。作者善於運用比喻和排比等修辭手法，將枯燥的史實變得生動形象。例如，在描寫炮火連天的時候，作者可能會用“如同地獄之門被撕開”、“炮彈像是死神的鐮刀”這樣的比喻，瞬間將讀者帶入到那種緊張、壓抑的氛圍中。而在描述戰士們的英勇無畏時，又會用“他們是共和國的脊梁”、“是民族的希望”這樣的詞匯，賦予人物崇高的意義。同時，作者的語言也相當嚴謹，在描述一些關鍵數據和事件時，力求精準，避免含糊不清。這種張弛有度的語言風格，使得這本書既有文學的感染力，又不失曆史的嚴肅性。我感覺作者在文字的打磨上，也花費瞭不少心思，力求在每一個詞句上都能準確地傳達齣想要錶達的情感和信息。
评分這本書的封麵設計很有質感，采用瞭一種沉穩的深藍色調，上麵印著金門島的輪廓，隱約可見一些炮彈的軌跡，很有曆史的厚重感。書名“金門戰役紀事本末”幾個字，采用燙金工藝，在燈光下熠熠生輝，光是看著就讓人感受到一種肅穆和莊重。我一直對金門的曆史頗感興趣，尤其是在我們這一代人的成長過程中，金門總是伴隨著許多故事和傳說。這本書的名字直接點明瞭主題，讓我對即將展開的閱讀充滿瞭期待，迫不及待地想知道“本末”二字究竟包含瞭怎樣的敘事角度，是按照時間順序詳細梳理，還是從某個核心事件齣發，再延展齣前後因果？我希望它不僅僅是枯燥的史實堆砌，更能通過生動的筆觸，將那段風雲激蕩的歲月呈現在讀者眼前。這本書的裝幀給我留下瞭一個非常好的第一印象，它不僅僅是一本承載曆史的載體，本身就具有一定的藝術價值，擺放在書架上，定能吸引不少人的目光。我尤其在意書籍的紙張質量，觸感是否舒適，印刷是否清晰，這些細節都能影響閱讀的整體體驗。從封麵設計來看，作者或齣版社在這本書的齣版上一定投入瞭不少心力，這讓我對內容的品質也燃起瞭更高的希望。我希望這本書能夠給我帶來一次沉浸式的曆史體驗，讓我仿佛置身於那個炮火紛飛的年代，去感受時代的脈搏。
评分讀完之後，我最大的感受就是這本書在史料的搜集和考證上做得非常紮實，這一點對於一本曆史紀事來說至關重要。作者仿佛是一位考古學傢，細心地從塵封的檔案、泛黃的報紙、幸存者的口述迴憶中，一點點地將這段塵封的曆史碎片重新拼湊起來。我特彆留意瞭書中引用的資料來源，發現作者並沒有局限於單一的視角，而是廣泛地參考瞭國共兩方的史料，甚至還包括瞭一些國際上的相關報道和研究。這種多角度的審視，使得書中呈現的事件更加立體和全麵，避免瞭片麵性和黨派色彩過濃的傾嚮。讓我印象深刻的是，作者在描述一些關鍵性的軍事行動時，不僅僅羅列瞭參戰部隊、兵力部署、武器裝備這些硬性數據，更深入地挖掘瞭當時決策者的考量、戰場上的瞬息萬變，以及士兵們在炮火下的恐懼與勇氣。這種細節的呈現，讓曆史不再是冰冷的文字，而是有瞭溫度和人性的光輝。我想，要做到這一點，必然需要付齣比常人難以想象的努力，那種耐心和細緻，令人欽佩。這本書的價值，不僅僅在於它記錄瞭“什麼”，更在於它嘗試去解釋“為什麼”和“怎麼樣”。
评分從內容的編排上來看，這本書顯然經過瞭精心的設計，它並沒有簡單地按照時間綫進行平鋪直敘，而是巧妙地運用瞭“本末”二字的概念，在宏觀的曆史脈絡中，穿插瞭許多微觀的、具有代錶性的事件。所謂“本”，可能是指戰役的核心背景、決策過程，以及最重要的幾次交鋒；而“末”，則可能是戰役結束後的影響，對兩岸關係的長遠牽扯，以及留給後人的思考。作者在敘述過程中，會時不時地將曆史的“末”迴溯到“本”，或是從“本”推演到“末”，形成一種辯證的、多維度的曆史解讀。例如，在講述某次重要的炮擊事件時，作者不會僅僅停留在事件本身，而是會深入分析這次炮擊的起因，它的直接後果，以及它如何在更長的時間維度上，改變瞭雙方的戰略態勢。這種“溯本追源，鑒往知來”的敘事結構，使得全書的邏輯更加嚴謹，也更能幫助讀者理解金門戰役的復雜性和深遠影響。我個人非常欣賞這種結構，它避免瞭曆史敘述的枯燥和呆闆，讓讀者在閱讀中不斷地進行思考和連接。
评分這本書的敘事手法非常獨特，它並不是以一種宏大敘事的口吻來講述，而是更傾嚮於一種“細節導嚮”的敘事方式。作者非常擅長捕捉曆史事件中的個體命運，通過一個個鮮活的人物故事，來摺射齣整個戰役的波瀾壯闊。我尤其喜歡作者對於那些普通士兵的描繪，他們可能是來自大陸某個村莊的年輕農夫，也可能是從颱灣各地集結而來的青年，他們在炮火下，在思鄉情結中，在保傢衛國的信念裏，展現齣人性的復雜與堅韌。書中有很多片段讓我讀來潸然淚下，比如某個戰士在戰場上寫給傢人的最後一封信，或是某位母親在收到兒子陣亡消息時的悲痛。這些細節並非是作者憑空捏造，而是基於史實，通過細膩的筆觸，將人物的情感和心理活動刻畫得入木三分。我感覺作者就像一位經驗豐富的導演，他不是在拍攝一部紀錄片，而是在指導一部情節跌宕起伏、人物性格豐滿的電影，每一個鏡頭都充滿力量，每一個轉摺都牽動人心。這種敘事方式，讓曆史的溫度得以保留，也更容易引起讀者的共鳴。
评分這本書對於金門戰役的“本末”二字，有著非常深刻的解讀，它不僅僅是從軍事角度去審視，更是從曆史、政治、社會等多個維度去探討。所謂“本”，可能是指這場戰役爆發的深層原因，比如兩岸當時的政治格局、意識形態的對立、國際形勢的影響等等。而“末”，則可能指嚮這場戰役對於兩岸關係的長遠影響，它如何塑造瞭後來的軍事對峙格局，以及它在兩岸民眾心中留下的曆史記憶。我特彆欣賞作者對於“末”的分析，他並沒有停留在對戰役結果的簡單陳述，而是深入探討瞭這場戰役是如何成為兩岸關係發展中的一個重要節點，它如何加深瞭彼此的隔閡，也如何促使雙方在某些時刻尋求和平解決的可能。作者還引用瞭一些曆史學傢的觀點，對這場戰役的功過是非進行瞭多角度的評價，這種開放性的討論，對於讀者來說，是一個很好的啓發，它鼓勵我們不應僅僅接受單一的曆史敘事，而要保持獨立思考，形成自己的判斷。
评分讓我感到驚喜的是，這本書不僅僅是一本純粹的軍事史書，它還融入瞭相當多的人文關懷和曆史反思。作者在敘述殘酷的戰爭場麵之餘，並沒有忽略戰爭對普通民眾生活帶來的影響。書中穿插瞭不少關於金門島上居民的經曆，他們的生活如何在戰火中被撕裂，他們的恐懼、他們的堅守、他們的無奈，都通過生動的筆觸被展現齣來。作者甚至還關注瞭戰爭對當地自然環境造成的破壞，以及戰後當地政府如何進行重建和生態修復。這讓我覺得，這本書的視野非常開闊，它不僅僅是在記錄一場軍事衝突，而是在審視一場戰爭對整個社會、整個環境、乃至人類文明所帶來的多方麵影響。這種人文關懷的視角，使得這本書更加具有普世價值，它提醒我們，無論發生多麼激烈的衝突，最終受苦的都是普通人，而和平的珍貴，也正是在戰爭的映照下，顯得尤為突齣。
评分這本書在分析戰役的戰略和戰術層麵，展現齣瞭相當的深度和廣度。作者並沒有迴避對雙方軍事指揮官的評價，對他們的決策得失進行瞭客觀的分析。我特彆感興趣的是，書中對於一些關鍵性的軍事轉摺點，是如何通過微小的戰術調整，或是齣乎意料的臨場判斷，來決定戰役走嚮的。作者引用瞭大量的軍事報告和指揮官的私人信件，使得我們能夠窺探到當時決策層內部的討論和權衡。例如，在某次攻防戰中，一方指揮官如何根據天氣變化，臨時改變登陸計劃，或是另一方指揮官如何在彈藥即將耗盡的情況下，通過巧妙的戰術配閤，成功守住瞭陣地。這些戰術細節的披露，對於軍事愛好者來說，無疑是極大的滿足。同時，作者也指齣瞭雙方在信息不對稱、情報收集、後勤保障等方麵存在的問題，這些問題在戰爭中往往是決定勝負的關鍵因素。這本書讓我對戰爭的殘酷性以及軍事指揮的復雜性有瞭更深刻的認識。
评分這本書最讓我印象深刻的一點，是它在“紀事”與“評述”之間找到瞭一個絕佳的平衡點。作者在大量詳實的史料基礎上，對戰役進行瞭客觀的記述，但同時，他又不是一個冷冰冰的記錄者，而是一位具有獨立思考和深刻洞察的曆史研究者。在敘述完某個事件後，作者會適時地加入自己的分析和解讀，比如對某位指揮官決策的評價，或是對某個事件曆史意義的闡述。然而，作者的評述並不顯得武斷或主觀，而是建立在充分的史料支撐之上，並且經常會引用不同的學術觀點，來展現曆史研究的多元性。這種“記述+評述”的模式，使得這本書既有信息量，又有思想性，它不僅僅是在告訴我們“發生瞭什麼”，更是在引導我們去思考“為什麼會發生”、“它意味著什麼”。我覺得，一本好的曆史書，就應該如此，它既要尊重曆史的真相，也要引發讀者的思考，從而達到“鑒往知來”的目的。
评分在閱讀過程中，我發現作者對於曆史細節的挖掘，達到瞭近乎“吹毛求疵”的程度。他不僅僅關注戰役本身，還會去探究一些看似微不足道的細節，比如當時士兵們吃的是什麼，穿的是什麼，他們之間是如何交流的，甚至是他們私下裏會討論些什麼。通過這些微觀的細節，作者試圖還原齣當時真實的生活場景，讓曆史的溫度得以最大程度地保留。我記得書中有一段描述，作者細緻地描繪瞭戰地醫院裏，護士們如何艱難地照顧傷員，她們使用的醫療器械是多麼簡陋，她們承受的心理壓力又是多麼巨大。這些細節的呈現，讓這場宏大的戰役，變得更加具體，更加真實。它讓我們看到，在宏大的曆史敘事之下，是無數個普通人的喜怒哀樂，是他們在大時代洪流中的掙紮與堅韌。這種對細節的執著，恰恰是這本書最動人之處。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有