明白 民事诉讼法大意与刑事诉讼法大意：2019司法五等（保成） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 司法考试
• 五等
• 民事诉讼法
• 刑事诉讼法
• 法考
• 保成
• 2019
• 法律
• 教材
• 大意

　　适用对象
　　欲报考司法五等考试的考生

　　适用时间
　　无期限

　　使用功效
　　网路人气杨律师，独家传授你最高报酬率的读书技巧!
　　用白话通俗的文字让民、刑事诉讼法不再乏味，
　　即使非法律系的读者也能轻松上手，
　　基本概念搭配常考内容及历年五等考古题交互演练，
　　事半功倍的读书方式，一本书即可解决您对民、刑事诉讼法的所有困惑。

　　改版差异
　　1.收录107年民事诉讼法及刑事诉讼法试题
　　2.部分内容新增修订

本书特色

　　一、投资报酬率最高
　　我从没遇过能把一本民、刑事诉讼法的书从头到尾看完的考生，就连我自己都没看完过，既然看不完，国考常考的重点，内容就该多一些，国考冷门的部分，内容就该少一点，这是的读书方式，我已经帮各位考生过泸并排列组合了。

　　二、以白话通俗的文字撰写
　　不论您的民、刑事诉讼法程度有多差，纵使您并非法律系毕业的，也能看得懂，有助各位考生快速吸收。

　　三、一本书可以抵二本书
　　包含历年的五等考古题及解答，各位考生不用买二本书（民、刑事诉讼法课本及考古题）。

　　四、历届考古题及解答依章节排列
　　例如：当您看完「管辖」的章节后，立刻就会看到和「管辖」有关的考古题及解答，这种立刻演练并相互对照的学习方式，是最事半功倍的读书方式。

法律实务精粹：民事诉讼程序与刑事侦查实务指南 本书聚焦于当前法律体系下，民事诉讼程序运作的复杂性与刑事案件侦查实践中的关键技能，旨在为法律从业者、法学学生以及对司法实践有深入了解需求的读者，提供一套全面、深入且紧贴实务操作的指南。 第一部分：民事诉讼的深度解析与程序精进 本部分将彻底剖析民事诉讼法的核心精神与具体适用，着重于司法实务中常遇到的疑难点与最新司法解释的贯彻。 一、诉讼主体资格与管辖权的精确定位 主体资格的边界拓展： 详细探讨自然人、法人及非法人组织作为当事人的要件，特别是涉及代表人诉讼、共同诉讼的复杂情形。分析集体诉讼在特定领域（如证券虚假陈述、产品责任）的最新司法实践，明确原告适格与被告适格的判断标准。 专属管辖与协议管辖的冲突解决： 深入解析《民事诉讼法》中关于级别管辖和地域管辖的法定规则，并针对涉外商事合同中的管辖权约定条款进行逐字分析，结合最新的涉外民事司法解释，指导读者如何有效应对管辖权异议的提出与抗辩。 二、证据制度的攻防策略与采纳标准 本章是全书的重中之重，力求超越教科书的理论阐述，直击证据采纳的实操层面。 证明责任的分配与转移： 结合侵权责任、合同违约责任等具体类型案件，细致阐述证明责任的分配原则（如举证责任倒置的适用场景）。重点分析医疗损害赔偿案件中，因果关系和过错的证明策略。 电子证据的固定与效力认定： 针对当前“数据时代”的诉讼特点，详述如何依法定程序固定微信聊天记录、电子邮件、云端数据等新型电子证据。探讨司法鉴定意见书在认定电子证据真实性与完整性方面的司法审查标准。 证据保全与先予执行的实务运用： 针对财产性案件中，如何及时申请诉前或诉讼中的财产保全，以及保全的解除与反担保的法律后果，提供风险预警与操作流程指导。 三、审判程序的高效推进与争议焦点锁定 简易程序与普通程序的分界线： 明确法院在适用简易程序时的审限控制与程序转换的法定情形。着重分析“小额诉讼”的管辖范围及其对二审的限制。 庭审阶段的质证艺术： 教授如何围绕核心争议点组织双方的法庭调查和辩论。针对证人出庭作证的程序要求、回避制度的应用，提供实战技巧，确保庭审的程序正义。 裁判文书的说理逻辑： 分析高质量判决书的说理结构，如何清晰地阐述“事实认定”、“法律适用”与“自由裁量权”的行使过程，以应对当事人的上诉风险。 四、执行程序的衔接与救济途径 本书不满足于终审判决，更关注判决的实际效力。详细解析执行异议、执行复议的程序，以及失信被执行人名单制度的最新执行力度与限制条件。 --- 第二部分：刑事诉讼的侦查思维与证据链构建 本部分旨在梳理刑事侦查活动在法治框架下的规范性要求，侧重于证据的合法性、关联性与完整性，服务于早期介入和有效辩护的需要。 一、立案与侦查启动的法定要件 刑事案件的受理与审查标准： 区分刑事立案与信访、行政案件的界限。重点分析“存疑不立”与“有证据证明有犯罪事实”的实践操作差异。 强制措施的精确适用： 详细梳理拘传、取保候审、监视居住、刑事拘留的法定情形、审批权限与执行期限。强调讯问与供述的合法性要求，以及在限制人身自由时对辩护律师到场权的保障。 二、侦查证据的收集、固定与排除 这是刑事诉讼程序中最易产生争议的环节，本书给予高度关注。 非法证据排除规则的司法适用： 系统梳理“补强规则”与“补正规则”的边界。针对讯问笔录、搜查笔录在程序瑕疵下的排除风险进行案例分析，指导执法人员规范取证流程。 勘验、鉴定在证据体系中的地位： 阐述现场勘查笔录的法定要素，以及司法鉴定意见（特别是涉及毒品鉴定、物证鉴定）的送检程序与结论的审查标准。 视听资料与电子数据的合法提取： 针对监控录像、通话记录等电子数据，规范其调取、复制、封存的程序，确保其“源头”的合法性，使其在法庭上具有证明力。 三、审查起诉与辩护策略的早期对接 侦查终结与审查起诉阶段的衔接： 明确侦查卷宗的移送要求，重点解析检察官在审查起诉阶段可能发回补充侦查的情形。 律师的会见权与阅卷权保障： 强调辩护律师在侦查阶段介入的必要性，指导律师如何系统性地调阅全案材料，发现程序性错误与实体性证据缺陷，并以书面形式向侦查机关或检察机关提出意见。 四、管辖异议与特别程序处理 分析涉及未成年人犯罪、军人犯罪等特殊主体的程序处理差异，并针对管辖权争议在侦查阶段的处理方式提供实务指引。 本书的价值定位： 本书摒弃纯粹的法条堆砌，力求以“问题导向、案例驱动”的模式，将复杂的诉讼原理转化为清晰的操作步骤。它不仅是法学理论的延伸，更是连接司法规范与一线实践的桥梁，是法律专业人士应对复杂诉讼挑战的必备工具书。

作者简介

杨律师

　　学历
　　律师高考及格、法学硕士

　　现职
　　个人执业律师、某些大老板的法律顾问?某大补习班讲师

　　经历
　　曾任某大学法律系兼任讲师、曾任某些学生的法律家教、曾任某些学校演讲辩论社指导老师、曾任某些辩论比赛的裁判或裁判长、连续告白失败五十次以上，好人卡持续累积ing

　　着作
　　刑法速成兵法、刑事诉讼法速成兵法、民事诉讼法速成兵法、民事诉讼法大意与刑事诉讼法大意

　　喜欢的
　　打赢官司、写法律文章、看电影、游泳、陪小狗小猫玩、下五子棋、向正妹告白

　　讨厌的
　　打输官司、没空写法律文章、没空看电影、没空游泳、被小狗咬、被小猫抓、拿到好人卡 Orz

　　网页
　　sleepylaw1234.pixnet.net/blog

　　信箱
　　sleepylaw@gmail.com

　　脸书
　　www.facebook.com/sleeplaw
 

序

　　一、今年对我而言是补习年，我推掉很多案件，我几乎每天都在看书及改书，当了这么多年律师及老师，再回头重读教授们写的书，有时会很开心「以前我都看不懂这个，后来我办过这种案件，现在终于看懂了」，有时会很惊喜「原来还有这个争点，竟有这个理论，以前我都没想到，真是太酷了」，有时会很难过「原来如此，原来我搞错这么多年><」……今年也是我百感交集的一年。

　　二、但最开心的仍是每年都收到读者考上的讯息或email，我希望每个读者都能因为我这本书而考上。

　　三、保成至今仍未介绍美女给我，我很难过。
　
　　四、养了两只流浪猫后，我每天起床就听到他们的喵喵声，心情超好，我每天回家就看到他们可爱又搞笑的表情，心情又更好，我每天晚上读书读累了，就能抱猫亲猫吸猫，就有精神继续读书，各位同学们，考上后，有了稳定工作及收入后，可以考虑收养浪浪，他们会让我们每天心情都很好，更重要的是不离不弃喔。

评分☆☆☆☆☆

这本《明白 民事诉讼法大意与刑事诉讼法大意：2019司法五等（保成）》吸引我的是它“保成”的背景，以及“明白”二字所带来的学习预期。我最希望从这本书中获得的，是能够透彻理解民事诉讼和刑事诉讼的基本原理，以及它们在司法实践中的具体应用。在民事诉讼法方面，我特别关注书中对于“诉的分类”的详细阐释。我希望它能清晰地界定“确认之诉”、“形成之诉”和“给付之诉”，并结合案例说明它们在不同案件中的适用。我还希望它能深入讲解“诉讼代理”的制度，以及诉讼代理人在诉讼中的权利和义务。在刑事诉讼法部分，我最感兴趣的是“侦查权”和“公诉权”的界限，以及如何确保这两个权力在法律框架内行使。我希望这本书能详细说明“搜查”和“盘问”的法定条件和程序，以及侦查机关在行使这些权力时可能存在的滥用风险。我还希望它能对“证据收集”过程中的“非法证据”进行详细解释，并说明这些证据为何会被排除。我当时也考虑过，这本书的“2019”版本，其内容是否足够新颖，是否涵盖了最新的修法和重要的司法解释。毕竟，法律是不断变化的，一本过时的教材可能会影响复习效果。如果书中能够提供一些关于“毒品犯罪”、“金融犯罪”等常见犯罪的刑事诉讼流程和证据要求，那将对我非常有帮助。我当时也想了解，这本书的讲解风格是否过于理论化，还是能够结合实际案例，让学习过程更加生动有趣。

评分☆☆☆☆☆

当初看到这本《明白 民事诉讼法大意与刑事诉讼法大意：2019司法五等（保成）》，我第一反应是，市面上这么多的民刑诉讼法书籍，这本有什么特别之处，能让它在众多选择中脱颖而出？我最希望从这本书中获得的，是“融会贯通”的能力，而不是死记硬背。这意味着，它不仅要讲清楚每一个知识点，更要能够将民事诉讼和刑事诉讼中相似的、或相互关联的概念进行对比，帮助我理解它们之间的联系与区别。例如，在民事诉讼中，关于“证据的收集、提出和证明责任”，我希望这本书能和刑事诉讼中的“证据的收集、审查和证明标准”进行对比讲解，让我能更深刻地理解不同诉讼程序对证据的要求。我尤其期待书中能够详细阐述“证据的合法性”、“真实性”和“关联性”这三个证据的基本要求，并在民刑诉讼的语境下进行具体分析。对于一些容易混淆的制度，比如民事诉讼中的“简易程序”和“普通程序”，我希望书中能清晰地界定它们的适用范围和程序差异。在刑事诉讼中，我希望它能详细讲解“简易审”和“普通审”的区别，以及“认罪认罚从宽制度”的程序和法律后果。我当时也考虑过，这本书的“大意”二字，是否意味着它会侧重于核心概念的阐释，而不会过于深入到一些细枝末节的法条解释。但即便如此，我也希望它能提供一些“点拨”，比如在讲到“诉讼时效”或“除斥期间”时，能给出一些实际的例子，说明如何计算和适用。我对书中是否有“历年考题分析”或者“模拟题”非常感兴趣，因为只有通过实际的练习，才能检验自己对知识的掌握程度，并找出自己的薄弱环节。如果这本书能够帮助我建立起一个“知识地图”，让我知道哪些地方是重点，哪些地方是难点，那么它的价值就非常大了。

评分☆☆☆☆☆

在我准备司法五等考试的那段时间，市面上充斥着各种法律书籍，而这本《明白 民事诉讼法大意与刑事诉讼法大意》是其中一个比较显眼的选项。吸引我的，除了“保成”这个牌子，更在于它“明白”二字所传递的承诺——希望能以一种清晰易懂的方式，化繁为简地讲解民刑诉讼法。我当时最想解决的问题是，如何将抽象的法律条文转化为实际应用中的理解。例如，在民事诉讼法中，对于“管辖权异议”和“证据保全”的程序，我希望这本书能提供详尽的步骤和注意事项，而不是泛泛而谈。我特别关注书中是否能够解释清楚“一审”、“二审”、“再审”的法律依据和各自的审级利益，以及“上诉不加重被告人处罚之原则”的具体含义和例外情况。对于一些程序性的术语，比如“先予执行”、“督促程序”，我希望书中能用生活化的例子来比喻，让我能够快速掌握其核心功能。而在刑事诉讼法方面，我最关心的是“侦查权”和“公诉权”的界限，以及“辩护权”如何得到有效保障。我希望这本书能深入剖析“逮捕”、“拘留”、“羁押”这几个概念的区别和法定条件，并解释在这些强制措施下，被告人享有的权利有哪些。对于“起诉书”和“判决书”的构成要素，以及“公诉人”、“被告人”、“被害人”在庭审中的角色和互动，我也期待书中能有清晰的描述。我当时还非常看重书中是否有针对司法五等考试特点的讲解。毕竟，这个考试的侧重点可能与司法官或律师考试有所不同。如果这本书能够提炼出考试中的高频考点和易考点，并且提供一些针对性的解题技巧，那将大大提高我的复习效率。我希望它不仅仅是一本教科书，更像是一位经验丰富的考场“向导”，能够带领我穿越迷雾，直击重点。

评分☆☆☆☆☆

在我挑选司法五等考试的民刑诉讼法教材时，这本《明白 民事诉讼法大意与刑事诉讼法大意》以其“明白”的承诺，以及“保成”的品牌影响力，引起了我的注意。我最希望从这本书中获得的是，能够对民事诉讼和刑事诉讼的核心概念有深入的理解，特别是那些容易混淆或出错的部分。在民事诉讼法方面，我非常关注书中关于“证明对象”和“证明妨碍”的论述。我希望它能清晰地解释，在民事诉讼中，什么需要当事人去证明，什么又是当事人可以不用证明的，以及当事人在举证过程中可能遇到的障碍。我还希望它能详细讲解“诉讼行为”的分类，以及不同诉讼行为的法律效力，比如“起诉”、“答辩”、“上诉”等。在刑事诉讼法部分，我最看重的是“控辩平衡”的理念。我希望这本书能详细阐述公诉机关的指控责任，以及辩护人如何有效地行使辩护权，来制衡控方的权力。我特别希望书中能深入探讨“沉默权”和“不自证己罪”的原则，并说明它们在侦查和审判阶段的体现。我当时也留意了书的排版和设计，希望能够方便我的阅读和复习。如果书中使用了大量的图表、流程图来辅助理解，那会对我学习复杂程序非常有帮助。我当时也考虑过，这本书的“大意”是否意味着它会偏向于理论的宏观讲解，而忽略了实操性的指导。但即使如此，我也希望它能提供一些“考场心得”或者“复习建议”，让我知道如何更好地准备考试。

评分☆☆☆☆☆

我当时在书店里翻阅这本《明白 民事诉讼法大意与刑事诉讼法大意》的时候，其实是带着一种“试探性”的心理。毕竟“司法五等”这个考试，对于很多非法律科班出身的考生来说，民刑诉讼法确实是个硬骨头。我当初最关心的，并不是它是否“明白”，而是它有没有“料”。我希望它不仅仅是简单地罗列法条，更重要的是能够对法条背后的逻辑和精神进行解读。比如，在民事诉讼法的部分，我非常关注书中对于“程序正义”的强调。民事诉讼的最终目的固然是实现实体正义，但程序的正当性是保障实体正义的基石。我希望这本书能够清晰地解释，为什么要有送达制度，为什么要有期日制度，为什么要有上诉制度，以及这些程序制度在保障当事人权利、维护司法公正方面扮演的角色。我特别期待它能提供一些关于“无效判决”和“撤销判决”的案例分析，帮助我理解程序瑕疵可能导致的严重后果。而在刑事诉讼法的部分，我更加看重的是“人权保障”的维度。刑事诉讼直接关系到公民的自由和生命，因此，对被告人权利的保障尤为重要。我希望这本书能详细阐述“无罪推定”原则在实践中的具体运用，比如在证据收集、羁押期限、辩护权保障等方面。我对书中关于“非法证据排除法则”的讲解尤其感兴趣，希望它能通过具体案例，让我深刻理解哪些证据会被排除，以及其背后的法理基础。同时，我也期待这本书能对“自诉案件”和“公诉案件”的区别，以及“刑事附带民事诉讼”的适用范围和程序有所阐述。我当时也留心了书中的图表和表格的使用情况，希望能够通过可视化的方式，帮助我梳理复杂的程序流程和法律关系。如果书中有一些“对比分析”，比如民事诉讼和刑事诉讼在证据收集、证明标准等方面的异同，那对我的学习会很有帮助。

评分☆☆☆☆☆

在准备司法五等考试的过程中，民事诉讼法和刑事诉讼法是两个让我感到头疼的科目。这本《明白 民事诉讼法大意与刑事诉讼法大意》在我眼中，更像是一个“通关秘籍”，我希望它能帮助我顺利地掌握这两个科目的精髓。我最希望从书中获得的是，能够清晰地理解民事诉讼和刑事诉讼在“证明责任”分配上的差异。例如，在民事诉讼中，证明责任的分配是否始终由原告承担，是否存在例外情况？而在刑事诉讼中，证明责任又由谁来承担，以及如何理解“无罪推定”原则在证明责任分配中的作用。在民事诉讼法方面，我非常关注书中对于“诉讼时效”的讲解。我希望它能详细说明诉讼时效的起算点、中断、中止的情形，以及不同类型案件的诉讼时效规定。我还希望它能对“除斥期间”和“诉讼时效”进行区分，并说明它们在法律上的不同性质。在刑事诉讼法部分，我最感兴趣的是“刑事审判程序”。我希望这本书能详细阐述“开庭审理”的各个环节，包括法庭调查、法庭辩论、最后陈述等，以及被告人和辩护人在庭审中的权利和义务。我还希望它能对“判决的宣告”和“判决的执行”进行详细说明，并解释判决在生效后产生的法律后果。我当时也考虑过，这本书的“大意”是否意味着它会过于简化一些复杂的概念，而无法满足深入学习的需求。但即使如此，我也希望它能提供一些“核心要点”的总结，或者一些“总结性表格”，帮助我快速回顾和记忆。如果书中能提供一些关于“行政诉讼”和“刑事诉讼”在证据收集和证明标准上的比较，那对我拓展知识面也会有所帮助。

评分☆☆☆☆☆

我当初在准备司法五等考试时，对于民事诉讼法和刑事诉讼法的学习，总是感觉抓不住重点，像是雾里看花。这本《明白 民事诉讼法大意与刑事诉讼法大意：2019司法五等（保成）》吸引我的，正是它“明白”二字所承诺的清晰度和深度。我最期待的是，这本书能够帮助我建立起一个完整的民刑诉讼法“知识体系”，而不是零散的知识点堆砌。在民事诉讼法方面，我希望它能详细解释“诉讼参加”的种类，以及“诉讼参加人”在诉讼中的权利和义务。特别是对于“有独立请求权的第三人”和“无独立请求权的第三人”的区分，我希望书中能有清晰的案例说明。我还希望它能深入讲解“判决的效力”，包括既判力、执行力以及其他效力，并说明这些效力在不同情况下的适用。在刑事诉讼法部分，我最关注的是“强制措施”的法定性和程序性。我希望这本书能详细解释“刑事拘留”和“逮捕”的条件、期限和审查程序，以及侦查机关在行使这些权力时必须遵守的法律规定。我还希望它能对“刑事侦查程序”中的“侦查阶段”和“审查起诉阶段”进行详细区分，并说明这两个阶段在证据收集和法律适用上的主要差异。我当时也考虑过，这本书的“2019”版本，其信息是否足够新颖，能否涵盖近几年的重要修法和司法解释。毕竟，法律是不断发展的，过时的信息可能会误导考生。如果书中能提供一些关于“认罪认罚从宽处理制度”在司法实践中的应用案例，以及它对刑事诉讼程序的影响，那将非常有帮助。

评分☆☆☆☆☆

在我備考司法五等的那段日子，民事诉讼法和刑事诉讼法简直是让我头疼的“两座大山”。这本《明白 民事诉讼法大意与刑事诉讼法大意》出现在我眼前时，我抱着极大的希望，希望它能成为我的“指路明灯”。我最希望从书中获得的，是能够清晰区分民事诉讼和刑事诉讼在“证明标准”上的不同。比如，民事诉讼中的“优势证据”和刑事诉讼中的“排除合理怀疑”，这其中的差异如何体现在具体的案例和证据审查中，我希望能在这本书中找到答案。在民事诉讼法方面，我特别关注书中对于“诉讼标的”的界定，以及“诉讼标的”的变更、消灭对诉讼进程的影响。我还希望它能详细讲解“举证责任倒置”的几种典型情况，并提供相关的司法判例。在刑事诉讼法部分，我最感兴趣的是“犯罪构成要件”的分析。我希望这本书能够结合一些经典案例，详细解析故意、过失、未遂、预备等概念在不同罪名下的适用，以及“共犯”理论在刑事责任中的体现。我还希望书中能对“正当防卫”和“紧急避险”这两个阻却违法的行为进行深入剖析，并说明它们在实践中如何区分。我当时也考虑过，这本书的“大意”二字，是否意味着它会侧重于基础概念的讲解，而对于一些非常复杂的法律问题，可能不会深入探讨。但即使如此，我也希望它能提供一些“思维导图”或者“知识框架”，帮助我梳理庞杂的知识体系。如果书中能有一些“法律英语”术语的对照，比如“Due Process of Law”在民事和刑事诉讼中的不同体现，那也会对我有所启发。

评分☆☆☆☆☆

这本书我当初在准备司法五等考试时，也曾经考虑过入手，毕竟“保成”这个牌子在法律补习界也是有一定历史的，很多人都推荐过。当时我的主要考量点是，它是否有足够的深度来覆盖民刑诉讼法的核心概念，而不是流于表面。毕竟考试的重点，往往在于那些最容易混淆、最考验理解力的部分。所以我翻阅的时候，特别关注了书中对几个关键概念的阐释，比如民事诉讼中的“诉讼要件”和“诉讼标的”、“确定之诉、形成之诉、给付之诉”的区别与联系，还有刑事诉讼中的“证据排除法则”、“无罪推定原则”以及“羁押的法定事由和审查程序”。我对这本书的期待是，它能像一位经验丰富、循循善诱的老师，能够清晰地剖析这些复杂的问题，用易于理解的语言和恰当的案例来加深我的印象。我当时还特别注意了书中的编排方式，是否逻辑清晰，章节划分是否合理，是不是能够帮助我建立起一个完整的知识体系。例如，在民事诉讼的部分，我希望它能先从总论开始，讲解诉讼的一般原则，然后逐步深入到各个阶段，如起诉、举证、辩论、判决等，并在每个阶段都强调关键节点和可能遇到的疑难点。同样，在刑事诉讼的部分，我也希望它能从刑事诉讼的性质、基本原则出发，然后细致讲解侦查、起诉、审判、执行等各个环节，并特别说明每个环节中侦查机关、公诉人、被告人及其辩护人各自的权利和义务。对于这本书，我个人最大的希望是，它能提供一些“画龙点睛”的提示，比如在讲解某个法条时，能指出其立法目的、司法实践中的争议点，以及如何将其与相关法条进行类比记忆。如果书中能有一些专门的“疑难点解析”或“易错点提醒”，那就更好了。我当时也考虑过，市面上类似的书籍不少，这本书在众多选择中，是否有其独特的优势，比如在案例的选取上是否新颖，讲解的深度是否超越了一般的入门书籍。毕竟，司法考试的难度逐年攀升，一本真正能够帮助考生“脱颖而出”的教材，是至关重要的。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本《明白 民事诉讼法大意与刑事诉讼法大意》时，我最直观的感受是，它能否真正“明白”地解释那些令人望而生畏的法律条文。对于司法五等考试而言，民刑诉讼法可以说是“非战之罪”，但又必须攻克的难关。我当时最迫切需要的是，能够有一本教材，能够将那些晦涩难懂的法律概念，用一种逻辑严谨且易于理解的方式呈现出来。例如，在民事诉讼法的部分，我希望它能深入浅出地讲解“诉的利益”和“诉的客观合并”，以及“诉的客观合并”的几种类型，如“预备合并”和“选择合并”。我还特别关注书中是否能够清晰地阐述“共同诉讼”的类型，以及在共同诉讼中，当事人之间的“关联性”是如何体现的。在刑事诉讼法方面，我最关心的是“侦查”和“审判”这两个阶段的衔接。我希望这本书能详细解释“搜查”、“扣押”、“勘验”等侦查手段的法定条件和程序，以及这些手段的行使是否受到法律的严格限制。对于“公诉审查”这一关键环节，我希望书中能详细说明检察官审查起诉的权责，以及“不起诉处分”的类型和法律效力。我当时也特别留意书中对于“辩护”的论述。我希望它能详细阐述辩护律师在刑事诉讼中的职责，包括会见在押被告人、查阅卷宗、调查取证等权利，以及在庭审中如何进行有效的辩护。如果书中能够提供一些关于“证据开示制度”在我国的实践情况，以及其对保障被告人辩护权的作用，那将是非常有价值的信息。我当时也考虑过，这本书的“2019”版本，是否包含最新的司法解释和最高人民法院的指导性案例，因为法律的更新迭代非常快，一本过时的教材可能会误导考生。