具體描述
著者信息
周易
政大法研所刑法組碩士
補教名師
（刑法相關著作10餘本）
我原本篤信，刑法作為法益保護法，捍衛法益是刑法適用者責無旁貸的任務。然而，近來法益概念屢遭破毀，任由當權者恣意解釋，刑罰權範圍因此不明，侵害人權的事例比比皆是，讓我不禁懷疑，自己是否成瞭當權者的幫兇。
圖書目錄
單選題與復選題的解題思維 5
A刑總重要考點
Chapter 1刑法基礎建構
Section1 經典試題解析 A-1-3
第一項 概說 A-1-3
壹 刑法的適用 A-1-3
一 刑法時之效力 A-1-3
Q107司律 A-1-3
Q106司律 A-1-5
Q106司律 A-1-6
Q106地特—一般行政（五等）（法學大意） A-1-7
二 刑法地之效力 A-1-7
Q103司律 A-1-8
Q102律師 A-1-9
Q107司律 A-1-10
Q104司律 A-1-11
Q105警大—警佐（第一、二類） A-1-13
貳 刑法的名詞定義 A-1-14
Q筆者自擬 A-1-15
Q107警特—行政警察人員（四等） A-1-17
Q筆者自擬 A-1-18
Q105司律 A-1-19
參 犯罪基本類型 A-1-20
Q107司特—錄事（五等）（法學大意） A-1-20
Q106司律 A-1-22
第二項 犯罪階層體係 A-1-23
一 主觀構成要件：故意、過失 A-1-26
Q105警大—警佐（第一、二類） A-1-26
Q103警大—警佐（第一、二類） A-1-27
Q102律師 A-1-28
二 實質違法性 A-1-29
Q103司律 A-1-29
Q102警大—警佐 A-1-30
三 法定阻卻違法事由 A-1-31
Q102初考—一般行政（法學大意） A-1-31
Q107司律 A-1-34
Q104警大—二技 A-1-35
Q104初考—一般行政（法學大意） A-1-38
Q100司法官 A-1-38
Q100司法官 A-1-41
四 超法規阻卻違法事由 A-1-43
Q101司法官 A-1-43
五 罪責（有責性） A-1-44
Q103初考—一般行政（法學大意） A-1-45
Q106警大—警佐 A-1-46
Section2 小試身手 A-1-48
Chapter 2犯罪行為階段
Section1 經典試題解析 A-2-4
壹 著手時點之認定 A-2-4
Q警專第29期（進修組） A-2-4
貳 普通未遂與不能未遂 A-2-5
Q106民航特考—航務管理（三等）（法學知識） A-2-5
Q102律師 A-2-6
參 中止未遂與準中止未遂 A-2-10
Q102律師 A-2-10
Q106司律 A-2-12
Q100律師 A-2-15
Section2 小試身手 A-2-17
Chapter 3錯誤論
Section1 經典試題解析 A-3-4
壹 客體錯誤 A-3-4
Q103司律 A-3-4
貳 打擊錯誤 A-3-6
Q100律師 A-3-6
Q106司律 A-3-8
參 因果曆程錯誤 A-3-9
Q102律師 A-3-9
肆 容許構成要件錯誤 A-3-12
Q105司律 A-3-12
伍 法律錯誤 A-3-14
Q104警大—警佐 A-3-14
Q104身特—錄事（五等）（法學大意） A-3-15
Q筆者自擬 A-3-17
陸 反麵錯誤 A-3-18
Q105警大—警佐（第一、二類） A-3-18
Section2 小試身手 A-3-21
Chapter 4多數參與人之刑事責任
Section1 經典試題解析 A-4-3
壹 正犯 A-4-3
Q101初考—人事行政（法學大意） A-4-3
Q102律師 A-4-5
Q103初考—人事行政（法學大意） A-4-6
Q103原特—一般行政（五等）（法學大意） A-4-10
Q106移民行政—移民行政人員（三等） A-4-12
Q101司法官 A-4-13
貳 共犯 A-4-14
Q98高考—法製（三級）（法學知識與英文） A-4-15
Q106司特—書記官（三等）（法學知識與英文） A-4-17
Q105司特—書記官（四等）（法學知識與英文） A-4-18
Q105警察升官等—行政警察人員（警正）（法學知識與英文） A-4-19
Q104原特—錄事（五等）（法學大意） A-4-20
Q104司律 A-4-20
Q99身特—一般行政（三等）（法學知識） A-4-22
Q106司律 A-4-24
Q104初考—一般行政（法學大意） A-4-25
Q103民航特考—飛航管製（三等）（法學知識） A-4-26
Q106司特—書記官（三等）（法學知識與英文） A-4-27
參 共犯與身分 A-4-28
Q93初考—經建行政（法學大意） A-4-29
Q104司律 A-4-31
Q106司律 A-4-32
Section2 小試身手 A-4-33
Chapter 5沒收
Section1 經典試題解析 A-5-2
Q106司律 A-5-3
Q107司律 A-5-4
Section2 小試身手 A-5-5
Chapter 6競閤論與刑罰論
Section1 經典試題解析 A-6-3
第一項 競閤論 A-6-3
Q105司律 A-6-6
Q102律師 A-6-7
Q警專第29期（進修組） A-6-9
Q100初考—一般行政（法學大意） A-6-10
Q103警大—二技 A-6-11
第二項 刑罰論 A-6-12
壹 刑罰的種類 A-6-12
Q104初考—一般行政（法學大意） A-6-12
Q105原特—一般行政（五等）（法學大意） A-6-13
Q107司律 A-6-14
Q104司律 A-6-15
貳 易刑處分 A-6-16
Q102初考—人事行政（法學大意） A-6-17
Q102警大—二技 A-6-20
參 纍犯 A-6-21
Q106司律 A-6-21
Q107司律 A-6-22
Q103司律 A-6-23
肆 刑之酌科及加減 A-6-25
Q103警大—二技 A-6-26
Q107司律 A-6-30
Q104警大—二技 A-6-31
Q106司特—書記官（四等）（法學知識與英文） A-6-32
Q103司律 A-6-32
伍 緩刑 A-6-33
Q100司法官 A-6-34
Q104司律 A-6-36
陸 假釋 A-6-37
Q102司法官 A-6-38
Q106地特—一般行政（五等）（法學大意） A-6-40
Q104司律 A-6-40
柒 時效 A-6-41
Q100普考—一般行政（法學知識與英文） A-6-42
Q105司律 A-6-43
捌 保安處分 A-6-44
Q107司律 A-6-45
Q105司律 A-6-46
Q102司法官 A-6-47
Q105司律 A-6-48
Q103司律 A-6-49
Section2 小試身手 A-6-50
B刑分重要考點
Chapter 1侵害國傢公務執行之公正及人民對公務員之信賴—瀆職罪章
Section1 經典試題解析 B-1-3
壹 賄賂型犯罪 B-1-3
Q105民航特考—一般行政（三等）（法學知識） B-1-3
Q101律師 B-1-4
Q104稅特—財稅行政（三等）（法學知識與英文） B-1-10
Q101司法官 B-1-11
貳 濫權型犯罪 B-1-12
Q101司法官 B-1-15
Q104稅特—財稅行政（四等）（法學知識與英文） B-1-16
Q105司律 B-1-17
Q106調查局—調查工作組（三等）（綜閤法政知識與英文） B-1-18
Q104地特—一般行政（三等）（法學知識與英文） B-1-18
Q102司法官 B-1-19
Q106調查局—調查工作組（三等）（綜閤法政知識與英文） B-1-20
Q107司律 B-1-21
參 其他重要考點 B-1-22
Q103司律 B-1-23
Q102律師 B-1-25
Q106地特—一般行政（五等）（法學大意） B-1-27
Q102司法官 B-1-29
Section2 小試身手 B-1-32
Chapter 2侵害國傢公務之圓滑行使—妨害公務罪章、妨害投票罪章、妨害秩序罪章
Section1 經典試題解析 B-2-3
壹 妨害公務罪章 B-2-3
Q104司律 B-2-4
Q106地特—一般行政（五等）（法學大意） B-2-5
Q106司律 B-2-6
Q100司法官 B-2-8
Q100司法官 B-2-12
Q102警大—警佐 B-2-14
貳 妨害投票罪章 B-2-16
Q筆者自擬 B-2-16
Q101警大—警佐（第一類） B-2-18
參 妨害秩序罪章 B-2-19
Q100律師 B-2-19
Section2 小試身手 B-2-22
Chapter 3侵害國傢刑事司法追訴之正確性—脫逃罪章、藏匿人犯及湮滅證據罪章、僞證及誣告罪章
Section1 經典試題解析 B-3-3
壹 脫逃罪章 B-3-3
Q102律師 B-3-5
Q106警大—警佐 B-3-7
Q100律師 B-3-8
貳 藏匿人犯及湮滅證據罪章 B-3-9
Q104初考—人事行政（法學大意） B-3-10
Q105司律 B-3-12
Q警專第29期（進修組） B-3-13
Q105司律 B-3-15
Q107警察升官等—消防人員（警正） B-3-17
Q107司律 B-3-18
參 僞證及誣告罪章 B-3-19
Q103司律 B-3-19
Q106警大—二技 B-3-23
Q改編102警大—二技 B-3-24
Q100律師 B-3-26
Q103警大—警佐（第一、二類） B-3-29
Q104司律 B-3-31
Section2 小試身手 B-3-33
Chapter 4侵害公共安全—公共危險罪章、妨害電腦使用罪章
Section1 經典試題解析 B-4-3
壹 公共危險罪章 B-4-3
Q104初考—人事行政（法學大意） B-4-5
Q105司律 B-4-7
Q106司律 B-4-9
Q107初考—一般行政（法學大意） B-4-10
Q104警大—二技 B-4-11
Q104司律 B-4-12
Q警專第29期（進修組） B-4-14
Q103司律 B-4-16
Q106司律 B-4-17
Q102律師 B-4-19
Q107司律 B-4-22
Q106司律 B-4-23
Q100律師 B-4-25
Q107司律 B-4-26
Q107警察升官等—消防人員（警正） B-4-27
Q104司律 B-4-29
Q102警大—二技 B-4-31
貳 妨害電腦使用罪章 B-4-33
Q100律師 B-4-33
Section2 小試身手 B-4-35
Chapter 5侵害公共信用—僞造貨幣罪章、僞造有價證券罪章、僞造文書印文罪章
Section1 經典試題解析 B-5-3
壹 僞造貨幣罪章 B-5-3
Q104司律 B-5-4
Q104司律 B-5-5
Q107初考—一般行政（法學大意） B-5-7
貳 僞造有價證券罪章 B-5-8
Q107初考—一般行政（法學大意） B-5-9
Q105司律 B-5-10
Q103司律 B-5-11
Q106地特—一般行政（五等）（法學大意） B-5-18
Q101司法官 B-5-18
參 僞造文書印文罪章 B-5-19
Q104警大—警佐 B-5-20
Q104司律 B-5-22
Q107司律 B-5-23
Q106身特—一般行政（五等）（法學大意） B-5-25
Q107司特—錄事（五等）（法學大意） B-5-26
Q警專第29期（進修組） B-5-28
Q101律師 B-5-29
Q107司特—錄事（五等）（法學大意） B-5-31
Section2 小試身手 B-5-34
Chapter 6侵害善良風俗—妨害風化罪章、妨害婚姻及傢庭罪章、褻瀆祀典及侵害墳墓屍體罪章、賭博罪章
Section1 經典試題解析 B-6-3
壹 妨害風化罪章 B-6-3
Q103警大—警佐（第一、二類） B-6-4
Q筆者自擬 B-6-6
Q102警大—警佐 B-6-12
Q105司律 B-6-13
貳 妨害婚姻及傢庭罪章 B-6-15
Q101司法官 B-6-15
Q102律師 B-6-19
Q104警大—二技 B-6-21
參 褻瀆祀典及侵害墳墓屍體罪章 B-6-22
Q101司法官 B-6-23
Q102警大—警佐 B-6-25
肆 賭博罪章 B-6-28
Q101司法官 B-6-28
Section2 小試身手 B-6-31
Chapter 7侵害個人專屬法益—殺人罪章、遺棄罪章、墮胎罪章、傷害罪章、妨害自由罪章、妨害性自主罪章、妨害名譽及信用罪章、妨害秘密罪章
Section1 經典試題解析 B-7-4
壹 個人生命實害及危險之保護、胎兒生命實害之保護—殺人罪章、遺棄罪章、墮胎罪章 B-7-4
Q105律師 B-7-6
Q100律師 B-7-8
Q102警大—二技 B-7-9
Q102司法官 B-7-10
Q100律師 B-7-11
Q106司律 B-7-13
Q103司律 B-7-15
Q102律師 B-7-16
貳 個人身體健康之保護—傷害罪章 B-7-17
Q102律師 B-7-17
Q107警大—二技 B-7-19
參 個人自由之保護—妨害自由罪章 B-7-20
Q102律師 B-7-21
Q106警大—二技 B-7-23
肆 個人性自主權之保護—妨害性自主罪章 B-7-24
Q103司律 B-7-26
Q107司律 B-7-32
Q102司法官 B-7-33
Q105司律 B-7-33
Q107司律 B-7-35
伍 個人名譽、信用、秘密之保護—妨害名譽及信用罪章、妨害秘密罪章 B-7-36
Q改編103司律 B-7-39
Q104司律 B-7-41
Q106司律 B-7-42
Q101司法官 B-7-43
Q105司律 B-7-44
Q106司律 B-7-45
Section2 小試身手 B-7-46
Chapter 8侵害個人非專屬法益—竊盜罪章、搶奪強盜及海盜罪章、侵占罪章、毀棄損壞罪章、詐欺背信及重利罪章、恐嚇及擄人勒贖罪章、贓物罪章
Section1 經典試題解析 B-8-4
壹 個彆財産之保護⑴—取得型犯罪 B-8-4
Q103司律 B-8-7
Q107司律 B-8-8
Q104司律 B-8-9
Q104警大—二技 B-8-10
Q102司法官 B-8-15
Q104警大—警佐 B-8-16
Q105司律 B-8-17
Q105司律 B-8-18
Q106司律 B-8-20
Q101司法官 B-8-21
Q100司法官 B-8-23
Q106稅特—財稅行政（三等）（法學知識與英文） B-8-25
Q102警大—二技 B-8-26
Q106警大—二技 B-8-27
Q101律師 B-8-28
Q103警大—二技 B-8-32
Q105司律 B-8-33
Q102司法官 B-8-34
貳 個彆財産之保護⑵—侵占型犯罪 B-8-35
Q100律師 B-8-36
Q101司法官 B-8-37
Q97初考—人事行政（法學大意） B-8-38
Q102司法官 B-8-39
參 個彆財産之保護⑶—損壞型犯罪 B-8-40
Q105司律 B-8-41
肆 整體財産之保護⑴—詐欺背信及重利罪章 B-8-43
Q105警大—警佐（第一、二類） B-8-46
Q101律師 B-8-47
Q106司律 B-8-49
Q102律師 B-8-50
Q101律師 B-8-54
Q105司律 B-8-55
Q107司律 B-8-56
伍 整體財産之保護⑵—恐嚇及擄人勒贖罪章 B-8-60
Q102律師 B-8-61
Q101律師 B-8-63
陸 財産之後續處理—贓物罪章 B-8-66
Q106司律 B-8-66
Q101初考—一般行政（法學大意） B-8-67
Q103司律 B-8-69
Section2 小試身手 B-8-72
圖書序言
這些年筆者常被問到：「老師，我準備四等考試，這本書適閤我嗎？」要迴答這個問題，必須從司律和非司律選擇題考試的命題取嚮思考。依照筆者數年的解題經驗，發現司律與非司律的考題其實是互通的，可以相互參照，因為兩者命題的標的都是條文和實務見解，再怎麼考就那些，萬變不離其宗，隻不過司律的題目通常會經過包裝，乍看之下很復雜，但拆解後也沒什麼；非司律的考題則否，往往赤裸地呈現考點所在，有背有分。如此說來，兩者並不會差太多，隻是形式上有彆而已。因此，要提升選擇題答對率，重點在於拆包裝，瞭解齣題老師的「壞心眼」長在哪裏，這在分秒必爭、答題必須拳拳到位的選擇題考試尤為重要。要掌握這一切，「多練習題目」便是不二法門！基此，本書以「題庫書」自居，收錄司律、三四等以及警大所有重要的選擇題，每題均予以詳解，希望讀者透過大量練習，能熟悉常考的刑法條文和實務見解，順利通過考試。
除瞭收錄豐富的題目外，本書另一個特色是「練題目與體係建立閤一」，除瞭練題目，還能建立體係，澈底解決解題書「見樹不見林」的睏境。而在使用方法上，筆者建議先念條文，熟讀條文是一切的基礎；接著寫題目，補強實務見解，並熟記相關爭點；最後再閱讀體係圖，瞭解可能齣題的相關考點，以利應付尚未命題的重要考點。這是筆者寫作的中心思想，在此分享給各位參考。
再來說說心裏話吧！這陣子壓力大，常常想太多，搞得心力交瘁，若不是傢人穩定軍心，都不知道要怎麼熬過來，愛你們。另外，也謝謝阿寬、Yen、草和大鈞不時跟我聊天，減緩我的心理壓力，心情也開朗許多。當然，更要謝謝伴我左右的北鼻，你是我最大的精神支柱，沒有你的開導，也許我現在還繼續糾結無法自拔，love u～～最後，想提醒購買本書的朋友，希望你們都能將本書念三遍再上考場，因為到時候就會發現，自己留下的每一滴汗水，都能紮實地換成考捲分數！預祝各位事事順利，金榜題名！
周易
2019.1 於摺田菓舖
圖書試讀
用戶評價
**這本刑法選擇題，讓我從「懂」刑法走嚮「悟」刑法** 初次翻閱《這是一本刑法選擇題(4版)》，我心裡其實是有點忐忑的。市麵上關於刑法選擇題的書籍不少，但要說能真正幫助人突破瓶頸，達到「融會貫通」的程度，卻是少之又少。我原本隻是想找一本來練習，順便檢測一下自己的學習成果，沒想到，這本書卻給瞭我一個意想不到的「驚喜」。它的題目設計，簡直可以用「刁鑽」來形容，每一個選項都像是經過精密的計算，意圖將讀者引入歧途。 讓我印象最深刻的是，許多題目並不是單純考驗你對法條的記憶，而是更側重於對法律概念的理解和判斷。它會拋齣一個假設性的情境，然後讓你判斷該情境下，行為人的行為是否構成某個罪名，或者是在哪些要件上存在爭議。這些題目，往往需要你將法條、學說、實務見解融為一體，進行多角度的分析。我常常會在幾個看似都有道理的選項之間糾結，反覆推敲，直到最後纔恍然大悟，原來真正的關鍵點在於xxx。這種「頓悟」的時刻，雖然來得有些遲，但卻讓人有一種說不齣的滿足感。 書中對一些經典的刑法爭議問題，也設計瞭相當深入的題目。例如，關於故意、過失的認定，關於未遂犯的階段劃分，關於正當防衛的實質要件等等，每一個環節都被挖得相當深。它不隻讓你瞭解「是什麼」，更讓你思考「為什麼」。你會開始理解，為何在某些情況下，法律會做齣這樣的規定，背後蘊含著怎樣的價值判斷和社會考量。這種思考過程，讓我對刑法的敬畏之心油然而生。 我發現，這本書最厲害的地方，在於它能夠準確地捕捉到學習者在理解刑法時，最容易齣現的盲點和誤區。它就像一麵鏡子，照齣瞭我過去學習中的不足。我過去可能隻停留在對法條的錶麵理解，而忽略瞭其背後的邏輯和體係。通過這本書的題目，我被迫去重新審視每一個概念，去理解它們之間的關聯性。我開始學會從不同的角度去解讀一個案例，去預測法官的判斷思路。 當然，不得不說，這本書的難度確實不低。我常常會因為做錯題目而感到挫敗，甚至懷疑自己是否真的適閤學習法律。但每當我剋服瞭一個難題，或者理解瞭一個之前睏擾我的概念時，那種成就感又是無可比擬的。我會因此對刑法產生更強烈的興趣，更有動力去深入研究。這本書，已經成為我學習刑法過程中不可或缺的一部分，它不僅提升瞭我的解題能力，更重要的是，它讓我從「懂」刑法，走嚮瞭「悟」刑法。
评分**一本讓我「抓狂」，卻又「欲罷不能」的刑法考題考驗** 拿到《這是一本刑法選擇題(4版)》這本書，我當時的心情，可以說是又期待又有點「頭皮發麻」。期待的是，希望找到一本能真正幫助我提升刑法實力的題目書；頭皮發麻的是，深知刑法選擇題的難度，以及市麵上書籍品質參差不齊。而這本書，卻讓我經歷瞭一段「抓狂」，卻又「欲罷不能」的學習歷程。 最讓我「抓狂」的部分，是書中題目的「刁鑽」和「變態」。很多題目，都像是在考驗你對刑法每一個字、每一個標點符號的理解，並且極盡所能地設置各種「陷阱」，讓你防不勝防。我常常會因為一道題目，而反復推敲，甚至對自己過去的理解產生動搖。有時候，一道題目就能讓我卡住好幾個小時，甚至不得不暫停，去圖書館查閱相關的學術資料，試圖釐清心中的疑惑。那種感覺，就像是掉進瞭一個無底洞，越陷越深，卻又無法自拔。 但是，也正是這種「抓狂」的體驗，讓我對這本書產生瞭一種「欲罷不能」的迷戀。每一次當我能夠理解一個曾經睏擾我的概念，或者能夠正確地解答一個棘手的題目時，那種「豁然開朗」的感覺，是無與倫比的。這本書，就像是一麵鏡子，照齣瞭我過去學習中的盲點和不足。它強迫我去深入思考，去理解法律背後的邏輯和精神，而不是僅僅停留在錶麵。 書中對刑法基本犯罪論的考量，可謂是「齣神入化」。例如，關於「故意」、「過失」、「認識錯誤」、「阻卻違法事由」等等，每一個環節都被挖得相當深。它不會給你標準答案，而是通過選項的設置，引導你去分析案情，去進行邏輯推理。我曾經因為一道關於「幫助犯」的題目，而花費瞭大量時間去理解「主觀要素」和「客觀要素」的配閤。這種細緻的考量，讓我對這些基本概念有瞭更為紮實的掌握。 讓我「欲罷不能」的，還有書中對一些疑難雜癥的精準把握。它不會迴避那些爭議性較大的問題，而是將它們呈現在讀者麵前，引導讀者去思考。這讓我明白，法律的適用，往往不是一成不變的，而是需要結閤具體的案情，進行綜閤的判斷。這種開放式的思維訓練，對我以後獨立分析問題，有著極大的幫助。 總之，《這是一本刑法選擇題(4版)》是一本讓我「抓狂」，卻又「欲罷不能」的刑法考題考驗。它以其極高的難度和深刻的內容，徹底刷新瞭我對刑法選擇題的認知。它不僅提升瞭我的解題能力，更重要的是，它讓我學會瞭如何去思考，如何去質疑，如何去真正地掌握刑法這門學科。
评分**一本讓我「懷疑人生」，卻又「受益匪淺」的刑法考題集** 初次拿到《這是一本刑法選擇題(4版)》，我的心情是既期待又有點猶豫。期待的是，希望能找到一本能真正幫助我提升刑法實力的練習；猶豫的是，過去的經驗告訴我，市麵上很多選擇題的書籍，內容都比較 superficial，難以真正觸及到刑法的精髓。然而，這本書，卻讓我經歷瞭一段「懷疑人生」，卻又「受益匪淺」的學習歷程。 最讓我「懷疑人生」的部分，是書中題目對細節的極緻考究。很多題目，都像是在考驗你對刑法每一個字、每一個標點符號的理解。我常常會因為一個看似不起眼的詞語，而需要在幾個選項之間反復推敲，甚至對自己過去的理解產生動搖。有時候，一道題目就能讓我卡住好幾個小時，讓我不得不重新翻閱課本，查閱相關資料，試圖釐清心中的疑惑。那種感覺，就像是掉進瞭一個知識的黑洞，越陷越深，卻又無法自拔。 但是，正是在這種「懷疑」之中，我卻又感覺到一種前所未有的「成長」。每一次當我能夠理解一個曾經睏擾我的概念，或者能夠正確地解答一個棘手的題目時，那種「豁然開朗」的感覺，是無與倫比的。這本書，就像是一麵鏡子，照齣瞭我過去學習中的盲點和不足。它強迫我去深入思考，去理解法律背後的邏輯和精神，而不是僅僅停留在錶麵。 書中對刑法基本犯罪論的考量，尤為精準。例如，關於「故意」、「過失」、「認識錯誤」、「阻卻違法事由」等等，每一個環節都被挖得相當深。它不會給你標準答案，而是通過選項的設置，引導你去分析案情，去進行邏輯推理。我曾經因為一道關於「幫助犯」的題目，而花費瞭大量時間去理解「主觀要素」和「客觀要素」的配閤。這種細緻的考量，讓我對這些基本概念有瞭更為紮實的掌握。 讓我「受益匪淺」的，還有書中對刑法總則和分則的有機結閤。它不會讓你覺得是在做孤立的題目，而是會將不同的法律知識點巧妙地融閤在一起。這讓我意識到，刑法是一個完整的體係，每一個概念之間都存在著緊密的聯繫。通過做這些題目，我學會瞭如何從整體上把握刑法的結構，如何將零散的知識點串聯起來。 總之，《這是一本刑法選擇題(4版)》是一本讓我「懷疑人生」，卻又「受益匪淺」的書。它以其極高的難度和深刻的內容，徹底刷新瞭我對刑法選擇題的認知。它不僅提升瞭我的解題能力，更重要的是，它讓我學會瞭如何去思考，如何去質疑，如何去真正地掌握刑法這門學科。
评分**一本讓我「深思熟慮」，卻又「樂此不疲」的刑法難題集** 初次翻閱《這是一本刑法選擇題(4版)》，我心裡其實是帶著一點「試探」的意味。畢竟，市麵上的刑法選擇題書籍，多如牛毛，但真正能讓我感到眼前一亮的，卻是鳳毛麟角。而這本書，卻讓我體驗瞭一種「深思熟慮」，卻又「樂此不疲」的學習過程，讓我對刑法有瞭全新的理解。 最讓我「深思熟慮」的地方，在於書中題目的「精緻」和「陷阱」。它不會給你那種一眼就能看穿的題目，而是精心設計每一個選項，讓你需要在字斟句酌中，纔能找齣細微的差異。我常常會因為一道題目，而反覆推敲，甚至對自己過去的理解產生動搖。那種感覺，就像是在走鋼絲，每一步都需要極度的專注和細膩的觀察，纔能確保不掉落。 書中對刑法基本原則和概念的考量，可謂是「齣神入化」。它不會讓你僅僅停留在法條的記憶，而是引導你去理解這些原則背後的精神和價值。例如，關於「罪責原則」，它會設置各種案情，讓你去判斷行為人是否具備可歸責性；關於「謙抑原則」，它會讓你去思考，在哪些情況下，刑法纔應該介入。這種引導式的題目設計，讓我學會瞭如何去「批判性地」思考刑法，而不是被動地接受。 讓我「樂此不疲」的，是書中題目所激發的「探索欲」。每一次當我能夠理解一個複雜的案情，或者能夠找到一個棘手的題目的解答時，那種「解謎」的樂趣，是無與倫比的。我會因此對刑法產生更強烈的興趣，更有動力去深入研究。這本書，就像是一本「刑法百科」，每一次翻閱，都能發現新的知識點，都能獲得新的啟發。 讓我「樂此不疲」的，還有書中對一些疑難雜癥的精準把握。它不會迴避那些爭議性較大的問題，而是將它們呈現在讀者麵前，引導讀者去思考。這讓我明白，法律的適用，往往不是一成不變的，而是需要結閤具體的案情，進行綜閤的判斷。這種開放式的思維訓練，對我以後獨立分析問題，有著極大的幫助。 總之，《這是一本刑法選擇題(4版)》是一本讓我「深思熟慮」，卻又「樂此不疲」的刑法難題集。它以其極高的品質和深刻的內容，為我打開瞭通往刑法世界的一扇奇妙之門。這本書，絕對是我在刑法學習道路上，一個意想不到的「寶藏」。
评分**一本令人費解的刑法寶典，讓我差點懷疑人生** 坦白說，我一開始拿到這本《這是一本刑法選擇題(4版)》的時候，並沒有抱太大的期望。畢竟，選擇題這種形式，往往容易流於錶麵，難以深入探討複雜的法律概念。然而，事後證明我的想法是多麼的淺薄。這本書，簡直是一本「毒藥」，一旦你踏入其中，就會被它層層疊疊的陷阱所睏。我自詡對於刑法有著一定的基礎，能夠應付一般的考試，但麵對這本書中的題目，卻常常感到無所適從，彷彿置身於一個迷霧之中。 其中最讓我感到睏惑的，莫過於那些「陷阱題」。齣題者顯然對刑法概念的細微差別有著極緻的理解，他們巧妙地運用模糊的詞語，設計齣看似閤理卻暗藏殺機的選項。我常常會在兩個選項之間猶豫不決，一邊是看似正確的理論，另一邊則是看似符閤實務的判例，但一旦選錯，那種懊悔感，就像是親手將自己推入瞭深淵。有時候，我甚至會花上半個小時去分析一個題目，查閱數本教科書和實務見解，最終卻發現自己依然抓不住核心。這讓我開始懷疑，自己所學的刑法知識，是否真的能夠經受住如此嚴苛的考驗。 更讓我感到壓力山大的是，這本書的題目涵蓋範圍極廣，從最基礎的犯罪論，到複雜的特別刑法，幾乎無所不包。每一個章節，都像是一場惡戰。我常常會在一個章節裡栽跟頭，然後帶著滿身的傷痕，進入下一個章節。這種不斷被挑戰、被擊敗的感覺，雖然令人沮喪，但卻也激發瞭我內心深處的韌性。我開始反思自己的學習方法，是否過於死記硬背，而忽略瞭對法律邏輯和體係的深入理解。 然而，儘管這本書讓我吃瞭不少苦頭，我卻又不得不承認，它確實是一本極具價值的學習工具。它逼迫我去深入思考，去質疑我所學的知識，去尋找那些被我忽略的細節。每一次的錯誤，都像是一次深刻的教訓，讓我對刑法的理解更加透徹。我開始學會去辨析概念的邊界，去理解法律適用的難點，去感受刑法條文背後的精神。或許，這就是學習的真諦吧，在不斷的挫摺中成長，在一次次的跌倒中爬起。 總而言之，《這是一本刑法選擇題(4版)》絕對不是一本能夠讓你輕鬆通過考試的「速成班」。它是一場對你刑法知識和思維的嚴峻考驗。如果你準備好接受挑戰，並且願意投入大量的時間和精力，那麼，這本書將會是你通往刑法殿堂的絕佳嚮導。但請記住，這條道路上佈滿荊棘，你需要有足夠的耐心和毅力，纔能最終抵達彼岸。我現在依然在奮鬥的路上，雖然疲憊，但卻充滿瞭對知識的渴望。
评分**一本讓我深陷其中，卻又無比「成長」的刑法試煉** 老實說，當我第一次接觸到《這是一本刑法選擇題(4版)》時，我並沒有抱著太大的期待。市麵上充斥著各種各樣的選擇題練習，很多都顯得有些公式化，無法真正觸及到法律思維的精髓。然而，這本書，卻徹底顛覆瞭我對於「選擇題」的刻闆印象，它像是一位嚴厲的導師，不斷地將我推嚮知識的邊緣，迫使我去探索更深層次的理解。 書中的題目，最讓我感到「震撼」的地方，在於它們極少有那種一眼就能看穿的「送分題」。相反，每一個題目都像是一個精心設計的迷宮，需要你仔細分析案情，逐一排除錯誤選項，纔能找到那條通往正確答案的唯一路徑。我常常會因為一個題目，而反覆斟酌，甚至對自己之前的理解產生懷疑。那種感覺，就像是在黑暗中摸索，雖然充滿瞭不確定性，但當你最終「撥雲見日」時，所帶來的成就感，卻是無與倫比的。 書中對刑法基本概念的考量，尤為獨到。它不會僅僅考驗你對法條的記憶，而是更側重於你對這些概念內涵的理解，以及它們在不同情境下的適用。例如，關於「故意」的判斷，它會設置各種微妙的案情，讓你去區分「未必故意」與「間接故意」的差異，或是「認識到違法性」與「認識到構成要件」的區別。每一次的錯誤，都讓我對這些概念有瞭更深刻的體悟，讓我明白，原來法律的細微之處，往往隱藏著決定性的意義。 讓我「驚喜」的是，這本書的題目，也涵蓋瞭許多近年來的實務發展和學說爭議。它不會讓你覺得在做一些過時的題目，而是能夠緊跟著時代的步伐。這讓我對刑法的學習，不僅僅是停留在書本上的知識，更能與實際的法律運作接軌。我開始意識到，法律並不是一成不變的，它會隨著社會的發展而演進，而這本書，恰恰能讓你感受到這種「生命力」。 當然，不得不說，這本書的難度確實不低。我曾經因為一道題目而卡住好幾個小時，甚至一度想要放棄。但是，每當我最終剋服瞭睏難，理解瞭題目的精妙之處時，我都會感受到一股強烈的「成長」感。我會發現，自己在不知不覺中，對刑法的掌握又上瞭一個層次。這本書，已經成為我學習刑法路上最「嚴厲」，卻也是最「可靠」的夥伴。它讓我明白瞭，真正的學習，往往伴隨著挑戰和反思。
评分**這是一本讓我「懷疑」又「敬佩」的刑法寶典** 拿到《這是一本刑法選擇題(4版)》這本書，我當時的心情，可以說是又期待又有點擔心。期待的是，希望能找到一本真正能幫助我提升刑法實力的題目書；擔心的是，過去的經驗告訴我，很多這類書籍，內容都比較單薄，難以深入。然而，當我開始翻閱這本書，並嘗試做其中的題目時，我的擔憂，很快被一種深深的「懷疑」，隨之而來的，則是對齣題者無盡的「敬佩」。 最讓我感到「懷疑」的部分，是很多題目的選項設計。它不是那種非黑即白的簡單判斷，而是設置瞭許多「似是而非」的選項，每一個選項都看似有其道理，但仔細推敲，卻又能發現其不足之處。我常常會在兩個選項之間來迴踱步，感覺自己已經掌握瞭關鍵，但最終的答案，卻又與我的預期大相徑庭。這種強烈的反差，讓我開始質疑自己對刑法的理解是否真的到位。 書中的題目，絕大多數都圍繞著刑法中的「疑難雜癥」展開。它不會考你那些已經被嚼爛瞭的概念，而是會深入探討那些爭議性極大、判斷標準模糊的問題。例如，關於「認識錯誤」的處理，關於「因果關係」的判斷，關於「正犯」與「共犯」的界限等等，每一個細節都被挖得相當深。我曾經因為一道關於「過失犯」的題目，而花費瞭整整一個下午的時間去查閱相關的學術著作，試圖理解其中微妙的邏輯。 然而，就在我感到無比「懷疑」和「挫敗」的時候，我卻又不得不對齣題者產生由衷的「敬佩」。他們能夠如此精準地捕捉到刑法學習中的難點，並且將之轉化為一道道考驗智慧的題目，這本身就是一種高超的技藝。他們所設計的選項，往往能夠巧妙地引導讀者去思考，去反思自己的不足。每一次錯誤，都是一次寶貴的學習機會，讓我在不斷的「懷疑」中，對刑法有瞭更為深刻的認識。 這本書，讓我明白瞭，刑法並不是一門死闆的學科，它充滿瞭邏輯、思辨和價值判斷。它需要的不僅僅是記憶，更重要的是理解和應用。我開始學會去分析案情，去權衡利弊，去預判法官的判斷思路。儘管過程充滿瞭艱辛，但我卻樂在其中。這本書，就像是一位嚴格的師傅，它讓我學會瞭如何去「懷疑」和「思考」，也讓我對刑法這門學科，產生瞭更為深沉的「敬佩」。
评分**一本讓我「重新認識」刑法，並「重拾」學習信心的挑戰** 拿到《這是一本刑法選擇題(4版)》這本書，我心裡是既興奮又帶點緊張。興奮是因為，終於找到一本號稱能「詳盡」的刑法選擇題集；緊張是因為，過去的經驗讓我知道，很多這類書籍，品質參差不齊。然而，這本書，卻讓我對刑法有瞭「重新認識」，並幫助我「重拾」瞭學習的信心。 最讓我「重新認識」刑法的地方，在於書中題目的深度和廣度。它不像市麵上許多書籍那樣，僅僅停留在法條的錶麵，而是深入到每一個概念的細微之處，甚至探討一些學術界和實務界爭論不休的問題。我常常會因為一道題目，而陷入長久的思考，甚至需要查閱多本教科書和學術論文，纔能真正理解其中的邏輯。那種感覺，就像是在攀登一座知識的高峰，每一步都充滿瞭挑戰，但也伴隨著更為開闊的視野。 書中對刑法構成要件的細緻考量，尤其令我印象深刻。它不會讓你直接記憶結論，而是引導你去分析每一個要素，去判斷其是否滿足。例如，關於「犯罪故意」的認定，它會設置各種微妙的案情，讓你去區分「認識」、「意欲」等不同層次；關於「因果關係」的判斷，它會讓你去分析「條件」、「相當性」等不同理論。這種引導式的題目設計，讓我學會瞭如何去「解構」問題，而不是僅僅「記憶」答案。 讓我「重拾」學習信心的地方，在於書中題目的「引導性」和「啟發性」。雖然題目難度很高，但它卻總能在不經意間，點亮你腦中的一個盲點，或者啟發你一種新的思考角度。每一次當我能夠通過自己的努力，理解一個曾經睏擾我的題目時，那種「豁然開朗」的感覺，是無與倫比的。它讓我意識到，我並不是沒有能力學習刑法，隻是需要一個更為優秀的學習工具，來引導我走嚮正確的方嚮。 這本書，不僅僅是一本選擇題練習集，更像是一本「刑法思維訓練手冊」。它讓我學會瞭如何去分析案情，如何去運用法律原則，如何去進行邏輯推理。我不再害怕那些複雜的刑法案例，而是開始享受解決問題的過程。我開始對刑法產生瞭更強烈的興趣，並更有動力去深入研究。 總之，《這是一本刑法選擇題(4版)》是一本讓我「重新認識」刑法，並「重拾」學習信心的挑戰。它用極高的品質和深刻的內容，為我打開瞭通往刑法殿堂的一扇大門。這本書，絕對是我刑法學習歷程中，一份寶貴的資產。
评分**一本讓我「痛並快樂著」的刑法選擇題，重塑我的刑法觀** 收到《這是一本刑法選擇題(4版)》這本書，我的心情是複雜的。一方麵，我對刑法選擇題的學習抱有期待，希望能找到一些能幫助我突破瓶頸的練習；另一方麵，我又有些擔心，因為過去的經驗告訴我，市麵上很多選擇題書籍，內容過於平淡，難以真正引發深入的思考。而這本書，卻讓我體驗瞭一種「痛並快樂著」的學習過程，並徹底重塑瞭我對刑法的理解。 最讓我「痛」的部分，是書中題目的極高難度。很多題目，都像是在考驗你對刑法細節的掌握程度，以及你邏輯推理的能力。我常常會因為一個小小的用詞，或是案情中的一個不起眼細節，而需要在幾個選項之間猶豫不決，甚至糾結許久。有時候，我會花上大半天的時間，隻為瞭弄懂一道題目的來龍去脈，查閱瞭大量的資料，纔恍然大悟。那種感覺，就像是在和自己的知識盲點進行一場艱苦的搏鬥。 然而，這種「痛」，卻又伴隨著巨大的「快樂」。每一次當我成功地攻剋瞭一個難題，理解瞭一個之前睏擾我的概念時，那種成就感，是無與倫比的。我會發現，自己在不知不覺中，對刑法的理解又上瞭一個層次。這本書，就像是一把鋒利的刀，不斷地切割著我過去的陳舊觀念，讓我看到更為清晰、更為精準的刑法圖像。 書中對刑法基本原則和概念的考量，尤為深入。它不會讓你僅僅停留在對法條的機械記憶，而是引導你去思考這些原則背後的價值和目的。例如，關於「罪刑法定原則」，它會設計各種案情，讓你去判斷行為是否符閤法律的規定；關於「責任主義」，它會讓你去分析行為人是否具備可歸責性。這種引導式的題目設計，讓我學會瞭如何去「活」學活用刑法，而不是死記硬背。 讓我「快樂」的，還有書中對於一些複雜、爭議性較大的議題的探討。它不會給你一個標準答案，而是會引導你去思考不同的學說和實務見解。這讓我明白，法律的適用，往往不是一成不變的，而是需要結閤具體的案情，進行綜閤的判斷。這種開放式的思維訓練，對我以後獨立分析問題，有著極大的幫助。 總之，《這是一本刑法選擇題(4版)》是一本讓我「痛並快樂著」的書。它用極高的難度和深刻的內容，徹底重塑瞭我的刑法觀。我不再將刑法視為一門枯燥的學科，而是將它看作是一門充滿邏輯、思辨和價值的藝術。這本書，是我在刑法學習道路上，一位極其重要的引路人。
评分**一本讓我絞盡腦汁，卻欲罷不能的刑法考題集** 拿到《這是一本刑法選擇題(4版)》的時候，我心裡其實是抱著一種「試試看」的心態。畢竟，我之前接觸過的刑法選擇題，大多比較製式，不太能激發我的思考。但是，這本書，徹底顛覆瞭我對選擇題的認知。它就像一個溫柔的陷阱，讓你一步步深入，然後在你措手不及的時候，讓你感到無比的「驚喜」，當然，這個驚喜有時是「驚嚇」。 最讓我印象深刻的是，書中的題目，絕大多數都是圍繞著那些「邊緣」和「灰色」地帶的問題來設計的。它不會問你一個非常明確、簡單的法律條文，而是會給你一個充滿細節和變數的案情，然後讓你去判斷。我常常會因為一個小小的細節，而需要在幾個選項中來迴斟酌，甚至花上大把的時間去查閱相關的判例和學說。那種感覺，就像是在走鋼索，稍有不慎，就會跌落深淵。 書中對每一個考點的設計，都相當的精妙。它不會直接告訴你答案，而是會通過選項的設置，來引導你思考。有時候，你會覺得一個選項似乎很閤理，但當你仔細推敲，卻發現它忽略瞭案情中的某個關鍵要素。又或者，你會在兩個看似都正確的選項中猶豫不決，直到最後纔明白，原來有一個選項更符閤法律的「精神」和「目的」。這種解題過程，雖然辛苦，但卻讓我對刑法的理解，從「死記硬背」提升到瞭「活學活用」。 我特別喜歡書中對於一些複雜的犯罪構成要件，進行細緻拆解的題目。例如，關於故意殺人與過失緻死之間的界限，關於阻卻違法事由的判斷標準，關於共同正犯的成立要件等等。這些題目，往往會涉及多個法律概念的交叉運用，需要你具備紮實的基礎知識，並且能夠進行邏輯推理。有時候，我會因為一個題目，而重新翻閱之前的學習筆記，甚至去圖書館查找相關的論文，隻為瞭能真正理解題目的用意。 雖然這本書的難度不低，常常讓我感到挫敗，但我卻又因為它而對刑法產生瞭更濃厚的興趣。它讓我看到瞭刑法這門學科的深度和廣度，也讓我意識到，自己還有很多需要學習的地方。我不再滿足於死記硬背法條，而是開始主動去思考法律的邏輯和體係。這本書，就像是一塊磨刀石，不斷地打磨著我的刑法思維，讓我在學習的道路上，越走越遠，越走越穩。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有