这是一本刑法选择题(4版)

这是一本刑法选择题(4版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

图书标签:
  • 刑法
  • 选择题
  • 法学
  • 教材
  • 考研
  • 司法考试
  • 案例分析
  • 理论与实践
  • 4版
  • 法律
想要找书就要到 小特书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

无论是司律或非司律考试,刑法选择题的命题皆日趋稳定,多以「条文」与「稳定的最高法院见解」为测验标的。而要快速了解上述两者,多练题目是不二法门。对此,本书以「题库书」自居,大量蒐集各方题目,并按照章节分门别类,让读者能反覆练习,以收学习之效。
好的,这里为您撰写一份图书简介,内容涵盖了刑法学领域内可能涉及但不包含您提到的《这是一本刑法选择题(4版)》一书具体内容的图书简介。 --- 《刑法理论前沿与判例精析:兼论法益保护与责任基础的重构》 导言:时代的呼唤与刑法学的使命 在现代社会治理体系中,刑法作为维护社会秩序与保护公民基本权利的最后手段,其理论的深度与实践的精度直接关乎社会公平正义的实现。本著作并非面向应试教育的题库式整理,而是立足于刑法学理论研究的前沿阵地,对当前司法实践中凸显的深层次疑难问题进行系统、深入的学理剖析与体系构建。我们旨在为刑法学者、资深法律从业者以及致力于法律研修的同仁,提供一个超越基础知识框架,直抵刑法学核心命题的对话平台。 本书的核心关切在于重审和深化刑法教义学的基本范畴,特别聚焦于法益侵害的本质、责任能力的界限,以及在复杂犯罪形态下罪责刑相适应原则的现代诠释。我们认识到,随着社会结构与科技水平的飞速发展,传统的刑法学说在面对新型犯罪、跨国犯罪以及对传统犯罪构成要件的冲击时,正面临着前所未有的挑战。因此,本书力求在坚守刑法谦抑性原则与保障国家刑罚权有效行使之间,寻找审慎而坚实的平衡点。 第一部分:刑法基本理论的现代重构——法益论的深化与拓展 本部分致力于对刑法学赖以存在的基石——法益理论进行一次彻底的梳理与革新。我们摒弃了对法益的泛化和工具化理解,回归其作为宪法价值体系的投影和刑法谦抑性保障的本体论地位。 一、法益的价值定位与边界识别: 深入探讨了“抽象法益”与“具体法益”在司法实践中的适用张力。重点分析了在环境犯罪、金融犯罪等领域中,如何精确界定受侵害的法益客体,避免因法益识别的模糊性导致的刑罚过度扩张。特别关注了对“公共信用法益”和“信息安全法益”的理论构建,分析其与传统人身法益、财产法益的内在关联与冲突解决机制。 二、侵害概念的层级分析: 本书细致区分了“行为侵害”、“结果侵害”与“危险侵害”的理论梯度。对于高度危险犯的认定,我们引入了风险社会学视角,审视“实质的侵害可能性”与“形式的危险存在”之间的逻辑关系,旨在确立更具操作性且符合罪责刑相适应原则的危险评价标准。探讨了在不作为犯中,保证人义务的范围界定如何直接关联到对法益的实际侵害程度。 第二部分:犯罪构成理论的精微剖析——主观要件与客观行为的互动 犯罪构成理论是刑法教义学的核心展示区。本部分不再满足于对故意、过失的简单定义,而是深入剖析其在复杂主观心理状态下的表现形态,并着重探讨客观归责的限制机理。 一、故意形态的深化研究: 详细辨析了“积极故意”、“消极故意”与“特定目的犯的意图要件”。尤其对间接故意中“认识因素”与“希望因素”的比例失衡问题,结合德国学界近期的“可能性认识说”的修正观点,提出了本土化的理解路径。此外,对“过度自信的过失”在与“放任”的边界模糊地带,提供了细致的鉴别标准。 二、共同犯罪与犯罪形态的复杂性: 本书将共同犯罪理论置于社会互动与组织犯罪的背景下进行考察。重点探讨了“共谋”在刑法上的地位,及其在信息时代背景下的证据获取与责任划分难题。对于正当防卫的“限度突破”问题,引入了“紧迫性”与“必要性”的动态衡量模型,强调对防卫意图的司法审查标准。对未遂犯,则着重分析“犯罪中止”的有效性判断,特别是涉及“自动放弃”与“意志薄弱”的区分。 三、客观归责的限定原则: 引入“信赖保护原则”在交通犯罪和医疗事故中的应用,并讨论其在打破因果链条中的限制。重点分析了“风险升高”与“风险转移”在归责理论中的地位,力求将主客观相统一的归责原则,建立在更具限制性的客观标准之上,以有效防止对“风险创造者”的过度刑罚干预。 第三部分:责任基础的哲学反思与刑罚的能效 本书的第三部分从刑法哲学的视角,审视刑罚目的的实现路径,并对责任理论的内在矛盾进行批判性反思。 一、责任能力的再界定: 针对精神障碍人员的刑事责任认定,本书超越了传统的医学标准,探讨了“责任能力”在法律层面的功能性定义。引入了“控制能力”与“认知能力”的动态评估模型,主张在特定情况下,应更多地考量行为人对社会规范的“内化程度”,而非单纯的医学诊断结果。 二、刑罚目的的张力与刑罚目的论的整合: 对“报应理论”、“预防理论”以及“融和理论”进行了深入的比较分析。本书主张,在当代中国语境下,刑罚的最终价值应体现在“有差别的特别预防”上,强调了刑罚的“教育改造”功能与“社会威慑”功能的协同作用,同时对“绝对预防”的教条式应用提出了警示。 三、量刑裁量中的个体化与规范性: 详尽分析了量刑情节的法律适用,特别是“自首”、“立功”等情节的实质性判断标准。本书主张,司法实践应构建一套更为精细化的量刑阶梯模型,确保在量刑自由裁量权与法定刑幅度内,实现对“罪责刑相适应”原则的深度贯彻。 结论:面向未来的刑法学视野 本书所探讨的议题,无一不是当代司法实践与理论研究的痛点和难点。我们希望通过这次深度的理论对话,能够激发读者对刑法学基础理论的再思考,促进理论与实务的良性互动,共同推动中国刑法学朝着更科学、更具人本关怀的方向迈进。本书的价值不在于提供现成的答案,而在于引导读者掌握批判性思维的工具,去探究那些尚未被完美解答的法律真谛。 ---

著者信息

作者简介

周易


  政大法研所刑法组硕士
  补教名师
  (刑法相关着作10余本)

  我原本笃信,刑法作为法益保护法,捍卫法益是刑法适用者责无旁贷的任务。然而,近来法益概念屡遭破毁,任由当权者恣意解释,刑罚权范围因此不明,侵害人权的事例比比皆是,让我不禁怀疑,自己是否成了当权者的帮兇。
 

图书目录

本书使用说明 1
单选题与复选题的解题思维 5

A刑总重要考点
Chapter 1刑法基础建构
Section1 经典试题解析 A-1-3
第一项 概说 A-1-3
壹 刑法的适用 A-1-3
一 刑法时之效力 A-1-3
Q107司律 A-1-3
Q106司律 A-1-5
Q106司律 A-1-6
Q106地特—一般行政(五等)(法学大意) A-1-7
二 刑法地之效力 A-1-7
Q103司律 A-1-8
Q102律师 A-1-9
Q107司律 A-1-10
Q104司律 A-1-11
Q105警大—警佐(第一、二类) A-1-13
贰 刑法的名词定义 A-1-14
Q笔者自拟 A-1-15
Q107警特—行政警察人员(四等) A-1-17
Q笔者自拟 A-1-18
Q105司律 A-1-19
参 犯罪基本类型 A-1-20
Q107司特—录事(五等)(法学大意) A-1-20
Q106司律 A-1-22
第二项 犯罪阶层体系 A-1-23
一 主观构成要件:故意、过失 A-1-26
Q105警大—警佐(第一、二类) A-1-26
Q103警大—警佐(第一、二类) A-1-27
Q102律师 A-1-28
二 实质违法性 A-1-29
Q103司律 A-1-29
Q102警大—警佐 A-1-30
三 法定阻却违法事由 A-1-31
Q102初考—一般行政(法学大意) A-1-31
Q107司律 A-1-34
Q104警大—二技 A-1-35
Q104初考—一般行政(法学大意) A-1-38
Q100司法官 A-1-38
Q100司法官 A-1-41
四 超法规阻却违法事由 A-1-43
Q101司法官 A-1-43
五 罪责(有责性) A-1-44
Q103初考—一般行政(法学大意) A-1-45
Q106警大—警佐 A-1-46
Section2 小试身手 A-1-48

Chapter 2犯罪行为阶段
Section1 经典试题解析 A-2-4
壹 着手时点之认定 A-2-4
Q警专第29期(进修组) A-2-4
贰 普通未遂与不能未遂 A-2-5
Q106民航特考—航务管理(三等)(法学知识) A-2-5
Q102律师 A-2-6
参 中止未遂与准中止未遂 A-2-10
Q102律师 A-2-10
Q106司律 A-2-12
Q100律师 A-2-15
Section2 小试身手 A-2-17

Chapter 3错误论
Section1 经典试题解析 A-3-4
壹 客体错误 A-3-4
Q103司律 A-3-4
贰 打击错误 A-3-6
Q100律师 A-3-6
Q106司律 A-3-8
参 因果历程错误 A-3-9
Q102律师 A-3-9
肆 容许构成要件错误 A-3-12
Q105司律 A-3-12
伍 法律错误 A-3-14
Q104警大—警佐 A-3-14
Q104身特—录事(五等)(法学大意) A-3-15
Q笔者自拟 A-3-17
陆 反面错误 A-3-18
Q105警大—警佐(第一、二类) A-3-18
Section2 小试身手 A-3-21

Chapter 4多数参与人之刑事责任
Section1 经典试题解析 A-4-3
壹 正犯 A-4-3
Q101初考—人事行政(法学大意) A-4-3
Q102律师 A-4-5
Q103初考—人事行政(法学大意) A-4-6
Q103原特—一般行政(五等)(法学大意) A-4-10
Q106移民行政—移民行政人员(三等) A-4-12
Q101司法官 A-4-13
贰 共犯 A-4-14
Q98高考—法制(三级)(法学知识与英文) A-4-15
Q106司特—书记官(三等)(法学知识与英文) A-4-17
Q105司特—书记官(四等)(法学知识与英文) A-4-18
Q105警察升官等—行政警察人员(警正)(法学知识与英文) A-4-19
Q104原特—录事(五等)(法学大意) A-4-20
Q104司律 A-4-20
Q99身特—一般行政(三等)(法学知识) A-4-22
Q106司律 A-4-24
Q104初考—一般行政(法学大意) A-4-25
Q103民航特考—飞航管制(三等)(法学知识) A-4-26
Q106司特—书记官(三等)(法学知识与英文) A-4-27
参 共犯与身分 A-4-28
Q93初考—经建行政(法学大意) A-4-29
Q104司律 A-4-31
Q106司律 A-4-32
Section2 小试身手 A-4-33

Chapter 5没收
Section1 经典试题解析 A-5-2
Q106司律 A-5-3
Q107司律 A-5-4
Section2 小试身手 A-5-5

Chapter 6竞合论与刑罚论
Section1 经典试题解析 A-6-3
第一项 竞合论 A-6-3
Q105司律 A-6-6
Q102律师 A-6-7
Q警专第29期(进修组) A-6-9
Q100初考—一般行政(法学大意) A-6-10
Q103警大—二技 A-6-11
第二项 刑罚论 A-6-12
壹 刑罚的种类 A-6-12
Q104初考—一般行政(法学大意) A-6-12
Q105原特—一般行政(五等)(法学大意) A-6-13
Q107司律 A-6-14
Q104司律 A-6-15
贰 易刑处分 A-6-16
Q102初考—人事行政(法学大意) A-6-17
Q102警大—二技 A-6-20
参 累犯 A-6-21
Q106司律 A-6-21
Q107司律 A-6-22
Q103司律 A-6-23
肆 刑之酌科及加减 A-6-25
Q103警大—二技 A-6-26
Q107司律 A-6-30
Q104警大—二技 A-6-31
Q106司特—书记官(四等)(法学知识与英文) A-6-32
Q103司律 A-6-32
伍 缓刑 A-6-33
Q100司法官 A-6-34
Q104司律 A-6-36
陆 假释 A-6-37
Q102司法官 A-6-38
Q106地特—一般行政(五等)(法学大意) A-6-40
Q104司律 A-6-40
柒 时效 A-6-41
Q100普考—一般行政(法学知识与英文) A-6-42
Q105司律 A-6-43
捌 保安处分 A-6-44
Q107司律 A-6-45
Q105司律 A-6-46
Q102司法官 A-6-47
Q105司律 A-6-48
Q103司律 A-6-49
Section2 小试身手 A-6-50

B刑分重要考点
Chapter 1侵害国家公务执行之公正及人民对公务员之信赖—渎职罪章
Section1 经典试题解析 B-1-3
壹 贿赂型犯罪 B-1-3
Q105民航特考—一般行政(三等)(法学知识) B-1-3
Q101律师 B-1-4
Q104税特—财税行政(三等)(法学知识与英文) B-1-10
Q101司法官 B-1-11
贰 滥权型犯罪 B-1-12
Q101司法官 B-1-15
Q104税特—财税行政(四等)(法学知识与英文) B-1-16
Q105司律 B-1-17
Q106调查局—调查工作组(三等)(综合法政知识与英文) B-1-18
Q104地特—一般行政(三等)(法学知识与英文) B-1-18
Q102司法官 B-1-19
Q106调查局—调查工作组(三等)(综合法政知识与英文) B-1-20
Q107司律 B-1-21
参 其他重要考点 B-1-22
Q103司律 B-1-23
Q102律师 B-1-25
Q106地特—一般行政(五等)(法学大意) B-1-27
Q102司法官 B-1-29
Section2 小试身手 B-1-32

Chapter 2侵害国家公务之圆滑行使—妨害公务罪章、妨害投票罪章、妨害秩序罪章
Section1 经典试题解析 B-2-3
壹 妨害公务罪章 B-2-3
Q104司律 B-2-4
Q106地特—一般行政(五等)(法学大意) B-2-5
Q106司律 B-2-6
Q100司法官 B-2-8
Q100司法官 B-2-12
Q102警大—警佐 B-2-14
贰 妨害投票罪章 B-2-16
Q笔者自拟 B-2-16
Q101警大—警佐(第一类) B-2-18
参 妨害秩序罪章 B-2-19
Q100律师 B-2-19
Section2 小试身手 B-2-22

Chapter 3侵害国家刑事司法追诉之正确性—脱逃罪章、藏匿人犯及湮灭证据罪章、伪证及诬告罪章
Section1 经典试题解析 B-3-3
壹 脱逃罪章 B-3-3
Q102律师 B-3-5
Q106警大—警佐 B-3-7
Q100律师 B-3-8
贰 藏匿人犯及湮灭证据罪章 B-3-9
Q104初考—人事行政(法学大意) B-3-10
Q105司律 B-3-12
Q警专第29期(进修组) B-3-13
Q105司律 B-3-15
Q107警察升官等—消防人员(警正) B-3-17
Q107司律 B-3-18
参 伪证及诬告罪章 B-3-19
Q103司律 B-3-19
Q106警大—二技 B-3-23
Q改编102警大—二技 B-3-24
Q100律师 B-3-26
Q103警大—警佐(第一、二类) B-3-29
Q104司律 B-3-31
Section2 小试身手 B-3-33

Chapter 4侵害公共安全—公共危险罪章、妨害电脑使用罪章
Section1 经典试题解析 B-4-3
壹 公共危险罪章 B-4-3
Q104初考—人事行政(法学大意) B-4-5
Q105司律 B-4-7
Q106司律 B-4-9
Q107初考—一般行政(法学大意) B-4-10
Q104警大—二技 B-4-11
Q104司律 B-4-12
Q警专第29期(进修组) B-4-14
Q103司律 B-4-16
Q106司律 B-4-17
Q102律师 B-4-19
Q107司律 B-4-22
Q106司律 B-4-23
Q100律师 B-4-25
Q107司律 B-4-26
Q107警察升官等—消防人员(警正) B-4-27
Q104司律 B-4-29
Q102警大—二技 B-4-31
贰 妨害电脑使用罪章 B-4-33
Q100律师 B-4-33
Section2 小试身手 B-4-35

Chapter 5侵害公共信用—伪造货币罪章、伪造有价证券罪章、伪造文书印文罪章
Section1 经典试题解析 B-5-3
壹 伪造货币罪章 B-5-3
Q104司律 B-5-4
Q104司律 B-5-5
Q107初考—一般行政(法学大意) B-5-7
贰 伪造有价证券罪章 B-5-8
Q107初考—一般行政(法学大意) B-5-9
Q105司律 B-5-10
Q103司律 B-5-11
Q106地特—一般行政(五等)(法学大意) B-5-18
Q101司法官 B-5-18
参 伪造文书印文罪章 B-5-19
Q104警大—警佐 B-5-20
Q104司律 B-5-22
Q107司律 B-5-23
Q106身特—一般行政(五等)(法学大意) B-5-25
Q107司特—录事(五等)(法学大意) B-5-26
Q警专第29期(进修组) B-5-28
Q101律师 B-5-29
Q107司特—录事(五等)(法学大意) B-5-31
Section2 小试身手 B-5-34

Chapter 6侵害善良风俗—妨害风化罪章、妨害婚姻及家庭罪章、亵渎祀典及侵害坟墓尸体罪章、赌博罪章
Section1 经典试题解析 B-6-3
壹 妨害风化罪章 B-6-3
Q103警大—警佐(第一、二类) B-6-4
Q笔者自拟 B-6-6
Q102警大—警佐 B-6-12
Q105司律 B-6-13
贰 妨害婚姻及家庭罪章 B-6-15
Q101司法官 B-6-15
Q102律师 B-6-19
Q104警大—二技 B-6-21
参 亵渎祀典及侵害坟墓尸体罪章 B-6-22
Q101司法官 B-6-23
Q102警大—警佐 B-6-25
肆 赌博罪章 B-6-28
Q101司法官 B-6-28
Section2 小试身手 B-6-31

Chapter 7侵害个人专属法益—杀人罪章、遗弃罪章、堕胎罪章、伤害罪章、妨害自由罪章、妨害性自主罪章、妨害名誉及信用罪章、妨害秘密罪章
Section1 经典试题解析 B-7-4
壹 个人生命实害及危险之保护、胎儿生命实害之保护—杀人罪章、遗弃罪章、堕胎罪章 B-7-4
Q105律师 B-7-6
Q100律师 B-7-8
Q102警大—二技 B-7-9
Q102司法官 B-7-10
Q100律师 B-7-11
Q106司律 B-7-13
Q103司律 B-7-15
Q102律师 B-7-16
贰 个人身体健康之保护—伤害罪章 B-7-17
Q102律师 B-7-17
Q107警大—二技 B-7-19
参 个人自由之保护—妨害自由罪章 B-7-20
Q102律师 B-7-21
Q106警大—二技 B-7-23
肆 个人性自主权之保护—妨害性自主罪章 B-7-24
Q103司律 B-7-26
Q107司律 B-7-32
Q102司法官 B-7-33
Q105司律 B-7-33
Q107司律 B-7-35
伍 个人名誉、信用、秘密之保护—妨害名誉及信用罪章、妨害秘密罪章 B-7-36
Q改编103司律 B-7-39
Q104司律 B-7-41
Q106司律 B-7-42
Q101司法官 B-7-43
Q105司律 B-7-44
Q106司律 B-7-45
Section2 小试身手 B-7-46

Chapter 8侵害个人非专属法益—窃盗罪章、抢夺强盗及海盗罪章、侵占罪章、毁弃损坏罪章、诈欺背信及重利罪章、恐吓及掳人勒赎罪章、赃物罪章
Section1 经典试题解析 B-8-4
壹 个别财产之保护⑴—取得型犯罪 B-8-4
Q103司律 B-8-7
Q107司律 B-8-8
Q104司律 B-8-9
Q104警大—二技 B-8-10
Q102司法官 B-8-15
Q104警大—警佐 B-8-16
Q105司律 B-8-17
Q105司律 B-8-18
Q106司律 B-8-20
Q101司法官 B-8-21
Q100司法官 B-8-23
Q106税特—财税行政(三等)(法学知识与英文) B-8-25
Q102警大—二技 B-8-26
Q106警大—二技 B-8-27
Q101律师 B-8-28
Q103警大—二技 B-8-32
Q105司律 B-8-33
Q102司法官 B-8-34
贰 个别财产之保护⑵—侵占型犯罪 B-8-35
Q100律师 B-8-36
Q101司法官 B-8-37
Q97初考—人事行政(法学大意) B-8-38
Q102司法官 B-8-39
参 个别财产之保护⑶—损坏型犯罪 B-8-40
Q105司律 B-8-41
肆 整体财产之保护⑴—诈欺背信及重利罪章 B-8-43
Q105警大—警佐(第一、二类) B-8-46
Q101律师 B-8-47
Q106司律 B-8-49
Q102律师 B-8-50
Q101律师 B-8-54
Q105司律 B-8-55
Q107司律 B-8-56
伍 整体财产之保护⑵—恐吓及掳人勒赎罪章 B-8-60
Q102律师 B-8-61
Q101律师 B-8-63
陆 财产之后续处理—赃物罪章 B-8-66
Q106司律 B-8-66
Q101初考—一般行政(法学大意) B-8-67
Q103司律 B-8-69
Section2 小试身手 B-8-72
 

图书序言

四版序

  这些年笔者常被问到:「老师,我准备四等考试,这本书适合我吗?」要回答这个问题,必须从司律和非司律选择题考试的命题取向思考。依照笔者数年的解题经验,发现司律与非司律的考题其实是互通的,可以相互参照,因为两者命题的标的都是条文和实务见解,再怎么考就那些,万变不离其宗,只不过司律的题目通常会经过包装,乍看之下很复杂,但拆解后也没什么;非司律的考题则否,往往赤裸地呈现考点所在,有背有分。如此说来,两者并不会差太多,只是形式上有别而已。因此,要提升选择题答对率,重点在于拆包装,了解出题老师的「坏心眼」长在哪里,这在分秒必争、答题必须拳拳到位的选择题考试尤为重要。要掌握这一切,「多练习题目」便是不二法门!基此,本书以「题库书」自居,收录司律、三四等以及警大所有重要的选择题,每题均予以详解,希望读者透过大量练习,能熟悉常考的刑法条文和实务见解,顺利通过考试。

  除了收录丰富的题目外,本书另一个特色是「练题目与体系建立合一」,除了练题目,还能建立体系,澈底解决解题书「见树不见林」的困境。而在使用方法上,笔者建议先念条文,熟读条文是一切的基础;接着写题目,补强实务见解,并熟记相关争点;最后再阅读体系图,了解可能出题的相关考点,以利应付尚未命题的重要考点。这是笔者写作的中心思想,在此分享给各位参考。

  再来说说心里话吧!这阵子压力大,常常想太多,搞得心力交瘁,若不是家人稳定军心,都不知道要怎么熬过来,爱你们。另外,也谢谢阿宽、Yen、草和大钧不时跟我聊天,减缓我的心理压力,心情也开朗许多。当然,更要谢谢伴我左右的北鼻,你是我最大的精神支柱,没有你的开导,也许我现在还继续纠结无法自拔,love u~~最后,想提醒购买本书的朋友,希望你们都能将本书念三遍再上考场,因为到时候就会发现,自己留下的每一滴汗水,都能扎实地换成考卷分数!预祝各位事事顺利,金榜题名!

周易
2019.1 于折田菓舖

图书试读

用户评价

评分

**一本讓我絞盡腦汁,卻欲罷不能的刑法考題集** 拿到《這是一本刑法選擇題(4版)》的時候,我心裡其實是抱著一種「試試看」的心態。畢竟,我之前接觸過的刑法選擇題,大多比較制式,不太能激發我的思考。但是,這本書,徹底顛覆了我對選擇題的認知。它就像一個溫柔的陷阱,讓你一步步深入,然後在你措手不及的時候,讓你感到無比的「驚喜」,當然,這個驚喜有時是「驚嚇」。 最讓我印象深刻的是,書中的題目,絕大多數都是圍繞著那些「邊緣」和「灰色」地帶的問題來設計的。它不會問你一個非常明確、簡單的法律條文,而是會給你一個充滿細節和變數的案情,然後讓你去判斷。我常常會因為一個小小的細節,而需要在幾個選項中來回斟酌,甚至花上大把的時間去查閱相關的判例和學說。那種感覺,就像是在走鋼索,稍有不慎,就會跌落深淵。 書中對每一個考點的設計,都相當的精妙。它不會直接告訴你答案,而是會通過選項的設置,來引導你思考。有時候,你會覺得一個選項似乎很合理,但當你仔細推敲,卻發現它忽略了案情中的某個關鍵要素。又或者,你會在兩個看似都正確的選項中猶豫不決,直到最後才明白,原來有一個選項更符合法律的「精神」和「目的」。這種解題過程,雖然辛苦,但卻讓我對刑法的理解,從「死記硬背」提升到了「活學活用」。 我特別喜歡書中對於一些複雜的犯罪構成要件,進行細緻拆解的題目。例如,關於故意殺人與過失致死之間的界限,關於阻卻違法事由的判斷標準,關於共同正犯的成立要件等等。這些題目,往往會涉及多個法律概念的交叉運用,需要你具備紮實的基礎知識,並且能夠進行邏輯推理。有時候,我會因為一個題目,而重新翻閱之前的學習筆記,甚至去圖書館查找相關的論文,只為了能真正理解題目的用意。 雖然這本書的難度不低,常常讓我感到挫敗,但我卻又因為它而對刑法產生了更濃厚的興趣。它讓我看到了刑法這門學科的深度和廣度,也讓我意識到,自己還有很多需要學習的地方。我不再滿足於死記硬背法條,而是開始主動去思考法律的邏輯和體系。這本書,就像是一塊磨刀石,不斷地打磨著我的刑法思維,讓我在學習的道路上,越走越遠,越走越穩。

评分

**一本讓我「深思熟慮」,卻又「樂此不疲」的刑法難題集** 初次翻閱《這是一本刑法選擇題(4版)》,我心裡其實是帶著一點「試探」的意味。畢竟,市面上的刑法選擇題書籍,多如牛毛,但真正能讓我感到眼前一亮的,卻是鳳毛麟角。而這本書,卻讓我體驗了一種「深思熟慮」,卻又「樂此不疲」的學習過程,讓我對刑法有了全新的理解。 最讓我「深思熟慮」的地方,在於書中題目的「精緻」和「陷阱」。它不會給你那種一眼就能看穿的題目,而是精心設計每一個選項,讓你需要在字斟句酌中,才能找出細微的差異。我常常會因為一道題目,而反覆推敲,甚至對自己過去的理解產生動搖。那種感覺,就像是在走鋼絲,每一步都需要極度的專注和細膩的觀察,才能確保不掉落。 書中對刑法基本原則和概念的考量,可謂是「出神入化」。它不會讓你僅僅停留在法條的記憶,而是引導你去理解這些原則背後的精神和價值。例如,關於「罪責原則」,它會設置各種案情,讓你去判斷行為人是否具備可歸責性;關於「謙抑原則」,它會讓你去思考,在哪些情況下,刑法才應該介入。這種引導式的題目設計,讓我學會了如何去「批判性地」思考刑法,而不是被動地接受。 讓我「樂此不疲」的,是書中題目所激發的「探索欲」。每一次當我能夠理解一個複雜的案情,或者能夠找到一個棘手的題目的解答時,那種「解謎」的樂趣,是無與倫比的。我會因此對刑法產生更強烈的興趣,更有動力去深入研究。這本書,就像是一本「刑法百科」,每一次翻閱,都能發現新的知識點,都能獲得新的啟發。 讓我「樂此不疲」的,還有書中對一些疑難雜症的精準把握。它不會回避那些爭議性較大的問題,而是將它們呈現在讀者面前,引導讀者去思考。這讓我明白,法律的適用,往往不是一成不變的,而是需要結合具體的案情,進行綜合的判斷。這種開放式的思維訓練,對我以後獨立分析問題,有著極大的幫助。 總之,《這是一本刑法選擇題(4版)》是一本讓我「深思熟慮」,卻又「樂此不疲」的刑法難題集。它以其極高的品質和深刻的內容,為我打開了通往刑法世界的一扇奇妙之門。這本書,絕對是我在刑法學習道路上,一個意想不到的「寶藏」。

评分

**一本讓我「抓狂」,卻又「欲罷不能」的刑法考題考驗** 拿到《這是一本刑法選擇題(4版)》這本書,我當時的心情,可以說是又期待又有點「頭皮發麻」。期待的是,希望找到一本能真正幫助我提升刑法實力的題目書;頭皮發麻的是,深知刑法選擇題的難度,以及市面上書籍品質參差不齊。而這本書,卻讓我經歷了一段「抓狂」,卻又「欲罷不能」的學習歷程。 最讓我「抓狂」的部分,是書中題目的「刁鑽」和「變態」。很多題目,都像是在考驗你對刑法每一個字、每一個標點符號的理解,並且極盡所能地設置各種「陷阱」,讓你防不勝防。我常常會因為一道題目,而反复推敲,甚至對自己過去的理解產生動搖。有時候,一道題目就能讓我卡住好幾個小時,甚至不得不暫停,去圖書館查閱相關的學術資料,試圖釐清心中的疑惑。那種感覺,就像是掉進了一個無底洞,越陷越深,卻又無法自拔。 但是,也正是這種「抓狂」的體驗,讓我對這本書產生了一種「欲罷不能」的迷戀。每一次當我能夠理解一個曾經困擾我的概念,或者能夠正確地解答一個棘手的題目時,那種「豁然開朗」的感覺,是無與倫比的。這本書,就像是一面鏡子,照出了我過去學習中的盲點和不足。它強迫我去深入思考,去理解法律背後的邏輯和精神,而不是僅僅停留在表面。 書中對刑法基本犯罪論的考量,可謂是「出神入化」。例如,關於「故意」、「過失」、「認識錯誤」、「阻卻違法事由」等等,每一個環節都被挖得相當深。它不會給你標準答案,而是通過選項的設置,引導你去分析案情,去進行邏輯推理。我曾經因為一道關於「幫助犯」的題目,而花費了大量時間去理解「主觀要素」和「客觀要素」的配合。這種細緻的考量,讓我對這些基本概念有了更為紮實的掌握。 讓我「欲罷不能」的,還有書中對一些疑難雜症的精準把握。它不會回避那些爭議性較大的問題,而是將它們呈現在讀者面前,引導讀者去思考。這讓我明白,法律的適用,往往不是一成不變的,而是需要結合具體的案情,進行綜合的判斷。這種開放式的思維訓練,對我以後獨立分析問題,有著極大的幫助。 總之,《這是一本刑法選擇題(4版)》是一本讓我「抓狂」,卻又「欲罷不能」的刑法考題考驗。它以其極高的難度和深刻的內容,徹底刷新了我對刑法選擇題的認知。它不僅提升了我的解題能力,更重要的是,它讓我學會了如何去思考,如何去質疑,如何去真正地掌握刑法這門學科。

评分

**一本讓我「痛並快樂著」的刑法選擇題,重塑我的刑法觀** 收到《這是一本刑法選擇題(4版)》這本書,我的心情是複雜的。一方面,我對刑法選擇題的學習抱有期待,希望能找到一些能幫助我突破瓶頸的練習;另一方面,我又有些擔心,因為過去的經驗告訴我,市面上很多選擇題書籍,內容過於平淡,難以真正引發深入的思考。而這本書,卻讓我體驗了一種「痛並快樂著」的學習過程,並徹底重塑了我對刑法的理解。 最讓我「痛」的部分,是書中題目的極高難度。很多題目,都像是在考驗你對刑法細節的掌握程度,以及你邏輯推理的能力。我常常會因為一個小小的用詞,或是案情中的一個不起眼細節,而需要在幾個選項之間猶豫不決,甚至糾結許久。有時候,我會花上大半天的時間,只為了弄懂一道題目的來龍去脈,查閱了大量的資料,才恍然大悟。那種感覺,就像是在和自己的知識盲點進行一場艱苦的搏鬥。 然而,這種「痛」,卻又伴隨著巨大的「快樂」。每一次當我成功地攻克了一個難題,理解了一個之前困擾我的概念時,那種成就感,是無與倫比的。我會發現,自己在不知不覺中,對刑法的理解又上了一個層次。這本書,就像是一把鋒利的刀,不斷地切割著我過去的陳舊觀念,讓我看到更為清晰、更為精準的刑法圖像。 書中對刑法基本原則和概念的考量,尤為深入。它不會讓你僅僅停留在對法條的機械記憶,而是引導你去思考這些原則背後的價值和目的。例如,關於「罪刑法定原則」,它會設計各種案情,讓你去判斷行為是否符合法律的規定;關於「責任主義」,它會讓你去分析行為人是否具備可歸責性。這種引導式的題目設計,讓我學會了如何去「活」學活用刑法,而不是死記硬背。 讓我「快樂」的,還有書中對於一些複雜、爭議性較大的議題的探討。它不會給你一個標準答案,而是會引導你去思考不同的學說和實務見解。這讓我明白,法律的適用,往往不是一成不變的,而是需要結合具體的案情,進行綜合的判斷。這種開放式的思維訓練,對我以後獨立分析問題,有著極大的幫助。 總之,《這是一本刑法選擇題(4版)》是一本讓我「痛並快樂著」的書。它用極高的難度和深刻的內容,徹底重塑了我的刑法觀。我不再將刑法視為一門枯燥的學科,而是將它看作是一門充滿邏輯、思辨和價值的藝術。這本書,是我在刑法學習道路上,一位極其重要的引路人。

评分

**一本讓我「懷疑人生」,卻又「受益匪淺」的刑法考題集** 初次拿到《這是一本刑法選擇題(4版)》,我的心情是既期待又有點猶豫。期待的是,希望能找到一本能真正幫助我提升刑法實力的練習;猶豫的是,過去的經驗告訴我,市面上很多選擇題的書籍,內容都比較 superficial,難以真正觸及到刑法的精髓。然而,這本書,卻讓我經歷了一段「懷疑人生」,卻又「受益匪淺」的學習歷程。 最讓我「懷疑人生」的部分,是書中題目對細節的極致考究。很多題目,都像是在考驗你對刑法每一個字、每一個標點符號的理解。我常常會因為一個看似不起眼的詞語,而需要在幾個選項之間反复推敲,甚至對自己過去的理解產生動搖。有時候,一道題目就能讓我卡住好幾個小時,讓我不得不重新翻閱課本,查閱相關資料,試圖釐清心中的疑惑。那種感覺,就像是掉進了一個知識的黑洞,越陷越深,卻又無法自拔。 但是,正是在這種「懷疑」之中,我卻又感覺到一種前所未有的「成長」。每一次當我能夠理解一個曾經困擾我的概念,或者能夠正確地解答一個棘手的題目時,那種「豁然開朗」的感覺,是無與倫比的。這本書,就像是一面鏡子,照出了我過去學習中的盲點和不足。它強迫我去深入思考,去理解法律背後的邏輯和精神,而不是僅僅停留在表面。 書中對刑法基本犯罪論的考量,尤為精準。例如,關於「故意」、「過失」、「認識錯誤」、「阻卻違法事由」等等,每一個環節都被挖得相當深。它不會給你標準答案,而是通過選項的設置,引導你去分析案情,去進行邏輯推理。我曾經因為一道關於「幫助犯」的題目,而花費了大量時間去理解「主觀要素」和「客觀要素」的配合。這種細緻的考量,讓我對這些基本概念有了更為紮實的掌握。 讓我「受益匪淺」的,還有書中對刑法總則和分則的有機結合。它不會讓你覺得是在做孤立的題目,而是會將不同的法律知識點巧妙地融合在一起。這讓我意識到,刑法是一個完整的體系,每一個概念之間都存在著緊密的聯繫。通過做這些題目,我學會了如何從整體上把握刑法的結構,如何將零散的知識點串聯起來。 總之,《這是一本刑法選擇題(4版)》是一本讓我「懷疑人生」,卻又「受益匪淺」的書。它以其極高的難度和深刻的內容,徹底刷新了我對刑法選擇題的認知。它不僅提升了我的解題能力,更重要的是,它讓我學會了如何去思考,如何去質疑,如何去真正地掌握刑法這門學科。

评分

**一本讓我「重新認識」刑法,並「重拾」學習信心的挑戰** 拿到《這是一本刑法選擇題(4版)》這本書,我心裡是既興奮又帶點緊張。興奮是因為,終於找到一本號稱能「詳盡」的刑法選擇題集;緊張是因為,過去的經驗讓我知道,很多這類書籍,品質參差不齊。然而,這本書,卻讓我對刑法有了「重新認識」,並幫助我「重拾」了學習的信心。 最讓我「重新認識」刑法的地方,在於書中題目的深度和廣度。它不像市面上許多書籍那樣,僅僅停留在法條的表面,而是深入到每一個概念的細微之處,甚至探討一些學術界和實務界爭論不休的問題。我常常會因為一道題目,而陷入長久的思考,甚至需要查閱多本教科書和學術論文,才能真正理解其中的邏輯。那種感覺,就像是在攀登一座知識的高峰,每一步都充滿了挑戰,但也伴隨著更為開闊的視野。 書中對刑法構成要件的細緻考量,尤其令我印象深刻。它不會讓你直接記憶結論,而是引導你去分析每一個要素,去判斷其是否滿足。例如,關於「犯罪故意」的認定,它會設置各種微妙的案情,讓你去區分「認識」、「意欲」等不同層次;關於「因果關係」的判斷,它會讓你去分析「條件」、「相當性」等不同理論。這種引導式的題目設計,讓我學會了如何去「解構」問題,而不是僅僅「記憶」答案。 讓我「重拾」學習信心的地方,在於書中題目的「引導性」和「啟發性」。雖然題目難度很高,但它卻總能在不經意間,點亮你腦中的一個盲點,或者啟發你一種新的思考角度。每一次當我能夠通過自己的努力,理解一個曾經困擾我的題目時,那種「豁然開朗」的感覺,是無與倫比的。它讓我意識到,我並不是沒有能力學習刑法,只是需要一個更為優秀的學習工具,來引導我走向正確的方向。 這本書,不僅僅是一本選擇題練習集,更像是一本「刑法思維訓練手冊」。它讓我學會了如何去分析案情,如何去運用法律原則,如何去進行邏輯推理。我不再害怕那些複雜的刑法案例,而是開始享受解決問題的過程。我開始對刑法產生了更強烈的興趣,並更有動力去深入研究。 總之,《這是一本刑法選擇題(4版)》是一本讓我「重新認識」刑法,並「重拾」學習信心的挑戰。它用極高的品質和深刻的內容,為我打開了通往刑法殿堂的一扇大門。這本書,絕對是我刑法學習歷程中,一份寶貴的資產。

评分

**一本讓我深陷其中,卻又無比「成長」的刑法試煉** 老實說,當我第一次接觸到《這是一本刑法選擇題(4版)》時,我並沒有抱著太大的期待。市面上充斥著各種各樣的選擇題練習,很多都顯得有些公式化,無法真正觸及到法律思維的精髓。然而,這本書,卻徹底顛覆了我對於「選擇題」的刻板印象,它像是一位嚴厲的導師,不斷地將我推向知識的邊緣,迫使我去探索更深層次的理解。 書中的題目,最讓我感到「震撼」的地方,在於它們極少有那種一眼就能看穿的「送分題」。相反,每一個題目都像是一個精心設計的迷宮,需要你仔細分析案情,逐一排除錯誤選項,才能找到那條通往正確答案的唯一路徑。我常常會因為一個題目,而反覆斟酌,甚至對自己之前的理解產生懷疑。那種感覺,就像是在黑暗中摸索,雖然充滿了不確定性,但當你最終「撥雲見日」時,所帶來的成就感,卻是無與倫比的。 書中對刑法基本概念的考量,尤為獨到。它不會僅僅考驗你對法條的記憶,而是更側重於你對這些概念內涵的理解,以及它們在不同情境下的適用。例如,關於「故意」的判斷,它會設置各種微妙的案情,讓你去區分「未必故意」與「間接故意」的差異,或是「認識到違法性」與「認識到構成要件」的區別。每一次的錯誤,都讓我對這些概念有了更深刻的體悟,讓我明白,原來法律的細微之處,往往隱藏著決定性的意義。 讓我「驚喜」的是,這本書的題目,也涵蓋了許多近年來的實務發展和學說爭議。它不會讓你覺得在做一些過時的題目,而是能夠緊跟著時代的步伐。這讓我對刑法的學習,不僅僅是停留在書本上的知識,更能與實際的法律運作接軌。我開始意識到,法律並不是一成不變的,它會隨著社會的發展而演進,而這本書,恰恰能讓你感受到這種「生命力」。 當然,不得不說,這本書的難度確實不低。我曾經因為一道題目而卡住好幾個小時,甚至一度想要放棄。但是,每當我最終克服了困難,理解了題目的精妙之處時,我都會感受到一股強烈的「成長」感。我會發現,自己在不知不覺中,對刑法的掌握又上了一個層次。這本書,已經成為我學習刑法路上最「嚴厲」,卻也是最「可靠」的夥伴。它讓我明白了,真正的學習,往往伴隨著挑戰和反思。

评分

**這本刑法選擇題,讓我從「懂」刑法走向「悟」刑法** 初次翻閱《這是一本刑法選擇題(4版)》,我心裡其實是有點忐忑的。市面上關於刑法選擇題的書籍不少,但要說能真正幫助人突破瓶頸,達到「融會貫通」的程度,卻是少之又少。我原本只是想找一本來練習,順便檢測一下自己的學習成果,沒想到,這本書卻給了我一個意想不到的「驚喜」。它的題目設計,簡直可以用「刁鑽」來形容,每一個選項都像是經過精密的計算,意圖將讀者引入歧途。 讓我印象最深刻的是,許多題目並不是單純考驗你對法條的記憶,而是更側重於對法律概念的理解和判斷。它會拋出一個假設性的情境,然後讓你判斷該情境下,行為人的行為是否構成某個罪名,或者是在哪些要件上存在爭議。這些題目,往往需要你將法條、學說、實務見解融為一體,進行多角度的分析。我常常會在幾個看似都有道理的選項之間糾結,反覆推敲,直到最後才恍然大悟,原來真正的關鍵點在於xxx。這種「頓悟」的時刻,雖然來得有些遲,但卻讓人有一種說不出的滿足感。 書中對一些經典的刑法爭議問題,也設計了相當深入的題目。例如,關於故意、過失的認定,關於未遂犯的階段劃分,關於正當防衛的實質要件等等,每一個環節都被挖得相當深。它不只讓你了解「是什麼」,更讓你思考「為什麼」。你會開始理解,為何在某些情況下,法律會做出這樣的規定,背後蘊含著怎樣的價值判斷和社會考量。這種思考過程,讓我對刑法的敬畏之心油然而生。 我發現,這本書最厲害的地方,在於它能夠準確地捕捉到學習者在理解刑法時,最容易出現的盲點和誤區。它就像一面鏡子,照出了我過去學習中的不足。我過去可能只停留在對法條的表面理解,而忽略了其背後的邏輯和體系。通過這本書的題目,我被迫去重新審視每一個概念,去理解它們之間的關聯性。我開始學會從不同的角度去解讀一個案例,去預測法官的判斷思路。 當然,不得不說,這本書的難度確實不低。我常常會因為做錯題目而感到挫敗,甚至懷疑自己是否真的適合學習法律。但每當我克服了一個難題,或者理解了一個之前困擾我的概念時,那種成就感又是無可比擬的。我會因此對刑法產生更強烈的興趣,更有動力去深入研究。這本書,已經成為我學習刑法過程中不可或缺的一部分,它不僅提升了我的解題能力,更重要的是,它讓我從「懂」刑法,走向了「悟」刑法。

评分

**一本令人费解的刑法宝典,让我差点怀疑人生** 坦白說,我一開始拿到這本《這是一本刑法選擇題(4版)》的時候,並沒有抱太大的期望。畢竟,選擇題這種形式,往往容易流於表面,難以深入探討複雜的法律概念。然而,事後證明我的想法是多麼的淺薄。這本書,簡直是一本「毒藥」,一旦你踏入其中,就會被它層層疊疊的陷阱所困。我自詡對於刑法有著一定的基礎,能夠應付一般的考試,但面對這本書中的題目,卻常常感到無所適從,彷彿置身於一個迷霧之中。 其中最讓我感到困惑的,莫過於那些「陷阱題」。出題者顯然對刑法概念的細微差別有著極致的理解,他們巧妙地運用模糊的詞語,設計出看似合理卻暗藏殺機的選項。我常常會在兩個選項之間猶豫不決,一邊是看似正確的理論,另一邊則是看似符合實務的判例,但一旦選錯,那種懊悔感,就像是親手將自己推入了深淵。有時候,我甚至會花上半個小時去分析一個題目,查閱數本教科書和實務見解,最終卻發現自己依然抓不住核心。這讓我開始懷疑,自己所學的刑法知識,是否真的能夠經受住如此嚴苛的考驗。 更讓我感到壓力山大的是,這本書的題目涵蓋範圍極廣,從最基礎的犯罪論,到複雜的特別刑法,幾乎無所不包。每一個章節,都像是一場惡戰。我常常會在一個章節裡栽跟頭,然後帶著滿身的傷痕,進入下一個章節。這種不斷被挑戰、被擊敗的感覺,雖然令人沮喪,但卻也激發了我內心深處的韌性。我開始反思自己的學習方法,是否過於死記硬背,而忽略了對法律邏輯和體系的深入理解。 然而,儘管這本書讓我吃了不少苦頭,我卻又不得不承認,它確實是一本極具價值的學習工具。它逼迫我去深入思考,去質疑我所學的知識,去尋找那些被我忽略的細節。每一次的錯誤,都像是一次深刻的教訓,讓我對刑法的理解更加透徹。我開始學會去辨析概念的邊界,去理解法律適用的難點,去感受刑法條文背後的精神。或許,這就是學習的真諦吧,在不斷的挫折中成長,在一次次的跌倒中爬起。 總而言之,《這是一本刑法選擇題(4版)》絕對不是一本能夠讓你輕鬆通過考試的「速成班」。它是一場對你刑法知識和思維的嚴峻考驗。如果你準備好接受挑戰,並且願意投入大量的時間和精力,那麼,這本書將會是你通往刑法殿堂的絕佳嚮導。但請記住,這條道路上佈滿荊棘,你需要有足夠的耐心和毅力,才能最終抵達彼岸。我現在依然在奮鬥的路上,雖然疲憊,但卻充滿了對知識的渴望。

评分

**這是一本讓我「懷疑」又「敬佩」的刑法寶典** 拿到《這是一本刑法選擇題(4版)》這本書,我當時的心情,可以說是又期待又有點擔心。期待的是,希望能找到一本真正能幫助我提升刑法實力的題目書;擔心的是,過去的經驗告訴我,很多這類書籍,內容都比較單薄,難以深入。然而,當我開始翻閱這本書,並嘗試做其中的題目時,我的擔憂,很快被一種深深的「懷疑」,隨之而來的,則是對出題者無盡的「敬佩」。 最讓我感到「懷疑」的部分,是很多題目的選項設計。它不是那種非黑即白的簡單判斷,而是設置了許多「似是而非」的選項,每一個選項都看似有其道理,但仔細推敲,卻又能發現其不足之處。我常常會在兩個選項之間來回踱步,感覺自己已經掌握了關鍵,但最終的答案,卻又與我的預期大相徑庭。這種強烈的反差,讓我開始質疑自己對刑法的理解是否真的到位。 書中的題目,絕大多數都圍繞著刑法中的「疑難雜症」展開。它不會考你那些已經被嚼爛了的概念,而是會深入探討那些爭議性極大、判斷標準模糊的問題。例如,關於「認識錯誤」的處理,關於「因果關係」的判斷,關於「正犯」與「共犯」的界限等等,每一個細節都被挖得相當深。我曾經因為一道關於「過失犯」的題目,而花費了整整一個下午的時間去查閱相關的學術著作,試圖理解其中微妙的邏輯。 然而,就在我感到無比「懷疑」和「挫敗」的時候,我卻又不得不對出題者產生由衷的「敬佩」。他們能夠如此精準地捕捉到刑法學習中的難點,並且將之轉化為一道道考驗智慧的題目,這本身就是一種高超的技藝。他們所設計的選項,往往能夠巧妙地引導讀者去思考,去反思自己的不足。每一次錯誤,都是一次寶貴的學習機會,讓我在不斷的「懷疑」中,對刑法有了更為深刻的認識。 這本書,讓我明白了,刑法並不是一門死板的學科,它充滿了邏輯、思辨和價值判斷。它需要的不僅僅是記憶,更重要的是理解和應用。我開始學會去分析案情,去權衡利弊,去預判法官的判斷思路。儘管過程充滿了艱辛,但我卻樂在其中。這本書,就像是一位嚴格的師傅,它讓我學會了如何去「懷疑」和「思考」,也讓我對刑法這門學科,產生了更為深沉的「敬佩」。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有