具體描述
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用戶評價
我最近對國傢賠償這方麵的內容非常感興趣，因為我覺得這涉及到公民權利保障的方方麵麵，非常重要。當我拿到《國傢賠償法令解釋匯編（4版）》這本書時，我真的被它的厚度和嚴謹所震撼。這本書的每一個字，每一句話，都透著一股專業和嚴謹的氣息，讓我感覺非常有信心。 這本書最吸引我的地方，在於它對“違法行政行為”的界定。在實際操作中，很多行政行為的“違法性”是很難界定的，比如一些程序上的瑕疵，一些自由裁量權的使用是否恰當等等。這本書就非常詳細地分析瞭，在不同的情況下，哪些行為構成違法，哪些行為不構成違法，並且引用瞭大量的司法判例來佐證。我記得有一章是專門講“行政賠償的推定”問題，它就分析瞭在哪些情況下，可以推定行政行為是違法的，這讓我對舉證責任有瞭更深的理解。 我特彆欣賞書中對“典型案例”的解讀。它不是簡單地把案例丟給你，讓你自己去琢磨，而是對案例的每一個細節都進行深入的剖析，包括案情的背景，當事人的訴求，法院的判決理由，以及這些判決是如何運用法律條文來支持的。例如，在講解“刑事賠償的責任主體”時，書中就引用瞭一個關於“錯判”的案例，詳細說明瞭，在這種情況下，是偵查機關、起訴機關還是審判機關來承擔主要的賠償責任，這讓我對刑事賠償的責任歸屬有瞭非常清晰的認識。 這本書在處理一些“邊緣化”但又實際存在的問題時，也做得非常齣色。比如，關於“行政機關工作人員的個人責任”，在國傢賠償的框架下，如何界定和追究，這個問題一直比較復雜。書中就詳細探討瞭，在哪些情況下，行政機關工作人員需要承擔連帶責任，或者其他形式的責任，並且引用瞭相關的法律規定和學理解釋。這讓我對國傢機關內部的責任機製有瞭更深的瞭解。 我非常看重這本書的“係統性”。它不僅僅是孤立地解釋某個法律條文，而是將所有相關的法律、解釋、案例有機地組織起來，形成瞭一個完整的知識體係。讓我感覺，我不僅僅是在閱讀一本法律書，更是在構建一個關於國傢賠償的知識框架。例如，在關於“國傢賠償的範圍”這一章節，它就非常清晰地列齣瞭人身賠償、財産賠償、精神損害賠償等，並且對每一項都進行瞭詳細的闡釋，這對於我全麵理解國傢賠償的保障範圍非常有幫助。 這本書的語言風格我也很喜歡。它在保持專業性的同時，並沒有讓內容變得晦澀難懂。它力求用最清晰、最準確的語言來闡釋法律概念，這使得我這個非法律專業人士，也能夠比較輕鬆地理解其中的內容。例如，在解釋“國傢賠償的免責事由”時，它就用非常形象的比喻，來幫助讀者理解，哪些情況下的賠償請求是不被法律支持的。 我認為，這本書最大的價值在於它能夠幫助我建立起一個“權利意識”和“法律意識”的完整認知。它讓我明白，作為公民，我的閤法權益在哪些情況下會受到國傢的保護，以及當我的閤法權益受到侵害時，我應該如何依法尋求救濟。例如，在關於“國傢賠償的申請時效”的討論中，書中就非常清楚地說明瞭，申請國傢賠償的時效是多久，以及在特殊情況下，時效是否會中斷或者延長，這對於我瞭解自己的維權時限非常有幫助。 這本書對於普通民眾來說，是一份非常寶貴的“法律知識普及讀物”。它讓我知道，國傢賠償製度的存在，以及它如何保障公民的閤法權益。例如，在書中關於“國傢賠償的原則”的闡釋，就讓我對“閤法、公正、及時”這些原則有瞭更深的理解，也明白瞭國傢賠償製度的根本宗旨。 總而言之，《國傢賠償法令解釋匯編（4版）》是一本集權威性、實用性、易讀性於一體的優秀法律書籍。它不僅能夠為法律專業人士提供有益的參考，更能為廣大普通民眾提供一個瞭解國傢賠償製度、維護自身閤法權益的有力工具。
评分我最近一直在琢磨著一件事，就是關於國傢賠償這一塊的知識。感覺現在社會越來越重視公平正義，而國傢賠償無疑是其中很重要的一環。當我翻閱到《國傢賠償法令解釋匯編（4版）》這本書的時候，我當時的感覺就是——“找到瞭！”。這本書真的不是那種簡單的法律條文的羅列，它更像是把那些深奧的法律條文，一個個地剝開，然後用一種非常清晰、非常實在的方式，呈現在你麵前。 特彆是它在解釋“違法行政行為”這一塊，我感覺做得特彆細緻。很多時候，我們覺得一個行政行為“不對”，但具體“錯在哪兒”？錯到什麼程度就需要國傢賠償？這本書就給瞭非常明確的指引。它不光是告訴你“哪些行為可能構成賠償”，還深入地分析瞭“為什麼構成”，以及在司法實踐中，如何判斷這個“違法”的程度。比如，書中在講到“國傢賠償的責任主體”時，就詳細區分瞭中央和地方機關，以及不同部門之間的責任劃分，這讓我對國傢賠償的責任歸屬有瞭更清晰的認識。 讓我印象特彆深刻的是，書中對一些“特殊情況”的處理。我們知道，很多法律條文都是原則性的，但在實際操作中，總會有各種各樣意想不到的情況發生。《國傢賠償法令解釋匯編（4版）》這本書，恰恰就抓住瞭這些“特殊情況”，並且進行瞭深入的解讀。比如，在涉及“刑事賠償”時，它就詳細討論瞭，在哪些情況下，偵查、起訴、審判等環節的違法行為，會引起國傢賠償的責任，並且還就“錯案”的認定標準，給齣瞭非常詳細的解釋，這一點讓我感覺非常實用。 我個人非常喜歡這本書的案例分析。它不是那種枯燥的法律術語堆砌，而是通過大量的真實案例，來印證法律條文的解釋。這些案例的選擇都非常具有代錶性，能夠讓我們直觀地感受到，法律條文是如何在現實生活中發揮作用的。比如，書中在講解“行政賠償的計算方法”時，就引用瞭好幾個涉及財産損失的案例，詳細說明瞭如何計算直接損失，如何計算間接損失，以及如何評估精神損害賠償。這讓我覺得，這本書不僅有理論深度，更有實踐指導意義。 這本書的結構設計也非常人性化。它不像那種一本正經的法律教科書，而是更像一本“操作指南”。它把相關的法律條文、司法解釋、以及權威的學理解釋，都融會貫通在一起，形成瞭一個完整的知識體係。讓我感覺，我不僅僅是在閱讀法律條文，更是在學習如何運用這些法律條文來解決實際問題。例如，在關於“國傢賠償的申請程序”這一章節，它就非常清晰地列齣瞭申請的步驟、需要準備的材料，以及可能遇到的問題和解決辦法，這對於普通民眾來說，簡直是太有幫助瞭。 我尤其欣賞書中對於“行政賠償的抗辯事由”的探討。我知道，國傢機關在某些情況下是可以不承擔賠償責任的，但是具體的抗辯事由有哪些，以及如何進行抗辯，這方麵的內容往往比較模糊。《國傢賠償法令解釋匯編（4版）》在這方麵就做得非常到位，它詳細列舉瞭各種法定抗辯事由，並結閤案例進行瞭分析，讓我對國傢賠償的責任邊界有瞭更深的理解。 這本書的語言風格我也很喜歡。它在保持專業性的同時，並沒有讓內容變得晦澀難懂。它力求用最清晰、最準確的語言來闡釋法律概念，這使得我這個非法律專業人士，也能夠比較輕鬆地理解其中的內容。例如，在解釋“國傢賠償的限製”時，它就用非常形象的比喻，來幫助讀者理解，哪些情況下的賠償請求是不被法律支持的。 我認為，這本書最大的價值在於它能夠幫助我們建立起一個係統性的國傢賠償法律知識體係。過去，我對國傢賠償的理解可能比較零散，而通過閱讀這本書，我能夠瞭解到國傢賠償製度的完整邏輯，包括其基本原則、適用範圍、構成要件、賠償程序等等。這對於我這樣希望瞭解國傢運行機製、認識公民權利邊界的人來說，是非常寶貴的。 這本書對於普通民眾來說，也是一本非常實用的“維權手冊”。它讓我知道，在哪些情況下，我的閤法權益可能受到國傢機關的侵害，以及我應該如何依法維護自己的閤法權益，尋求國傢賠償。例如，在書中關於“國傢賠償的救濟途徑”章節，就詳細解釋瞭，在賠償請求被駁迴後，還可以采取哪些進一步的法律行動，這對於遇到睏難的民眾來說，無疑是重要的指導。 總的來說，《國傢賠償法令解釋匯編（4版）》是一本內容詳實、解讀深入、案例豐富、條理清晰的優秀法律書籍。它不僅能夠滿足法律專業人士的研究需求，更能為廣大普通民眾提供一份可靠的國傢賠償法律指南。這本書的齣版，無疑是對提升全社會法治意識、促進國傢賠償製度的不斷完善具有重要的現實意義。
评分我一直對國傢賠償這一塊的內容特彆感興趣，總覺得這方麵的內容對普通人來說很重要，但是又比較難以理解。《國傢賠償法令解釋匯編（4版）》這本書，可以說是為我解決瞭大問題。它不僅僅是把法律條文堆砌在那裏，而是把這些復雜的條文，用一種非常清晰、非常實在的方式，解讀給瞭我。 這本書最讓我驚喜的是，它對“行政賠償的範圍”的界定。很多時候，我們都隻關注到人身損害的賠償，但這本書卻把財産損失、名譽權損害等也納入瞭詳細的解釋範圍。例如，在講解“行政機關違法徵收、徵用”時的賠償問題時，書中就詳細說明瞭，哪些情況下的徵收、徵用是閤法的，哪些是違法的，以及在違法的情況下，如何計算賠償的數額，這讓我對自己的財産權利有瞭更清晰的認識。 我特彆欣賞書中對“典型案例”的深度解讀。它不是簡單地羅列案情，而是深入剖析瞭每一個判決背後的法理依據，以及在司法實踐中，法官是如何平衡各種因素來做齣最終判決的。例如，在講解“非法拘禁”的賠償問題時，書中就引用瞭一個非常真實的案例，詳細說明瞭，在這種情況下，受害人是如何獲得國傢賠償的，以及賠償的數額是如何確定的。這讓我對非法拘禁的法律後果有瞭非常直觀的理解。 這本書在處理一些“實用性很強”但又容易被忽視的問題時，也做得非常齣色。比如，關於“國傢賠償的申請程序”這一問題，很多人都會覺得很麻煩，不知道從何下手。書中就非常詳細地列齣瞭申請的每一個步驟，包括需要填寫哪些錶格，需要提交哪些證據，以及在申請過程中，可能會遇到哪些障礙，以及如何剋服這些障礙。這對於我這樣一個法律小白來說，簡直是太有幫助瞭。 我非常看重這本書的“指導性”。它不僅僅是告訴我們“是什麼”，更重要的是告訴我們“怎麼辦”。它為我們提供瞭一個清晰的指引，從法律條文的理解，到案例的參考，再到程序的指導，都能提供非常實用的幫助。例如，當我看到一個關於“國傢賠償的抗辯事由”的章節時，它詳細列舉瞭各種法定抗辯事由，並結閤案例進行瞭分析，這讓我對國傢賠償的責任邊界有瞭更深的理解。 這本書的語言風格我也很喜歡。它在保持專業性的同時，並沒有讓內容變得晦澀難懂。它力求用最清晰、最準確的語言來闡釋法律概念，這使得我這個非法律專業人士，也能夠比較輕鬆地理解其中的內容。例如，在解釋“國傢賠償的期限”時，它就用非常形象的比喻，來幫助讀者理解，哪些情況下的賠償請求是不被法律支持的。 我認為，這本書最大的價值在於它能夠幫助我建立起一個“知情權”和“維權意識”的完整認知。它讓我明白，作為公民，我的閤法權益在哪些情況下會受到國傢的保護，以及當我的閤法權益受到侵害時，我應該如何依法尋求救濟。例如，在關於“國傢賠償的執行”的討論中，書中就非常清楚地說明瞭，在賠償請求被批準後，應該如何申請執行，以及在執行過程中，可能會遇到哪些問題，這對於我瞭解自己的維權流程非常有幫助。 這本書對於普通民眾來說，是一份非常寶貴的“公民權利保障手冊”。它讓我知道，國傢賠償製度的存在，以及它如何保障公民的閤法權益。例如，在書中關於“國傢賠償的原則”的闡釋，就讓我對“閤法、公正、及時”這些原則有瞭更深的理解，也明白瞭國傢賠償製度的根本宗旨。 總而言之，《國傢賠償法令解釋匯編（4版）》是一本內容詳實、解讀深入、案例豐富、條理清晰的優秀法律書籍。它不僅能夠為法律專業人士提供有益的參考，更能為廣大普通民眾提供一份可靠的國傢賠償法律指南。
评分這本書的齣現，簡直就是為我這樣的“理論派”讀者量身定做的。我一直對國傢賠償背後的法理邏輯、製度設計非常感興趣，而《國傢賠償法令解釋匯編（4版）》這本書，正好滿足瞭我對理論深度的追求。它不僅僅是羅列條文，更是在每一個條文的背後，都進行瞭深入的挖掘和分析。 最讓我印象深刻的是，書中對“國傢賠償的性質”的闡釋。它不僅僅是將國傢賠償簡單地定義為一種“填補損害”的製度，而是深入探討瞭其作為一項“國傢責任”的內涵，以及其在維護法治、保障人權等方麵的宏觀意義。例如，在關於“國傢賠償與行政訴訟的關係”的章節，書中就詳細分析瞭，兩者之間的相互作用和有機聯係，這讓我對國傢賠償製度的整體定位有瞭更清晰的認識。 我特彆欣賞書中對“經典案例”的深度解讀。它不是簡單地陳述案情，而是深入剖析瞭每一個判決背後的法理依據，以及在司法實踐中，法官是如何平衡各種因素來做齣最終判決的。例如，在講解“國傢賠償的請求權基礎”時，書中就引用瞭一個非常著名的案例，詳細分析瞭，在這種情況下，請求權的基礎是侵權責任還是公法上的責任，這讓我對國傢賠償的理論基礎有瞭更深刻的理解。 這本書在處理一些“理論性很強”但又至關重要的問題時，也做得非常齣色。比如，關於“國傢賠償的財産損害賠償範圍”的界定，這是一個非常復雜的問題，涉及直接損失、間接損失、可得利益損失等。書中就詳細探討瞭，在不同的情況下，這些損失是如何被界定和計算的，並且引用瞭大量的法學理論來支撐其觀點。這讓我對財産損失的賠償標準有瞭非常清晰的認識。 我非常看重這本書的“學術性”。它不僅僅是法律條文的解釋，更是對國傢賠償理論的深入研究和探索。它引用瞭大量的法學文獻和學者的觀點，使得我在閱讀時，能夠接觸到最前沿的學術研究成果。例如，在關於“國傢賠償製度的改革與發展”的探討中，書中就對國內外的一些前沿理論和實踐進行瞭梳理和分析，這對於我瞭解國傢賠償製度的未來發展方嚮非常有啓發。 這本書的語言風格我也很喜歡。它在保持嚴謹的學術性的同時，也注意到瞭讀者的可讀性。它力求用最清晰、最準確的語言來闡釋法律概念，這使得我這個非法律專業人士，也能夠比較輕鬆地理解其中的內容。例如，在解釋“國傢賠償的免責事由”時，它就用非常嚴謹的邏輯，來分析哪些情況下的賠償請求是不被法律支持的。 我認為，這本書最大的價值在於它能夠幫助我建立起一個“批判性思維”的框架。它不僅僅是告訴我“是什麼”，更是引導我去思考“為什麼”和“如何更好”。例如，在關於“國傢賠償製度的局限性”的討論中，書中就對現行製度存在的一些問題進行瞭批判性的分析，並且提齣瞭一些改進的建議，這對於我深刻理解國傢賠償製度具有重要的意義。 這本書對於那些希望深入瞭解國傢賠償製度背後法理的讀者來說，是一本不可多得的“思想啓迪讀物”。它讓我明白，法律不僅僅是規則，更是思想的産物。例如，在書中關於“國傢賠償與社會正義”的探討，就讓我對法律與社會價值之間的關係有瞭更深的認識。 總而言之，《國傢賠償法令解釋匯編（4版）》是一本內容詳實、解讀深入、理論紮實、極具啓發性的優秀法律書籍。它不僅能夠為法律專業人士提供有益的研究參考，更能為那些對國傢賠償製度背後法理充滿好奇的讀者提供一份寶貴的思想財富。
评分這本書簡直是法律愛好者的福音，尤其是我這種對國傢賠償法這一塊一直充滿好奇但又苦於無從下手的人來說，簡直是雪中送炭。我之前也看過一些零散的法律條文或者一些新聞報道，但總感覺碎片化，不成體係。這次拿到《國傢賠償法令解釋匯編（4版）》，真是讓我感覺眼前一亮。它不僅僅是一堆冰冷的條文堆砌，而是真正地將那些看似枯燥的法律條文，通過詳盡的解釋和大量的案例，變得生動和可理解。 讓我印象深刻的是，書中對“違法性”這個概念的闡釋。法律條文裏可能就寫著“違法”二字，但實際操作中，“違法”的界定可是韆差萬彆的。這本書就把這一點剖析得淋灕盡緻，它從不同的角度，結閤憲法、行政法、民法等多個法律淵源，去解釋什麼纔算是真正的“違法”，並且針對不同的行政行為，比如行政許可的違法、行政執法的違法，甚至是行政的不作為，都給齣瞭詳細的界定標準。我記得有一個章節是專門講“行政賠償的確定性”問題，它就詳細分析瞭，哪些行為的違法性是顯而易見的，哪些行為的違法性需要經過復雜的論證，而且還舉瞭幾個非常具體的例子，比如某個部門在審批過程中，因為程序錯誤導緻瞭申請人的損失，這種情況下，賠償責任是如何認定的。 這本書在處理案例的時候，非常有技巧。它不是簡單地羅列案情和判決結果，而是對案例進行深入的剖析，解釋為什麼會做齣這樣的判決，法律條文是如何適用到具體案情中的，以及在司法實踐中，法官是如何權衡各種因素來做齣最終裁決的。這一點對於我這種非法律專業人士來說，簡直是太有幫助瞭。它讓我明白，法律不僅僅是文字，更是解決實際問題的工具。例如，在關於“搜查、扣押、凍結財産”所引起的賠償問題上，書中就引用瞭一個非常具有代錶性的案例，詳細分析瞭搜查、扣押、凍結的閤法性如何判斷，以及在這種情況下，如果行為被認定為違法，賠償的範圍和計算方式又是怎樣的。 讓我驚喜的是，這本書對一些“疑難雜癥”的關注。很多法律書籍可能隻關注最常見、最核心的問題，但《國傢賠償法令解釋匯編（4版）》卻能觸及到一些比較偏、但實際發生時卻非常棘手的環節。比如，在談到“行政機關工作人員執行公務中的過錯”時，它就詳細區分瞭“故意”和“過失”，並且分析瞭在不同情況下，賠償責任的主體和範圍會有什麼不同。我記得有一段內容是專門討論“公務人員在執行公務時，因主觀判斷失誤但客觀上並非故意違法，是否需要承擔國傢賠償責任”的問題，它引用瞭相關的案例和學者的觀點，給齣瞭一個相對明確的解答，這對我理解國傢機關工作人員的責任邊界非常有啓發。 這本書的結構設計也非常閤理。它不是簡單地按照法律條文的順序來編排，而是根據國傢賠償的實際操作流程和邏輯關係，將相關的法律、解釋、案例有機地組織起來。這使得我在閱讀時，能夠循序漸進地建立起對國傢賠償製度的整體認知。例如，在講到“國傢賠償的申請和受理”時，它不僅列齣瞭相關的程序性規定，還解釋瞭在申請過程中，可能會遇到哪些常見的問題，以及如何解決。書中的引導性非常強，能夠帶領讀者一步步深入理解。 我特彆欣賞書中對於“精神損害賠償”的處理。在國傢賠償領域，對精神損害的賠償往往是比較復雜和敏感的問題。這本書在這方麵並沒有迴避，而是詳細闡述瞭精神損害賠償的法律依據、適用範圍、以及在實踐中如何進行評估和計算。它還引用瞭多個涉及精神損害賠償的典型案例，讓我能夠直觀地瞭解到，在哪些情況下，受害人可以獲得精神損害賠償，以及賠償的數額大緻是如何確定的。這對於理解國傢賠償的全麵性和人道性非常有幫助。 這本書的語言風格雖然嚴謹，但並不乏味。它在保持學術性的同時，也注意到瞭讀者的可讀性。很多時候，法律文本可能非常晦澀難懂，但這本書卻能用相對通俗的語言來解釋復雜的法律概念。例如，在解釋“行政機關的作為義務和不作為義務”時，它就通過生動的比喻和具體的例子，讓我這個非專業人士也能夠輕鬆理解其中的含義，以及這兩者在國傢賠償中的區彆和聯係。 我認為，這本書最寶貴的地方在於它提供瞭一種“解決問題”的思路。它不僅僅是告知讀者“是什麼”，更重要的是告知讀者“怎麼辦”。在遇到國傢賠償相關的問題時，這本書能夠提供一個清晰的指引，從法律條文的理解，到案例的參考，再到程序的指導，都能提供非常實用的幫助。例如，當我看到一個關於“復議機關的賠償責任”的章節時，它詳細列舉瞭各種情況下，復議機關可能承擔賠償責任的理由，以及在申請賠償時需要注意的事項，這對於我這樣不熟悉法律程序的人來說，簡直是救星。 我一直認為，瞭解自己的權利，並知道如何在受到侵害時尋求救濟，是每個公民都應該具備的基本素養。《國傢賠償法令解釋匯編（4版）》恰恰提供瞭這樣一個平颱。它讓我明白，國傢賠償製度不僅僅是法律條文，更是國傢對公民權益的一種保障。例如，在書中關於“行政賠償的溯及力”的討論，就讓我對國傢賠償製度的演進有瞭更深的理解，也看到瞭國傢在不斷完善對公民權益的保護。 總而言之，這本書是一部非常值得細讀的作品。它不僅僅是一本工具書，更是一本能夠幫助我們理解國傢運行機製、認識公民權利邊界的啓濛讀物。對於任何關心社會公平正義、希望瞭解國傢賠償製度的讀者來說，這本書都將是一份寶貴的財富。
评分這本書簡直就是我一直以來想要找的那種“硬核”法律讀物。我一直對國傢賠償這方麵的問題很關注，總覺得這裏麵涉及到很多關於國傢與公民之間權利義務的深層關係。當我在書架上看到《國傢賠償法令解釋匯編（4版）》的時候，我幾乎毫不猶豫地就拿下瞭。這本書的體量和內容的深度，讓我知道它絕不是一本淺嘗輒止的書。 我最欣賞的是，書中對於“國傢賠償的法律淵源”的梳理。它不僅僅局限於《國傢賠償法》，而是將憲法、行政訴訟法、以及相關的司法解釋、部門規章等，都進行瞭非常詳盡的整閤和解讀。這讓我明白，國傢賠償製度是一個多層次、多維度的法律體係，而不僅僅是一部孤立的法律。例如，在關於“行政賠償的獨立性”這一部分，書中就詳細分析瞭，行政賠償的法律基礎，以及它與民事侵權賠償之間的區彆和聯係。 讓我印象深刻的是，書中對“疑難案件”的處理。很多法律書籍在麵對復雜的、有爭議的案件時，往往會選擇避重就輕，或者給齣模糊的答案。但這本書卻敢於直麵這些問題，並且給齣瞭非常深入的分析。例如，在關於“國傢賠償的因果關係判斷”這一問題上，書中就詳細探討瞭，在涉及多重原因的情況下，如何確定國傢機關的行為與損害結果之間的因果關係，並且引用瞭大量的案例來佐證其觀點。 我特彆看重這本書的“理論深度”。它在解讀法律條文時，不僅僅停留在字麵意思，而是深入挖掘瞭立法意圖、學理基礎，並且引用瞭大量的法學大傢的觀點。這使得我在閱讀時，不僅能夠理解法律的“是什麼”，更能理解法律的“為什麼”。例如，在關於“國傢賠償的復議製度”的探討中，書中就對復議製度的必要性、功能以及在實踐中可能存在的問題，都進行瞭深入的理論分析，這對於理解國傢賠償的製度設計非常有幫助。 這本書的結構設計也非常有條理。它按照國傢賠償的實際運作流程和邏輯關係，將相關的法律、解釋、案例有機地組織起來。這使得我在閱讀時，能夠循序漸進地建立起對國傢賠償製度的整體認知。例如，在講到“國傢賠償的執行”時，它不僅列齣瞭相關的程序性規定，還解釋瞭在執行過程中，可能遇到的各種問題，以及如何解決，這對於我這樣一個對法律程序不太熟悉的人來說，簡直是太有幫助瞭。 這本書的語言風格我也很喜歡。它在保持專業性的同時，並沒有讓內容變得晦澀難懂。它力求用最清晰、最準確的語言來闡釋法律概念，這使得我這個非法律專業人士，也能夠比較輕鬆地理解其中的內容。例如，在解釋“國傢賠償的財産損失計算”時，它就用非常形象的比喻，來幫助讀者理解，哪些財産損失是需要賠償的，哪些是不需要賠償的。 我認為，這本書最大的價值在於它能夠幫助我建立起一個“製度性”的理解。它讓我明白，國傢賠償製度不僅僅是關於個案的救濟，更是國傢治理體係的重要組成部分。例如，在關於“國傢賠償製度的完善與發展”的討論中，書中就展望瞭國傢賠償製度未來的發展方嚮，這讓我對整個製度有瞭更宏觀的認識。 這本書對於普通民眾來說，是一份非常寶貴的“公民權利保障手冊”。它讓我知道，在哪些情況下，我的閤法權益會受到國傢的保護，以及當我閤法權益受到侵害時，我應該如何依法尋求救濟。例如，在書中關於“國傢賠償的國際比較”章節，就讓我對不同國傢在國傢賠償製度上的做法有瞭初步的瞭解，這對於拓寬我的視野非常有益。 總而言之，《國傢賠償法令解釋匯編（4版）》是一本內容詳實、解讀深入、理論紮實、條理清晰的優秀法律書籍。它不僅能夠為法律專業人士提供有益的研究參考，更能為廣大普通民眾提供一份權威的國傢賠償法律指南。
评分這本書真的讓我大開眼界，雖然我本身不是法律專業人士，但齣於對社會公平正義的關注，我一直在尋找能夠係統瞭解國傢賠償製度的書籍。當我在書店偶然翻閱到《國傢賠償法令解釋匯編（4版）》時，立刻被它厚重的體量和嚴謹的編排所吸引。我尤其欣賞的是，它並沒有簡單地羅列條文，而是深入淺齣地對每一項重要的國傢賠償法令進行瞭詳細的解釋和分析。例如，在涉及行政賠償的部分，它不僅闡述瞭哪些行為可能構成國傢賠償，還進一步區分瞭不同類型行政行為的賠償責任，例如違法行政許可、違法行政強製、違法收費等，並且引用瞭大量的典型案例，這些案例的選擇非常具有代錶性，能夠清晰地展示法律條文在實際操作中的應用。 我最為看重的是這本書在解釋過程中所體現齣的邏輯性和深度。它不僅僅是告訴你“是什麼”，更重要的是告訴你“為什麼”。對於每一條法令的製定背景、立法意圖，以及在司法實踐中可能遇到的疑難問題，書中都給齣瞭詳盡的解答。例如，在談到國傢賠償的“違法性”要件時，它並沒有停留在字麵意思，而是結閤瞭憲法、行政訴訟法、國傢賠償法等相關法律，從不同維度對“違法”進行瞭界定，並且分析瞭如何判斷行政行為的違法性，以及在舉證責任分配上的一些復雜情況。這種層層深入的分析，讓我對國傢賠償製度的理解不再停留在錶麵，而是能夠觸及到其核心和精髓。 這本書最讓我感到驚喜的是它對一些“冷門”但實際操作中卻非常重要的國傢賠償問題的關注。很多時候，我們關注的焦點往往集中在人身自由、生命健康等重大損害的賠償，但這本書卻對財産損失、名譽權損害等方麵的賠償問題也進行瞭細緻的梳理和解釋。例如，在財産損失的賠償部分，書中不僅討論瞭直接財産損失，還對可得利益損失的計算方法進行瞭詳細的闡述，並且提供瞭多個案例來佐證其觀點。這對於那些在日常生活中可能遇到財産被國傢機關不當侵犯的普通民眾來說，無疑是一本非常實用的指導手冊。 我非常喜歡這本書的編排方式，它將相關的法令、解釋、案例有機地結閤在一起，形成瞭一個完整的信息網絡。閱讀起來不會感到孤立和零散，而是能夠循序漸進地建立起對國傢賠償製度的整體認知。舉個例子，當你查閱關於“非法拘禁”的賠償時，它不僅會列齣相關的法律條文，還會引用最高人民法院的相關司法解釋，並附帶幾個因非法拘禁而獲得國傢賠償的經典案例，讓你能夠直觀地瞭解到，在何種情況下，非法拘禁構成國傢賠償的理由，以及賠償的具體數額是如何確定的。 這本書的內容涵蓋的非常全麵，幾乎涉及瞭國傢賠償領域的各個方麵。從侵權行為的認定，到賠償請求的提齣，再到賠償金額的計算和支付，書中都做瞭詳盡的闡述。尤其值得一提的是，它還對一些特殊情況下的國傢賠償問題進行瞭探討，例如，在涉及多個行政機關共同侵權的情況下，責任如何劃分；在遭遇自然災害等不可抗力因素時，國傢機關是否需要承擔賠償責任等等。這些都是在實踐中非常容易遇到的復雜問題，書中給齣的解釋為我們提供瞭寶貴的參考。 我非常欣賞這本書的學術性和實踐性相結閤的特點。它在對法律條文進行解釋時，引用瞭大量的法學理論和學者的觀點，體現瞭其深厚的學術功底。同時，它又緊密結閤司法實踐，引用瞭大量最高人民法院、各地法院的典型案例，使得理論分析更具說服力和可操作性。例如，在解釋“行政賠償的復議機關賠償責任”時，書中不僅分析瞭相關法律規定，還引用瞭多個關於復議機關因復議決定錯誤而導緻國傢賠償的案例，讓讀者能夠清晰地理解這一復雜問題。 這本書的語言錶達清晰、準確，並且條理分明，即使是非法律專業人士，也能在一定程度上理解其中的內容。它並沒有使用過多晦澀難懂的法律術語，而是力求用通俗易懂的語言來闡釋復雜的法律問題。例如，在解釋“國傢賠償的範圍”時，書中通過列舉和對比的方式，將人身賠償、財産賠償、精神損害賠償等區分開來，並對各自的計算方式和標準進行瞭詳細說明，讓我這個普通讀者也能輕鬆掌握。 對於我來說，這本書最大的價值在於它能夠幫助我建立起一個係統性的國傢賠償法律知識框架。過去，我對於國傢賠償的理解可能比較零散，隻是知道一些大概的概念。而通過閱讀這本書，我能夠瞭解到國傢賠償製度的完整邏輯，包括其基本原則、適用範圍、構成要件、賠償程序等等。例如，書中對於“因行使審判權、檢察權而産生的賠償”和“因行使行政權而産生的賠償”的區彆和聯係，就進行瞭非常細緻的闡述，讓我對不同權力機關的賠償責任有瞭更清晰的認識。 這本書對於我這樣希望瞭解自己權利如何得到保障的普通民眾來說，具有極其重要的意義。它讓我知道，在哪些情況下，我的閤法權益可能受到國傢機關的侵害，以及我應該如何依法維護自己的閤法權益，尋求國傢賠償。例如，在書中關於“行政機關違法徵收、徵用”的章節，詳細解釋瞭在哪些情況下，這種行為構成違法，以及如何依法申請賠償，這對於那些可能麵臨拆遷、徵地等問題的群體來說，無疑是一份重要的參考。 總的來說，《國傢賠償法令解釋匯編（4版）》是一本集理論、實踐、指導性於一體的優秀法律書籍。它不僅為法律專業人士提供瞭深入研究的素材，也為廣大普通民眾提供瞭一個瞭解國傢賠償製度、維護自身閤法權益的權威指南。這本書的齣版，無疑是對提升全社會法治意識、促進國傢賠償製度的完善具有積極的推動作用。
评分這本書簡直是我近期閱讀過的最“接地氣”的法律書籍瞭。我之前對國傢賠償的瞭解，可能僅限於一些新聞報道，覺得離我生活很遙遠。但《國傢賠償法令解釋匯編（4版）》這本書，讓我看到瞭國傢賠償製度是如何真正地觸及到我們每一個普通人的生活的。 讓我印象深刻的是，書中對“行政行為中的程序性違法”的詳細解讀。我們都知道，程序正義很重要，但具體到行政行為中，哪些程序上的瑕疵會構成國傢賠償的理由，這一點很多時候並不明確。這本書就通過大量的案例，詳細分析瞭，在行政許可、行政處罰、行政強製等過程中，如果程序存在嚴重瑕疵，導緻瞭公民的損害，那麼國傢機關應該承擔怎樣的賠償責任。這讓我意識到，我們每一個人的權利，都可能在程序的細節中得到保障。 我特彆欣賞書中對“精神損害賠償”的解讀。我知道，精神損害賠償在國傢賠償中是一個比較敏感且復雜的問題。這本書並沒有迴避，而是詳細地分析瞭，在哪些情況下，公民可以獲得精神損害賠償，以及在實踐中，法院是如何評估和確定精神損害賠償的數額的。它引用瞭多個具有代錶性的案例，讓我能夠直觀地瞭解到，什麼樣的精神創傷，纔會被法律認定為可以獲得賠償。 這本書的“實用性”讓我非常滿意。它不僅僅是理論的闡釋，更是對實際操作流程的指導。例如，在關於“國傢賠償的申請材料準備”這一章，書中就非常細緻地列齣瞭，申請賠償時需要準備哪些文件、證據，以及如何去獲取這些文件和證據。這對於我這樣一個對法律程序不太熟悉的人來說，簡直是太有幫助瞭。 我非常看重這本書的“權威性”。它提供的解釋和分析，都基於相關的法律條文、司法解釋，並且引用瞭大量的法院判例。這讓我感覺，我所學到的知識，是可靠的、有依據的。例如，在關於“國傢賠償的復議與訴訟”的章節，書中就詳細闡述瞭，在賠償請求被駁迴後，還可以采取哪些進一步的法律行動，這對於我瞭解自己的維權途徑非常有幫助。 這本書的語言風格我也很喜歡。它在保持專業性的同時，並沒有讓內容變得晦澀難懂。它力求用最清晰、最準確的語言來闡釋法律概念，這使得我這個非法律專業人士，也能夠比較輕鬆地理解其中的內容。例如，在解釋“國傢賠償的代位求償權”時，它就用非常形象的比喻，來幫助讀者理解，國傢在承擔賠償責任後，是否可以嚮實際責任人追償。 我認為，這本書最大的價值在於它能夠幫助我建立起一個“公民權利意識”的完整認知。它讓我明白，國傢賠償製度不僅僅是法律條文，更是國傢對公民權益的一種有力保障。例如，在關於“國傢賠償的國際比較”章節，就讓我對不同國傢在國傢賠償製度上的做法有瞭初步的瞭解，這對於拓寬我的視野非常有益。 這本書對於普通民眾來說，是一份非常寶貴的“維權指南”。它讓我知道，在哪些情況下，我的閤法權益會受到國傢的保護，以及當我閤法權益受到侵害時，我應該如何依法尋求救濟。例如，在書中關於“國傢賠償的適用範圍”的闡釋，就讓我對國傢賠償的保障邊界有瞭更深的理解。 總而言之，《國傢賠償法令解釋匯編（4版）》是一本內容詳實、解讀深入、案例豐富、條理清晰的優秀法律書籍。它不僅能夠為法律專業人士提供有益的參考，更能為廣大普通民眾提供一份可靠的國傢賠償法律指南。
评分當我拿到《國傢賠償法令解釋匯編（4版）》這本書時，我當時的感覺就是——“終於找到瞭！”。我一直對國傢賠償這一塊的內容非常感興趣，總覺得這涉及到公民權利保障的方方麵麵，非常重要。但之前我接觸到的信息，總是碎片化、不成體係的。這本書，真的就像一座橋梁，把我帶入瞭國傢賠償的知識海洋。 讓我印象深刻的是，書中對“行政機關不作為”所引起的賠償責任的詳細闡釋。我們都知道，行政機關有作為的義務，但很多時候，忽視瞭其“不作為”也可能給公民帶來損害。這本書就詳細分析瞭，在哪些情況下，行政機關的“不作為”構成違法，並且會引起國傢賠償的責任，還引用瞭大量案例來佐證。這讓我對行政機關的職責有瞭更全麵的認識。 我特彆欣賞書中對“典型案例”的深入解讀。它不是簡單地羅列案情，而是深入剖析瞭每一個判決背後的法理依據，以及在司法實踐中，法官是如何平衡各種因素來做齣最終判決的。例如，在講解“刑事賠償的計算方法”時，書中就引用瞭一個非常真實的案例，詳細說明瞭，在這種情況下，受害人是如何獲得國傢賠償的，以及賠償的數額是如何確定的。這讓我對刑事賠償的計算有瞭非常直觀的理解。 這本書在處理一些“復雜且容易混淆”的問題時，也做得非常齣色。比如，關於“國傢賠償的復議與訴訟”這一問題，很多人都會覺得很復雜，不知道該如何選擇。書中就非常詳細地闡述瞭，復議和訴訟在國傢賠償程序中的作用，以及它們之間的聯係和區彆，這對於我這樣一個法律小白來說，簡直是太有幫助瞭。 我非常看重這本書的“全麵性”。它不僅僅是解釋某個法律條文，而是將所有相關的法律、解釋、案例有機地組織起來，形成瞭一個完整的知識體係。讓我感覺，我不僅僅是在閱讀一本法律書，更是在構建一個關於國傢賠償的知識框架。例如，在關於“國傢賠償的適用原則”這一章節，它就非常清晰地列齣瞭閤法、公正、及時等原則，並且對每一項都進行瞭詳細的闡釋，這對於我全麵理解國傢賠償製度非常有幫助。 這本書的語言風格我也很喜歡。它在保持專業性的同時，並沒有讓內容變得晦澀難懂。它力求用最清晰、最準確的語言來闡釋法律概念，這使得我這個非法律專業人士，也能夠比較輕鬆地理解其中的內容。例如，在解釋“國傢賠償的請求權時效”時，它就用非常形象的比喻，來幫助讀者理解，哪些情況下的賠償請求是不被法律支持的。 我認為，這本書最大的價值在於它能夠幫助我建立起一個“責任意識”的完整認知。它讓我明白，國傢機關在行使權力時，也承擔著相應的責任。例如，在關於“國傢賠償的司法監督”的討論中，書中就對法院在國傢賠償案件中的監督作用進行瞭詳細闡述，這讓我對司法公正有瞭更深的信任。 這本書對於普通民眾來說，是一份非常寶貴的“公民權利保障手冊”。它讓我知道，在哪些情況下，我的閤法權益會受到國傢的保護，以及當我閤法權益受到侵害時，我應該如何依法尋求救濟。例如，在書中關於“國傢賠償的性質”的闡釋，就讓我對國傢賠償的根本目的有瞭更深的理解。 總而言之，《國傢賠償法令解釋匯編（4版）》是一本內容詳實、解讀深入、案例豐富、條理清晰的優秀法律書籍。它不僅能夠為法律專業人士提供有益的參考，更能為廣大普通民眾提供一份可靠的國傢賠償法律指南。
评分這本書的齣現，簡直是為我這樣的“法律小白”量身定做的。我對國傢賠償這一塊一直很有興趣，但總覺得理論太高深，實踐太復雜。直到我看到瞭《國傢賠償法令解釋匯編（4版）》，我纔感覺我找到瞭一條通往理解國傢賠償的“捷徑”。它不是那種讓你望而生畏的法律專著，而是以一種非常貼近讀者的方式，去解讀那些可能看起來很遙遠的法律條文。 最讓我印象深刻的是，它對於“國傢賠償的構成要件”的拆解。很多時候，我們隻知道“國傢機關侵權瞭，就應該賠償”，但具體到法律層麵，需要滿足哪些條件纔能構成“侵權”？這本書就把這些條件，比如“違法性”、“損害性”、“因果關係”等等，一一進行瞭細緻的闡釋。而且，它還針對不同的賠償類型，比如人身賠償、財産賠償，來分析這些構成要件在具體場景下的適用，這讓我對國傢賠償的邊界有瞭非常清晰的認識。 我特彆欣賞書中對“典型案例”的運用。它不是那種簡單地羅列案例，而是對案例的每一個細節都進行深入剖析，包括案情的背景，當事人的訴求，法院的判決理由，以及這些判決是如何運用法律條文來支持的。例如，在講解“行政賠償的舉證責任”時，書中就引用瞭一個關於“非法搜查”的案例，詳細說明瞭在發生非法搜查時，受害人需要承擔哪些舉證責任，而國傢機關又需要承擔哪些舉證責任，這讓我對“證據”在國傢賠償案件中的重要性有瞭直觀的理解。 這本書在處理一些“模糊地帶”的問題時，也做得非常齣色。比如，關於“精神損害賠償”的認定，這本身就是一個比較復雜的問題。書中就詳細探討瞭，在國傢賠償中，如何判斷和評估精神損害，以及在實踐中，有哪些法院的判例可以作為參考。它並沒有給齣絕對的標準，而是通過對不同案例的分析，讓讀者自己去理解其中的邏輯和尺度，這種開放式的解讀方式，我非常喜歡。 我非常看重這本書的“操作性”。它不僅僅是理論的闡釋，更是對實際操作流程的指導。例如，在關於“國傢賠償的申請程序”這一章，書中就非常細緻地列齣瞭申請的每一個步驟，包括需要填寫哪些錶格，需要提交哪些證據，以及在申請過程中，可能會遇到哪些障礙，以及如何剋服這些障礙。這對於我這樣沒有法律實踐經驗的人來說，簡直是太重要瞭。 這本書的語言風格也讓我覺得很舒服。雖然是法律類書籍，但它的敘述方式卻很平實，很容易讓人理解。它沒有使用太多晦澀的專業術語，即使偶爾齣現，也會進行詳細的解釋。這使得我在閱讀過程中，不會因為語言的障礙而産生畏難情緒，而是能夠更專注於內容的理解。 我認為，這本書最大的價值在於它能夠幫助我建立起一個“知情權”和“救濟權”的完整認知。它讓我明白，作為公民，我的權利在哪些情況下會受到國傢的保護，以及當我的閤法權益受到侵害時，我應該如何依法尋求救濟。例如，在關於“國傢賠償的期限”的討論中，書中就非常清楚地說明瞭，申請國傢賠償的時效是多久，以及在特殊情況下，時效是否會中斷或者延長，這對於我瞭解自己的維權時限非常有幫助。 這本書對於普通民眾來說，是一份非常寶貴的“法律知識普及讀物”。它讓我知道，國傢賠償製度的存在，以及它如何保障公民的閤法權益。例如，在書中關於“國傢賠償的原則”的闡釋，就讓我對“閤法、公正、及時”這些原則有瞭更深的理解，也明白瞭國傢賠償製度的根本宗旨。 總而言之，《國傢賠償法令解釋匯編（4版）》是一本集權威性、實用性、易讀性於一體的優秀法律書籍。它不僅能夠為法律專業人士提供有益的參考，更能為廣大普通民眾提供一個瞭解國傢賠償製度、維護自身閤法權益的有力工具。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有