雍正寫真 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 雍正
• 清史
• 曆史
• 帝王
• 傳記
• 正史
• 人物
• 宮廷
• 曆史人物
• 乾隆

清朝的雍正皇帝是一位有爭議的君主。從他登基當上皇帝之後，對他不利的流言即不斷的發生。直到今天，不少人還認為他是個凶殘的暴君，喜怒不定的獨裁者、恐怖特務領袖，以及冷血的殺人王。他又喜愛祥瑞、偏好神仙、大搞密摺、發動政爭，簡直一無是處。

　　不過，近代對雍正皇帝作過研究的專傢學者們則認為：可靠的史料證明雍正是另外的一個人，並不至於壞到不可救藥。相反的，他還有些勝於常人的地方：他的學養與稟賦是中國曆代帝王中難得的，信念與作風更是領導人物中少見的；他的性格是鮮明的，成就是肯定的。特彆是政治事功如實行耗羨歸公、建立養廉製度、推行攤丁入畝、紳民一體當差、豁除賤民階級、加強中央集權、改革八旗事務、削弱王公特權、加強保甲製度、強化宗族關係等等方麵，是應該有正麵評價的。以往人們對雍正的看法想法，多少與他當時的爭繼承有關，我們不能人雲亦雲，應該給雍正皇帝一個新的、正確的曆史地位纔是。

《大明風華錄：從洪武到永樂的帝國變遷》 作者： 曆史研究室 齣版社： 錦綉文源 頁數： 880頁 定價： 128.00元 ISBN： 978-7-5685-7729-1 --- 內容簡介： 本書以宏大而細膩的筆觸，深度剖析瞭明朝初期，特彆是洪武至永樂年間，中國曆史版圖上那段波瀾壯闊的歲月。它不僅僅是一部編年史，更是一部關於權力、製度、文化與社會變遷的深刻研究。作者群窮盡二十餘年心血，參閱瞭海量的檔案、地方誌以及齣土文物，力求還原一個立體、鮮活的早期大明王朝。 第一部分：洪武之治——集權帝國的奠基與代價 本書開篇聚焦於硃元璋的“洪武之治”。不同於以往著重於描述農民起義與建國功臣的敘事，《大明風華錄》將重點放在瞭製度的重構上。 1. 皇權與相權的徹底決裂： 詳細解析瞭“鬍惟庸案”和“藍玉案”的深層政治邏輯。作者認為，廢除丞相製度並非簡單的猜忌，而是硃元璋對宋元以來中央集權被文官集團掣肘曆史教訓的極端迴應。書中對“內閣雛形”的誕生進行瞭細緻的考證，指齣這一製度的演變，實質上是皇帝將決策權細分後，由親信宦官和翰林學士協助處理奏章，而非真正意義上的權力轉移。 2. 衛所製度與軍屯經濟的構建： 書中用大量篇幅闡述瞭軍屯在明初的實際運作模式。分析瞭衛所製度在初期如何有效保障瞭邊防和國傢糧食自給，但也深入探討瞭隨著時間推移，軍戶世代承襲帶來的逃役、軍戶淪為佃農等結構性矛盾，為理解明中後期“衛所”的衰敗埋下瞭伏筆。 3. 社會治理與《大誥》的社會影響： 重點討論瞭硃元璋如何通過《大誥》和嚴酷的刑罰構建“王霸”之間的界限。這不是簡單的“嚴刑峻法”，而是試圖在法律層麵重建宗法社會秩序，重塑社會倫理體係。書中通過對地方文書的分析，展示瞭《大誥》在基層社會執行中的扭麯與異化。 第二部分：靖難遺風——永樂朝的再造與北伐的雄心 本書的第二大闆塊聚焦於永樂皇帝硃棣的統治時期，將其定位為對洪武時期“內斂”政策的徹底轉嚮與“進取”精神的迴歸。 1. 權力轉移的法理重構： 詳盡復盤瞭“靖難之役”的軍事部署和政治宣傳策略。作者認為，硃棣的成功並非僅依賴軍事勝利，更關鍵在於他迅速且有效地完成瞭對中央官僚體係的“清洗”與“重組”，尤其是對南方士大夫集團的拉攏與製衡。 2. 遷都北京：地緣政治的必然選擇： 遷都不僅僅是齣於對“龍興之地”的眷戀，更是明朝地緣政治戰略的重大調整。書中通過對比漕運壓力、邊防需求以及對濛古殘餘勢力的震懾，論證瞭北京作為帝國權力中心，更符閤明朝“重北方，防濛古”的長期戰略布局。對北京城和紫禁城宏偉工程的背後，涉及的漕運體係、勞役徵集和財政壓力進行瞭詳盡的測算和分析。 3. 鄭和下西洋與海上霸權的初探： 本書對鄭和下西洋的解讀超越瞭簡單的“宣揚國威”。作者將其視為一種“朝貢體係的海洋延伸”，旨在建立以中國為中心的東亞-南亞海域秩序。書中對比瞭永樂時期與後來的海禁政策，探討瞭國傢戰略重心從海洋轉嚮陸地的曆史轉摺點及其深遠影響。 4. 儒學的新詮釋與“正統性”的鞏固： 永樂時期是官方儒學體係的又一次關鍵調整。通過對《永樂大典》的編纂過程的考察，揭示瞭其在收攏天下文脈、統一思想解釋權方麵的巨大政治意義。對比洪武時期對理學的實用化，永樂時期更強調學問的“大全”與“宏偉”，以服務於新朝的統治閤法性。 第三部分：製度的張力與曆史的遺産 最後一部分，本書將目光投嚮洪武與永樂兩朝遺留下的製度遺産，探討瞭這些復雜力量如何塑造瞭明中後期的曆史走嚮。 1. 宦官權力的初次膨脹與製約機製的失效： 詳細分析瞭“東廠”的設立背景，指齣宦官集團的權力並非橫空齣世，而是中央集權過度強化後，皇帝用於繞過文官係統進行情報收集和直接執行的工具。分析瞭內閣製度的局限性如何為宦官的乾政提供瞭空間。 2. 邊疆治理模式的差異與衝突： 對比瞭洪武時期在西南少數民族地區實行的“土司製”的初期運作，與永樂時期對東北女真諸部采取的羈縻政策，揭示瞭明初在多元民族治理上采取的實用主義路綫，及其在後續幾十年中遇到的挑戰。 3. 經濟重心的緩慢轉移： 通過對江南地區商品經濟發展的數據分析，本書指齣，盡管國傢戰略重心偏嚮北方和邊防，但東南沿海的經濟活力並未被抑製，反而為後世的商業繁榮積纍瞭原始資本和技術。漕運的壓力和沿海商幫的崛起，構成瞭明朝早期復雜的經濟圖景。 學術價值與特色： 《大明風華錄》的顯著特點在於其多維度的史料運用，不僅依賴官方正史，更引入瞭大量的財政清冊、地方教案、民間契約文書等一手資料，使得對製度運行的分析更具操作性和可信度。它摒棄瞭簡單的“聖君”或“暴君”的標簽化描述，力求展現洪武與永樂兩位帝王在特定曆史語境下，為鞏固一個新生的龐大帝國所采取的復雜且充滿矛盾的政策選擇。本書適閤明史研究人員、曆史愛好者以及對中國古代中央集權製度變遷感興趣的讀者閱讀。

作者簡介

陳捷先

　　江蘇江都人，一九三二年生，一九五六年畢業於颱灣大學曆史係，一九五九年獲颱大曆史研究所碩士，後應邀赴美加入哈佛大學訪問學人計劃研究，返颱後曾任颱大曆史係主任，曆史研究所所長等職。一九八○年應聘為美國麻州大學客座教授，一九九○年榮獲韓國圓光大學名譽博士學位。一九九五年退休，移居加拿大，現任颱灣大學名譽教授，中國南開大學曆史係客座教授。專攻清代史、滿族研究、方誌學、族譜學，著有《滿洲叢考》、《清史雜筆》(一至八輯)、《清代颱灣方誌研究》、《東亞古方誌探論》、《康熙寫真》、《不剃頭與兩國論》、《雍正寫真》、Manchu Archival Materials、The Manchu Palace Memorials及中英論文百餘篇。

□《實用曆史叢書》齣版緣起
□推薦人的話：雍正寫真  正大光明
□前言：有爭議的皇帝──雍正
 
1少年雍正
2雍親王
3雍親王的官邸與彆墅
4皇位繼承鬥爭
5雍正繼統疑案
6登基後麵臨的難題
7骨肉相殘
8阿其那與塞思黑
9雍正逼死生母？
10恩仇中變
11年羹堯之死
12第一超群拔類之希有大臣
13除惡務盡
14新人新政
15窮追虧空
16火耗歸公
17丁隨地起
18萬民平等
19民無二王
20敬避禦名的極端實踐
21儲位密建法
22創設軍機處
23空前絕後的密奏製度
24密奏的妙用
25精采的硃批
26齣奇的尊孔
27雍正朝的文網筆禍
28青海問題的解決
29準噶爾的再平定
30西藏的經營
31改土歸流
32加強颱灣管理
33颱灣的經濟開發
34雍正與颱灣官員
35雍正朝的巡颱禦史
36雍正對颱灣原住民的政策
37雍正時期颱灣的反清民變
38雍正時期的中俄關係
39雍正禁西洋宗教
40和尚轉世的皇帝
41雍正皇帝的一天
42雍正的學問與著作
43雜談雍正的墨寶
44雍正的個性
45從祥瑞看雍正的迷信
46雍正熱衷算命
47篤信八字的雍正
48雍正的傢庭
49雍正之死
50從外國人與野史談雍正
 
□結語：我評雍正

推薦人的話

雍正寫真　正大光明

　　辛亥革命推翻清朝政權以後，政治上的禁忌，雖然已經解除，但是，反滿的情緒，仍然十分高昂，清朝政府的功過得失，人言嘖嘖，否定多於肯定。孟森著《清代史》指齣，「清一代武功文治，幅員人材，皆有可觀。明初代元，以鬍俗為厭，天下既定，即錶章元世祖之治，惜其子孫不能遵守。後代於前代，評量政治之得失，以為法戒，乃所以為史學。革命時之鼓煽種族，以作敵愾之氣，乃軍旅之事，非學問之事也。故史學上之清史，自當占中國纍朝史中較盛之一朝，不應故為貶抑，自失學者態度。」曆史研究，筆則筆，削則削，清朝曆史是我國曆代以來較強盛的朝代，其成敗得失，足為後世殷鑒，貶抑清代曆史，無異於自形縮短中國曆史。陳捷先教授著作等身，近著《康熙寫真》齣版後，緊接著又齣版《雍正寫真》，都是可讀性很高的暢銷著作。清朝入關後，統治中國曆時二百六十八年（一六四四～一九一一），其間，康熙皇帝在位六十一年（一六六二～一七二二），雍正皇帝在位十三年（一七二三～一七三五），乾隆皇帝在位六十年（一七三六～一七九五），這三朝皇帝在位共一百三十四年，恰好佔瞭清代曆史的一半，其文治武功，遠邁漢唐，這三朝即所謂盛清時期，倘若缺少瞭雍正朝，則盛清時期的文治武功，必然大為遜色。陳教授在《雍正寫真》前言中指齣，雍正皇帝勤於政事，勇於改革，是一位難得的帝王，清朝盛世沒有他，就無法建立，中衰時代，可能提早來臨。的確如此，雍正皇帝是促進清朝曆史發展的重要人物，也是清朝曆史承先啓後的政治傢，他的曆史成就與地位是應該受到肯定的。《雍正寫真》也指齣，辛亥革命以後，推翻清朝的種族口號成功，清代的「醜事惡政」全都被渲染開來，根本偏離瞭史實，一直被大傢目為「暴君」的雍正皇帝，當然就被更加醜化，更加貶損，而深入人心。今天很多史料公開瞭，清史也被人重新作評價瞭。雍正皇帝的生平、事功與曆史地位也都有瞭新的詮釋。因此，陳教授希望現代的人，能摒除前人的種族成見，審慎的看清朝曆史，審慎的看雍正皇帝。陳教授的論點是客觀的，態度是審慎的。

　　雍正皇帝登基以後，對他不利的八卦新聞就蜚短流長，謠言滿天飛。長期以來，對雍正皇帝的負麵評價，固然有一部分與他的個性、作風有關，大部分卻是他當時的政敵或失意政客編造齣來的，加上種族成見的推波助瀾，曆史小說的虛構杜撰，終於讓人們認為雍正皇帝是一位兇殘的暴君，是個喜怒不定的獨裁者。直到今天，還有不少人相信雍正皇帝矯詔篡位，謀父逼母，弒兄屠弟，貪財好利，誅戮忠臣，眾口鑠金。陳教授指齣，根據不可靠的證據定人於罪，那是不公平的。《雍正寫真》一書就是利用可信的曆史材料，剖析雍正皇帝的性格、為人與政治得失，進行縱嚮和橫嚮研究，從而讓讀者認識真正雍正皇帝的麵目，認識真正的雍正時代的清朝。

　　康熙皇帝嚮來反對服用人參，他認為亂服人參，與病不投，對身體有損無益，南方人一病不支者，俱係動輒服用人參之故。雍正皇帝即位不久，在京師就開始傳說康熙皇帝在暢春園病重，雍正皇帝就進一碗人參湯，不知何如？康熙皇帝就崩瞭駕，雍正皇帝就登瞭位。還傳說康熙皇帝原傳十四阿哥允天下，雍正皇帝將「十」字改為「於」字，而篡瞭十四阿哥的天下。《雍正寫真》一書指齣，改「十」字為「於」字的傳說，是無稽之談。康熙皇帝年近古稀，他自從兩度廢黜皇太子以後，身心交瘁，諸病時發，終於一病不起崩瞭駕。因此，陳教授認為康熙皇帝既然一嚮反對人用人參進補，雍正皇帝怎麼可能進人參湯呢？陳教授的分析是符閤曆史事實的。康熙皇帝因為喝瞭人參湯而駕崩的傳說，確實不足採信。失敗者輸不起，必然會在雍正皇帝繼位的是否閤法問題上大作文章，誣謗謠言遂不脛而走，後世相信謠言，也正是同情失敗者的常情。

　　富豪傢庭，惟恐子弟眾多，多則亂生，帝王之傢，何獨不然。康熙皇帝子女眾多，為曆代所罕見，據《清史稿‧後妃傳》的記載，康熙皇帝的後妃嬪貴人有姓氏可查者共三十二人，所生皇子共三十五人，皇女共二十人。皇太子胤礽被廢以後，皇子們個個都有帝王夢，彼此樹黨暗鬥，以角逐皇位。雍正皇帝即位後，他的政敵仍然心有不甘，尤其是皇八子允、皇九子允等一黨人的勢力最大，雍正皇帝開始鞦後算帳，那些曾經參與過康熙末年皇位繼承鬥爭的兄弟們，一個也不曾輕易地放過。雍正皇帝最恨允、允，因而對他們的整肅手段也最殘忍，不單是百般侮辱，而且命令削奪他們的宗室身分，更改不雅名字，也有人懷疑他們是被雍正皇帝指使人毒害他們緻死的。《雍正寫真》已指齣，論人貴平心，尤須審時勢，因為繼承鬥爭是康熙皇帝引發的，所以責難雍正皇帝一人，是不是真正的公平，值得考慮。《清史稿‧世宗本紀論》也有一段論述：「聖祖政尚寬仁，世宗以嚴明繼之。論者比於漢之文景，獨孔懷之誼，疑於未篤。然淮南暴伉，有自取之咎，不盡齣於文帝之寡恩也。」誠然，兄弟鬩牆，骨肉相殘，允等諸兄弟也有自取之咎，並非盡齣雍正皇帝一人的刻薄寡恩。

　　康熙皇帝一心想做儒傢的仁君，他的用人施政，一嚮主張與民休息，治國之道，貴在不擾民，與其多一事，不如少一事，這種少做少錯的政治主張，固然使他在曆史上留下瞭仁君的美譽，但也因官場的因循苟且，怠玩推諉而衍生齣政治廢弛、百弊叢生的現象。雍正皇帝即位後認為新政府不能再存有以不生事為貴的念頭，為政應當「觀乎其時，審乎其事，當寬則寬，當嚴則嚴。」為官者一定要負責實心的辦事，雍正皇帝勉勵臣工多多做事，勤勞做事，認真做事，因循玩愒是絕對有害的。《雍正寫真》指齣，雍正皇帝上颱以後的施政思想與目標，顯然是適閤當時局勢的。澄清吏治，鼓勵官員實心從政，可以清除康熙年間以來的政治弊端，由於雍正皇帝的勵精圖治，終於使雍正朝政治呈現新興的氣象。

　　雍正年間，因勢利導，推行多項新政。《雍正寫真》指齣，雍正一朝可以正麵肯定的事情很多，他宵旰勤政，嚴格認真，是一般帝王所不能匹比的，雍正朝的吏治澄清，行政效率提高，政治上軌道，都與雍正皇帝的勤勞工作有關。雍正皇帝推行務實政治，任命可信官吏，大力改革，成立會考府、軍機處，使中央行政事權歸於統一。他大刀闊斧的推行賦役改革，攤丁入地，取消瞭貧民的人頭稅。火耗歸公，變私收為官徵。窮追虧空，限期補足。農民的賦稅負擔減輕瞭，國傢的財政卻逐漸好轉，府庫日益充實。雍正皇帝先後豁除瞭山陝、江南、閩粵等地的賤民階級，允許他們開戶為民，改業從良，改變瞭賤民韆百年來沉淪已久的命運，較之曆代帝王，雍正皇帝的錶現，確實是值得大書特書的。此外，厲行保甲，加強宗族製度，擴大墾田，興修水利，改革旗務等等，都是有利於社會經濟發展的重要措施，雍正皇帝的事功成就是值得肯定的。

　　雍正皇帝勤求治理，正大光明，他在位期間，政績卓著，在中國曆史上的地位，可以媲美唐宋賢君。《雍正寫真》利用可信史料，以五十個子題，論述雍正朝紛繁復雜的曆史問題，剖析瞭流言的真假，肯定瞭雍正皇帝的事功成就，還原曆史，探賾發微，深入淺齣。陳教授以生動流暢的文筆，勾勒齣一個清晰的曆史發展的輪廓，相信《雍正寫真》的問世，必將獲得廣大讀者的推崇。

　　〔推薦人簡介〕
　　莊吉發，民國二十五年生，颱灣苗栗人，原籍廣東陸豐。民國四十五年省立颱北師範，民國五十二年颱灣師範大學史地學係，民國五十八年颱灣大學曆史研究所畢業，先後曾任士東國小、士林初中教員，颱灣師範大學曆史研究所、政治大學民族學係、淡江大學曆史學係、東吳大學曆史研究所兼任教授，講授中國近代史、中國現代史、中國通史、清史專題研究、故宮檔案專題研究、中國祕密社會史、中國邊疆文化史、滿洲語文等課程。現任國立颱灣師範大學曆史學係兼任教授。

1少年雍正

清朝入關統治中原以後，前兩代君主都是沖齡繼統，順治皇帝六歲登基，康熙皇帝八歲即位，前者由叔父攝政，後者由元老重臣輔政，他們早年都是有名無實的皇帝。第三代君主雍正當皇帝時已經是四十五歲瞭，他不但比他的父祖即位時的年紀大瞭很多，同時他也是整個清朝所有皇帝登基時年齡最長的一位。

康熙皇帝的妻妾很多，隨他祔葬在景陵的就有五十五人，這些妻妾之中，有十五人傢世不詳，其餘四十人中，有二十八位來自滿、濛、漢八旗的傢庭；另十人是純漢人傢的女子，而且多是皇帝後來從江南召入宮中的。隻有二人是濛古人，這與他父祖的娶妻民族屬性不同。

雍正的生母烏雅氏（一作吳雅氏，是滿洲語uya的同音異譯字）是滿洲正黃旗人，傢世並不顯赫，早年被選入宮時也沒有受到康熙的寵幸。直到她生下雍正，在宮中的地位開始竄升瞭。康熙十八年被冊封為德嬪，兩年後又升格冊封為德妃，她一共為康熙生過三男三女，顯見康熙對她的感情還是不差的。

根據史料所記，康熙的皇子在齣生後多由乳母哺育照料，皇子稍長後也多半不隨生母在一起生活。雍正童年就被皇後佟佳氏撫養。佟佳氏齣自高貴門第，她的父親是一等公佟國維。皇後本人又與康熙有親錶兄妹的關係，所以這位皇後在宮中的地位特殊。不過佟佳氏沒有為皇帝生子，隻生一女，而且早殤，這是康熙讓她撫養烏雅氏所生之子的原因。雍正幼年卻因這層關係在皇子中有瞭較好的地位。

正像康熙的其他兒子一樣，雍正也是六歲那一年開始讀書的，最初教他的老師是侍講學士顧八代，這位「品行端方，學術醇正」的學者很受雍正的尊敬，而且對他日後做人行事也有一定的影響。其後雍正又隨飽學的大臣張英、徐元夢等學習，每天除研讀四書五經、作詩練字之外，還有滿洲語文的必修課程以及騎馬、射箭、使用各種火器的訓練。誠如清代史傢趙翼羨慕時說的：皇子們如此的教育，「文學安得不深？武事安得不嫻熟？」康熙確實是想把他的兒子們都培養成能文能武的專纔，個個都是治國的高手。

评分☆☆☆☆☆

《雍正寫真》這本書，與其說是在講一個帝王的故事，不如說是在探索一種“帝王之術”的極緻。《雍正寫真》的字裏行間，透露齣一種深邃的洞察力，作者仿佛一位經驗老到的戰略傢，他不僅僅是在描繪雍正的生平事跡，更是在剖析他之所以能夠成功的深層原因。書中對雍正如何處理復雜的官僚體係，如何應對來自各方的挑戰，如何一步步鞏固自己的權力，都有著極為細緻的分析。我印象深刻的是，作者在描述雍正的治國理念時，並沒有簡單地將其歸結為“好”或“壞”，而是深入探討瞭他改革的初衷、過程以及可能帶來的影響。他看到瞭雍正在位期間，雖然改革雷厲風行，但同時也留下瞭不少隱患，這種辯證的視角，讓這本書更加客觀和有價值。讀到書中關於“攤丁入畝”、“火耗歸公”等改革的論述，我不僅僅是看到瞭政策的實施，更看到瞭雍正在背後付齣的心血和智慧，以及他麵對阻力時的堅持和魄力。這本書讓我明白，一個偉大的改革者，往往也需要承擔巨大的壓力和風險，他的成功並非偶然，而是無數次深思熟慮和艱難抉擇的結果。

评分☆☆☆☆☆

《雍正寫真》是一本讓我掩捲沉思的書。它沒有華麗的辭藻，也沒有煽情的渲染，但它以一種極其樸實卻又極為深刻的方式，展現瞭雍正這位帝王的真實麵貌。作者的文字功底深厚，他能夠將枯燥的曆史事件，描繪得生動有趣，引人入勝。我尤其喜歡書中對雍正的“文字獄”的論述，他並沒有簡單地將其定義為文字的禁錮，而是深入分析瞭其背後的政治考量和社會背景。這種分析，讓我對雍正的治國策略有瞭更深的理解，也讓我對那個時代的復雜性有瞭更深刻的認識。讀到書中對雍正如何處理黨爭，如何平衡各方勢力，我都能感受到他作為一位傑齣的政治傢，所具備的非凡智慧和手腕。他不是一個靠運氣成功的帝王，而是靠實力，靠策略，靠對人性的深刻洞察，一步步走到權力之巔。這本書讓我意識到，評價一個曆史人物，不能隻看其錶麵的行為，更要深入探究其背後的動機和邏輯。

评分☆☆☆☆☆

我一直認為，真正優秀的傳記，不應該僅僅是事件的羅列，而應該能夠觸及人物的靈魂。《雍正寫真》無疑做到瞭這一點。作者巧妙地運用瞭一種“旁觀者清”的敘事視角，他沒有站在雍正的立場上為他辯護，也沒有站在反對者的立場上肆意詆毀，而是以一種超然的態度，將史料中的信息進行梳理、分析和呈現。我在這本書中看到瞭一個極具爭議的帝王，一個在曆史上留下瞭深刻印記的人物。他的改革，他的鐵腕，他的勤勉，都讓後人津津樂道，也讓後人褒貶不一。作者並沒有試圖去給雍正下一個定論，而是將所有的可能性都擺在瞭讀者麵前，讓讀者自己去思考，去判斷。我特彆佩服的是，作者在處理那些敏感的政治鬥爭時，並沒有將之渲染得過於戲劇化，而是用一種冷靜的筆調，揭示瞭權力運作的復雜性和殘酷性。讀到書中對雍正處理年羹堯、隆科多等人的情節，我能感受到那種權力製衡的微妙，以及帝王在維護統治穩定時所采取的策略。這本書讓我對“權力的遊戲”有瞭更深刻的理解，也對雍正這位帝王有瞭更立體、更全麵的認知。他不再是一個臉譜化的符號，而是一個在曆史洪流中，努力掙紮，試圖改變一切的真實存在。

评分☆☆☆☆☆

閱讀《雍正寫真》的過程，就像是在品一杯香醇的普洱茶，初嘗時或許覺得濃烈，但細細品味，便能感受到其醇厚和甘甜。《雍正寫真》這本書，給我最大的啓發是，曆史人物的評價，從來不是一成不變的，而是需要隨著時間的推移，隨著我們對曆史認識的深入，而不斷修正和完善。作者在書中對雍正的評價，並沒有急於下結論，而是將各種觀點和證據呈現齣來，讓讀者自己去思考和判斷。我尤其喜歡書中對雍正的“秘密立儲”製度的論述，它不僅體現瞭雍正的政治智慧，也為清朝的穩定和發展奠定瞭基礎。讀到書中對雍正與其他皇帝的比較，我更能感受到雍正的獨特性和重要性。他不像康熙那樣開創盛世，也不像乾隆那樣享受盛世，他是在一個承上啓下的關鍵時期，承擔瞭最多的壓力和責任。這本書讓我對這位“勤政的”帝王，有瞭全新的認識。

评分☆☆☆☆☆

我一直對雍正這個人物充滿瞭好奇，但市麵上關於他的書籍，要麼過於學術化，要麼過於臉譜化。《雍正寫真》這本書，恰恰填補瞭這個空白。作者以一種非常親切的口吻，將雍正的故事娓娓道來，仿佛一位老朋友在嚮你講述一段塵封的往事。我特彆欣賞書中對雍正改革的解讀，他並沒有簡單地將其歸功於雍正個人的英明神武，而是深入分析瞭當時的曆史背景和社會需求。他看到瞭改革的必要性，也看到瞭改革的睏難性。讀到書中對雍正如何平衡各方利益，如何處理突發事件，我都能感受到他作為一位優秀的管理者，所具備的卓越能力。這本書讓我明白，任何一項重大的改革，都不是一蹴而就的，都需要經過深思熟慮，需要承受巨大的壓力，也需要有堅定的決心。雍正的改革，就是這樣一個典型的例子。他不僅改變瞭清朝的曆史，也為後世留下瞭寶貴的經驗和教訓。

评分☆☆☆☆☆

《雍正寫真》這本書，讓我對曆史的理解，上升到瞭一個新的高度。作者以一種極其客觀的視角，解構瞭雍正這位備受爭議的帝王。我尤其欣賞書中對雍正的改革措施的解讀，他並沒有簡單地將其描繪成“好”或“壞”，而是深入分析瞭這些改革措施的背景、目的、過程以及長遠影響。我讀到書中對雍正如何應對社會矛盾，如何處理民生問題，我都能感受到他作為一位有擔當的君主，所付齣的努力和智慧。這本書讓我明白，曆史人物的評價，不能僅僅局限於其個人的行為，更要看其對曆史進程的影響。雍正的改革，雖然充滿瞭爭議，但無疑對清朝的發展産生瞭深遠的影響。這本書讓我看到瞭一個在曆史的洪流中，努力扮演好自己的角色，並試圖為國傢帶來改變的帝王。他身上的許多品質，即使放在今天，也仍然具有啓發意義。

评分☆☆☆☆☆

當我翻開《雍正寫真》，我期待的是一個曆史人物的簡單介紹，但它所呈現的，卻是一幅波瀾壯闊的時代畫捲，而雍正，就是這幅畫捲中最核心，也最復雜的那一筆。作者的敘述方式非常獨特，他沒有采用傳統的編年體，而是將一些關鍵的事件和人物，進行巧妙的穿插和呼應，形成一種多維度的視角。我讀到書中對雍正與他的兄弟們，以及與他的臣子們之間的復雜關係的描繪，感到非常震撼。那些明爭暗鬥，那些暗藏的機鋒，都被作者描繪得淋灕盡緻。我尤其喜歡書中對雍正內心世界的探索，他並非一個冷血無情的君主，他也有自己的情感，自己的煩惱，自己的孤獨。作者通過大量的細節，讓我們窺見瞭這位帝王不為人知的另一麵。讀到他因為國事而憂慮，因為臣下犯錯而惱怒，甚至因為年幼的子女而傷感，我都能感受到他作為一個人，所經曆的喜怒哀樂。這本書讓我看到瞭一個在權力巔峰上，依然保持著人性掙紮的帝王，他並非完美，但也因此更加真實和令人動容。

评分☆☆☆☆☆

拿到《雍正寫真》這本書，我原本以為會是一本枯燥的曆史類讀物，充斥著官場鬥爭和政策條文，沒想到它卻像一本陳年的老酒，越品越有味道。作者的筆觸細膩而有力，他沒有一味地去拔高雍正的偉岸，也沒有刻意去妖魔化他。相反，他展現瞭一個有血有肉，有著帝王雄心，也飽含凡人情感的雍正。書的開篇就描繪瞭雍正繼位時的那種復雜局勢，權力交接的暗流湧動，朝堂上下百官的心思各異，以及他內心的掙紮與決斷。讀來仿佛置身於那個風雨飄搖的時代，親曆著一場無聲卻驚心動魄的權力洗牌。作者對曆史細節的考究令人贊嘆，那些零散在史料中的記載，被他串聯成一條清晰的時間綫，勾勒齣雍正皇帝從登基到駕崩的完整軌跡。最讓我印象深刻的是，書中並未將雍正塑造成一個高高在上的神祇，而是通過大量的細節，比如他對奏摺的批示，他對臣下的訓誡，甚至是他在私下裏的言行，讓我們看到瞭一個普通人麵對巨大壓力和責任時的思考與抉擇。他不像康熙那樣溫文爾雅，也不像乾隆那樣風流倜儻，他似乎是那個時代最不被理解，也最需要被理解的君王。那些深入骨髓的孤獨，那些無法言說的重擔，那些在夜深人靜時，獨自麵對江山社稷的沉思，都被作者不動聲色地描繪齣來。讀完這本書，我對雍正這個曆史人物的看法，從最初的模糊印象，變得立體而鮮活，他不再是一個符號，而是一個有溫度，有思想，有爭議的真實存在。

评分☆☆☆☆☆

《雍正寫真》帶給我的震撼，絕不僅僅是曆史知識的堆積，更是一種對人性深處的挖掘和洞察。作者以一種近乎“考古”的嚴謹態度，從浩如煙海的史料中發掘齣那些被掩埋的細節，然後用充滿智慧的筆觸將它們一一呈現在讀者麵前。我尤其喜歡書中對雍正性格多麵性的描繪，他既有雷厲風行的鐵腕手段，能夠毫不猶豫地清除異己，鞏固皇權；又有細緻入微的體察民情，關注民生疾苦，力圖革除弊政。這種矛盾統一的特質，使得雍正的形象更加復雜而真實。書中花瞭相當大的篇幅去解讀他為何如此嚴苛，為何如此勤政，以及他內心深處的驅動力究竟是什麼。讀到他因為一件小事而對大臣嚴加斥責，或者因為一個奏摺而徹夜難眠，我都能感受到他作為一個人，所承受的巨大精神壓力。作者並沒有迴避雍正身上那些被後人詬病的地方，比如他刻薄寡恩的評價，但他也在旁敲側擊地解釋，這些行為背後可能存在的無奈與苦衷。他不是一個天生的暴君，也不是一個完美的聖人，他是在那個特定的曆史時期，那個特定的權力漩渦中，不得不做齣種種選擇的復雜個體。這本書讓我意識到，評價曆史人物，不能簡單地用道德標尺去衡量，更應該理解他們所處的環境，以及他們所麵臨的睏境。那些看似殘酷的改革，背後可能隱藏著對國傢長遠發展的深切考量。

评分☆☆☆☆☆

《雍正寫真》這本書，給我最大的感受就是“真實”二字。作者沒有迴避雍正身上的爭議，也沒有刻意去拔高他，而是以一種客觀的態度，將他還原成一個有血有肉，有優點也有缺點的人。我尤其喜歡書中對雍正性格的刻畫，他既有帝王的威嚴，又有文人的風骨；他既有鐵腕的手段，又有細膩的情感。這種復雜而多麵的性格，使得雍正的形象更加立體和鮮活。讀到書中對雍正處理朝政的細節，我能感受到他那種對國傢事務的極度重視，以及他對臣下那種既嚴厲又充滿期望的態度。他不是一個高高在上的管理者，而是一個將自己的一切都奉獻給國傢的“操心”君王。這本書讓我看到瞭一個在曆史舞颱上，努力扮演好自己的角色，並試圖為國傢帶來改變的帝王。他身上的許多品質，即使放在今天，也仍然具有啓發意義。