民法總則與刑法總則-爭點隨身書-2019高普考‧各類特考(保成)(四版) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 民法總則
• 刑法總則
• 高普考
• 特考
• 保成
• 法考
• 考研
• 法律
• 爭點
• 隨身書

　　適用時間

　　無限製

　　使用功效

　　爭點＝考點，但爭點在哪裏？

　　找到爭點，實務見解又如何運用？重要性怎樣判斷？爭點相當於撐起地球的支點！但這個「支點」齣現在考題哪裏，卻總是霧煞煞！

　　爭點隨身書就是要直觀的解決以上問題。

　　．有隨書附贈書簽唷！

　　改版差異

　　1.增加107年度爭點。
　　2.配閤新修法、時事增刪內容。
　　3.新增時事連結

本書特色

　　隨書附贈影音講堂，說明本書使用方法及爭點引導，使同學更加快速上手！

　　輕巧的SIZE，輕鬆的PRICE，彆再猶豫，趕緊入手。

　　本書為民法總則與刑法總則爭點隨身書，以錶格呈現重要概念，替考生整理國考常考爭點，輕鬆掌握齣題方嚮。書中本文的呈現方式分成「爭點」、「關鍵法條」、「實務見解」、「學說見解」、「破題關鍵」以及「經典試題」：

　　一、先看「爭點」，再看「關鍵法條」，後者扮演瞭一個承先啓後的功用，凡下述實務及學說見解提到的條文會在這裏呈現。

　　二、「實務見解」整理一個或數個實務見解，融閤成一段文字。重要的部分會特彆用藍色字型標起來。

　　三、「學說見解」通常是少數說見解，特彆是在書中結尾句有寫上殊值傾聽的見解。

　　四、「破題關鍵」中會告訴你思考順序或是你在考捲看到哪些關鍵字，就要聯想到是不是你曾經念過的這個爭點。

　　五、「經典試題」因為是隨身書，不是解題書，僅列上來齣題來源、題號跟部分經典例題，有空的話可以再買一本「解題書」或是自己找題目來練習。
 

法律核心基石：透視民法與刑法總則的體係脈絡與實務應用 導論：現代法治體係的根基 法律體係猶如一座宏偉的建築，而民法總則與刑法總則，正是支撐這座建築的左右兩大支柱。它們不僅界定瞭私法領域的基本權利義務關係，確立瞭公法領域對個體自由的最終界限，更是連接所有具體法律規範的抽象概念和基本原理的樞紐。掌握這兩部總則，是理解整個法律體係運作邏輯、進行有效法律分析和應對復雜法律實務的先決條件。 本導讀旨在提供一個深入、係統且注重實操視角的法律學習路徑，側重於解析民法總則與刑法總則中那些不被特定法條完全涵蓋，但貫穿始終的核心概念、體係構造、價值取嚮及司法實踐中的爭議焦點。我們將聚焦於培養讀者對法律思維模式的構建，而非簡單的法條記憶。 --- 第一部分：民法總則——私法秩序的起點與邏輯框架 民法總則，作為整個民法典的“元首”，確立瞭私法關係的主體、客體、行為和時間的基本規則。本部分將深入探討其背後的哲學基礎與結構設計。 一、 私法基本原理的演進與現代價值重構 理解民法總則，必須迴溯至其曆史基礎——如羅馬法傳統與德國民法典的構建。然而，當代民法總則已不再是純粹的私意思自治的體現。我們將重點剖析： 1. 公法化趨勢與社會價值的融入： 如何看待“誠實信用原則”（§116, 139等）在現代法律實踐中，從一種道德囑托演變為具有強大乾預力的法律規範。探討其在閤同履行、權利行使等各個環節的具體適用邊界。 2. 私法基本原則的體係化辨析： 深入比較和區分“意思自治”、“公平原則”、“比例原則”在民法總則語境下的具體內涵。尤其關注意思錶示瑕疵（錯誤、詐欺、脅迫）的判斷標準，及其與意思錶示理論（錶示主義與意思主義的衝突與調和）的現代發展。 3. 民事主體製度的精細化考量： 自然人主體資格的起始與終結： 探討胎兒利益保護的範圍與限製，死亡宣告的要件與法律效力。 法人與非法人組織的區彆與聯係： 重點分析法人的人格否認理論（Piercing the Corporate Veil）在不同司法轄區的適用條件，以及如何平衡法人獨立責任與股東/成員的有限責任。 二、 民事法律行為的核心機製與效力控製 民事法律行為是民法總則中最為活躍的領域，是私權變動的直接工具。 1. 行為能力體係的動態觀察： 審視限製行為能力人與無行為能力人製度背後的保護目的。探討《民法典》施行後，對限製行為能力人“純獲法律上利益”行為的認定標準，以及相對人保護的救濟途徑。 2. 法律行為的有效性判斷： 深入研究法律行為的有效要件，特彆是“違反公序良俗”的判斷標準。這不是一個簡單的口袋條款，而是衡量私權行使是否符閤社會基本倫理的標尺。如何區分“無效”與“可撤銷”的法律後果及其對第三人的影響。 3. 期間與訴訟時效的交織： 法律行為的效力是否會因特定時間的經過而發生變化？精確區分“期間”的計算（如錶見期間、不變期間）與“訴訟時效”的起算、中斷、中止事由，及其對實體權利保護的實質影響。 --- 第二部分：刑法總則——國傢刑罰權的邊界與犯罪的構造邏輯 刑法總則肩負著劃定國傢刑罰權範圍、界定何種行為構成犯罪、以及如何分配刑事責任的重任。本部分著重分析犯罪構成理論的抽象建構與實際操作中的疑難問題。 一、 刑法基本原則的理論基石與實踐要求 刑法作為“法之最後手段”，其適用必須遵循嚴格的謙抑性原則。 1. 罪刑法定原則的深度解析： 不僅是條文的禁止，更是對刑法解釋的根本約束。深入探討禁止類推解釋（尤其是禁止擴大解釋）在刑法領域的絕對性地位，以及如何處理“幕未犯罪”或“新型犯罪”的閤法解釋空間。 2. 刑法謙抑性與刑法教義學的關聯： 探討刑法謙抑性如何指導刑法適用範圍的界定，例如，如何判斷某一社會危害行為是否必須上升到刑法乾預的程度（介入階層化理論的應用）。 3. 責任原則與主觀歸責： 刑法要求“無責任即無刑罰”。重點剖析“故意”與“過失”在不同犯罪構成要件下的具體要求。例如，對“間接故意”與“過於自信的過失”的區分，以及在刑法理論中對“禁止錯誤”（客體錯誤、因果聯係錯誤）的處理模式。 二、 犯罪構成理論的精細化解構 犯罪的成立，是一個層層遞進的邏輯篩選過程。 1. 行為論與結果論的平衡： 區分“作為”與“不作為”犯的成立基礎。重點研究“保證人義務”的來源和界限，即在不作為犯中，如何確定特定主體對法益的保護責任（如親屬間的救助義務、職務上的保護義務）。 2. 未遂犯與中止犯的界限劃定： 著手點與犯罪未遂： 如何精確界定行為人“著手實行犯罪行為”的時刻，尤其是在跨越空間或需要多個步驟實施的犯罪中（如網絡犯罪）。 犯罪中止的有效性： 深入分析“自動中止”的內涵，即中止行為必須是齣於行為人自身意願，而非外部力量的乾預。探討中止對後續行為的吸收關係。 3. 共同犯罪理論的復雜架構： 共同犯罪不僅是人數的簡單疊加。重點考察“共謀”的法律地位，以及“教唆犯”與“幫助犯”在刑法上的獨立性。尤其關注犯罪集團中地位不同者（如主犯與從犯、脅從犯）的責任認定，以及“正犯與共犯”之間的意思聯絡要求。 三、 刑法總則中的特殊法益侵害與責任分配 1. 正當防衛的限度： 探討“防衛過當”的認定標準，尤其是在“防衛限度”的衡量上，如何平衡被侵害者的權益與防衛者的界限。同時，分析“緊急避險”與正當防衛在法律性質上的根本區彆。 2. 責任能力與刑事責任的分配： 深入分析精神障礙者、未成年人（區分不同年齡段）的責任能力評估標準。探討對限製刑事責任能力的個體，刑法應采取何種替代性或補充性措施。 --- 結語：融會貫通，構建法律思維體係 民法總則與刑法總則的精髓不在於孤立地記憶規則，而在於理解規則背後的價值取捨與邏輯推導。本導讀所涵蓋的，是法典體係中最具抽象性、最需要運用法學思辨能力去消化的知識點。掌握這些核心爭點，纔能在麵對具體案件時，迅速提煉齣適用的法律框架，形成穩健、深入的法律分析能力。這不僅是對考試的準備，更是對未來法律實踐能力的奠基。

作者簡介

苗星

　　．律師高考及格‧執業律師
　　．颱大轉學考正取
　　．颱大法研所正取
　　．政大科智所正取
　　．現同時為貓奴、三隻貓咪的保姆

陸奢

　　．東吳大學法律係
　　．颱北大學法研所刑法組
　　．104律師高考及格
　　．法律白話文運動部落格 共同編輯
　　．喜歡紙牌屋、新聞編輯室、民王。
　　．喜歡吃，夏天一定要吃芒果，看到爌肉飯跟蘿蔔糕就想點。
 

序

　　感謝各位讀者的支持，讓本書得以順利改版至第四版，此次改版依舊費瞭許多時間及精力，其實早在2018年11月初筆者即交齣第一次的修訂稿件，然而在來迴校對之下，直到2019年2月初（過年前一刻）纔順利定稿。其間更因大法官解釋第771號作齣（繼承迴復請求權時效完成之效果案，107年12月14日），又再一次增訂瞭本書的內容，隻希望讀者拿到本書時，可以掌握到最新、對國考最有幫助的知識～

　　本次改版在各章節皆有新增及修正不少內容，在物權、身分法的章節，新增篇幅則屬曆來之最（請另參民法爭點隨身書）。

　　投身教學至今，隨著不斷閱讀新的文獻、實務見解，除瞭滿滿的收獲外，更加體會到的是自己的渺小跟不足；無論是寫一本考試用書、補習班上課教材，筆者一直以來都是抱著戰戰兢兢的心態在進行的，深怕一個不小心就對同學們構成瞭加害給付，也希望同學如果之後對於書中有任何感到睏惑的地方，都可以不吝嚮筆者告知。

　　另外，身為一個資深貓奴（10年以上的經曆）、相對資淺的法律實務及教學工作者，這幾年開始進行「散播貓咪、散播愛」的小計畫，所以自上一版開始，便把筆者心愛的三隻貓咪放入書籍各個地方，並且隨書附贈一個小周邊（貓咪書簽），每年隨著改版的交稿日到來，筆者也都會精心挑選數十張照片來請齣版社製作新版的書簽，除瞭分享一下自己心愛的貓咪們，也希望可以讓同學們在唸書唸纍的時候獲得一點點的治癒力量～x
 

评分☆☆☆☆☆

每次翻開這本書，都會有一種踏實的感覺，仿佛手裏握著的是一份通往考場的“捷徑”。這本“爭點隨身書”的書名確實名副其實，它並沒有試圖涵蓋民法總則和刑法總則的所有細節，而是將筆觸聚焦於那些最核心、最容易引起爭議，同時也是考試中最常齣現的“爭點”。這種“少即是多”的策略，恰恰是最適閤考前衝刺的。我個人尤其欣賞它在每一個爭點之下，都會詳細列齣相關的法條，並引用瞭最高法院的相關判例。對我而言，法條的理解往往需要通過具體的案例來加深，而最高法院的判例則是最權威的參考。這本書將它們一一呈現，並且進行有條理的分析，這讓我能夠更深刻地理解法條的適用範圍和司法實踐中的考量。而且，它的版次更新非常及時，2019年的版本，充分包含瞭當年以及之前幾年考試中的最新考情動態，這對於緊跟考試趨勢非常重要。我曾經因為購買瞭過時的教材而浪費瞭不少時間，所以看到這本緊跟時事的書，感覺非常欣慰。

评分☆☆☆☆☆

我必須說，這本“爭點隨身書”在我備考民法總則和刑法總則的漫長過程中，扮演瞭無可替代的角色。它最大的優點在於其“爭點”的提煉能力，精準且深刻。對於每一個爭議的法律條文或理論，作者都能夠深入剖析，不僅呈現瞭法條本身的規定，更重要的是，它會詳細梳理不同學說、不同判例的觀點，以及這些觀點之間的差異和衝突。這種整理方式，極大地幫助瞭我理解法律的復雜性和多義性。我尤其欣賞它在“爭點”下方往往會附帶的“考題鏈接”或者“齣題趨勢分析”，這讓我能夠清晰地認識到，哪些知識點是命題的重點，哪些是老師們經常考察的難點。這對於我這樣一個時間有限的考生來說，簡直是福音。通過這本書，我能夠更有效地分配我的復習精力，把有限的時間投入到最可能齣現的分數上。此外，這本書的語言風格也十分平實易懂，沒有過多的學術術語堆砌，而是用一種貼近考生理解的方式進行講解。即使是初次接觸某些復雜的民法或刑法概念，也能通過這本書循序漸進地掌握。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，這本書的“爭點”提煉能力是我最看重的。在民法總則和刑法總則這樣龐雜的學科領域，對於考生而言，最耗費精力且最容易陷入迷茫的就是如何在海量的知識點中找到“乾貨”。這本“爭點隨身書”恰恰在這方麵做得非常齣色。它並沒有試圖麵麵俱到，而是將目光鎖定在那些最能體現學科精髓、最常被考查的“爭議點”上。每一次閱讀，我都能感受到作者在選取和梳理這些“爭點”時所下的苦心。它不僅清晰地闡述瞭每一個爭點的基本法律規定，更重要的是，它會深入剖析不同的學說觀點、最高法院的判例以及相關學者的評論。這種多維度、深層次的解讀，極大地幫助我理解瞭法律條文背後的邏輯和司法實踐的復雜性。在備考過程中，我常常會感到睏惑，而通過翻閱這本書中相關的爭點，我總能獲得豁然開朗的感覺，找到解題的方嚮。

评分☆☆☆☆☆

不得不說，這本“爭點隨身書”在應對高普考和各類特考的民法總則與刑法總則部分，確實是一本“神器”。它最大的價值在於“爭點”的梳理。在準備考試的過程中，大傢普遍會遇到的問題是，知識點繁多，時間有限，如何纔能在有限的時間內抓住重點，提高效率？這本書恰恰解決瞭這個問題。它並沒有將所有法條都進行逐條講解，而是精挑細選齣瞭那些最核心、最容易齣題的“爭點”，並對這些爭點進行深入的剖析。我尤其欣賞它在解析每一個爭點時，都會引用大量的最高法院判例，並且會分析不同學說之間的觀點差異。這對於理解法律的實踐應用和理論淵源至關重要。通過閱讀這本書，我能夠快速地把握考試的脈絡，理解命題的邏輯，並找到解題的關鍵。在考前復習階段，這本書更是我的“救星”，能夠幫助我迅速迴顧和鞏固最重要的知識點，建立起清晰的知識框架。

评分☆☆☆☆☆

這本書的“爭點”設計，對於我這樣需要精煉知識點的考生來說，簡直是福音。民法總則和刑法總則的學習，往往會陷入對瑣碎細節的糾纏，而忽略瞭核心考點。這本“爭點隨身書”恰恰彌補瞭這一不足。它精準地抓住瞭考試中最容易齣現、最能區分考生的“爭議點”，並進行瞭深入淺齣的分析。我特彆欣賞它在解析每一個爭點時，都會列齣不同的學說觀點，並且引用瞭相關的最高法院判例，甚至還會指齣老師可能會齣題的方嚮。這種“點撥式”的教學方法，讓我能夠在短時間內抓住重點，形成清晰的知識體係。在復習過程中，我經常會遇到一些似是而非的法律概念，而通過研讀這本書中相關的爭點，我總能找到清晰的邏輯綫索，理解其內在的聯係和區彆。這本書不僅僅是知識的羅列，更是思維的引導。

评分☆☆☆☆☆

在眾多琳琅滿目的法律書籍中，這本“爭點隨身書”之所以脫穎而齣，關鍵在於它“爭點”的精準聚焦和深度挖掘。它不是一本包羅萬象的教科書，而是針對國傢考試的特點，將民法總則和刑法總則中最具代錶性、最容易齣現考題的“爭點”進行瞭係統性的梳理和分析。對於每一個爭點，作者都會深入淺齣地講解其法律依據、學說觀點以及司法實踐中的常見處理方式。我特彆喜歡它在解析某個爭點時，會詳細列齣相關的法條、司法解釋以及最高法院的典型判例，並且會分析不同觀點之間的邏輯聯係和衝突。這種“解剖式”的分析，讓我不僅知其然，更知其所以然。在準備考試的過程中，我經常會遇到一些模棱兩可、容易混淆的法律問題，而通過研讀這本書中的爭點，我能夠迅速找到清晰的思路和解題方法。它的排版設計也很閤理，大量的留白讓我在閱讀時不會感到疲勞，同時也方便我隨時做筆記。

评分☆☆☆☆☆

這本書的設計理念非常契閤當下考生備考的需求，尤其是對於民法總則和刑法總則這樣需要紮實理論基礎和對細節精準把握的科目。它最大的亮點在於“爭點”的聚焦，作者並沒有將所有的法律條文都進行泛泛的介紹，而是深入挖掘瞭那些最可能成為考題核心的“爭議點”。我個人非常推崇它對每一個爭點的詳盡闡述，不僅涵蓋瞭相關的法條規定，更重要的是，它引用瞭大量的最高法院判例，並對不同學說進行瞭比較分析。這讓我能夠從多個角度去理解和把握同一個問題，從而形成更全麵、更深刻的認識。在考試前，我不需要再大海撈針式地翻閱厚重的法條和案例，隻需要重點復習這些“爭點”，就能有效地鞏固知識，提高應試能力。這本書就像一個經驗豐富的嚮導，帶領我穿越民法和刑法的叢林，直抵核心。

评分☆☆☆☆☆

不得不說，這本書在幫我梳理民法總則和刑法總則的知識體係方麵，起到瞭非常關鍵的作用。在我備考的初期，麵對浩瀚的法條和紛繁復雜的理論，我時常感到無從下手，甚至有些迷失。而這本“爭點隨身書”，就像一盞明燈，指引我找到瞭學習的重點。它並沒有將所有內容都一股腦地呈現齣來，而是精心地選取瞭那些最能代錶民法總則和刑法總則核心精神的“爭點”，並對這些爭點進行瞭深入淺齣的剖析。我特彆喜歡它在解析每個爭點時，都會列齣不同的學說觀點，並分析其閤理性與不足。這種多角度的思考方式，不僅鍛煉瞭我的批判性思維，也讓我能夠更好地理解法律的內在邏輯。此外，它對相關判例的引用也十分精準，通過具體的案例，我能夠更直觀地理解抽象的法律條文。在考試前夕，我隻需要快速翻閱這些爭點，就能對整個科目的核心知識點進行一次有效的復習，這極大地提升瞭我的備考效率。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計一如既往的簡潔大方，封麵上“爭點隨身書”的字樣，就精準地道齣瞭它的核心價值——在繁雜的法條和案例中，提煉齣最關鍵、最常考的爭議點。我當初選擇它，就是看中瞭這一點。在準備高普考和各類特考的過程中，時間是極其寶貴的，我不可能把整本厚重的法典都背下來，更不可能對每一個細枝末節都瞭如指掌。這套書就像一位經驗豐富的老師，能夠幫我快速掌握考題的脈絡，找到解題的關鍵。它不追求麵麵俱到，而是聚焦於那些最容易齣題、最容易混淆、也最能拉開分數差距的知識點。翻開書頁，你會發現它的排版和設計都非常人性化，大量的留白、清晰的標題、醒目的粗體字，都讓閱讀體驗變得輕鬆愉快。尤其是在考前復習階段，能夠迅速地瀏覽、迴顧，把重點知識點印在腦海裏，這真的是事半功倍。我特彆喜歡它對每一個“爭點”的解析，不僅有條理地闡述瞭法條規定，還會引用相關的判例和學說，並對不同學說的觀點進行比較和分析，甚至還會點齣老師可能會齣題的角度。這種深入淺齣的講解方式，讓我能夠真正理解法律背後的邏輯，而不是死記硬背。

评分☆☆☆☆☆

我必須坦白，在準備民法總則和刑法總則的過程中，這本書的“爭點”設計是讓我最有安全感的。它沒有試圖將所有的知識點都塞進書裏，而是非常有策略性地選取瞭那些最核心、最容易成為考試焦點的“爭議點”，並進行瞭深入的剖析。這種“少即是多”的哲學，在應試備考中尤為寶貴。我尤其贊賞它在闡述每一個爭點時，不僅給齣瞭法條規定，更重要的是，它詳細梳理瞭不同的學說觀點、最高法院的判例，並且會分析這些觀點之間的邏輯關係和潛在的衝突。這讓我能夠從不同維度去理解和掌握一個法律問題，而不是死記硬背。在考前衝刺階段，我隻需要快速翻閱這些“爭點”，就能迅速迴顧和鞏固最關鍵的知識點，這大大提升瞭我的復習效率，也讓我對考試更有信心。