民法总则与刑法总则-争点随身书-2019高普考‧各类特考(保成)(四版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 民法总则
• 刑法总则
• 高普考
• 特考
• 保成
• 法考
• 考研
• 法律
• 争点
• 随身书

　　适用时间

　　无限制

　　使用功效

　　争点＝考点，但争点在哪里？

　　找到争点，实务见解又如何运用？重要性怎样判断？争点相当于撑起地球的支点！但这个「支点」出现在考题哪里，却总是雾煞煞！

　　争点随身书就是要直观的解决以上问题。

　　．有随书附赠书签唷！

　　改版差异

　　1.增加107年度争点。
　　2.配合新修法、时事增删内容。
　　3.新增时事连结

本书特色

　　随书附赠影音讲堂，说明本书使用方法及争点引导，使同学更加快速上手！

　　轻巧的SIZE，轻松的PRICE，别再犹豫，赶紧入手。

　　本书为民法总则与刑法总则争点随身书，以表格呈现重要概念，替考生整理国考常考争点，轻松掌握出题方向。书中本文的呈现方式分成「争点」、「关键法条」、「实务见解」、「学说见解」、「破题关键」以及「经典试题」：

　　一、先看「争点」，再看「关键法条」，后者扮演了一个承先启后的功用，凡下述实务及学说见解提到的条文会在这里呈现。

　　二、「实务见解」整理一个或数个实务见解，融合成一段文字。重要的部分会特别用蓝色字型标起来。

　　三、「学说见解」通常是少数说见解，特别是在书中结尾句有写上殊值倾听的见解。

　　四、「破题关键」中会告诉你思考顺序或是你在考卷看到哪些关键字，就要联想到是不是你曾经念过的这个争点。

　　五、「经典试题」因为是随身书，不是解题书，仅列上来出题来源、题号跟部分经典例题，有空的话可以再买一本「解题书」或是自己找题目来练习。
 

法律核心基石：透视民法与刑法总则的体系脉络与实务应用 导论：现代法治体系的根基 法律体系犹如一座宏伟的建筑，而民法总则与刑法总则，正是支撑这座建筑的左右两大支柱。它们不仅界定了私法领域的基本权利义务关系，确立了公法领域对个体自由的最终界限，更是连接所有具体法律规范的抽象概念和基本原理的枢纽。掌握这两部总则，是理解整个法律体系运作逻辑、进行有效法律分析和应对复杂法律实务的先决条件。 本导读旨在提供一个深入、系统且注重实操视角的法律学习路径，侧重于解析民法总则与刑法总则中那些不被特定法条完全涵盖，但贯穿始终的核心概念、体系构造、价值取向及司法实践中的争议焦点。我们将聚焦于培养读者对法律思维模式的构建，而非简单的法条记忆。 --- 第一部分：民法总则——私法秩序的起点与逻辑框架 民法总则，作为整个民法典的“元首”，确立了私法关系的主体、客体、行为和时间的基本规则。本部分将深入探讨其背后的哲学基础与结构设计。 一、 私法基本原理的演进与现代价值重构 理解民法总则，必须回溯至其历史基础——如罗马法传统与德国民法典的构建。然而，当代民法总则已不再是纯粹的私意思自治的体现。我们将重点剖析： 1. 公法化趋势与社会价值的融入： 如何看待“诚实信用原则”（§116, 139等）在现代法律实践中，从一种道德嘱托演变为具有强大干预力的法律规范。探讨其在合同履行、权利行使等各个环节的具体适用边界。 2. 私法基本原则的体系化辨析： 深入比较和区分“意思自治”、“公平原则”、“比例原则”在民法总则语境下的具体内涵。尤其关注意思表示瑕疵（错误、诈欺、胁迫）的判断标准，及其与意思表示理论（表示主义与意思主义的冲突与调和）的现代发展。 3. 民事主体制度的精细化考量： 自然人主体资格的起始与终结： 探讨胎儿利益保护的范围与限制，死亡宣告的要件与法律效力。 法人与非法人组织的区别与联系： 重点分析法人的人格否认理论（Piercing the Corporate Veil）在不同司法辖区的适用条件，以及如何平衡法人独立责任与股东/成员的有限责任。 二、 民事法律行为的核心机制与效力控制 民事法律行为是民法总则中最为活跃的领域，是私权变动的直接工具。 1. 行为能力体系的动态观察： 审视限制行为能力人与无行为能力人制度背后的保护目的。探讨《民法典》施行后，对限制行为能力人“纯获法律上利益”行为的认定标准，以及相对人保护的救济途径。 2. 法律行为的有效性判断： 深入研究法律行为的有效要件，特别是“违反公序良俗”的判断标准。这不是一个简单的口袋条款，而是衡量私权行使是否符合社会基本伦理的标尺。如何区分“无效”与“可撤销”的法律后果及其对第三人的影响。 3. 期间与诉讼时效的交织： 法律行为的效力是否会因特定时间的经过而发生变化？精确区分“期间”的计算（如表见期间、不变期间）与“诉讼时效”的起算、中断、中止事由，及其对实体权利保护的实质影响。 --- 第二部分：刑法总则——国家刑罚权的边界与犯罪的构造逻辑 刑法总则肩负着划定国家刑罚权范围、界定何种行为构成犯罪、以及如何分配刑事责任的重任。本部分着重分析犯罪构成理论的抽象建构与实际操作中的疑难问题。 一、 刑法基本原则的理论基石与实践要求 刑法作为“法之最后手段”，其适用必须遵循严格的谦抑性原则。 1. 罪刑法定原则的深度解析： 不仅是条文的禁止，更是对刑法解释的根本约束。深入探讨禁止类推解释（尤其是禁止扩大解释）在刑法领域的绝对性地位，以及如何处理“幕未犯罪”或“新型犯罪”的合法解释空间。 2. 刑法谦抑性与刑法教义学的关联： 探讨刑法谦抑性如何指导刑法适用范围的界定，例如，如何判断某一社会危害行为是否必须上升到刑法干预的程度（介入阶层化理论的应用）。 3. 责任原则与主观归责： 刑法要求“无责任即无刑罚”。重点剖析“故意”与“过失”在不同犯罪构成要件下的具体要求。例如，对“间接故意”与“过于自信的过失”的区分，以及在刑法理论中对“禁止错误”（客体错误、因果联系错误）的处理模式。 二、 犯罪构成理论的精细化解构 犯罪的成立，是一个层层递进的逻辑筛选过程。 1. 行为论与结果论的平衡： 区分“作为”与“不作为”犯的成立基础。重点研究“保证人义务”的来源和界限，即在不作为犯中，如何确定特定主体对法益的保护责任（如亲属间的救助义务、职务上的保护义务）。 2. 未遂犯与中止犯的界限划定： 着手点与犯罪未遂： 如何精确界定行为人“着手实行犯罪行为”的时刻，尤其是在跨越空间或需要多个步骤实施的犯罪中（如网络犯罪）。 犯罪中止的有效性： 深入分析“自动中止”的内涵，即中止行为必须是出于行为人自身意愿，而非外部力量的干预。探讨中止对后续行为的吸收关系。 3. 共同犯罪理论的复杂架构： 共同犯罪不仅是人数的简单叠加。重点考察“共谋”的法律地位，以及“教唆犯”与“帮助犯”在刑法上的独立性。尤其关注犯罪集团中地位不同者（如主犯与从犯、胁从犯）的责任认定，以及“正犯与共犯”之间的意思联络要求。 三、 刑法总则中的特殊法益侵害与责任分配 1. 正当防卫的限度： 探讨“防卫过当”的认定标准，尤其是在“防卫限度”的衡量上，如何平衡被侵害者的权益与防卫者的界限。同时，分析“紧急避险”与正当防卫在法律性质上的根本区别。 2. 责任能力与刑事责任的分配： 深入分析精神障碍者、未成年人（区分不同年龄段）的责任能力评估标准。探讨对限制刑事责任能力的个体，刑法应采取何种替代性或补充性措施。 --- 结语：融会贯通，构建法律思维体系 民法总则与刑法总则的精髓不在于孤立地记忆规则，而在于理解规则背后的价值取舍与逻辑推导。本导读所涵盖的，是法典体系中最具抽象性、最需要运用法学思辨能力去消化的知识点。掌握这些核心争点，才能在面对具体案件时，迅速提炼出适用的法律框架，形成稳健、深入的法律分析能力。这不仅是对考试的准备，更是对未来法律实践能力的奠基。

作者简介

苗星

　　．律师高考及格‧执业律师
　　．台大转学考正取
　　．台大法研所正取
　　．政大科智所正取
　　．现同时为猫奴、三只猫咪的保姆

陆奢

　　．东吴大学法律系
　　．台北大学法研所刑法组
　　．104律师高考及格
　　．法律白话文运动部落格 共同编辑
　　．喜欢纸牌屋、新闻编辑室、民王。
　　．喜欢吃，夏天一定要吃芒果，看到爌肉饭跟萝卜糕就想点。
 

序

　　感谢各位读者的支持，让本书得以顺利改版至第四版，此次改版依旧费了许多时间及精力，其实早在2018年11月初笔者即交出第一次的修订稿件，然而在来回校对之下，直到2019年2月初（过年前一刻）才顺利定稿。其间更因大法官解释第771号作出（继承回复请求权时效完成之效果案，107年12月14日），又再一次增订了本书的内容，只希望读者拿到本书时，可以掌握到最新、对国考最有帮助的知识～

　　本次改版在各章节皆有新增及修正不少内容，在物权、身分法的章节，新增篇幅则属历来之最（请另参民法争点随身书）。

　　投身教学至今，随着不断阅读新的文献、实务见解，除了满满的收获外，更加体会到的是自己的渺小跟不足；无论是写一本考试用书、补习班上课教材，笔者一直以来都是抱着战战兢兢的心态在进行的，深怕一个不小心就对同学们构成了加害给付，也希望同学如果之后对于书中有任何感到困惑的地方，都可以不吝向笔者告知。

　　另外，身为一个资深猫奴（10年以上的经历）、相对资浅的法律实务及教学工作者，这几年开始进行「散播猫咪、散播爱」的小计画，所以自上一版开始，便把笔者心爱的三只猫咪放入书籍各个地方，并且随书附赠一个小周边（猫咪书签），每年随着改版的交稿日到来，笔者也都会精心挑选数十张照片来请出版社制作新版的书签，除了分享一下自己心爱的猫咪们，也希望可以让同学们在唸书唸累的时候获得一点点的治癒力量～x
 

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的“争点”提炼能力是我最看重的。在民法总则和刑法总则这样庞杂的学科领域，对于考生而言，最耗费精力且最容易陷入迷茫的就是如何在海量的知识点中找到“干货”。这本“争点随身书”恰恰在这方面做得非常出色。它并没有试图面面俱到，而是将目光锁定在那些最能体现学科精髓、最常被考查的“争议点”上。每一次阅读，我都能感受到作者在选取和梳理这些“争点”时所下的苦心。它不仅清晰地阐述了每一个争点的基本法律规定，更重要的是，它会深入剖析不同的学说观点、最高法院的判例以及相关学者的评论。这种多维度、深层次的解读，极大地帮助我理解了法律条文背后的逻辑和司法实践的复杂性。在备考过程中，我常常会感到困惑，而通过翻阅这本书中相关的争点，我总能获得豁然开朗的感觉，找到解题的方向。

评分☆☆☆☆☆

我必须坦白，在准备民法总则和刑法总则的过程中，这本书的“争点”设计是让我最有安全感的。它没有试图将所有的知识点都塞进书里，而是非常有策略性地选取了那些最核心、最容易成为考试焦点的“争议点”，并进行了深入的剖析。这种“少即是多”的哲学，在应试备考中尤为宝贵。我尤其赞赏它在阐述每一个争点时，不仅给出了法条规定，更重要的是，它详细梳理了不同的学说观点、最高法院的判例，并且会分析这些观点之间的逻辑关系和潜在的冲突。这让我能够从不同维度去理解和掌握一个法律问题，而不是死记硬背。在考前冲刺阶段，我只需要快速翻阅这些“争点”，就能迅速回顾和巩固最关键的知识点，这大大提升了我的复习效率，也让我对考试更有信心。

评分☆☆☆☆☆

这本书的设计理念非常契合当下考生备考的需求，尤其是对于民法总则和刑法总则这样需要扎实理论基础和对细节精准把握的科目。它最大的亮点在于“争点”的聚焦，作者并没有将所有的法律条文都进行泛泛的介绍，而是深入挖掘了那些最可能成为考题核心的“争议点”。我个人非常推崇它对每一个争点的详尽阐述，不仅涵盖了相关的法条规定，更重要的是，它引用了大量的最高法院判例，并对不同学说进行了比较分析。这让我能够从多个角度去理解和把握同一个问题，从而形成更全面、更深刻的认识。在考试前，我不需要再大海捞针式地翻阅厚重的法条和案例，只需要重点复习这些“争点”，就能有效地巩固知识，提高应试能力。这本书就像一个经验丰富的向导，带领我穿越民法和刑法的丛林，直抵核心。

评分☆☆☆☆☆

这本书的“争点”设计，对于我这样需要精炼知识点的考生来说，简直是福音。民法总则和刑法总则的学习，往往会陷入对琐碎细节的纠缠，而忽略了核心考点。这本“争点随身书”恰恰弥补了这一不足。它精准地抓住了考试中最容易出现、最能区分考生的“争议点”，并进行了深入浅出的分析。我特别欣赏它在解析每一个争点时，都会列出不同的学说观点，并且引用了相关的最高法院判例，甚至还会指出老师可能会出题的方向。这种“点拨式”的教学方法，让我能够在短时间内抓住重点，形成清晰的知识体系。在复习过程中，我经常会遇到一些似是而非的法律概念，而通过研读这本书中相关的争点，我总能找到清晰的逻辑线索，理解其内在的联系和区别。这本书不仅仅是知识的罗列，更是思维的引导。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这本书在帮我梳理民法总则和刑法总则的知识体系方面，起到了非常关键的作用。在我備考的初期，面对浩瀚的法条和纷繁复杂的理论，我时常感到无从下手，甚至有些迷失。而这本“争点随身书”，就像一盏明灯，指引我找到了学习的重点。它并没有将所有内容都一股脑地呈现出来，而是精心地选取了那些最能代表民法总则和刑法总则核心精神的“争点”，并对这些争点进行了深入浅出的剖析。我特别喜欢它在解析每个争点时，都会列出不同的学说观点，并分析其合理性与不足。这种多角度的思考方式，不仅锻炼了我的批判性思维，也让我能够更好地理解法律的内在逻辑。此外，它对相关判例的引用也十分精准，通过具体的案例，我能够更直观地理解抽象的法律条文。在考试前夕，我只需要快速翻阅这些争点，就能对整个科目的核心知识点进行一次有效的复习，这极大地提升了我的备考效率。

评分☆☆☆☆☆

每次翻开这本书，都会有一种踏实的感觉，仿佛手里握着的是一份通往考场的“捷径”。这本“争点随身书”的书名确实名副其实，它并没有试图涵盖民法总则和刑法总则的所有细节，而是将笔触聚焦于那些最核心、最容易引起争议，同时也是考试中最常出现的“争点”。这种“少即是多”的策略，恰恰是最适合考前冲刺的。我个人尤其欣赏它在每一个争点之下，都会详细列出相关的法条，并引用了最高法院的相关判例。对我而言，法条的理解往往需要通过具体的案例来加深，而最高法院的判例则是最权威的参考。这本书将它们一一呈现，并且进行有条理的分析，这让我能够更深刻地理解法条的适用范围和司法实践中的考量。而且，它的版次更新非常及时，2019年的版本，充分包含了当年以及之前几年考试中的最新考情动态，这对于紧跟考试趋势非常重要。我曾经因为购买了过时的教材而浪费了不少时间，所以看到这本紧跟时事的书，感觉非常欣慰。

评分☆☆☆☆☆

我必须说，这本“争点随身书”在我备考民法总则和刑法总则的漫长过程中，扮演了无可替代的角色。它最大的优点在于其“争点”的提炼能力，精准且深刻。对于每一个争议的法律条文或理论，作者都能够深入剖析，不仅呈现了法条本身的规定，更重要的是，它会详细梳理不同学说、不同判例的观点，以及这些观点之间的差异和冲突。这种整理方式，极大地帮助了我理解法律的复杂性和多义性。我尤其欣赏它在“争点”下方往往会附带的“考题链接”或者“出题趋势分析”，这让我能够清晰地认识到，哪些知识点是命题的重点，哪些是老师们经常考察的难点。这对于我这样一个时间有限的考生来说，简直是福音。通过这本书，我能够更有效地分配我的复习精力，把有限的时间投入到最可能出现的分数上。此外，这本书的语言风格也十分平实易懂，没有过多的学术术语堆砌，而是用一种贴近考生理解的方式进行讲解。即使是初次接触某些复杂的民法或刑法概念，也能通过这本书循序渐进地掌握。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这本“争点随身书”在应对高普考和各类特考的民法总则与刑法总则部分，确实是一本“神器”。它最大的价值在于“争点”的梳理。在准备考试的过程中，大家普遍会遇到的问题是，知识点繁多，时间有限，如何才能在有限的时间内抓住重点，提高效率？这本书恰恰解决了这个问题。它并没有将所有法条都进行逐条讲解，而是精挑细选出了那些最核心、最容易出题的“争点”，并对这些争点进行深入的剖析。我尤其欣赏它在解析每一个争点时，都会引用大量的最高法院判例，并且会分析不同学说之间的观点差异。这对于理解法律的实践应用和理论渊源至关重要。通过阅读这本书，我能够快速地把握考试的脉络，理解命题的逻辑，并找到解题的关键。在考前复习阶段，这本书更是我的“救星”，能够帮助我迅速回顾和巩固最重要的知识点，建立起清晰的知识框架。

评分☆☆☆☆☆

在众多琳琅满目的法律书籍中，这本“争点随身书”之所以脱颖而出，关键在于它“争点”的精准聚焦和深度挖掘。它不是一本包罗万象的教科书，而是针对国家考试的特点，将民法总则和刑法总则中最具代表性、最容易出现考题的“争点”进行了系统性的梳理和分析。对于每一个争点，作者都会深入浅出地讲解其法律依据、学说观点以及司法实践中的常见处理方式。我特别喜欢它在解析某个争点时，会详细列出相关的法条、司法解释以及最高法院的典型判例，并且会分析不同观点之间的逻辑联系和冲突。这种“解剖式”的分析，让我不仅知其然，更知其所以然。在准备考试的过程中，我经常会遇到一些模棱两可、容易混淆的法律问题，而通过研读这本书中的争点，我能够迅速找到清晰的思路和解题方法。它的排版设计也很合理，大量的留白让我在阅读时不会感到疲劳，同时也方便我随时做笔记。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计一如既往的简洁大方，封面上“争点随身书”的字样，就精准地道出了它的核心价值——在繁杂的法条和案例中，提炼出最关键、最常考的争议点。我当初选择它，就是看中了这一点。在准备高普考和各类特考的过程中，时间是极其宝贵的，我不可能把整本厚重的法典都背下来，更不可能对每一个细枝末节都了如指掌。这套书就像一位经验丰富的老师，能够帮我快速掌握考题的脉络，找到解题的关键。它不追求面面俱到，而是聚焦于那些最容易出题、最容易混淆、也最能拉开分数差距的知识点。翻开书页，你会发现它的排版和设计都非常人性化，大量的留白、清晰的标题、醒目的粗体字，都让阅读体验变得轻松愉快。尤其是在考前复习阶段，能够迅速地浏览、回顾，把重点知识点印在脑海里，这真的是事半功倍。我特别喜欢它对每一个“争点”的解析，不仅有条理地阐述了法条规定，还会引用相关的判例和学说，并对不同学说的观点进行比较和分析，甚至还会点出老师可能会出题的角度。这种深入浅出的讲解方式，让我能够真正理解法律背后的逻辑，而不是死记硬背。