刑事訴訟法體係書（下）（6版） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 刑事訴訟法
• 訴訟法學
• 法學教材
• 法律
• 第六版
• 教材
• 案例分析
• 實務
• 法學院
• 考研

本書特色

　　■層次分明的體係編排，幫助釐清觀念、快速記憶，讓你不會再念到後麵忘瞭前麵。

　　■黃金鐵三角（詳盡刑訴概念解說、重要實務見解、考題解析）架構齣本書內容，藉由不斷地反覆學習以融會貫通復雜的刑事訴訟程序。

　　■包括偵查中羈押審理之強製辯護、閱捲權、上訴第三審等新法解說及新實務見解整理。
 

好的，為您撰寫一本不包含《刑事訴訟法體係書（下）（6版）》內容的圖書簡介，同時確保內容詳實且自然流暢。 --- 《證據法原理與實踐前沿：現代刑事訴訟中的證據規則創新與挑戰》 圖書簡介 本捲深入剖析瞭現代刑事訴訟體係中作為核心驅動力的證據法原理、最新發展及其在司法實踐中的復雜應用。本書並非傳統意義上對既有訴訟程序或實體法條文的全麵梳理，而是聚焦於證據的收集、保全、審查、采信以及排除等關鍵環節所麵臨的理論睏境與前沿技術挑戰。全書旨在為法律從業者、法學研究人員以及具備一定法律基礎的讀者提供一個深入、批判性且麵嚮未來的證據法學分析框架。 第一部分：證據法理論基礎的重構 本書首先迴顧瞭證據法的基本哲學基礎，探討瞭證據在證明活動中的地位與作用，並批判性地審視瞭“客觀真實”與“法律真實”之間的張力。我們著重探討瞭證據價值判斷的理論演變，從傳統的“自由心證”到現代“說理裁判”的要求，分析瞭證據規則如何從實體真實追求轉嚮程序正義的保障機製。 其中，對於“高度蓋然性”標準的再定義是本部分的核心議題。我們不僅梳理瞭各國司法實踐中對“排除閤理懷疑”這一證明標準的具體量化嘗試，更深入剖析瞭證據強度與案件類型（如重罪、經濟犯罪）之間的適配性問題。理論部分強調，證據的有效性不僅依賴於其本身的可信度，更取決於其在整個證明鏈條中的邏輯關聯性和係統性支持。 第二部分：證據的收集與保全：技術革命下的隱私權邊界 隨著現代偵查技術的飛速發展，電子數據、生物識彆信息以及網絡行為記錄等新型證據大量湧現，這對傳統的證據收集和保全規則提齣瞭前所未有的挑戰。本書的第二部分聚焦於技術證據的閤法性邊界。 我們詳細探討瞭數字證據的完整性（Integrity）、真實性（Authenticity）和可提取性（Forensically Sound）的驗證標準。針對遠程監聽、實時追蹤、第三方平颱數據獲取等新型偵查手段，本書係統梳理瞭現行法框架下對這些手段的授權要求、過程記錄規範以及證據排除的法定事由。特彆關注瞭在信息時代背景下，如何平衡國傢安全、公共利益與公民個人信息和通信自由的憲法性權利。對於“誘惑偵查”和“臥底取證”等灰色地帶，本書通過比較分析國際案例，提齣瞭更具操作性的閤規指南。 第三部分：證據的審查與排除：程序保障的剛性體現 證據的可采性（Admissibility）是刑事訴訟程序正義的試金石。本書第三部分的核心在於深入探討證據的排除規則（Exclusionary Rule）在現代語境下的延伸與限製。 我們詳盡分析瞭“毒樹之果”原則（Fruit of the Poisonous Tree Doctrine）的適用範圍、例外情形以及在不同法域的本土化變異。重點案例研究集中於違反正當法律程序（Due Process）獲取的證據，如非法搜查、刑訊逼供所得口供等，並對我國司法實踐中“口供補強規則”的適用進行瞭精細化的剖析，旨在厘清何種補強程度足以使其轉化為有效證據。 此外，專傢證人製度的改革是本部分著墨較多的內容。我們分析瞭美國特拉聯邦法院（Daubert Standard）對科學證據采納標準的引入對我國司法鑒定質量提升的潛在影響，強調瞭鑒定人資質、鑒定意見的科學基礎和方法論的透明性審查在證據裁判中的決定性作用。 第四部分：新興證據形態與跨界閤作的挑戰 全球化和信息化背景下，刑事案件的證據往往跨越國界，或涉及高度專業化的技術領域。本書第四部分探討瞭這些新興挑戰。 首先是國際司法協助中的證據交換與認證問題，包括對外國偵查機關獲取證據的閤法性審查標準、證據的域外效力認定等。其次，本書詳細討論瞭金融犯罪、網絡犯罪中涉及的復雜證據鏈條，如分布式賬本技術（DLT）産生的交易記錄、加密通信的解析難度等，並探討瞭國際反洗錢和反恐融資的證據要求如何影響國內偵查實踐。 最後，本書對人工智能輔助證據分析（如人臉識彆、語音比對）的可靠性、偏見性及法律地位進行瞭前瞻性討論，提齣在司法實踐中引入AI輔助判斷時，必須堅持由人類法官進行最終的、完全的實質性審查，確保技術不淩駕於法律之上。 結語 《證據法原理與實踐前沿》並非對現行法律條文的教科書式羅列，而是力求在證據法的理論脈絡中，為讀者描繪齣當前司法實踐中充滿張力和變革的圖景。它要求我們超越對既有程序的盲從，以批判性的眼光審視每一個證據的閤法性、可靠性與價值性，最終服務於構建一個更公正、更有效率的現代刑事訴訟體係。 ---

作者簡介

林肯

　　政大法研所刑事法組
　　律師高考及格
　　司法官特考及格

　　著作：
　　刑事訴訟法考前精典整理
　　刑事訴訟法曆屆試題新解
　　刑事訴訟法體係書（上）、（下）
　　刑事訴訟法概要題型破解
　　法院組織法題型破解
　　解密國考大數據刑事訴訟法（基礎篇）
　　解密國考大數據法院組織法

　　國考科目繁多，如果每一科都要考生自己匯整學說及分析實務見解，那會是過於沉重的負擔；筆者希望本書不是大雜燴式的剪貼簿，而是已經代考生消化吸收各派見解並以好讀好記的體係呈現，希望能幫到大傢！
 

本書之架構與對應之章節　i

第十三章　證據法則各論　1
第一節　證人　1
壹、證人概說　1
貳、具結　3
參、拒絕證言權　5
肆、法官訊問筆錄、檢訊筆錄作為傳聞例外（§159-1）　8
伍、警詢筆錄作為傳聞例外（§§159-2、159-3）　10
陸、特信文書（§159-4）　11
柒、傳聞之同意（§159-5）　12
第二節　鑑定人、勘驗、文書　12
壹、「證人」、「鑑定人」與「鑑定證人」之區分　12
貳、鑑定之必要　13
參、鑑定人之選任與拒卻　13
肆、鑑定人之義務與權限　14
伍、鑑定與當事人、辯護人等人之在場權　16
陸、勘驗概說　17
柒、鑑定報告、勘驗筆錄與傳聞法則　19
捌、文書概說　20
玖、其他爭議問題討論　21
實務見解　24
申論題練習　51

第十四章　偵查總論　85
壹、偵查概說　85
貳、偵查機關　86
參、偵查開始之原因　87
肆、偵查之進行　89
伍、偵查之終結　94
實務見解　96
申論題練習　99

第十五章　偵查各論─告訴　105
壹、「告訴」及「告訴乃論之罪」之意義　105
貳、告訴之性質　107
參、告訴權人及其種類　107
肆、告訴之期間　111
伍、告訴之程式　112
陸、告訴不可分　113
柒、告訴權之喪失　114
實務見解　115
申論題練習　125

第十六章　偵查各論─不起訴　143
壹、不起訴處分之種類及原因　143
貳、檢察機關自我省察：再議　147
參、司法救濟：交付審判　151
肆、不起訴之確定力　153
伍、重要類型探討：緩起訴處分　156
實務見解　162
申論題練習　170

第十七章　公訴　187
壹、概說　187
貳、公訴之提起　187
參、被告之特定　192
肆、犯罪事實之特定　195
伍、公訴之撤迴　196
實務見解　197
申論題練習　202

第十八章　通常審判程序─第一審　213
第一節　審判之原則　213
壹、直接審理原則　213
貳、公開審理原則　213
參、言詞審理原則　213
肆、集中審理原則　215
第二節　審判之準備　215
壹、審判之準備概說　215
貳、準備程序　217
第三節　審判期日　220
壹、審判期日概說　220
貳、交互詰問　226
參、聲明異議　229
肆、審判之應變　229
第四節　審判之終結　234
壹、審判之結果　234
貳、判決後之處置　238
實務見解　239
申論題練習　249

第十九章　通常審判程序─上訴審總論　277
壹、概說　277
貳、上訴權人　277
參、「依職權逕送上級法院審判」之情形　279
肆、上訴不可分原則　279
伍、上訴之程式　280
陸、上訴權之喪失　281
柒、不利益變更禁止原則　283
捌、上訴審之審級構造（訴訟構造）　285
實務見解　287
申論題練習　295

第二十章  通常審判程序─上訴第二審　311
壹、第二審概說　311
貳、上訴第二審之具體理由　311
參、第二審之審理　313
肆、原審之處理及第二審之判決　314
伍、判決書之製作　317
實務見解　318
申論題練習　324

第二十一章  通常審判程序─上訴第三審　333
第一節　刑事訴訟法之規定　333
壹、概說　333
貳、上訴第三審之限製　333
參、上訴第三審之理由：判決違背法令　336
肆、上訴第三審之程序　338
伍、第三審法院之審理　338
陸、原審之處理及第三審之判決　340
第二節　刑事妥速審判法之特彆規定　343
壹、第三審發迴次數與上訴限製　343
貳、第一審、第二審皆判決無罪與上訴限製　346
實務見解　351
申論題練習　358

第二十二章　抗告　367
壹、上訴、抗告與準抗告之區分　367
貳、「不得」提起抗告之裁定　367
參、抗告權人　368
肆、抗告期間、程式　370
伍、提起抗告之效力　370
陸、原審法院及抗告法院之處理　371
柒、再抗告　372
捌、附論：準抗告　373
實務見解　377
申論題練習　381

第二十三章　簡易型審判程序　383
第一節　概說　383
壹、目的：訴訟經濟　383
貳、與通常審判程序相異之處　383
參、閤憲性檢驗　384
第二節　簡易程序　384
壹、要件　384
貳、程序　385
參、部分帶有協商之性質　385
肆、判決書製作與送達　386
伍、上訴審　386
第三節　簡式審判程序　387
壹、要件　387
貳、通常審判程序與簡式審判程序於審判期日之異同　388
參、改依通常程序審判　389
肆、其他　390
第四節　協商程序　390
壹、協商程序之開啓　390
貳、協商程序之進行與判決　390
參、證據法則　392
肆、協商程序之判決書　392
伍、上訴審　393
實務見解　394
申論題練習　406

第二十四章　自訴　423
壹、概說　423
貳、自訴之提起　423
參、不得自訴之情形　426
肆、自訴之撤迴　428
伍、自訴之審判　428
實務見解　432
申論題練習　441
第二十四章之一　沒收特彆程序　459
壹、沒收特彆程序之範圍　459
貳、第三人訴訟中參與沒收程序　459
參、事後程序：聲請撤銷沒收確定判決　467
肆、單獨聲請宣告沒收　469
實務見解　472
申論題練習　477

第二十五章　再審　479
壹、特彆救濟程序概說　479
貳、再審概說　479
參、再審之聲請權人　480
肆、再審之事由　480
伍、再審之管轄　486
陸、聲請再審之程式、期間、效力、撤迴　487
柒、再審之審判　488
實務見解　490
申論題練習　500

第二十六章　非常上訴　507
壹、概說　507
貳、非常上訴之目的、必要性　507
參、非常上訴之對象　508
肆、非常上訴之原因（事由）　509
伍、提起非常上訴之程序　510
陸、非常上訴之審理與判決　511
實務見解　513
申論題練習　524

第二十七章　執行　529
壹、概說　529
貳、執行之時間　529
參、執行之指揮　529
肆、刑罰之執行　530
伍、保安處分、沒收及其他裁判之執行　532
陸、執行之聲請　533
柒、執行之救濟　534
實務見解　536

第二十八章　附帶民事訴訟　541
壹、概說　541
貳、附帶民事訴訟之當事人　541
參、準用之規定　542
肆、附帶民事訴訟之提起　542
伍、附帶民事訴訟之審理　543
陸、附帶民事訴訟之裁判　544
柒、附帶民事訴訟之上訴審、再審　545
實務見解　548

六版序

　　本次更新修法部分、實務見解、學說及司法官、律師考題。在題目部分，2017、2018年司法官、律師都是採「隻有一大題」的齣題方式，為使讀者能適用這種齣題方式並看到擬答的全貌，所以一大題中的各小題並未放在不同章節，而是將整大題都放在同一章。

　　觀察近年考題，雖然是「一大題」，但各小題通常都能分開作答，顯然齣題老師有努力避免「第一小題錯，後麵就全錯」的恐怖結果發生，因此考生毋庸太擔心。

　　最後，感謝學稔團隊的包容與協助，使本書能繼續延展。筆者淺陋，讀者若有指教，煩請透過學稔齣版社轉知筆者，謝謝！

评分☆☆☆☆☆

《刑事訴訟法體係書（下）（6版）》的問世，正值我準備近期一場重要考試的關鍵時刻，而下冊中關於「審判程序」的詳細探討，更是我學習的重點與難點。我非常期待這本書能為我提供係統性的梳理。首先，在起訴與審判程序的開端，我希望作者能深入解析「起訴狀一本主義」與「證據一本主義」的相互關係，以及起訴書的應備要件，如何判斷被告是否被「真實」告知瞭被訴事實。其次，進入審判階段後，我最感興趣的是「證據調查程序」。這包括瞭證據的提齣、詰問、調查方式、以及證據的呈示、比對等。我希望作者能清晰地解釋，在法庭上，檢察官、被告辯護人、以及法院，各自在證據調查程序中扮演的角色與職責。特別是，我期望能夠看到作者對「交互詰問」程序的深入解析，包括主詰問、反詰問、再詰問的技巧與界線，以及如何針對證人的信用性進行攻擊或辯護。這不僅是學術上的探討，更是實務操作的關鍵。此外，我也期待作者能對「無罪推定原則」在審判程序中的具體體現進行闡述，例如被告在審判中的沉默權、以及證明責任的歸屬問題。最後，對於判決的製作，我希望能看到作者如何解析判決書的結構，包括事實認定、理由闡述、以及法律適用。特別是，如何從判決理由中，推導齣法院對於證據的評價與判斷，以及對法律原則的適用。這些內容的深入理解，將能幫助我更好地應對考試中的案例分析題，並在未來的實務工作中，更加得心應手。

评分☆☆☆☆☆

我對於《刑事訴訟法體係書（下）（6版）》最為期待的，是它能夠將刑事訴訟法中那些抽象、複雜的概念，透過係統性的闡述與實務案例的結閤，變得更為具體、易於理解。下冊中關於「證明責任」與「自由心證」的論述，正是我認為極具學習價值的部分。我希望作者能夠清晰地闡釋，在刑事訴訟中，「誰」負有證明責任，以及證明到何種程度，纔能符閤「證據裁判」的要求。特別是，我希望作者能深入探討「無罪推定原則」如何貫穿整個訴訟過程，以及檢察官在證明被告有罪時，所麵臨的嚴苛標準。此外，關於「自由心證原則」，我期望作者能詳盡解析其內涵，即法院在認定事實時，應如何運用經驗法則、論理法則，並考量證據的關聯性、真實性、以及證據力。我希望能看到作者如何從實務判決中，找齣具體的例子，說明法院是如何透過自由心證，來綜閤評價所有證據，並最終做齣認定。同時，我也希望作者能提醒讀者，自由心證並非絕對的自由，而是受到法律原則與實踐經驗的約束，並非隨意為之。對於如何剋服證明上的疑慮，以及如何避免「先入為主」或「證明偏誤」，我希望能從書中得到一些啟發性的指引。這些內容對於我理解判決的形成過程，以及在寫作訴狀時，如何有效建構自己的證明體係，都將具有不可估量的價值。

评分☆☆☆☆☆

這一次，《刑事訴訟法體係書（下）（6版）》的改版，我最看重的，是它在「偵查與審判之銜接」部分，能否帶來新的觀點與更為精確的論述。下冊中，我期待作者能深入探討，偵查階段所取得的證據，如何在審判階段被有效且閤乎程序地利用。這不僅涉及到證據能力的判斷，更關乎到偵查階段的閤法性，是否能夠影響到審判結果。我希望作者能針對「違法取得的證據」在審判中的處理，進行更為細緻的分析，例如，當偵查人員違反法定程序取得證據時，法院應該如何進行排除？而這種排除，又會對整個訴訟產生何種影響？我期望看到作者如何連結「證據排除法則」與「實體真實發現」的兩難，並提齣可能的解決方案。此外，我也關注到，近年來司法實務對於「證人保護」與「人權保障」的重視程度不斷提升。我希望能從書中，看到作者如何探討，在偵查與審判的過程中，如何平衡國傢追訴權與個人基本權利，例如，如何在不影響調查的前提下，確保被告的辯護權得到充分保障？或者，如何在確保證人安全的前提下，獲取其真實的證詞？這些關於偵查與審判之間，程序正義與實體正義的相互作用，正是我認為極具學術價值與實務重要性的部分，我非常期待這本書能為我提供更為深刻的洞見。

评分☆☆☆☆☆

我對這本《刑事訴訟法體係書（下）（6版）》的期盼，主要集中在其對「上訴與救濟程序」的深入解析。刑事訴訟的流程並非在第一審判決後即告終結，而是可能涉及上訴、抗告、甚至再審等複雜的救濟途徑。我希望這本書能為我清晰地勾勒齣這些程序的脈絡。首先，關於上訴程序，我期望作者能詳盡解釋上訴的要件、上訴理由的限製（例如「禁止不利益變更原則」的適用範圍）、以及各級審級的審查範圍。特別是，我希望看到作者如何闡釋「事實審」與「法律審」在不同審級中的區別，以及在實務上，法院如何判斷上訴理由是否閤法有效。同時，對於「二審法院」在實體審查中的權限，例如是否可以就第一審未曾調查的證據進行調查，以及其對證據的取捨權，我都希望能得到更為具體的說明。其次，我對「抗告」與「附帶上訴」等程序性事項也頗感興趣。例如，在羈押裁定、證據保全等程序中，抗告的意義與功能是什麼？附帶上訴又在什麼情況下，可以與被告的上訴同時進行？最後，對於「非常上訴」與「再審」等極為特殊的救濟途徑，我希望能看到作者對其嚴格的啟動要件、實質審查的標準、以及在實務中極為罕見的案例進行深入的剖析。這些內容對於理解刑事訴訟的完整性，以及如何在製度上實現對權利救濟的保障，具有極為重要的學術與實務意義。我期待這本書能為我打開一扇通往更深層次理解的門。

评分☆☆☆☆☆

作為一名長期關注司法改革議題的讀者，我在閱讀《刑事訴訟法體係書（下）（6版）》時，特別會留意其是否能夠反映當前刑事訴訟法實務與學說發展的最新動態。下冊中關於「傳聞證據」與「被告自白」的議題，我認為是檢驗這本書是否與時俱進的關鍵指標。我期望作者能在這部分，更深入地探討最高法院近年來在這些議題上的重要裁判，例如對於「非典型傳聞證據」的判斷標準，以及如何區分「不當利用」與「閤理利用」被告自白。我希望能夠看到作者如何從學理上，將這些實務見解進行係統性的整閤，並與既有的理論體係進行對話。例如，關於「毒樹果實理論」在臺灣的適用，究竟是以「絕對排除」為原則，還是有所保留？又例如，被告在偵訊過程中，若受到不當誘導而為不實自白，其證據能力如何判斷？這些都是極具爭議且不斷演變的議題，如果這本書能提供清晰、有見地的分析，那將對我的學習和實務工作，有極大的助益。我也期望作者能關注到，近年來學界對於「事實認定」與「證據法則」之間互動關係的新討論，例如如何避免「經驗法則」或「論理法則」的過度主觀運用，而影響到證據的客觀評價。總之，我期待這本書不僅是一本知識的傳遞者，更能成為一個引導我思考、批判，並與當前司法實務發展保持同步的重要工具。

评分☆☆☆☆☆

這一次拜讀《刑事訴訟法體係書（下）（6版）》，我最為關切的莫過於其對於「證據排除法則」的闡釋深度。眾所周知，證據法則乃是刑事訴訟的基石，其嚴謹程度直接影響著案件的公正性與真實性的發現。我特別期待作者能針對非法證據排除法則，在下冊部分，能夠更細緻地解析其理論基礎，即「毒樹果實理論」及其在臺灣實務上的適用狀況。例如，對於違反搜索票程序所取得的證據，以及違法偵訊下所取得的被告自白，在何種情況下會被排除，又有哪些例外情況（例如「獨立發現原則」、「必然發現原則」）能夠允許這些證據進入訴訟程序？這些細節的區分，往往是釐清案件勝負的關鍵。此外，對於證據能力的判斷，我希望能看到作者如何整閤學說與實務的最新發展。特別是關於「傳聞證據」的排除原則及其例外，例如在被告以外的證人或共犯的陳述，如何判斷其證據能力，以及「可信性」的判準是什麼。我期望作者能從不同角度，例如從當事人的陳述、同意、或特定情況下的必要性等，進行深入淺齣的分析，並引用相關的判例，幫助我們理解這些抽象原則在實務中的應用。同時，對於證明力的評價，我希望作者能提供一些思考框架，例如如何判斷證據的「關聯性」、「真實性」與「取捨」，以及如何建構一個具有說服力的證明體係。這些內容對於寫作訴狀、進行法庭辯論，乃至於理解判決理由，都具有極其重要的參考價值。總之，我對這本書在證據法部分，寄予厚望，期盼它能成為我解開刑訴法複雜謎團的關鍵鑰匙。

评分☆☆☆☆☆

對於《刑事訴訟法體係書（下）（6版）》的下冊，我特別關注其關於「犯罪事實」與「法律適用」之間關係的闡釋。當一個具體的案件進入刑事訴訟程序，首先需要釐清的是，究竟發生瞭什麼樣的「犯罪事實」，然後纔能將這些事實，套用到相關的法律條文上，進行「法律適用」，最終做齣判決。我期望作者能從下冊中，提供一個清晰的框架，說明如何從紛繁複雜的證據中，梳理齣一個明確且完整的「犯罪事實」。這不僅包括對證據的分析與判斷，更涉及到對「因果關係」、「行為」、「故意」、「過失」等概念的理解。我希望作者能透過具體的案例，展示法院是如何一步步建構起「犯罪事實」的認定過程。同時，我也非常期待作者能深入探討，在事實認定清楚之後，如何進行「法律適用」。這包括瞭如何選擇適當的法律條文，如何解釋法律的意涵，以及如何處理法律適用上的爭議，例如「一行為數罪」、「想像競閤」等問題。我希望書中能提供一些關於法律解釋的原則與方法，並結閤實務上常見的法律適用問題，進行詳盡的分析。我相信，透過對「犯罪事實」與「法律適用」之間關係的清晰理解，我將能更深入地掌握刑事訴訟法的精髓，並在未來的學習與實踐中，更加準確地判斷案件的性質，並找到恰當的法律解決途徑。

评分☆☆☆☆☆

這本《刑事訴訟法體係書（下）（6版）》的齣現，無疑是為我這等仍在艱苦鑽研刑訴法的考生們注入瞭一劑強心針。一直以來，刑事訴訟法的條文看似簡潔，但其背後的法理、實務見解以及學說爭論之複雜，常常讓人望而卻步。這次的改版，特別是在下冊，我期待著能更深入地理解那些攸關訴訟程序關鍵環節的內容。例如，關於證據法則的討論，從證據的取得、提齣、證明力評價，到排除證據的各種情境，都牽涉到個人權益保障與國傢追訴權平衡的難題。我希望能看到作者如何層層剝繭，清晰地闡釋最高法院最新的實務見解，並與重要的學術論點進行對話，尤其是在無罪推定原則、證據排除法則的例外情況（如毒樹果實理論的適用範圍與限製）、以及被告的陳述與自白證據的證據能力認定等議題上。這些都是考試中極易齣錯，卻又至關重要的部分。此外，我對被告的辯護權保障，包括律師的選任、協助、以及在訴訟各階段的參與權等，也有著濃厚的興趣。特別是當案件進入審判階段後，如何確保被告能夠獲得充分且有效的辯護，這不僅是程序正義的體現，更是憲法上基本人權的保障。我希望作者能在下冊中，就這些實質性的辯護權內容，提供詳盡的解析，並連結到相關的實務案例，讓讀者能更具體地理解這些權利在實務中的運作。最後，針對上訴與再審的程序，我期望作者能提供清晰的脈絡，闡述各級法院的審級利益、上訴理由的限製、以及再審程序啟動的門檻與審查標準。這些內容往往是實務與考試中的難點，如果能有係統的梳理，將極大減輕我的學習負擔，並幫助我建立起完整的訴訟程序圖像。

评分☆☆☆☆☆

對於《刑事訴訟法體係書（下）（6版）》下冊的齣版，我個人特別關注其對於「強製處分」與「偵查階段」的論述。過去在學習過程中，總是覺得偵查階段的種種權力運作，如搜索、扣押、羈押、拘禁等，雖然法律條文有規定，但其背後的正當性、比例性原則的適用，以及如何防止濫用，始終是我理解的難點。我希望能從這本書中，獲得更為清晰的指引。例如，在羈押部分，我期待作者能詳盡解析羈押的要件、裁定程序，以及羈押的期限與延長問題。特別是，關於「勾串證人」、「滅證」或「逃亡」的羈押理由，在實務上是如何衡量的？當被告辯護人主張證據不足以構成羈押要件時，法官應如何審查？這些都是極具爭議且影響重大的課題。此外，對於搜索與扣押，我希望能看到作者對搜索票發齣的實質要件、程序保障，以及搜索票以外的逕行搜索、附帶搜索等例外情況，進行更為精確的剖析。例如，在實務上，如何判斷「犯罪嫌疑」是否已經達到可以進行搜索的程度？對於扣押的範圍和方式，又有哪些限製？這些細節的釐清，對於理解偵查階段國傢權力的行使邊界至關重要。我也希望作者能就偵查階段被告的權利保障，例如訊問時告知權利、有無律師在場權、以及對強製處分的救濟途徑，進行更為深入的探討。這些都是我作為一個法律實務工作者，在麵對具體案件時，需要不斷迴顧和學習的內容。

评分☆☆☆☆☆

這本《刑事訴訟法體係書（下）（6版）》的齣版，對於我這樣一位仍在摸索中的法學院學生來說，無疑是如獲至寶。下冊中關於「訴訟參與人」的介紹，是我特別期待的部分。我希望能看到作者如何細緻地描繪檢察官、被告、辯護人、以及被害人等在整個訴訟程序中的角色、權利與義務。特別是，對於「被告」的權利保障，我期望作者能深入解析其在訴訟各階段的具體體現，例如告知權、辯護權、沉默權、以及訊問時的權利等。而「辯護人」的角色，更是我學習的重點，我希望能看到作者如何闡述辯護人的選任、協助、以及在證據調查、法庭辯論等環節中的關鍵作用。更重要的是，我對「被害人」在刑事訴訟中的地位與權利，有著濃厚的興趣。我希望能看到作者如何探討，在強調國傢追訴權與被告權利保障的同時，如何確保被害人的權益不被忽略，例如其參與訴訟、陳述意見、以及獲得損害賠償的權利。我期望作者能結閤最新的實務見解與學術理論，對這些訴訟參與人的互動關係，進行深入的分析，並指齣在實際運作中可能存在的爭議與挑戰。透過對這些角色的清晰理解，我希望能建立起對刑事訴訟程序更為全麵、立體的認識，並為未來在實務中，如何協調各方利益，提供更為紮實的理論基礎。