刑事诉讼法体系书（下）（6版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 刑事诉讼法
• 诉讼法学
• 法学教材
• 法律
• 第六版
• 教材
• 案例分析
• 实务
• 法学院
• 考研

本书特色

　　■层次分明的体系编排，帮助釐清观念、快速记忆，让你不会再念到后面忘了前面。

　　■黄金铁三角（详尽刑诉概念解说、重要实务见解、考题解析）架构出本书内容，借由不断地反覆学习以融会贯通复杂的刑事诉讼程序。

　　■包括侦查中羁押审理之强制辩护、阅卷权、上诉第三审等新法解说及新实务见解整理。
 

好的，为您撰写一本不包含《刑事诉讼法体系书（下）（6版）》内容的图书简介，同时确保内容详实且自然流畅。 --- 《证据法原理与实践前沿：现代刑事诉讼中的证据规则创新与挑战》 图书简介 本卷深入剖析了现代刑事诉讼体系中作为核心驱动力的证据法原理、最新发展及其在司法实践中的复杂应用。本书并非传统意义上对既有诉讼程序或实体法条文的全面梳理，而是聚焦于证据的收集、保全、审查、采信以及排除等关键环节所面临的理论困境与前沿技术挑战。全书旨在为法律从业者、法学研究人员以及具备一定法律基础的读者提供一个深入、批判性且面向未来的证据法学分析框架。 第一部分：证据法理论基础的重构 本书首先回顾了证据法的基本哲学基础，探讨了证据在证明活动中的地位与作用，并批判性地审视了“客观真实”与“法律真实”之间的张力。我们着重探讨了证据价值判断的理论演变，从传统的“自由心证”到现代“说理裁判”的要求，分析了证据规则如何从实体真实追求转向程序正义的保障机制。 其中，对于“高度盖然性”标准的再定义是本部分的核心议题。我们不仅梳理了各国司法实践中对“排除合理怀疑”这一证明标准的具体量化尝试，更深入剖析了证据强度与案件类型（如重罪、经济犯罪）之间的适配性问题。理论部分强调，证据的有效性不仅依赖于其本身的可信度，更取决于其在整个证明链条中的逻辑关联性和系统性支持。 第二部分：证据的收集与保全：技术革命下的隐私权边界 随着现代侦查技术的飞速发展，电子数据、生物识别信息以及网络行为记录等新型证据大量涌现，这对传统的证据收集和保全规则提出了前所未有的挑战。本书的第二部分聚焦于技术证据的合法性边界。 我们详细探讨了数字证据的完整性（Integrity）、真实性（Authenticity）和可提取性（Forensically Sound）的验证标准。针对远程监听、实时追踪、第三方平台数据获取等新型侦查手段，本书系统梳理了现行法框架下对这些手段的授权要求、过程记录规范以及证据排除的法定事由。特别关注了在信息时代背景下，如何平衡国家安全、公共利益与公民个人信息和通信自由的宪法性权利。对于“诱惑侦查”和“卧底取证”等灰色地带，本书通过比较分析国际案例，提出了更具操作性的合规指南。 第三部分：证据的审查与排除：程序保障的刚性体现 证据的可采性（Admissibility）是刑事诉讼程序正义的试金石。本书第三部分的核心在于深入探讨证据的排除规则（Exclusionary Rule）在现代语境下的延伸与限制。 我们详尽分析了“毒树之果”原则（Fruit of the Poisonous Tree Doctrine）的适用范围、例外情形以及在不同法域的本土化变异。重点案例研究集中于违反正当法律程序（Due Process）获取的证据，如非法搜查、刑讯逼供所得口供等，并对我国司法实践中“口供补强规则”的适用进行了精细化的剖析，旨在厘清何种补强程度足以使其转化为有效证据。 此外，专家证人制度的改革是本部分着墨较多的内容。我们分析了美国特拉联邦法院（Daubert Standard）对科学证据采纳标准的引入对我国司法鉴定质量提升的潜在影响，强调了鉴定人资质、鉴定意见的科学基础和方法论的透明性审查在证据裁判中的决定性作用。 第四部分：新兴证据形态与跨界合作的挑战 全球化和信息化背景下，刑事案件的证据往往跨越国界，或涉及高度专业化的技术领域。本书第四部分探讨了这些新兴挑战。 首先是国际司法协助中的证据交换与认证问题，包括对外国侦查机关获取证据的合法性审查标准、证据的域外效力认定等。其次，本书详细讨论了金融犯罪、网络犯罪中涉及的复杂证据链条，如分布式账本技术（DLT）产生的交易记录、加密通信的解析难度等，并探讨了国际反洗钱和反恐融资的证据要求如何影响国内侦查实践。 最后，本书对人工智能辅助证据分析（如人脸识别、语音比对）的可靠性、偏见性及法律地位进行了前瞻性讨论，提出在司法实践中引入AI辅助判断时，必须坚持由人类法官进行最终的、完全的实质性审查，确保技术不凌驾于法律之上。 结语 《证据法原理与实践前沿》并非对现行法律条文的教科书式罗列，而是力求在证据法的理论脉络中，为读者描绘出当前司法实践中充满张力和变革的图景。它要求我们超越对既有程序的盲从，以批判性的眼光审视每一个证据的合法性、可靠性与价值性，最终服务于构建一个更公正、更有效率的现代刑事诉讼体系。 ---

作者简介

林肯

　　政大法研所刑事法组
　　律师高考及格
　　司法官特考及格

　　着作：
　　刑事诉讼法考前精典整理
　　刑事诉讼法历届试题新解
　　刑事诉讼法体系书（上）、（下）
　　刑事诉讼法概要题型破解
　　法院组织法题型破解
　　解密国考大数据刑事诉讼法（基础篇）
　　解密国考大数据法院组织法

　　国考科目繁多，如果每一科都要考生自己汇整学说及分析实务见解，那会是过于沉重的负担；笔者希望本书不是大杂烩式的剪贴簿，而是已经代考生消化吸收各派见解并以好读好记的体系呈现，希望能帮到大家！
 

本书之架构与对应之章节　i

第十三章　证据法则各论　1
第一节　证人　1
壹、证人概说　1
贰、具结　3
参、拒绝证言权　5
肆、法官讯问笔录、检讯笔录作为传闻例外（§159-1）　8
伍、警询笔录作为传闻例外（§§159-2、159-3）　10
陆、特信文书（§159-4）　11
柒、传闻之同意（§159-5）　12
第二节　鑑定人、勘验、文书　12
壹、「证人」、「鑑定人」与「鑑定证人」之区分　12
贰、鑑定之必要　13
参、鑑定人之选任与拒却　13
肆、鑑定人之义务与权限　14
伍、鑑定与当事人、辩护人等人之在场权　16
陆、勘验概说　17
柒、鑑定报告、勘验笔录与传闻法则　19
捌、文书概说　20
玖、其他争议问题讨论　21
实务见解　24
申论题练习　51

第十四章　侦查总论　85
壹、侦查概说　85
贰、侦查机关　86
参、侦查开始之原因　87
肆、侦查之进行　89
伍、侦查之终结　94
实务见解　96
申论题练习　99

第十五章　侦查各论─告诉　105
壹、「告诉」及「告诉乃论之罪」之意义　105
贰、告诉之性质　107
参、告诉权人及其种类　107
肆、告诉之期间　111
伍、告诉之程式　112
陆、告诉不可分　113
柒、告诉权之丧失　114
实务见解　115
申论题练习　125

第十六章　侦查各论─不起诉　143
壹、不起诉处分之种类及原因　143
贰、检察机关自我省察：再议　147
参、司法救济：交付审判　151
肆、不起诉之确定力　153
伍、重要类型探讨：缓起诉处分　156
实务见解　162
申论题练习　170

第十七章　公诉　187
壹、概说　187
贰、公诉之提起　187
参、被告之特定　192
肆、犯罪事实之特定　195
伍、公诉之撤回　196
实务见解　197
申论题练习　202

第十八章　通常审判程序─第一审　213
第一节　审判之原则　213
壹、直接审理原则　213
贰、公开审理原则　213
参、言词审理原则　213
肆、集中审理原则　215
第二节　审判之准备　215
壹、审判之准备概说　215
贰、准备程序　217
第三节　审判期日　220
壹、审判期日概说　220
贰、交互诘问　226
参、声明异议　229
肆、审判之应变　229
第四节　审判之终结　234
壹、审判之结果　234
贰、判决后之处置　238
实务见解　239
申论题练习　249

第十九章　通常审判程序─上诉审总论　277
壹、概说　277
贰、上诉权人　277
参、「依职权迳送上级法院审判」之情形　279
肆、上诉不可分原则　279
伍、上诉之程式　280
陆、上诉权之丧失　281
柒、不利益变更禁止原则　283
捌、上诉审之审级构造（诉讼构造）　285
实务见解　287
申论题练习　295

第二十章  通常审判程序─上诉第二审　311
壹、第二审概说　311
贰、上诉第二审之具体理由　311
参、第二审之审理　313
肆、原审之处理及第二审之判决　314
伍、判决书之制作　317
实务见解　318
申论题练习　324

第二十一章  通常审判程序─上诉第三审　333
第一节　刑事诉讼法之规定　333
壹、概说　333
贰、上诉第三审之限制　333
参、上诉第三审之理由：判决违背法令　336
肆、上诉第三审之程序　338
伍、第三审法院之审理　338
陆、原审之处理及第三审之判决　340
第二节　刑事妥速审判法之特别规定　343
壹、第三审发回次数与上诉限制　343
贰、第一审、第二审皆判决无罪与上诉限制　346
实务见解　351
申论题练习　358

第二十二章　抗告　367
壹、上诉、抗告与准抗告之区分　367
贰、「不得」提起抗告之裁定　367
参、抗告权人　368
肆、抗告期间、程式　370
伍、提起抗告之效力　370
陆、原审法院及抗告法院之处理　371
柒、再抗告　372
捌、附论：准抗告　373
实务见解　377
申论题练习　381

第二十三章　简易型审判程序　383
第一节　概说　383
壹、目的：诉讼经济　383
贰、与通常审判程序相异之处　383
参、合宪性检验　384
第二节　简易程序　384
壹、要件　384
贰、程序　385
参、部分带有协商之性质　385
肆、判决书制作与送达　386
伍、上诉审　386
第三节　简式审判程序　387
壹、要件　387
贰、通常审判程序与简式审判程序于审判期日之异同　388
参、改依通常程序审判　389
肆、其他　390
第四节　协商程序　390
壹、协商程序之开启　390
贰、协商程序之进行与判决　390
参、证据法则　392
肆、协商程序之判决书　392
伍、上诉审　393
实务见解　394
申论题练习　406

第二十四章　自诉　423
壹、概说　423
贰、自诉之提起　423
参、不得自诉之情形　426
肆、自诉之撤回　428
伍、自诉之审判　428
实务见解　432
申论题练习　441
第二十四章之一　没收特别程序　459
壹、没收特别程序之范围　459
贰、第三人诉讼中参与没收程序　459
参、事后程序：声请撤销没收确定判决　467
肆、单独声请宣告没收　469
实务见解　472
申论题练习　477

第二十五章　再审　479
壹、特别救济程序概说　479
贰、再审概说　479
参、再审之声请权人　480
肆、再审之事由　480
伍、再审之管辖　486
陆、声请再审之程式、期间、效力、撤回　487
柒、再审之审判　488
实务见解　490
申论题练习　500

第二十六章　非常上诉　507
壹、概说　507
贰、非常上诉之目的、必要性　507
参、非常上诉之对象　508
肆、非常上诉之原因（事由）　509
伍、提起非常上诉之程序　510
陆、非常上诉之审理与判决　511
实务见解　513
申论题练习　524

第二十七章　执行　529
壹、概说　529
贰、执行之时间　529
参、执行之指挥　529
肆、刑罚之执行　530
伍、保安处分、没收及其他裁判之执行　532
陆、执行之声请　533
柒、执行之救济　534
实务见解　536

第二十八章　附带民事诉讼　541
壹、概说　541
贰、附带民事诉讼之当事人　541
参、准用之规定　542
肆、附带民事诉讼之提起　542
伍、附带民事诉讼之审理　543
陆、附带民事诉讼之裁判　544
柒、附带民事诉讼之上诉审、再审　545
实务见解　548

六版序

　　本次更新修法部分、实务见解、学说及司法官、律师考题。在题目部分，2017、2018年司法官、律师都是採「只有一大题」的出题方式，为使读者能适用这种出题方式并看到拟答的全貌，所以一大题中的各小题并未放在不同章节，而是将整大题都放在同一章。

　　观察近年考题，虽然是「一大题」，但各小题通常都能分开作答，显然出题老师有努力避免「第一小题错，后面就全错」的恐怖结果发生，因此考生毋庸太担心。

　　最后，感谢学稔团队的包容与协助，使本书能继续延展。笔者浅陋，读者若有指教，烦请透过学稔出版社转知笔者，谢谢！

评分☆☆☆☆☆

這本《刑事訴訟法體系書（下）（6版）》的出版，對於我這樣一位仍在摸索中的法學院學生來說，無疑是如獲至寶。下冊中關於「訴訟參與人」的介紹，是我特別期待的部分。我希望能看到作者如何細緻地描繪檢察官、被告、辯護人、以及被害人等在整個訴訟程序中的角色、權利與義務。特別是，對於「被告」的權利保障，我期望作者能深入解析其在訴訟各階段的具體體現，例如告知權、辯護權、沉默權、以及訊問時的權利等。而「辯護人」的角色，更是我學習的重點，我希望能看到作者如何闡述辯護人的選任、協助、以及在證據調查、法庭辯論等環節中的關鍵作用。更重要的是，我對「被害人」在刑事訴訟中的地位與權利，有著濃厚的興趣。我希望能看到作者如何探討，在強調國家追訴權與被告權利保障的同時，如何確保被害人的權益不被忽略，例如其參與訴訟、陳述意見、以及獲得損害賠償的權利。我期望作者能結合最新的實務見解與學術理論，對這些訴訟參與人的互動關係，進行深入的分析，並指出在實際運作中可能存在的爭議與挑戰。透過對這些角色的清晰理解，我希望能建立起對刑事訴訟程序更為全面、立體的認識，並為未來在實務中，如何協調各方利益，提供更為紮實的理論基礎。

评分☆☆☆☆☆

對於《刑事訴訟法體系書（下）（6版）》的下冊，我特別關注其關於「犯罪事實」與「法律適用」之間關係的闡釋。當一個具體的案件進入刑事訴訟程序，首先需要釐清的是，究竟發生了什麼樣的「犯罪事實」，然後才能將這些事實，套用到相關的法律條文上，進行「法律適用」，最終做出判決。我期望作者能從下冊中，提供一個清晰的框架，說明如何從紛繁複雜的證據中，梳理出一個明確且完整的「犯罪事實」。這不僅包括對證據的分析與判斷，更涉及到對「因果關係」、「行為」、「故意」、「過失」等概念的理解。我希望作者能透過具體的案例，展示法院是如何一步步建構起「犯罪事實」的認定過程。同時，我也非常期待作者能深入探討，在事實認定清楚之後，如何進行「法律適用」。這包括了如何選擇適當的法律條文，如何解釋法律的意涵，以及如何處理法律適用上的爭議，例如「一行為數罪」、「想像競合」等問題。我希望書中能提供一些關於法律解釋的原則與方法，並結合實務上常見的法律適用問題，進行詳盡的分析。我相信，透過對「犯罪事實」與「法律適用」之間關係的清晰理解，我將能更深入地掌握刑事訴訟法的精髓，並在未來的學習與實踐中，更加準確地判斷案件的性質，並找到恰當的法律解決途徑。

评分☆☆☆☆☆

我對於《刑事訴訟法體系書（下）（6版）》最為期待的，是它能夠將刑事訴訟法中那些抽象、複雜的概念，透過系統性的闡述與實務案例的結合，變得更為具體、易於理解。下冊中關於「證明責任」與「自由心證」的論述，正是我認為極具學習價值的部分。我希望作者能夠清晰地闡釋，在刑事訴訟中，「誰」負有證明責任，以及證明到何種程度，才能符合「證據裁判」的要求。特別是，我希望作者能深入探討「無罪推定原則」如何貫穿整個訴訟過程，以及檢察官在證明被告有罪時，所面臨的嚴苛標準。此外，關於「自由心證原則」，我期望作者能詳盡解析其內涵，即法院在認定事實時，應如何運用經驗法則、論理法則，並考量證據的關聯性、真實性、以及證據力。我希望能看到作者如何從實務判決中，找出具體的例子，說明法院是如何透過自由心證，來綜合評價所有證據，並最終做出認定。同時，我也希望作者能提醒讀者，自由心證並非絕對的自由，而是受到法律原則與實踐經驗的約束，並非隨意為之。對於如何克服證明上的疑慮，以及如何避免「先入為主」或「證明偏誤」，我希望能從書中得到一些啟發性的指引。這些內容對於我理解判決的形成過程，以及在寫作訴狀時，如何有效建構自己的證明體系，都將具有不可估量的價值。

评分☆☆☆☆☆

對於《刑事訴訟法體系書（下）（6版）》下冊的出版，我個人特別關注其對於「強制處分」與「偵查階段」的論述。過去在學習過程中，總是覺得偵查階段的種種權力運作，如搜索、扣押、羈押、拘禁等，雖然法律條文有規定，但其背後的正當性、比例性原則的適用，以及如何防止濫用，始終是我理解的難點。我希望能從這本書中，獲得更為清晰的指引。例如，在羈押部分，我期待作者能詳盡解析羈押的要件、裁定程序，以及羈押的期限與延長問題。特別是，關於「勾串證人」、「滅證」或「逃亡」的羈押理由，在實務上是如何衡量的？當被告辯護人主張證據不足以構成羈押要件時，法官應如何審查？這些都是極具爭議且影響重大的課題。此外，對於搜索與扣押，我希望能看到作者對搜索票發出的實質要件、程序保障，以及搜索票以外的逕行搜索、附帶搜索等例外情況，進行更為精確的剖析。例如，在實務上，如何判斷「犯罪嫌疑」是否已經達到可以進行搜索的程度？對於扣押的範圍和方式，又有哪些限制？這些細節的釐清，對於理解偵查階段國家權力的行使邊界至關重要。我也希望作者能就偵查階段被告的權利保障，例如訊問時告知權利、有無律師在場權、以及對強制處分的救濟途徑，進行更為深入的探討。這些都是我作為一個法律實務工作者，在面對具體案件時，需要不斷回顧和學習的內容。

评分☆☆☆☆☆

我對這本《刑事訴訟法體系書（下）（6版）》的期盼，主要集中在其對「上訴與救濟程序」的深入解析。刑事訴訟的流程並非在第一審判決後即告終結，而是可能涉及上訴、抗告、甚至再審等複雜的救濟途徑。我希望這本書能為我清晰地勾勒出這些程序的脈絡。首先，關於上訴程序，我期望作者能詳盡解釋上訴的要件、上訴理由的限制（例如「禁止不利益變更原則」的適用範圍）、以及各級審級的審查範圍。特別是，我希望看到作者如何闡釋「事實審」與「法律審」在不同審級中的區別，以及在實務上，法院如何判斷上訴理由是否合法有效。同時，對於「二審法院」在實體審查中的權限，例如是否可以就第一審未曾調查的證據進行調查，以及其對證據的取捨權，我都希望能得到更為具體的說明。其次，我對「抗告」與「附帶上訴」等程序性事項也頗感興趣。例如，在羈押裁定、證據保全等程序中，抗告的意義與功能是什麼？附帶上訴又在什麼情況下，可以與被告的上訴同時進行？最後，對於「非常上訴」與「再審」等極為特殊的救濟途徑，我希望能看到作者對其嚴格的啟動要件、實質審查的標準、以及在實務中極為罕見的案例進行深入的剖析。這些內容對於理解刑事訴訟的完整性，以及如何在制度上實現對權利救濟的保障，具有極為重要的學術與實務意義。我期待這本書能為我打開一扇通往更深層次理解的門。

评分☆☆☆☆☆

這本《刑事訴訟法體系書（下）（6版）》的出現，無疑是為我這等仍在艱苦鑽研刑訴法的考生們注入了一劑強心針。一直以來，刑事訴訟法的條文看似簡潔，但其背後的法理、實務見解以及學說爭論之複雜，常常讓人望而卻步。這次的改版，特別是在下冊，我期待著能更深入地理解那些攸關訴訟程序關鍵環節的內容。例如，關於證據法則的討論，從證據的取得、提出、證明力評價，到排除證據的各種情境，都牽涉到個人權益保障與國家追訴權平衡的難題。我希望能看到作者如何層層剝繭，清晰地闡釋最高法院最新的實務見解，並與重要的學術論點進行對話，尤其是在無罪推定原則、證據排除法則的例外情況（如毒樹果實理論的適用範圍與限制）、以及被告的陳述與自白證據的證據能力認定等議題上。這些都是考試中極易出錯，卻又至關重要的部分。此外，我對被告的辯護權保障，包括律師的選任、協助、以及在訴訟各階段的參與權等，也有著濃厚的興趣。特別是當案件進入審判階段後，如何確保被告能夠獲得充分且有效的辯護，這不僅是程序正義的體現，更是憲法上基本人權的保障。我希望作者能在下冊中，就這些實質性的辯護權內容，提供詳盡的解析，並連結到相關的實務案例，讓讀者能更具體地理解這些權利在實務中的運作。最後，針對上訴與再審的程序，我期望作者能提供清晰的脈絡，闡述各級法院的審級利益、上訴理由的限制、以及再審程序啟動的門檻與審查標準。這些內容往往是實務與考試中的難點，如果能有系統的梳理，將極大減輕我的學習負擔，並幫助我建立起完整的訴訟程序圖像。

评分☆☆☆☆☆

《刑事訴訟法體系書（下）（6版）》的問世，正值我準備近期一場重要考試的關鍵時刻，而下冊中關於「審判程序」的詳細探討，更是我學習的重點與難點。我非常期待這本書能為我提供系統性的梳理。首先，在起訴與審判程序的開端，我希望作者能深入解析「起訴狀一本主義」與「證據一本主義」的相互關係，以及起訴書的應備要件，如何判斷被告是否被「真實」告知了被訴事實。其次，進入審判階段後，我最感興趣的是「證據調查程序」。這包括了證據的提出、詰問、調查方式、以及證據的呈示、比對等。我希望作者能清晰地解釋，在法庭上，檢察官、被告辯護人、以及法院，各自在證據調查程序中扮演的角色與職責。特別是，我期望能夠看到作者對「交互詰問」程序的深入解析，包括主詰問、反詰問、再詰問的技巧與界線，以及如何針對證人的信用性進行攻擊或辯護。這不僅是學術上的探討，更是實務操作的關鍵。此外，我也期待作者能對「無罪推定原則」在審判程序中的具體體現進行闡述，例如被告在審判中的沉默權、以及證明責任的歸屬問題。最後，對於判決的製作，我希望能看到作者如何解析判決書的結構，包括事實認定、理由闡述、以及法律適用。特別是，如何從判決理由中，推導出法院對於證據的評價與判斷，以及對法律原則的適用。這些內容的深入理解，將能幫助我更好地應對考試中的案例分析題，並在未來的實務工作中，更加得心應手。

评分☆☆☆☆☆

這一次，《刑事訴訟法體系書（下）（6版）》的改版，我最看重的，是它在「偵查與審判之銜接」部分，能否帶來新的觀點與更為精確的論述。下冊中，我期待作者能深入探討，偵查階段所取得的證據，如何在審判階段被有效且合乎程序地利用。這不僅涉及到證據能力的判斷，更關乎到偵查階段的合法性，是否能夠影響到審判結果。我希望作者能針對「違法取得的證據」在審判中的處理，進行更為細緻的分析，例如，當偵查人員違反法定程序取得證據時，法院應該如何進行排除？而這種排除，又會對整個訴訟產生何種影響？我期望看到作者如何連結「證據排除法則」與「實體真實發現」的兩難，並提出可能的解決方案。此外，我也關注到，近年來司法實務對於「證人保護」與「人權保障」的重視程度不斷提升。我希望能從書中，看到作者如何探討，在偵查與審判的過程中，如何平衡國家追訴權與個人基本權利，例如，如何在不影響調查的前提下，確保被告的辯護權得到充分保障？或者，如何在確保證人安全的前提下，獲取其真實的證詞？這些關於偵查與審判之間，程序正義與實體正義的相互作用，正是我認為極具學術價值與實務重要性的部分，我非常期待這本書能為我提供更為深刻的洞見。

评分☆☆☆☆☆

作為一名長期關注司法改革議題的讀者，我在閱讀《刑事訴訟法體系書（下）（6版）》時，特別會留意其是否能夠反映當前刑事訴訟法實務與學說發展的最新動態。下冊中關於「傳聞證據」與「被告自白」的議題，我認為是檢驗這本書是否與時俱進的關鍵指標。我期望作者能在這部分，更深入地探討最高法院近年來在這些議題上的重要裁判，例如對於「非典型傳聞證據」的判斷標準，以及如何區分「不當利用」與「合理利用」被告自白。我希望能夠看到作者如何從學理上，將這些實務見解進行系統性的整合，並與既有的理論體系進行對話。例如，關於「毒樹果實理論」在臺灣的適用，究竟是以「絕對排除」為原則，還是有所保留？又例如，被告在偵訊過程中，若受到不當誘導而為不實自白，其證據能力如何判斷？這些都是極具爭議且不斷演變的議題，如果這本書能提供清晰、有見地的分析，那將對我的學習和實務工作，有極大的助益。我也期望作者能關注到，近年來學界對於「事實認定」與「證據法則」之間互動關係的新討論，例如如何避免「經驗法則」或「論理法則」的過度主觀運用，而影響到證據的客觀評價。總之，我期待這本書不僅是一本知識的傳遞者，更能成為一個引導我思考、批判，並與當前司法實務發展保持同步的重要工具。

评分☆☆☆☆☆

這一次拜讀《刑事訴訟法體系書（下）（6版）》，我最為關切的莫過於其對於「證據排除法則」的闡釋深度。眾所周知，證據法則乃是刑事訴訟的基石，其嚴謹程度直接影響著案件的公正性與真實性的發現。我特別期待作者能針對非法證據排除法則，在下冊部分，能夠更細緻地解析其理論基礎，即「毒樹果實理論」及其在臺灣實務上的適用狀況。例如，對於違反搜索票程序所取得的證據，以及違法偵訊下所取得的被告自白，在何種情況下會被排除，又有哪些例外情況（例如「獨立發現原則」、「必然發現原則」）能夠允許這些證據進入訴訟程序？這些細節的區分，往往是釐清案件勝負的關鍵。此外，對於證據能力的判斷，我希望能看到作者如何整合學說與實務的最新發展。特別是關於「傳聞證據」的排除原則及其例外，例如在被告以外的證人或共犯的陳述，如何判斷其證據能力，以及「可信性」的判準是什麼。我期望作者能從不同角度，例如從當事人的陳述、同意、或特定情況下的必要性等，進行深入淺出的分析，並引用相關的判例，幫助我們理解這些抽象原則在實務中的應用。同時，對於證明力的評價，我希望作者能提供一些思考框架，例如如何判斷證據的「關聯性」、「真實性」與「取捨」，以及如何建構一個具有說服力的證明體系。這些內容對於寫作訴狀、進行法庭辯論，乃至於理解判決理由，都具有極其重要的參考價值。總之，我對這本書在證據法部分，寄予厚望，期盼它能成為我解開刑訴法複雜謎團的關鍵鑰匙。