民事诉讼法 攻防笔记（上）2019律师‧司法官‧高考法制（保成） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 民事诉讼法
• 诉讼技巧
• 法考
• 律师
• 司法官
• 高考
• 保成
• 攻防笔记
• 案例分析
• 实务

　　适用对象
　　欲深入研读民事诉讼法之考生

　　使用功效
　　详细解说学说及实务理论，并附带例题及解析，学习后立即练习，以达融会贯通之效

　　改版差异
　　全新书

本书特色

　　本书于各编中详细介绍重要考点及相关基础知识，使同学能够清楚明白法律之制度目的、法理基础、相关学说与实务见解，并应用在具体实例题上
 

《民事诉讼法精解与实务操作：2024年修订版（下册）》 书籍定位： 本书系为深化读者对民事诉讼实体与程序法条的理解，并有效衔接实务操作与最新修法精神的深度学习用书。它并非侧重于初阶概念的介绍，而是瞄准已具备一定民事诉讼法基础知识，追求更高阶解题能力与实务应变能力的法律专业人士、高阶法科学生及司考/公职考试备考者的需求而撰写。本书以上册所涵盖的基础理论与诉讼主体、客体等核心内容为前提，全面深入探讨了审判程序、证据制度、特别程序及救济程序等关键领域。 本书结构与核心内容详解： 本书内容组织严谨，脉络清晰，聚焦于民事诉讼法中程序推进的核心环节，旨在构建一个完整、可操作的程序思维框架。 第一部分：审判程序深度解析 (The Deep Dive into Trial Procedures) 本部分详尽梳理了民事诉讼的各个阶段性审理程序，并着重分析了程序选择的法理基础与实务影响。 1. 审级制度与上诉程序（Second Instance and Appeals）： 详细剖析第二审法院的审理范围与权限限制（不告不理原则的界限、职权调查的范围）。 重点解析上诉理由的构成要件，特别是“程序违法”与“裁判实质错误”的区分认定。 针对上诉程序中常见的新证据提出、新的诉求变更等复杂情形，提供了严格的法律适用路径与判例指引。 探讨再审程序启动的严格要件，分析“发现新证据”在实务操作中的举证难度与法院审查标准。 2. 简易程序与小额诉讼程序（Summary and Small Claims Procedures）： 细致区分简易程序与普通程序的适用界限，特别是诉讼标的额、案件复杂程度的量化标准。 深入探讨简易程序中调解的强制性与终局效力，以及其与普通程序下调解的差异化处理。 小额诉讼程序的特殊性，包括证据的简化采纳、判决的既判力限制及其在司法资源配置中的定位。 3. 审判的组织与公开性（Court Organization and Publicity）： 探讨合议庭与独任庭的法定权限划分，以及涉及重大或复杂案件时，回避制度的适用与程序保障。 聚焦庭审公开的例外情形（如涉及国家秘密、个人隐私或妨碍司法权威），分析司法解释对公开原则的平衡性处理。 第二部分：证据制度的实务对抗 (Evidentiary System in Practical Confrontation) 证据制度是民事诉讼的核心战场，本书将证据规则的抽象理论与庭审中的实战运用紧密结合。 1. 证明责任与证明标准（Burden and Standard of Proof）： 摒弃传统“谁主张谁举证”的僵化理解，深入剖析风险分配理论（Risk Allocation Theory）在复杂侵权、合同违约及特殊侵权案件中的灵活应用。 对“高度可能”、“优势证据”等证明标准的量化理解，结合最高法院近年的裁判倾向进行细致梳理。 2. 证据的提出与调查（Presentation and Investigation of Evidence）： 重点解析证据保全（Interim Preservation of Evidence）的紧急性要件与程序性救济，包括保全后的救济措施。 详尽论述司法鉴定与勘验程序的启动条件、程序瑕疵的救济，以及鉴定意见在自由心证中的权重分析。 针对电子证据的“三性”审查标准（真实性、合法性、关联性）及其在数字化时代的取证挑战。 3. 抗辩的证据策略（Evidentiary Strategy for Defense）： 针对抗辩权（如同时履行抗辩权、不安抗辩权）的成立要件，指导如何通过证据链条有效地阻却或延迟原告请求的实现。 第三部分：特别程序与执行衔接 (Special Procedures and Enforcement Linkage) 本部分关注非诉讼主体参与的特殊程序，以及审判结果如何顺利转化为强制执行力。 1. 公示送达与涉外送达（Public Service and International Service）： 公示送达适用的严格条件及时间起算点的精确界定，避免程序倒塌。 涉外民事诉讼中，依海牙公约及双边司法协助条约的送达程序，对“司法豁免”和“公共秩序保留”的实务适用进行深入探讨。 2. 督促程序与支付令（Summary Payment Order Procedure）： 支付令的适用范围，强调其与普通诉讼的根本区别在于其“不经开庭审理”的特性，以及受通知人合法抗辩的机制。 3. 财产保全与执行异议（Property Preservation and Objection to Enforcement）： 财产保全的担保措施与执行查封的衔接处理。 针对执行程序中的第三人异议（案外人执行异议之诉）的诉讼标的确定、诉讼利益的认定，以及其与传统确认之诉的区别。 第四部分：法条适用与疑难案例精研 (Statutory Application and Complex Case Studies) 本书最后一部分侧重于将抽象规范转化为具体行动指南，通过分析历年高难度案例，检验和强化读者的程序判断力。 1. 诉讼费用与法律援助（Court Costs and Legal Aid）： 诉讼费用预缴、减免及逾期未缴的处理机制，及执行阶段的费用负担问题。 法律援助的申请条件与范围的最新变化，保障弱势群体的程序参与权。 2. 诉讼中止、诉讼中断与终结（Suspension, Interruption, and Termination）： 对比分析三者在法律效果上的根本差异，特别是当事人死亡、破产重整程序启动等复杂情形下的处理时点。 本书特色： 程序逻辑导向： 结构设计完全围绕诉讼流程的自然展开，避免章节间的知识跳跃，帮助读者建立清晰的程序时间轴。 实务指引明确： 每一部分均配有“实务操作要点提示”，直接指出法官审查的重点和律师应采取的行动。 案例深度融合： 所引用的案例并非简单罗列，而是作为特定法条或争议焦点的“解剖样本”，用以阐释复杂规则的形成逻辑。 与新法精神的契合： 全面吸收近年来司法解释对程序规则的细化，确保内容的时效性和前沿性。 本书旨在成为法律人在面对复杂民事案件时，手中必备的、能够提供即时、准确程序指引的案头工具书。它要求读者具备初步的法学素养，并准备好迎接更精深、更具挑战性的程序实务检验。

作者简介

宋定翔（王俊翔）

　　学历
　　台湾大学法研所民事法学组研究生
　　台湾大学法律系学士

　　经历
　　2016年律师高考（劳社法组）榜首
　　授课班系
　　台北保成补习班

　　着作
　　保成出版社法律潮流短篇文章
　　民事诉讼法争点随身书
　　民事诉讼法全彩心智图表
　　3Q民事诉讼法-解题书
　　民事诉讼法-攻防笔记（上下册）
 

序

　　天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，

　　空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，增益其所不能。

　　一、破冰时间

　　大家好，我是宋定翔，本名王俊翔(ˋ3ˊ)。2016年考取律师劳社法组榜首，但司法官二试落榜（但我也是不痛不痒XD生来叛逆）。目前就读于台大法研所民事法组，求学于沈冠伶老师门下。前面这段帅话大家共勉之～耶好！感谢各位愿意翻开这本书。那么，以下就来介绍一下它的功能与定位吧。

　　本书收录于《攻防笔记》系列中，那为何本系列叫做这个名字呢？其实我写这本书的时候，是用「如果我是考生，我需要怎样的书」的心情在写，某程度就是写给过去还是考生的自己看，所以其实是延续我过去做「摘要笔记」的习惯在写（学霸笔记？但没有全彩哈哈 ）。就内容而言，这本书兼顾「读」跟「解」的部分，一来，想让第一次准备民诉考试的考生，可以在看完概念说明及争点分析后，看看怎么解题；二来，民诉要深入论述的话，必须要有体系概念，所以很多考生体系概念其实没建立好，导致读过很多遍但是还是不通，所以本书也可以担任一种「通乐」的角色，借此重新建立概念，再看怎么解题，看完再回去找自己缺漏的概念，或甚至也可以先看解题来抓漏。不过我觉得最后说不定还是会想把整本书看完啦～毕竟我写得这么香，那么好啃阿姆阿姆。老王卖瓜，真的是没在害羞的V(>///<)V

　　不过，虽然本书有附数个「实战演练」或举例说明，但还是要提醒各位读者，如果看完本书，行有余力的话，建议还是要把我在註脚里面引用到的原文找来阅读～看看各位教授第一手资讯的推导或论述逻辑是如何，进而吸纳其功力！坦白说，法学某程度就是一个很主观的东西，尤其本书除笔者见解的表述外，多半都是对于学说及实务见解的整理或个人理解，属于第二手资讯，误解之处在所难免，还望读者不吝指正，或再来与我当面讨论，感谢感谢！

　　二、民诉学习之难处

　　进入正题。就民事法而言，民事实体法（如：民法）较能以片段式的方式来学习（如：不当得利、侵权行为，二者可能交集的范围可能不大）。然而，民事程序法（如：民事诉讼法）作为一种规范程序开始、进行与终结等事项的法规，其程序及法条适用具有一定的动态性与时间性，必须全面予以理解。

　　然而，初学者往往却是见树不见林，无法理解各争点的程序意义与影响性（如：诉讼标的与判决效力之关联性；争点整理对于是否採取争点效之影响），总是在一知半解的状况下进行考试，就像两年前的我。

　　三、本书起源

　　2016年10月24日，历经整整两天从白天战到黑夜的律师考试第二试，我精神恍惚地从散场人群中走出国家考场。「15个月的备战，就这样在2天结束了吗？」一点也开心不起来。

　　更何况前一个礼拜才经历那时「狂考实务见解」的司法官考试第二试，似乎丝毫没有展开思想的空间，意识到自己并不知道实务见解的重要性。但心中还是不断在想：「原来相较于思辨能力，司法官要的其实是我最不喜欢的背诵吗？」，所以明明知道有实务见解，也知道在考我知不知道，但我硬是叛逆地写了个「虽有实务见解认为…本文以为并不可採，盖…」。大概在清朝我会是个永远不会上榜的考生吧。回家的路上还被河滨公园的野狗追。

　　所幸，一个礼拜后的律师考试第二试让我越写越有信心，考题回答的论述空间很大。「如果未来能够像现在一样畅快地写个人意见就好了」我这么想。但由于不确定会不会上榜，而且精神已经被考试完全榨干，智商瞬间降低，赶快骑脚踏车冲去超商买游戏点数，开始把自己陷入线上游戏，彷彿可以借此填补心灵的空虚。

　　2016年12月28日，得知考上律师榜首，虽然开心，但还是被突如其来的惶恐所淹没。深信废材本人大概是不小心把未来30年幸运都用完，才在司法官第二试落榜后，考上律师榜首。这大概是命运对我的暗示吧？如果不做点什么，大概以后发票都不会对中，世足运财都会输光。于是，便开启了我教书与写书的奇幻旅程（但发票也只中两百那种，买书都不够用，而且运彩还是输到脱裤）。

　　2019年春天，在出版一系列作品后，这本集我这几年求教于恩师及学长，以及学习民事诉讼法的苦思与教学经验的小书，终于诞生了（再不出多点书来积点功德，我看我之后直接当世足反指标就好）。感谢邱联恭老师、沈冠伶老师、许士宦老师、陈玮佑老师、冠中学长、丞晏学长！也感谢众多跟我讨论过法律问题的学生，以及律训的豪捧油，1804研究室的各位伙伴们，还有我没列上来具名感谢的你你你。

　　四、笔者学习方式

　　在说明本书特色前，因为其实这本书是「现在的我」想要写给「2016的我」看的书，「如果我是考生，我需要怎样的资讯整理？」我在撰写本书的过程中，不断这么问自己。而在历经准备法研所的错误经验（虽然错误，但还是考上了XD），我在准备司法官及律师考试时，改变了做摘要的方式。因为在学校带学弟妹读书会的时候，我突然意识到「为什么有些人口语表达上可以看的出来功力不错，但我就是不喜欢看他考卷，或是考卷就是写不好呢？会不会是准备考试的心态错了？那我是不是也这样？」。

　　准备考试并不是准备报告或写论文，尤其是在准备律师司法官第二试时，应意识到现在是要在非常有限的时间中打败将近10科大科目，如果要准备考试，那为何不用考试心态作摘要笔记呢？因此，之后在做摘要笔记的时候，我开始用「我考试写得出来的文字、我考试对于争点的描述、我考试要採的见解」进行整理，如此一来，便省了很多时间可以拿去用心论述跟涵摄，写出一份有灵魂的考卷。

　　我知道，这样听起来很功利，但这几年使用下来，我发现这是一个非常直观、有效率的「学习」跟「研究」方法，而且因为真正吸收理解才可以用自己的话讲出来，所以这种方式是可以强迫自己理解，避免昏昏欲睡，学习也会更有成就感。

　　除此之外，我也开始理解到：这是战争。国家考试，说穿了就是一场夺取分数的资讯战。而此处所谓资讯，笔者分为「学识概念资讯」及「考试准备资讯」；所谓分数，则分成「客观分数」（如：一个争点配10分）与「主观分数」（如：画蛇添足者往0分打；切入争点分点分项逻辑清晰者往10分打）。考试准备资讯是什么意思？不外乎就是观察历届出题方向，看看考取学长姊的心得文，或是拜访前辈寻求意见等等。但是，到底哪一种方式适合自己，要套公式，也要「前提相当」，所以关键即在于「意见来源的背景或准备经历」！除此之外，资讯战的另外一个要点，学识概念资讯，应如何获取或建立？大概念其实就是【粗理解→细理解→复习与实战】。

　　说了这么多，一则是想介绍给同学们这种学习方式，一则是想带出本书的特色。

　　五、本书特色

　　在这样的理解下，我希望本书可以带给读者「粗理解」与「细理解」，进而，在兼顾概念学习的同时，针对争点，依序用「争点陈述」，「分点分项」地介绍「各种见解的理由与结论」（适度转译浓缩，并附上原典或原文），并尽可能地收录近特定学说对于其他学说或实务见解地的批判，最后在各章节的末尾进行实战演练，提供参考拟答，来让我们站在巨人的肩膀上，看清事物的本质，而带出自己的批判，进而将这股能量「缠」在周身，进而在考卷上喷「发」。而这种方式，我相信可以借此带出读者们的「思辨能力」及「个案争点分析能力」，以不变应万变。[1]

　　关于如何解答实例题，由于篇幅限制，且为避免本书因为作者过于贪心想给读者全世界而过于庞杂，让读者难以承受，所以虽然尽可能在说明到一个段落后，提供经典试题的参考拟答，但其实只是尽可能为促进读者解题思维所做的一种勉强挣扎。详细解题说明，我希望可以用一册书的空间去好好跟读者们对话。所以关于在面对考题时，应如何「审查题目」、「发现争点」、「铺陈脉络」、「有效打击」等课题，笔者在2018年春天出了一本解题书，目前也是预计2020年春天大改再版（某程度也可以当作本书的第三册），希望能让考生们在考海汪洋中，借着我信仰的方式，不只是寻得一块浮木来抓着，而是能寻得一块块浮木，进而搭建金榜题名的大船。

　　近年来，或许我们对于社会、法律及政治等等领域感到失望，对于考试制度也开始觉得无法预料、甚至蚍蜉撼树，同时，社会对于法律或法律人的不信任感也逐渐飙高，似乎这一切的变化都不利于我们的发展，让人感到十分厌世。

　　不过！既然我们已经在心中定下了一个目标（不论是考取律师、司法官，甚至是得到公权力）（容我「任性」诉讼担当各位一下），既然我们决定考取功名之后，能够做一个温柔的法律人，甚至改善这个社会，帮助那些需要帮助的人们，不要成为现在的自己会唾弃的那种人，那么，与其踌躇不前、游移不定、怀疑自己，那就下定决心做下去吧！就考吧！就读吧！

　　最后，要特别感谢保成出版社胡经理、嘉伟哥、彩华姐，以及各位负责我已经出版、尚未出版、还在拖稿的书籍的责任编辑（尤其感谢姿莹姐的体谅）以及各位同仁，让本身压力就很大的处女座的我在不断跟学问奋斗的路上可以少点被追稿或处理文书的压力，而能在于写作及教学上有如行云流水。也感谢各位老师与学生对我的思想的不断激发，才能让这本书诞生！希望是个漂亮的孩子XD
 

评分☆☆☆☆☆

這本《民事訴訟法 攻防筆記（上）》的書名，簡直是我心坎裡的呼喚！「攻防」這兩個字，正是民事訴訟法考試中最讓我感到頭痛，也最想加強的部分。畢竟，考試不僅是考你懂不懂法條，更考你能不能把法條運用到實際的爭訟情境中，展現出解決問題的能力。我已經厭倦了那種枯燥的條文解釋，渴望找到一本能夠讓我真正「上手」的書。我特別想知道，這本書會不會像一位經驗豐富的總教練，帶領我一步步拆解民事訴訟中的各種「攻防招式」。比如，在原告面對複雜情況時，如何「佈局」？在被告接到傳票時，如何「應對」？書中會不會提供一些具體的「攻防腳本」，讓我能夠模仿學習？我非常期待能夠看到書中對於舉證責任分配、證據能力和證明力、以及各種訴訟上的抗辯事由的詳細解析，並且能夠結合實際案例，展示律師如何運用這些概念來進行攻防。例如，在債務糾紛中，債權人如何透過舉證來證明債權存在，債務人又有哪些可以提出的抗辯？在侵權案件中，被害人如何證明加害行為、損害結果以及因果關係？加害人又如何進行辯護？我希望這本書能讓我學會如何「見招拆招」，不僅能理解對方的攻擊點，更能預判對方的可能動作，並提前做好準備。我也期待這本書的「筆記」形式，能夠將複雜的知識點系統化、條理化，方便我隨時查閱和記憶。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本《民事訴訟法 攻防筆記（上）》簡直像是在考前拿到了一張秘密武器圖！身為一個努力在律師和司法官考試中廝殺的考生，我深知民事訴訟法理論的基礎固然重要，但真正決勝的關鍵，往往在於那「攻防」之間的博弈。我對於這本書如何將抽象的攻防概念具體化，充滿了好奇與期待。我希望它能像一本武功秘籍，揭示民事訴訟中各種「招式」的運用。例如，在提起訴訟時，原告應該如何「開局」，才能取得先機？在被告答辯時，又有哪些「防守」策略，能夠有效地化解對方的攻勢？書中是否會詳細解析各種證據的「攻防」運用？例如，如何提出一份讓對方難以反駁的證據，或者如何有效地質疑對方的證據？我特別想知道，書中對於「舉證責任」的分配和轉移，是如何進行攻防策略的設計？以及在一些關鍵的訴訟階段，例如證據調查、言詞辯論等，有哪些「進攻」和「防守」的技巧？我期待這本書能提供我一個清晰的思維模式，讓我能夠在面對複雜的案情時，能夠迅速找出關鍵的爭點，並運用恰當的攻防策略來加以解決。我也希望這本書的「筆記」形式，能夠讓知識點一目了然，方便我快速記憶和應用，而不是像傳統的教科書那樣，需要花費大量時間去消化。

评分☆☆☆☆☆

說實話，我一直對民事訴訟法的「攻防」概念感到有些抽象，每次讀書都覺得自己只是在背誦條文和判例，卻抓不到那種「見招拆招」的感覺。尤其是在準備律師和司法官考試時，光是懂法條是不夠的，更重要的是要能夠運用法條去進行攻防，去構築論點，去反駁對方。這本《民事訴訟法 攻防筆記（上）》的書名本身就極具吸引力，它直接點出了我最想加強的部分。我非常好奇，這本書會如何具體地闡述「攻」與「防」的策略？是會分析不同訴訟階段，例如起訴、答辯、舉證、言詞辯論等等，各自有哪些常見的攻擊或防禦方法嗎？還是會針對特定類型的民事案件，比如侵權行為、債務不履行、物權爭議等，提供相應的攻防指南？我特別期待它能提供一些「實戰」的範例，例如模擬一個訴訟情境，然後展示律師如何進行攻防，如何運用舉證法則、訴訟時效、權利濫用等概念來贏得官司。如果書中能包含一些過往真實的訴訟案例，並對其中的攻防進行深入剖析，那就更棒了！我希望能從中學習到如何架構自己的答辯狀，如何提出有利的證據，如何預判對方的攻擊並制定相應的防禦對策。畢竟，考試也是一種模擬的實戰，如果能透過這本書事先練習，相信對我在考場上的臨場反應會有巨大的幫助。這本書的「筆記」形式也讓我有所期待，我希望它不是那種冗長的教科書，而是能夠條理清晰、重點突出的筆記，方便我隨時翻閱、記憶。

评分☆☆☆☆☆

不得不說，這本《民事訴訟法 攻防筆記（上）》的書名，簡直太懂我們這些考生了！「攻防筆記」這四個字，直接點出了民事訴訟法學習中最關鍵，也是最讓人頭痛的部分。我常常在讀書時，覺得自己像是在單打獨鬥，雖然理解了法條，卻不知道如何將這些知識運用到「戰場」上。我對這本書如何將抽象的「攻防」概念，轉化為具體的學習內容，充滿了期待。我希望書中能夠提供一個清晰的「攻防體系」，讓我知道在不同的訴訟情境下，應該採取什麼樣的策略。例如，在原告方，如何才能有效地「發動攻擊」，爭取到最有利的結果？在被告方，又有哪些「防禦」的方法，能夠有效地保護自己的權益？我特別希望書中能針對「證據」的使用，進行深入的解析，教我如何運用證據來支持自己的論點，或者如何反駁對方的證據。我也希望能學到一些「進階」的攻防技巧，例如如何運用訴訟上的「手段」，來達到更好的訴訟效果。我期待這本書能幫助我建立起一套紮實的民事訴訟攻防邏輯，讓我在面對考題時，不再是單純地背誦法條，而是能夠像一個真正的律師一樣，能夠進行有條理、有策略的分析和論述。這本「筆記」的形式，也讓我對它的內容組織方式充滿了信心，希望能幫助我快速掌握重點，並在複習時事半功倍。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本《民事訴訟法 攻防筆記（上）》真的讓我精神一振！作為一個正在為律師和司法官考試奮鬥的考生，我深知民事訴訟法的難度，尤其是在理解和運用「攻防」策略方面。傳統的教科書往往側重於理論的闡述，對於如何在實際訴訟中進行攻防的指導卻相對較少。這本筆記的出現，恰好填補了這個重要的空缺。我非常期待這本書能夠深入剖析民事訴訟法的各種攻防技巧。例如，在原告角度，如何制定訴之聲明，如何選擇適當的訴訟類型，如何有效地舉證以支持主張？在被告角度，又有哪些常用的抗辯方法，例如時效抗辯、抵銷抗辯、契約無效抗辯等，又該如何舉證來證明這些抗辯事由？我尤其關注書中是否會探討在不同訴訟階段，例如證據保全、證據調查、證人詰問等環節，有哪些有效的攻防策略。此外，我也很好奇書中是否會討論到一些進階的訴訟技巧，例如如何運用假執行、假處分等手段來保障權益，或者如何應對對方提出的特定攻擊，例如訴之變更、反訴等。我希望這本書能夠提供我一套系統性的學習方法，讓我在面對考題時，不再是茫然無措，而是能夠像一個經驗豐富的辯護律師一樣，能夠清晰地分析案情，找出對方論點的弱點，並提出有力的反擊。這本筆記的「筆記」形式，也讓我對它的內容組織方式充滿期待，希望能條理清晰，重點突出，易於記憶和複習，讓我能在有限的備考時間內，獲得最大的學習效益。

评分☆☆☆☆☆

我必須說，這本《民事訴訟法 攻防筆記（上）》的書名，簡直就是為我這樣的考生量身打造的！「攻防筆記」這四個字，精準地擊中了我在民事訴訟法學習上的痛點。我常常覺得，光是背誦條文和理解學說是不夠的，更重要的是要能夠在考場上，或者在未來的實務中，展現出「攻」與「防」的智慧。我對這本書如何將這些抽象的概念「實戰化」，充滿了濃厚的興趣。我希望書中能夠提供豐富的「攻防案例」，這些案例最好能涵蓋各種民事訴訟的常見類型，例如契約糾紛、侵權損害賠償、物權爭議等。透過這些案例，我希望能學習到如何分析案情，找出關鍵的攻防節點，並運用恰當的法律武器來進行論辯。例如，在面對一份不公平的契約時，被告有哪些「防守」的策略？原告又該如何「進攻」，才能爭取到有利的判決？我特別期待書中對於「證據」的攻防運用能有深入的探討，例如如何巧妙地提出證據，讓對方難以招架，或者如何有效地反駁對方的證據。我也希望這本書的「筆記」形式，能夠將複雜的民事訴訟程序和攻防策略，進行系統性的歸納和整理，讓我在複習時能夠事半功倍，牢牢掌握每一個重要的環節。

评分☆☆☆☆☆

這本《民事訴訟法 攻防筆記（上）》的出現，簡直就像是在我的備考路上注入了一劑強心針！作為一個正在奮力衝刺律師和司法官考試的學生，我深知民事訴訟法考科的艱深，尤其是「攻防」這一塊，常常讓我感到力不從心。理論知識我知道，但如何在考場上實際運用，就像是練武之人，學會了招式，卻不知道如何臨陣實戰。我迫切地希望這本書能填補我這方面的知識空白。我尤其好奇，書中會不會詳細解析在不同訴訟階段，例如起訴、準備程序、證據調查、言詞辯論等，有哪些「必殺技」或者「防守絕招」。比如，在原告起訴時，有哪些「先發制人」的策略？在被告答辯時，又有哪些「以退為進」的技巧？我非常期待書中能提供豐富的「攻防圖解」或者「思維導圖」，幫助我更直觀地理解複雜的訴訟流程和攻防邏輯。此外，我也希望書中能探討如何在「舉證」這個環節上進行攻防。例如，如何提出一份讓對方措手不及的證據？又如何有效地反駁對方的證據，使其失去證明力？我希望透過這本「筆記」，我能學會如何更深入地理解法條背後的實質意義，並將其運用到實際的案例分析和答題技巧中，從而提升我在考場上的應變能力和論述能力。

评分☆☆☆☆☆

哇，拿到這本《民事訴訟法 攻防筆記（上）》真的是一種如獲至寶的感覺！身為一個正在努力準備律師和司法官考試的考生，我對這本書的渴望已經很久了。畢竟，民事訴訟法這麼龐雜的學科，光是理解條文和學說就已經耗費我大量的精力，更別說要掌握那錯綜複雜的攻防策略了。試想，在考場上，面對著一道道需要融會貫通、靈活應變的題目，如果沒有一個清晰的思緒和扎實的攻防邏輯，真的很容易就卡住，甚至離題萬里。這本筆記的出現，就像是黑暗中的一盞明燈，指引著我如何在這個浩瀚的法學領域中 navigate。我對它抱持著極大的期待，希望它能幫助我釐清那些容易混淆的概念，深入理解法條背後的精神，並且最重要的是，能教會我如何從實務的角度去思考問題，如何在答題時展現出辯護與攻擊的技巧，而不是僅僅停留在理論的層面。我已經迫不及待地想要翻開它，好好地與它進行一場深入的對話，讓我的民事訴訟法功力更上一層樓！這段準備考試的日子，說真的，壓力山大，時常會懷疑自己的方向對不對，有沒有走在正確的路上。市面上相關的參考書真的很多，眼花繚亂，不知道該如何選擇。聽聞保成的這本攻防筆記評價一直很好，許多前輩學長姐都推薦，說是考試必備的神兵利器。我特別想知道，它到底是如何將民事訴訟法的「攻防」概念具體化，並透過筆記的形式呈現出來。是透過大量的實例解析？還是有系統地歸納各種訴訟階段可能出現的策略？我對「筆記」這個形式本身也充滿好奇，畢竟要將這麼多資訊濃縮成筆記，本身就是一種學問。我期待這本書能提供我一種更有效率的學習方式，讓我事半功倍，而不是死記硬背。希望它能像一本武功秘笈，教會我如何運用「招式」，在考場上「以柔克剛」，或者「以剛制剛」，漂亮地解決問題。

评分☆☆☆☆☆

這本《民事訴訟法 攻防筆記（上）》的光是書名就讓我燃起了鬥志！「攻防筆記」這四個字，彷彿就預告著這本書將會是將民事訴訟法從條文理論提升到實戰應用的關鍵。我常常覺得，學習民事訴訟法，就像是在學習一門武藝，光是練好基本功（條文和學說）是不夠的，更重要的是要懂得如何運用這些「招式」去化解危機、取得優勢。在準備律師和司法官考試的過程中，我發現自己最大的瓶頸之一，就是對於如何在考卷上有效「攻防」感到迷茫。我不知道如何系統地分析案情，找出對我方有利的攻擊點，或者如何有效地反駁對方的論點。我特別希望這本筆記能夠提供我一套清晰的思維框架，讓我能夠在面對複雜的民事訴訟案件時，能夠有條不紊地進行分析，並且能夠制定出最佳的攻防策略。我期望書中能夠提供大量的「攻防範例」，這些範例最好能涵蓋不同階段的訴訟，例如如何有效地提起訴訟、如何進行答辯、如何蒐集和提出證據、如何進行舉證質詢，乃至於如何在法庭上進行辯論。如果書中還能提供一些「思考題」或者「模擬案例」，讓我在閱讀的同時也能夠動手練習，那就更完美了。我希望這本書能像一位經驗豐富的教練，一步步地引導我，讓我能夠真正掌握民事訴訟法的「攻防藝術」。這段備戰的日子，真的非常煎熬，有時候會覺得自己像是在大海中漂泊，找不到方向。看到這本充滿實戰氣息的筆記，我彷彿看到了救生圈，希望能藉由它的幫助，讓我能更穩健地朝著目標前進。

评分☆☆☆☆☆

這本《民事訴訟法 攻防筆記（上）》光是書名就讓我眼睛為之一亮！作為一個正在準備律師和司法官考試的考生，我最渴望的就是能夠掌握民事訴訟法的「攻防」精髓。很多時候，即使我理解了法條，卻不知道如何在實際的考場上，或者在未來的實務中，去運用這些知識進行有效的攻防。我希望這本書能夠像一位經驗豐富的導師，為我揭示民事訴訟中的各種「攻防之道」。我特別想知道，書中會不會詳細探討在不同的訴訟階段，例如起訴、答辯、反訴、證據保全、證據調查、和解、調解、判決等，各自有哪些經典的「攻防」策略。例如，在起訴階段，原告應該如何佈局，才能最大程度地保障自己的權益？在被告答辯時，又有哪些「守勢」的招式，能夠有效地阻擋對方的進攻？我對書中如何解析「證據」的攻防運用非常感興趣。例如，如何提出一份對自己有利的證據，使其具有強大的證明力？又如何去質疑對方提出的證據，使其失去效力？我希望這本書能夠提供我一套系統性的學習方法，讓我能夠從理論走向實踐，學會如何分析案情，找出關鍵爭點，並制定出最有利的攻防策略。這本「筆記」的形式，也讓我對其內容的精煉和條理化充滿期待，希望它能幫助我更有效率地掌握民事訴訟法的攻防要領。