老师解题-民法(财产法)-2019律师.司法官.法研所(保成) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 民法
• 财产法
• 律师
• 司法官
• 法研所
• 保成
• 解题
• 案例
• 2019
• 法考

　　适用时间

　　无限制

　　使用功效

　　本书所分析历年热门考点、出题老师喜爱考法等，有助于读者迅速累积审题经验，再辅以书中大量实务、学说见解的摄取，强化争点辨识敏锐度。

　　透过两位作者不同的思维模式，多角度学习如何针对开放式考法拟定答题策略、有条理地呈现思辨层次，并借由「一题多解」的拟答示范，协助读者找到最适合自己的答题方针。

　　改版差异

　　全新书

本书特色

　　自106年开始，司法官、律师考试第二试出现重大转变，不仅题数减少，考题亦转向综合性案例题型，而非记忆性、单元化之考试方式，更强调应考人除应指出学说、实务见解外，亦应提出个人意见。面对这样的考制变革，考生应培养：

　　（一）争点辨识敏锐度：看得多懂得多，敏锐度提昇
　　相比过去司律考试的出题老师较常透过「子题」的问法，引导考生找到争点，近两年似更青睐「开放式」考题，要求考生自己找出可能涉及的争点。对此，借由本书所分析历年热门考点、出题老师喜爱考法等，有助于读者迅速累积审题经验，再辅以书中大量实务、学说见解的摄取，强化争点辨识敏锐度。

　　（二）对问题的思辨、分析能力：学习不同解题方式，找出最适合自己的
　　随着考生「个人见解」在司律考试的重要性提升，本书致力于呈现多样化的解题方式，透过两位作者不同的思维模式，多角度学习如何针对开放式考法拟定答题策略、有条理地呈现思辨层次，并借由「一题多解」的拟答示范，协助读者找到最适合自己的答题方针。
 

司法考试与法律研究的基石：民法（财产法）体系化精讲 本书定位与特色： 本著作旨在为有志于国家司法考试、司法官考试，以及各大法学院所（含硕士、博士研究生）入学考试的法律学习者，提供一套全面、深入且极具实务指导意义的民法财产法精要。不同于传统的教科书叙事，本书采“问题导向—法条精讲—判例剖析—案例应用”的四维一体教学模式，力求在最短时间内，构建学习者严谨的法律思维框架，并有效应对考试中对细微知识点和复杂逻辑关系的考察。 第一编：民法总则与物权法精要——权利的基石与客体 第一章 民法总则：体系的入口与基础构造 本章将彻底解构民法总则的内在逻辑。重点剖析自然人与法人主体资格的认定标准、限制行为能力与无行为能力的法律后果，以及宣告失踪与死亡的司法实践差异。特别关注“民事法律行为”这一核心概念，细致区分意思表示瑕疵（错误、欺诈、胁迫）的构成要件与法律效力，并结合最高人民法院的最新司法解释，深入辨析代理行为的效力瑕疵与无权代理的表见代理制度，确保对民事法律行为的成立、生效与无效的每一个环节都能精准把握。 第二章 物权法：权利的支配与公示 物权法定主义与物权法定内容的具体化是本章的核心。我们将详尽解析所有权的制度设计，包括共有（按份共有、共同共有）的权利行使边界、相邻关系中的权利冲突与利益平衡原则。在用益物权部分，重点对比分析土地承包经营权、建设用地使用权、居住权（新设物权）的设立方式、存续期限及权能范围，明确其与传统用益物权（如地役权、永佃权）的继承与演变关系。 第三章 占有与担保物权：事实状态的保护与价值的实现 占有制度的保护层次（事实上的保护与权利上的保护）将被清晰梳理。重中之重在于担保物权的系统讲解。抵押权部分，细致区分不动产抵押与动产、权利抵押的公示要件，特别是对最高额抵押的复杂关系（本金确定、范围限定）进行逐层拆解。保证担保（作为债权担保的补充）的区分、保证责任的承担方式，以及担保物权的优先受偿顺延、清偿顺序的实务操作，均会辅以近五年的典型案例进行印证。 第二编：债法原理与合同实现——给付义务的履行与救济 第四章 债法总论：关系的确立与风险分配 本章奠定债法思维，从债的发生原因（合同之债、无因管理、不当得利、侵权行为之债）出发，系统阐述一般性债权债务关系的特征（请求权、给付义务、责任）。特别关注债的效力，包括履行地点、履行时间、履行方式的确定规则，以及情势变更原则在合同履行中的适用边界。对同时履行抗辩权、不安抗辩权等抗辩权的行使要件和法律效果，采用表格对比法进行强化记忆。 第五章 合同法分则：交易模式的规范与创新 合同法是财产法部分的重中之重，本章遵循合同法分则的结构，以交易安全为核心进行解析。 典型合同分析： 重点对比买卖合同（标的风险转移时间点、所有权保留的效力）、租赁合同（优先购买权、租金调整机制）、承揽合同（定作人验收与价款支付的对应关系）、借款合同的特定适用规则。 合同的效力与履行： 深入探讨合同无效、效力待定与可撤销的法定情形及其法律后果的衔接。着重分析违约责任的承担，区分可得利益损失与固有利益损失的认定标准，以及违约金的司法调整权限。 合同的终止与解除： 明确法定解除权与约定解除权的行使前提、通知方式及其溯及力，并详细论述合同履行过程中因不可归责于双方的事由导致履行不能的风险承担规则。 第六章 侵权责任法：私法救济的最后防线 侵权法部分侧重于过错责任原则的适用及其例外。 一般侵权责任： 严格界定过错（故意与过失）的认定，以及因果关系与相当因果关系的判断标准，特别是对“高度盖然性”的理解。 特殊侵权责任： 系统梳理产品责任、环境污染责任、饲养动物致害责任、建筑物倒塌/脱落责任的无过错归责模式。对于雇佣关系中的替代责任、合伙责任的连带责任，进行实务中的责任范围界定。 精神损害赔偿： 结合最新的司法解释，明确精神损害赔偿的适用范围和请求主体。 第三编：特殊财产关系——知识产权与亲属继承的交叉点 第七章 知识产权法（财产性权能部分） 为适应考试的综合性要求，本章简要梳理知识产权的财产性权能。重点在于著作权、专利权、商标权等财产权的许可使用与转让的法律特征，以及侵权行为中停止侵害、消除影响、损害赔偿的计算方法（包括惩罚性赔偿的适用情形）。 第八章 继承法（财产继承部分） 财产继承是与家庭关系紧密结合的财产法环节。本书将严格遵循法定继承顺序，详细解析遗嘱继承与遗赠的有效要件（特别是代位继承与转继承的区分）。对于遗产的范围界定、共同共有的遗产分割原则，以及继承人放弃继承的法律效力，提供清晰的流程图指引。 本书的教学价值： 本书构建的体系不仅满足了对民法典条文的记忆需求，更重要的是，它训练读者将分散的法条置于完整的财产法逻辑链条中进行理解和适用。通过大量对高院判例的穿插分析，确保学习者在面对复杂的法律事实时，能迅速定位适用的规范、权衡利益冲突，并得出符合当前司法裁判精神的结论。这对于通过高难度的国家法律职业资格考试和专业阶段的深造考试，是不可或缺的效率工具与思维指南。

作者简介

宋定翔．王俊翔

　　学历
　　‧台湾大学法研所民事法学组研究生
　　‧台湾大学法律系学士

　　经历
　　‧2016年律师高考（劳社法组）榜首

　　授课班系
　　‧台北保成补习班

　　着作
　　‧保成出版社法律潮流短篇文章
　　‧民事诉讼法-争点随身书
　　‧民事诉讼法-全彩心智图表
　　‧老师解题 民法(财产法)
　　‧老师解题 民事诉讼法
　　‧民事诉讼法-攻防笔记（上下册）
 
宝拉

　　学历
　　‧台湾大学法研所民事法学组研究生
　　‧台湾大学法律系学士

　　经历
　　‧司法官特考及格
　　‧律师高考及格

　　着作
　　‧老师解题 民法(财产法)
 

序

　　大家好，我是宝拉。

　　回想一年多前，我还在为国考奋斗，没想到有一天居然能够成为解题书作者，其实我的内心是很惶恐的，不晓得自己的能力有没有到达可以写书教人的程度，一开始我很犹豫要不要接下这个任务，因为我并不是第一次考就考上司法官，而是失败后重新挑战才上榜的，很担心自己误人子弟。当初会想接下这个挑战的其中一个理由是回想起大学时代的老师曾经说过：「第一次就成功的人未必知道自己是怎么成功的，但是经历失败后才成功的人通常会知道为什么成功」，抱持着这样的心情，想要把我这一路走来所观察、学习到的准备策略、作答技巧分享给大家。

　　这本书的诞生真的花了我很多心力，在写作的过程里一直战战兢兢的，尤其自己也当过考生，所以知道解题书在准备考试过程中所扮演的重要角色，也了解考生会担心自己读到的拟答会不会只是作者个人见解、所提到的实务学说会不会根本没有人採的那份心情，所以只好尽量蒐集素材，消化内容后再用自己的语句包装，在这过程中我才发现自己有很多东西其实从没搞清楚过，而有机会借此重新学习一次。这本书的诞生真的让我很感动，不只是想起那无数个坐在书桌前熬夜查判决的夜晚，还有很多在椰林大道骑车突然想通某个争点，而立刻飞奔到图书馆写下来的瞬间，虽然我的肝跟眼睛在这整个过程中很痛苦，但这种每天好像都有一点一滴在进步的感觉真的很棒！在准备考试的过程中我得到了很多大神们无私的帮助，现在的我虽然还有很多不足，仍希望透过我的一点经验分享帮助大家顺利上榜：）

　　考试大小事

　　一、司律考制变化—开放式考题，考验争点辨识、问题分析能力

　　相信考生都发现从106年开始，司法官及律师考试第二试有了重大转变，不仅题数减少，连题目问法都有简化的趋势（例如：当事人间得主张何种权利、当事人之主张有无理由等），未来这类「开放式」考题可能会越来越受出题老师青睐，因为这种问法比较能看出考生对问题的分析、思考、论理与解决能力。

　　在过往的司律考试中，出题老师在题干下多会给予不少子题作为引导，让考生可以透过子题的问法，大概掌握老师所暗示「关于这个问题应该写到的重要争点」，以及「从该重要争点延伸出的其他小争点」有哪些。再者，有子题的另外一个好处是比较容易写出有层次的答案，因为子题的排列顺序常常暗示着出题老师认为应有的思考脉络为何，所以只要依序回答，通常结果不会差太多。但是现在考制转变后，出题老师给的暗示减少了，考生除了需要自己从题干事实中分析出争点外，还面临另外一大考验—不太知道怎么拟定最有效的答题策略，能尽量触及到每个争点，又能以条理分明的层次呈现，因为在有限的时间里，考生未必能抓到哪个是出题老师认为最重要、一定要写的争点，也不太能确定要写到多少个争点才算是完整，导致在答题过程中心里总是很不安。而且会抓争点还不够，现在还要求考生提出「个人见解」，不能只是学说或实务採哪说就採哪说，而是要进一步说明自己採取某个立场的「理由」何在，在准备上变得更为辛苦。

　　虽然也有部分考题出现子题，但如果进一步观察，会发现子题本身也是开放式问题，其理由或许在于出题老师原先想考的范围很多，但因为题数缩减，所以只好在一个题目中塞入原本不相关的题干[1]（有点像本来想考两题，但因为只能出一题所以不得已只好结合在一起）。因为各题之间的关联少，每一题可能都要从头分析起，要在如此有限的时间内做到这么多事情，自然需要更有效的答题策略，真的不容易。

　　至于本书也有收录的法研所考题，笔者观察到的现象是题干事实的关联性较强，且出题老师似乎较愿意透过子题来引导考生，就这个角度而言准备上可能相较容易一点，不过笔者注意到，近来开放式考题也受到不少法研所出题老师青睐，因此考生更要努力培养自己辨识争点、分析与解决问题之能力！

　　二、如何拆解开放式问题

　　如仔细观察开放式问题，会发现这种问法其实很接近律师或法官每天在做的事情，你可以把自己代入律师的角色，把题干事实想成当事人对你的陈述。以「当事人得如何主张权利」这种问法为例，其实就是考验你怎么在当事人的陈述中分析出有意义的事实，帮他找出请求权基础，一旦掌握请求权基础就知道要件、对应的法律效果有哪些，而这些就是此类问题的争点所在。若题目问「当事人得否主张……」，可以理解为「有无理由」考法，这类型题目就是要求你从当事人想得到的法律效果帮他「回推出可能的请求权基础」，只要胪列出请求权基础再一一分析要件即可。至于答案应如何铺排，可以回想在学民事诉讼法时，你怎么排列诉讼标的或攻击防御方法的审理顺位，或者你可以依照请求权基础思考顺序[2]－「契约之请求权＞类似契约之请求权＞无因管理之请求权＞物上关系之请求权＞不当得利请求权＞侵权行为损害赔偿请求权＞其他请求权」（口诀：契类无物不侵其）的方式审查（也是笔者最常用的），都有助于写出很有层次的答案～

　　本书使用方式

　　要考得好，首先要知道考试都考什么、怎么考。虽然没办法精准预测未来会考什么，但我们可以从过去考过什么来知道出题老师认为的重点有哪些，又有哪些考点是反覆地出现，或是同一类考点在老师的包装下可以怎么变化，至少这些「已知的重点」我们不能放弃，因此我们在每个章节的【学习行程说明】提供了考情分析与学习重点，在进入考古题练习之前，希望读者可以把这些记在脑海中，让自己在看拟答时是「有问题意识」地在练习。

　　此外，为了让读者对各单元的学习能够见树又见林，我们把每个章节的【体系架构地图】分成两部分—「基本款」与「进阶款」，前者是为了让读者对于这章先有一个完整概念（见林）所制作的，后者主要是针对各章所列学习重点整理出来的「考点浓缩版」（见树），还请读者看完各章的拟答后，要记得重新回顾「进阶款」再复习一次，加强记忆喔～

　　进入拟答前，请先参考【Win得分考点】学习怎么把题干事实及问句拆解找出争点，另外，有鉴于答题策略在国家考试的重要性，笔者特别针对所收录的每一道司律题目撰写【问题说明与分析】，目的在示范如何构思答题策略、铺排层次，因为内容与拟答本身具有一定重叠性，建议底子好的读者可以直接看拟答，如有不懂再回来阅读，以便节省时间。

　　在阅读拟答时，除了拟答本身外，笔者也常常利用註脚或特别标註某一段拉出来註解以示范其他可能的回答，增加答题丰富度。其中，请读者务必「有如身历其境」地观察当笔者要就某争点採某见解时，是怎么铺排答题层次、论述理由的。并记得就每一个争点，想一想哪种写法是你最能接受的，并请就那部分多读几次，读到让你可以在考试遇到时马上背出来，变成个人见解的程度！（我认真的）再者，读者或许已经发现本书的註脚非常多，这是因为我们习惯把改编的实务或学说见解原文放在註脚，一方面让读者知道这是从哪里来的、以强化拟答的公信力（？），另一方面是希望让读者学习怎么从落落长的实务或学说见解，摘取出重点，并浓缩成可以在考试当下写出来的篇幅，这也正是新制下考生上榜的关键能力。另外，如果行有余力，也请多阅读註脚或【Discovery深度导览】所整理的大量实务、学说见解（特别是容易成为考题的实务见解），相信有助于提升争点辨识敏锐度喔！

　　答题技巧分享

　　关于我的解题架构与作答时间分配：

　　首先，关于考试时间分配，因为我是手速较慢的考生，我会先以配分×0.8算出预计作答时间，原则上在下笔前会花5-10分钟审题、列出我觉得一定要写的大争点（跟其他不确定会不会有时间写的小争点），并先想完要开的所有标题（如同我在司律考题所示范的本题架构那样），标题的内容我是採取结论前置的作法，除非真的无法以一句话交代完，我才会写「关于…，说明如下」。另外，我跟本书另一位作者宋定翔老师在解题架构上最大的差别是：我不严守三段论法，通常会省略大前提（我不太抄法条内容，因为写字速度慢[3]）、把重点放在争点的解释及涵摄。如读者有意採取这种写法，请注意一定要把法条依据（条号、款项就可）写清楚[4]，并尽量就每个要件进行具体涵摄（这边是整个答案的灵魂！），不重要的要件可以用一句话带过，最后再以一句话作结。

　　平常如何练习

　　若读者想要培养自己的争点辨识敏锐度、问题分析与解决能力，我觉得可以从最常被改编成题目的实务案例着手[5]，具体作法或许可以试试看以下[6]：阅读最高法院所作决议、所公布每年度具有参考价值之裁判要旨，来掌握最新重要实务见解，至于其他未被选到的见解亦非不重要，但因为判决量太多不太可能有时间一一整理，或许可以参考台湾法学杂志每期的「民事类实务导读」，看看陈忠五老师帮你过泸好的判决有哪些，并观察老师怎么拆解、分析问题。或许会有人想知道这么多怎么看得完，我的建议是善用零碎时间，例如吹头发、通勤的时候。

　　最后，要特别谢谢保成出版社的总编辑彩华姐、还有本书责任编辑?茜跟其他同仁们，因为有你们辛苦付出，这本书才能顺利出版，也谢谢你们这段时间的照顾与包容，让我有机会走到这里。另外，也要向我人生的贵人，也是本书另一位作者—宋定翔老师表示感谢，永远记得宋老师在看完我第一次试写的成果后，给予很多鼓励，让我产生了继续努力的动力，以及在写书的过程里常常不厌其烦地帮我解惑、愿意花时间跟我讨论问题，在各方面都受到宋老师诸多关照，也从宋老师身上学习了很多，一切的一切都充满感谢。最后的最后，谢谢愿意拿起这本书的你，希望这本书能够在你准备的过程中成为一本有用的工具书，如果能帮上你的忙就太好了！祝福你金榜题名：）
 
序

　　实例题其实不难，不过就是把你日常所思、所想、所学的知识，尽可能精准地运用于具体个案的分析与判断中，所以，只要在基本概念建立后，有体系性、逻辑性、层次感的观察社会现象、新闻议题，并带着【见贤思齐、见不贤而内自省】的态度多看点解题书或其他人的答题或论述，自然而然，答题素材跟内心思考就会渐渐凝聚起来成为攻破国考大魔王的解题宝剑！

　　看解题书的重点并不是笔者写得多、还是写得少，而是你可不可以学会如何解题，可不可以撷取别人的语句化成自己的论述，进而在考场上写出有灵魂的答案。而这种解题能力，才会对于未来的人生或执涯带来实质帮助，避免一直背答案而沦为考试的客体。

　　大家好，我是宋定翔，本名是王俊翔，自从松山高中毕业后，跌跌撞撞读到了台大法研所民事法学组，主要在台北保成讲授民事诉讼法，偶而也教教民法。好～又到了最令一个文字工作者动容的时刻惹，因为开始写序就表示这本书历经千辛万苦终于要出版了呜呜呜～[7]

　　由于这本小书是由宝拉老师跟我分配题目、合力撰写完成，所以其实有两种不同的解题方式[8]。对此，以下想先分享一些国考准备跟考试上的建议，再说明为何本书可以增加大家的上榜的可能性，以及我的解题方式之所以如此的原因。

　　争点辨识能力Up！Up！

　　在律师、司法官考试等考试中，由于考题灵活，而且考得又深又广，所以准备重点不在于精熟各家学说或各个实务见解，而是在于「看得出争点」（审题能力）而能「以不变应万变」（借由平常基本概念的扎根，从各该利益角度提出思考方向，并採择个人见解）。也就是说，必须在准备考试之事前就知晓考点在哪里，进而考场上能事中对争点集中打击（打得阅卷老师心花怒放），这样事后收到分数通知书也才能心花怒放呀。对此，解题书如果运用得当的话，不仅可以提升「审题能力」，也可以知道什么争点在实务或学说争议上很重要（功利一点来说，某程度代表很可能会考），进而记忆相关的见解，或自行思考考试上所要採择的概念。

　　为什么「看得出争点」很重要呢？因为依照经验法则，实例题的出题者通常都是以「争点」出发，进而包裹成一道题目。从而，在面对题目时，作答者首先应该从题目事实探讨本题争点、可以思考的方向。进而，再基于不同利益角度提出学说与实务的见解（而非机械式地开肯否两说，即便根本不知道学说与实务见解）。通常如果有打到争点、相关基本概念写对、也有呈现关于争点的学说通说与多数实务见解，那考试的基本盘「才」十拿九稳。至于各种见解的分析、个人见解的阐述，则是在此基础上，进一步获取高分的途径。如果没有基础的呈现，那得分还是会偏低的。由此以观，其实实例题的回答应要「环绕着争点作答」，所以「看得出争点」当然很重要！

　　因此，我的解题架构大致如下，至于细节就留待各该题目中说明，或是看我的解题来细细品味吧。必须特别说明的是，这些用语跟架构只是我自己写题目的习惯，来让我在考场上备感压力时，仍能有节奏、有层次地进行论述的一种方式，并不是说一定要这样写，或是一定要採取这种类似于判决书中会出现的用语。毕竟考试重要的是能不能看出争点、论述有没有层次等等比较实质意义的内容，这些形式只是一种辅助论述的工具而已。

　　好了，那重点是，要如何从案例事实看出争点呢？其实这个跟个人对于题目的敏感度以及审题技巧有高度相关。不知道大家有没有发现，有时候总是会觉得，纵使读再多书，一看到考题还是什么都不会写？而我觉得，先看得出争点，才有就争点集中论述的可能，这正是所谓的「敏感度或审题技巧」层次的问题！

　　关于这点，本书循着民总、债编、物权、民法民诉混合题的顺序，引领读者们遍览近五年律师司法官二试精选试题，以及近三年法研所考试精选试题。建议读者在看完题目后，先自行思考：「那我会怎么写？我的大纲是什么？我要写什么争点？我要提到什么见解？所以本题涵摄结论是如何？」再进一步参看笔者们的拟答之后，久而久之，或许就会突然发现，「哇！我也可以从题目中看出争点了耶！」（如：看到土地所有权移转登记之名义人不是买卖契约的买受人就想到借名登记）这代表什么意思呢？就是大家「审题」的技巧在无形中被提升了rrrr太厉害了rrrr

　　申论作答技巧Up！Up！

　　本书另外希望可以提升读者们的申论作答技巧。首先，我们可以先看两则考选部公布106、107司法官律师二试评分说明所透漏的资讯：

　　司法官及律师考试第二试法律专业科目衡鑑指标着重应考人对问题之分析、思考、论理与解决能力，自106年起，本2项考试全面採用题库试题，考题均属综合性案例题型，非记忆性、单元化之考试方式。为提供应考人学习检讨之参考，兹公布106年司法官、律师考试第二试题目测试要旨与重点。需特别说明者，法律专业考试并无「标准答案」或「参考答案」，附件内容系考题测试重点，仅供应考人参考。（107/02/14公布）

　　司法官及律师考试第二试法律专业科目衡鑑指标着重应考人对问题之分析、思考、论理与解决能力，全面採用题库试题。为提供应考人学习检讨之参考，兹公布107年司法官、律师考试第二试法律专业科目评分要点。（108/02/23公布）

　　由此可知，现行考试着重「考生的分析思辨能力」。而本书则有两个方式可以协助读者们因应此一重大变革：「笔者思考脉络的透漏」及「解题素材延伸补充」。

　　关于「笔者思考脉络」，本书借由「得分考点」单元，从题目分析争点所在，借此训练读者审题能力，并进而提出「本题架构」帮助考生快速理解笔者论述层次，而可以在考试准备时间不够的时候，快速判断是否不甚理解各该题目相关论述技巧或见解而要深入阅读本题；另一方面，也可以让读者理解笔者解题的思考脉络，以供「见贤思齐、见不贤内自省」。最后，在某些题目中，也附上相关的测验题及申论题供读者进一步检验是否概念扎实。这边要多加说明的是，如果就某一个争点在学说实务上有很多种见解的话，在准备考试时，我多半只记一个我不採的（拿来当作考卷中批判的对象），跟我喜欢的（拿来当作考卷中作答者认为应该採取的见解，所谓的「本文见解」），其他的说法我记不起来（对于上榜来说，其他说法或许也不需要记吧？），在考场上也没时间写（真的要写的话，其他争点一定写不到，这样分数反而低），所以只好认命放弃去记忆其他见解。我常常提醒自己：考试只是一种手段，不要太执着于理解、背诵各家学说，如果真的想记或是深究各家学说的话，真的这么有兴趣的话，等到考完再来研究也无妨。[9]

　　至于为何本书要提供「解题素材延伸补充」呢？因为其实一份称职的解题书应该要将目标设定在使读者「学会如何钓鱼（解题技巧），而不是只是拿到鱼（答题模板）」。既然「看得懂题目在考什么」只是写出好答案的前提，而并非全部，那么，如果大家的审题技巧及对于题目的敏感度借由上述方式提升到一个程度后，就必须进一步处理相关见解的吸收！对此，可以借由本书在题目或章节末尾所精选之「相关实务见解」，以及重要考点整理的「附录」，来获取，甚至可以看笔者们是如何将其转化为解题内容。此外，希望大家在此解题思维建立的前提下，能够更愉快地回头翻翻教科书跟教授们的文章与专书，进而徜徉于法律的世界中，在考场上与社会上斩妖除魔XD

　　最后，要感谢保成出版社胡经理、嘉伟哥、彩华姐，以及各位负责我已经出版、尚未出版、还在拖稿的书籍的责任编辑（尤其感谢本书责任编辑?茜的体谅）以及各位同仁，让本身压力就很大的处女座的我，在不断跟学问奋斗的路上可以少点被追稿或处理文书的压力，而能在于写作及教学上有如行云流水。也要特别感谢宝拉老师让我因缘际会可以成为这本书的共同作者，宝拉老师的治学严谨实在让我望尘莫及，在宝拉老师耳濡目染下，相信我们两位作者借由本书所呈现出来的解题思维或思考逻辑会是值得各位读者学习的对象。最后也要感谢各位老师与学生对我的思想的不断激发，才能让这本书顺利诞生！
　　[1]   例如：107年司法官民法第二题（前面处理甲乙丙三人不当得利，后面突然发生甲丁承揽纠纷）、107年律师民法第一题（前面处理银行与行员间违法超贷问题，中间发生行员撞伤路人，后面又突然多了行员间无权占用土地争议）、107年律师民法第二题（前面处理社区被盗领存款争议，后面突然发生社区无权占用他人土地问题）

　　[2]  推荐读者可以去看王泽鑑老师的《法律思维与民法实例：请求权基础理论体系》。

　　[3]  另一个理由是我觉得阅卷老师通常会直接略过抄写法条内容的部分，直接看涵摄写得如何，因为纵使抄写了法条内容，也不代表个案中就会要件该当，因此得分关键应该在于如何针对争点採择相关见解以及就个案事实具体涵摄的程度。

　　[4]  至于常见的上榜迷思，包含法条要不要每次都写完整名称、条号可否用阿拉伯数字、要不要背判决字号、要不要刻意模仿实务用语等等，就我过去的考试经验来看，好像跟上榜与否并没有太多关系，我觉得重点或许还是实质内容，所以不要在这些事情上太钻牛角尖比较好～～

　　[5]  确实也发现有些年度的考题是从决议、具有参考价值裁判改编的。

　　[6]  这是我在准备考试期间跟宋定翔老师採取的作法，借由分工整理实务见解、练习整理案例事实、诉讼标的、写本文分析，透过阅读一个案件各审级的裁判，就会慢慢知道怎么去写不同见解（因为会被选出来的实务见解通常都是在历审见解歧异者）。

　　[7]   嘿想说我怎么开始出民法的书吗？民诉要好，民法当然也要好阿颗颗。

　　[8]   一本书的价钱，两种解题方式，可以借此选出自己喜欢的作答方式，怎么不买？怎么能不买？完蛋哈哈，刚开始就开始在註脚写屁话，这样大家会不会以后都不看註脚？母汤啊！

　　[9]   结果就像我一样，在补教界每天跟讲义还有稿件打滚＠＠
 

评分☆☆☆☆☆

我必須說，《老師解題-民法(財產法)-2019律師.司法官.法研所(保成)》這本書，簡直就是我民法財產法學習路上的「指路明燈」。坦白說，在遇到這本書之前，我對民法財產法的感覺，就像是在走迷宮，條文多得讓人暈頭轉向，考題更是看得我一頭霧水。但是，這本書的出現，徹底改變了我的學習方式，也讓我對民法財產法產生了前所未有的興趣。 這本書最大的特色，就是它「解題」的功力。它不是那種枯燥乏味的教科書，而是以最貼近考試的方式，把歷年來的經典考題，一一呈現。更重要的是，它並沒有直接給你一個標準答案，而是用一種「老師帶你解題」的方式，引導你一步一步思考。你會看到老師是如何剖析題意，如何找出關鍵的法律爭點，以及如何運用相關的法條和實務見解來論述。這種教學模式，真的讓我獲益匪淺。 我特別喜歡老師在解析題目時，會用很多生活化的例子來比喻，讓那些抽象的法律概念，變得生動易懂。例如，在講述所有權的限制時，老師可能會用鄰居之間種樹、蓋房子的糾紛來解釋，讓我瞬間就能理解法律在規範這些日常事務中的重要性。這種「化繁為簡」的技巧，對於我這種非法律科班出身的考生來說，簡直是福音。 而且，這本書在探討每一個爭點時，都會深入分析不同的學說和實務見解，並且點出其中的爭議點。這讓我了解到，法律並非全然是黑白分明的，而是充滿了思考和辯證的空間。老師也會引導我們思考，在考試時，應該如何選擇最有利的論述方向，以及如何讓自己的答題更有說服力。這種培養獨立思考能力的訓練，是其他許多參考書所無法給予的。 我常常在寫完題目後，都會回頭翻看這本書的解析。你會發現，老師的每一個論述，都是言之有據，邏輯清晰。它不僅僅是告訴你答案，更是教你如何「建構」答案。這種循序漸進的引導，讓我逐漸培養起屬於自己的解題思維。從一開始的不知所措，到後來的舉一反三，這本書功不可沒。 雖然這本書是2019年的版本，但民法財產法的基本架構和核心概念，並沒有發生根本性的改變。因此，它對於打穩基礎、掌握解題技巧，依然具有極高的價值。當然，對於最新的修法或較為冷門的實務見解，可能需要額外補充，但作為一本打底、提升解題能力的絕佳工具書，它絕對是值得推薦的。

评分☆☆☆☆☆

我必須說，《老師解題-民法(財產法)-2019律師.司法官.法研所(保成)》這本書，絕對是我在準備法律考試過程中，最值得一讀的參考書之一。在還沒遇到這本書之前，民法財產法對我來說，就像是中國古代的兵書，艱深難懂，讓我常常感到力不從心。但是，這本書以一種獨特的「解題導向」方式，讓我在不知不覺中，掌握了民法財產法的精髓。 這本書最讓我驚豔的地方，在於它並不是單純地堆砌法條，而是真正地「解題」。它把歷年來那些經典的、熱門的、甚至是讓你感到頭痛的考題，一一呈現，然後由「老師」帶領你，像解開一個個難題一樣，一步一步地找出答案。你會跟著老師的思路，去分析案件事實，去找出法律的爭點，並運用相關的法條和實務見解，層層推進。 我非常欣賞老師在解析考題時，所展現出的「思考深度」。他不僅會告訴你應該怎麼答，更會深入探討，為什麼要這樣答，以及在不同的情境下，可能會有哪些不同的處理方式。這種「知其所以然」的教學方式，讓我能夠真正地理解民法財產法的精髓，而不是死記硬背。而且，老師也會適時地提醒我們，出題老師的出題邏輯，以及考生在答題時容易犯的錯誤，這對我來說，簡直是寶貴的「備考秘笈」。 這本書的語言風格也十分親切，一點都不像是一本嚴肅的學術著作。老師會用很多生動活潑的比喻，來解釋那些抽象的法律概念，讓學習過程變得輕鬆有趣。你會感覺到，這本書不只是一本參考書，更像是一位經驗豐富的老師，在課堂上耐心地引導你。 我認為，這本書最核心的價值，在於它能夠培養考生的「解題思維」和「應試能力」。它教你如何去分析問題，如何去組織你的論述，如何在有限的時間內，寫出一個完整且有說服力的答案。這些能力，對於任何一場法律考試，都是至關重要的。 儘管是2019年的版本，但民法財產法的核心概念和經典考題的解析，依然具有極高的參考價值。這本書就像是為考生量身打造的「學習指南」，它能夠幫助你打下最堅實的基礎，讓你對民法財產法充滿信心。

评分☆☆☆☆☆

我得說，對於一個長期在民法財產法這個科目上掙扎的考生來說，《老師解題-民法(財產法)-2019律師.司法官.法研所(保成)》這本書，簡直就是一盞及時雨。在還沒遇到它之前，我對民法財產法的理解，就像是在黑夜裡摸索，條文多如牛毛，案例更是讓人看了就頭痛。但是，這本書的出現，就像是給我了一個手電筒，照亮了前進的方向。 這本書最讓我驚豔的，絕對是它「解題」的方式。它並不是一味地講解法條，而是以「實際考題」為中心，把歷年來那些讓你頭痛欲getBoundingate的題目，一一呈現。然後，由「老師」帶領你，像偵探一樣，從案件事實中抽絲剝繭，找出關鍵的法律爭點，並運用相關的法條和實務見解，層層推進，最終得出一個讓人信服的答案。 我非常欣賞老師在解析題目時，所展現出的「思考脈絡」。他會告訴你，為什麼要這樣思考，為什麼這個法條會適用，而另一個法條為什麼不適用。這種「由淺入深」的講解，讓我能夠真正地理解民法財產法的精神，而不是死記硬背。而且，老師也會適時地提醒我們，出題老師的出題邏輯，以及考生在答題時容易犯的錯誤，這點對於準備考試來說，真的太重要了。 這本書的語言風格也十分親切，一點都不像是一本嚴肅的學術著作。老師會用很多生動活潑的比喻，來解釋那些抽象的法律概念，讓學習過程變得輕鬆有趣。你會感覺到，這本書不只是一本參考書，更像是一位經驗豐富的老師，在課堂上耐心地引導你。 我認為，這本書最核心的價值，在於它能夠培養考生的「解題思維」和「應試能力」。它教你如何去分析問題，如何去組織你的論述，如何在有限的時間內，寫出一個完整且有說服力的答案。這些能力，對於任何一場法律考試，都是至關重要的。 儘管是2019年的版本，但民法財產法的核心概念和經典考題的解析，依然具有極高的參考價值。這本書就像是為考生量身打造的「備考寶典」，它能夠幫助你打下最堅實的基礎，讓你對民法財產法充滿信心。

评分☆☆☆☆☆

老實說，在接觸《老師解題-民法(財產法)-2019律師.司法官.法研所(保成)》這本書之前，我對民法財產法的恐懼，幾乎可以說是與日俱增。每一次看到那些長篇大論的法條和案例，都覺得自己快要窒息了。但是，這本《老師解題》的出現，就像是一縷陽光，照亮了我迷茫的學習道路。它的獨特之處，在於它真正做到了「解題」，而不是簡單地堆砌法條或案例。 這本書最讓我折服的是，它並不是生硬地講解法條，而是以「實際考題」為導向。它會把歷年來那些讓人頭痛的考題，一一拆解，然後由「老師」帶領你，一步一步地找出題目的核心，分析其中的法律關係，最後找到最恰當的法律適用。這個過程，就像是給你了一張「解題地圖」，讓你不再迷失在民法財產法的叢林裡。 我特別欣賞老師在解題時，所展現出來的「思考脈絡」。他會告訴你，為什麼要這樣思考，為什麼這個法條會適用，而另一個法條為什麼不適用。這種「解說的深度」，讓我能夠真正地理解法律是如何運作的，而不是僅僅記住一個答案。而且，老師也會適時地提醒我們，在解題時可能會遇到的陷阱，以及如何避免犯錯。這對於我們考生來說，真的是太實用了。 這本書的另一大優點，在於它對「學說」和「實務」的掌握。它不僅僅是提供一個官方的答案，更會讓你了解，在同一個問題上，不同的學者和法院可能會持有不同的觀點，而這些觀點之間的差異，往往是考試的重點。老師會引導我們去分析這些差異，並且教我們如何在答題時，做出最有力的論述。 我認為，這本書最寶貴的價值，在於它培養了我們「獨立思考」和「解決問題」的能力。它並不是要你變成一個死記硬背的機器，而是要你成為一個能夠靈活運用法律知識，解決實際問題的專家。透過不斷地解題練習，你會發現，自己對民法財產法的理解，越來越深入，也越來越有信心。 雖然這本書是2019年出版的，但民法財產法的基礎概念和解題思路，依然具有極高的參考價值。對於想要在考試中取得好成績的考生來說，這本書絕對是必不可少的「武功秘籍」。它能夠讓你從「懼怕民法」轉變為「熱愛民法」，從「死讀書」轉變為「活用法」。

评分☆☆☆☆☆

我必須坦承，《老師解題-民法(財產法)-2019律師.司法官.法研所(保成)》這本書，是我民法學習生涯中，一個非常重要的轉捩點。在遇到它之前，我對民法財產法的感覺，就像是在面對一座高不可攀的山峰，條文艱深，案例複雜，每次嘗試理解，都感到力不從心。然而，這本書以一種非常獨特且實用的方式，將這座山峰「拆解」開來，讓我可以一步一步地攀登。 這本書最大的亮點，絕對是它的「解題導向」設計。它並沒有像傳統教科書那樣，先從理論講起，而是直接切入考生最關心的「考題」。它會把各種經典的、熱門的、甚至是刁鑽的考題，一一呈現，然後由「老師」帶領你，像偵探辦案一樣，層層剝開題目的真相。你會跟著老師的思路，去分析案件事實，找出法律爭點，並尋找最適合的法條來解決問題。 我最欣賞的一點，是老師在解析考題時，會不斷地提醒你，出題老師的出題邏輯和考題陷阱。這點對於考生來說，簡直是無價之寶！很多時候，我們知道法條，但是卻不知道該如何運用，或者是在考試時，因為粗心而忽略了某些關鍵的案件事實。這本書就像是一位經驗豐富的教練，不斷地提醒你，讓你能夠在考試時，更加敏銳和精準。 而且，這本書的語言風格非常親切，一點都不像是一本冰冷的學術著作。老師在解釋一些複雜的概念時，會用很多生動的例子，甚至會帶點幽默感，讓你覺得學習民法財產法，不再是一件枯燥乏味的事情。你會感覺到，這本書不只是一本參考書，更像是一位亦師亦友的夥伴，陪伴你一起成長。 我認為，這本書的價值，在於它培養了考生的「解題思維」和「應試能力」。它教你如何去思考，如何去組織你的論述，如何在有限的時間內，寫出一個完整且有說服力的答案。這種能力，遠比單純的記憶法條來得重要，也更能讓你應對未來的各種挑戰。 儘管是2019年的版本，但民法財產法的核心概念和經典考題的解析，依然具有極高的參考價值。這本書就像是一個「學習寶庫」，能夠幫助你打下最堅實的基礎，讓你對民法財產法充滿信心。

评分☆☆☆☆☆

老實說，《老師解題-民法(財產法)-2019律師.司法官.法研所(保成)》這本書，絕對是我在準備考試過程中，最值得投資的一本參考書。在還沒遇到它之前，民法財產法對我來說，就是一個巨大的迷宮，條文多得讓人眼花繚亂，案例更是看得我一頭霧水。但是，這本書的出現，就像是給我了一張精確的地圖，讓我能夠有條不紊地探索。 它最讓我驚喜的地方，絕對是它「解題」的方式。它不是像一般教科書那樣，枯燥地講解理論，而是直接把歷年來考試中最常出現、也最核心的題目，攤在你面前，然後「老師」就會帶領你，像解開一個個謎題一樣，一步一步地去找出答案。你會跟著老師的思路，去分析案件事實，去思考哪個法條最適合，去論證為什麼這樣適用。 我特別欣賞老師在解析考題時，對於「為什麼」的解釋。他不會僅僅告訴你答案，更會深入分析，為什麼這個法條會適用，為什麼這個行為會構成某種法律關係，甚至會探討不同的學說和實務見解之間的差異。這種「由淺入深」的講解方式，讓我能夠真正地理解民法財產法的精髓，而不是死記硬背。 而且，這本書的語言風格也非常親切，就像是一位經驗豐富的老師，在課堂上耐心教導你一樣。你會感覺到，老師非常了解考生在學習過程中會遇到的困難，並且用最貼近生活的方式，來解釋那些抽象的法律概念。這讓我這個非法律本科的學生，也能夠輕鬆地進入狀況。 這本書的價值，不僅僅在於它提供了豐富的考題和解析，更在於它培養了考生「獨立思考」和「解決問題」的能力。它教你如何去架構一個完整的答案，如何運用法律術語，如何讓你的論述更有說服力。這些能力，對於任何一場法律考試，都是至關重要的。 雖然這本書是2019年出版的，但民法財產法的核心概念和經典考題，依然具有非常高的參考價值。這本書就像是一個「民法財產法學習的寶典」，它能夠幫助你打下最堅實的基礎，讓你對這門學科充滿信心。

评分☆☆☆☆☆

說實話，拿到這本《老師解題-民法(財產法)-2019律師.司法官.法研所(保成)》的時候，我並沒有抱持著太大的期待，畢竟市面上解題書真的很多，我也不確定這一本到底能有多大的幫助。但是，隨著我越讀越深入，越做越多的題目，我開始發現，這本書真的是很不一樣。它最讓我印象深刻的一點，就是它在解析題目時，並不是單純地把考題和擬答丟給你，而是會很仔細地分析，為什麼這個題目會這麼出，出題老師的出題脈絡是什麼，以及在答題時，應該注意哪些細節。 這種「帶有思考」的解析方式，真的對我幫助很大。以前我常常只知道法條，但是卻不知道如何在考題中靈活運用。這本書就像是把一個經驗老道的老師，請到你身邊，一步一步地引導你，讓你從「知其然」變成「知其所以然」。它會告訴你，在看到某個關鍵字時，應該聯想到哪個法條；在分析某個事實時，應該從哪個角度去切入。這種訓練，對於提升解題的準確性和效率，實在是太重要了。 而且，我特別欣賞它在探討每一個重要爭點時，都會引述相關的法條、實務見解，甚至是學者的論述。這不是那種為了充場面而硬塞的資料，而是會將這些資訊，巧妙地融入在解題的過程中，讓你能夠在實際應用中，理解這些理論的意義。你會發現，書中的每一個論述，都是環環相扣的，並不是零散的知識點。這種系統性的學習方式，讓我在準備考試時，能夠建立起更紮實的民法財產法基礎。 最讓我感到驚喜的是，這本書的語言風格。它並不像一些學術著作那樣，艱澀難懂。反而是用一種比較親切、有條理的方式在撰寫，就像是一個經驗豐富的老師，在課堂上循循善誘地跟你講解。你會覺得，老師好像真的很了解考生在學習過程中會遇到的困難，並且很有耐心地去解答。例如，在解釋一些比較抽象的法律概念時，老師會用很多貼近生活的例子來輔助說明，讓我這個非法律本科的學生，也能夠輕鬆理解。 我個人認為，這本書最大的價值，就在於它能夠幫助考生「真正地」理解民法財產法，而不是僅僅是死記硬背。當你能夠理解法條背後的邏輯和理由時，即使遇到沒有見過的題目，你也能夠從容應對。這本書的解題過程，就是一個最好的示範。它教你如何思考，如何架構，如何論述。這種能力，是任何一本單純提供擬答的書都無法給予的。 雖然這本書是2019年的版本，但對於民法財產法的核心概念和經典考題的解析，依然具有非常高的參考價值。畢竟，民法的基礎理論並不會輕易改變，而這本書所提供的解題思維和技巧，更是具有長久的實用性。如果你想在考試中脫穎而出，這本書絕對是你的最佳助攻。

评分☆☆☆☆☆

天哪，手握這本《老師解題-民法(財產法)-2019律師.司法官.法研所(保成)》簡直如同握住了民法學習的「聖經」！身為一個長期在補習班與自學間載浮載沉的考生，我真心推薦這本書給所有被民法財產法搞得頭昏腦脹的朋友們。這本書最讓我驚豔的地方，絕對是它獨特的「解題」方式。以往我讀的教科書，雖然條理清晰，但遇到實際考題時，總覺得像是隔著一層紗，不知道如何下筆、如何架構。這本書卻不一樣，它直接將歷年來的熱門考題、經典考題，甚至是那些讓人看了就倒抽一口氣的難題，一一列出，然後由「老師」用最深入淺出的方式，一步一步拆解。 你會發現，老師不只是告訴你答案是什麼，更重要的是，老師會跟你說「為什麼」。為什麼這個條文在這個情境下適用？為什麼這個行為會構成侵權？為什麼這個契約會無效？這些「為什麼」的過程，才是真正讓你理解民法財產法的精髓所在。它不像坊間有些解題書，只是把考題和擬答寫在一起，了無新意。《老師解題》更像是一位經驗豐富的導師，耐心引導你思考，讓你從錯誤中學習，從陌生中熟悉。 我特別喜歡它在解析考題時，會事先提醒你可能遇到的陷阱，以及出題老師的出題邏輯。這點真的太重要了！很多時候，我們不是不知道法條，而是不知道在考場的壓力下，該如何提取法條，又該如何組織論述。這本書就像是在考前給你打了一劑預防針，讓你對可能出現的「怪招」有所準備，能夠從容應對。而且，它並沒有因此而省略對法條的深入探討，反而在解題的過程中，會將相關的法條、判例、學說，巧妙地融入，讓你融會貫通，而不僅僅是死記硬背。 每一次翻開這本書，都感覺像是在跟一位循循善誘的老師對話。它不是那種高高在上的學術巨著，而是一本真正為了考生而寫的實用工具書。你會看到老師在某些難解的觀念前，會用生活化的比喻來解釋，讓你瞬間豁然開朗。例如，在講到物權變動時，老師可能會用買賣房屋的實際流程來比喻，讓你更容易理解「登記」和「交付」在其中的重要性。這種「接地氣」的教學方式，對於我這種非法律本科背景的考生來說，簡直是救命稻草！ 而且，這本書的編排也非常清晰。每一道題目都有明確的分類，你可以根據自己的弱項，直接找到相應的章節進行加強。不需要像大海撈針一樣，在一堆資料中尋找自己需要的東西。《老師解題》將民法財產法的龐大體系，透過解題的方式，化整為零，讓你能夠更有效地掌握每一個重要概念。我常常會在準備不同科目時，都忍不住翻開這本書，看看老師是如何解析法條的。 這本書的2019年版，雖然離現在有點時間，但對於民法財產法的基礎概念、經典考題的解析，依然具有極高的參考價值。畢竟，民法的核心精神和基本架構，在短時間內是不會發生劇烈變動的。重點在於理解和應用，而這本書正是為此而生。當然，如果有人想追求最新的實務見解或修法動態，可能需要額外補充，但作為打穩民法財產法基礎、培養解題能力的「入門磚」或「墊腳石」，它絕對是無可取代的。 我個人覺得，這本書最成功的地方，在於它沒有把「學習」這件事，搞得像是在背誦字典。它讓你感覺到，法律並不是一堆冰冷的條文，而是在解決現實生活中各種人際關係、財產糾紛時，所發展出來的智慧結晶。老師在解題時，常常會帶入一些情境，讓我們思考，如果我們是其中一個角色，我們會怎麼辦？這種換位思考的方式，讓我更能體會到法條背後的邏輯和價值。 我記得有一題關於「連體債務」的題目，剛開始看的時候，我腦袋裡一片空白。但老師的解說，卻用了非常生動的比喻，將複雜的債務關係，一層一層地剝開，最後讓我茅塞頓開。老師甚至還會點出，為什麼在某些情況下，法院的見解可能會和學說有所差異，這更是讓我看到，法律並非全然是鐵板一塊，而是有其彈性和發展空間。這種深度和廣度的解析，是其他很多書所無法比擬的。 對於準備律師、司法官或法研所的考生來說，這本書真的是一本「必備」的武器。它不只是一本參考書，更像是你的「戰友」。你會發現，隨著你對書中題目的理解越來越深，你的解題能力也會跟著提升。以前看到陌生的考題，會感到恐懼，現在則多了一份自信。你會開始思考，這個題目，老師可能會怎麼解析？我該從哪個法條切入？我該如何架構我的答案？這就是這本書帶給我的改變。 總之，如果你也和我一樣，曾經被民法財產法折磨得體無完膚，那麼請務必入手這本《老師解題-民法(財產法)-2019律師.司法官.法研所(保成)》。它絕對不會讓你失望。它所提供的，不僅僅是知識，更是一種學習的態度，一種解題的技巧，一種面對法律時的從容和自信。這本書，是我在準備考試過程中，最值得投資的書籍之一。

评分☆☆☆☆☆

這本《老師解題-民法(財產法)-2019律師.司法官.法研所(保成)》，絕對是我這幾年來，在準備法律考試過程中最有價值的一本投資。在還沒看到這本書之前，民法財產法對我來說，就像是中國古代的經典名著，艱澀難懂，讓人望而卻步。但是，這本書以一種非常「接地氣」的方式，把這些複雜的法律條文和概念，化繁為簡，變得生動有趣。 它最讓我驚豔的地方，就是它「解題」的邏輯。它不是簡單地把考題和答案丟給你，而是像偵探破案一樣，一步一步地帶領你進入案件事實，找出法律的關鍵爭點，然後再運用相關的法條和實務見解，層層剝開，最終找到最合理的答案。這種「思考過程」的教學，真的讓我學到了很多。 我特別喜歡老師在解析題目時，會不斷地提醒我們，出題老師的出題邏輯是什麼，以及考生在答題時，容易犯的錯誤。這點真的非常重要！它讓我能夠更精準地抓住考點，也避免了許多不必要的失分。而且，老師在解釋一些較為抽象的法律概念時，會用很多生活化的例子來輔助說明，讓那些原本枯燥乏味的條文，變得形象生動，更容易理解。 這本書不僅僅是提供了豐富的考題和解析，更重要的是，它培養了我們「獨立思考」的能力。它鼓勵我們去分析不同的觀點，去思考法律背後的邏輯和價值。這種訓練，對於我們考生來說，是非常寶貴的，能夠讓我們在面對陌生考題時，也能夠從容應對。 我認為，這本書最成功的之處，在於它真正地將「學」與「用」結合起來。它讓你明白，法律並不是一堆死板的規則，而是為了調節現實生活中的各種關係而存在的。透過不斷地練習，你會越來越有信心，也越來越能夠將所學的知識，靈活地運用到考試中。 儘管是2019年的版本，但民法財產法的基礎理論和經典的解題方法，依然具有極高的參考價值。這本書就像是一個「民法財產法學習的終極指南」，能夠幫助你打下最堅實的基礎，讓你對這門學科充滿信心。

评分☆☆☆☆☆

我必須坦承，《老師解題-民法(財產法)-2019律師.司法官.法研所(保成)》這本書，絕對是我在準備法律考試過程中，最讓我感到「相見恨晚」的一本參考書。在還沒遇到它之前，民法財產法對我來說，就像是一座龐大而晦澀的知識迷宮，我常常在裡面迷失方向，找不到出路。但是，這本書以一種獨特的「解題導向」方式，為我點亮了前方的道路。 這本書最讓我印象深刻的地方，在於它並不只是提供一個標準答案，而是會像一位經驗豐富的老師一樣，一步一步地帶領你，從題目中挖掘出關鍵的法律爭點，分析案件事實，並運用相關的法條和實務見解，最終建構出一個完整且有說服力的答題架構。你會跟著老師的思路，去理解每一個推理的過程，去體會法律的邏輯之美。 我非常欣賞老師在解析考題時，所展現出來的「深度」。他不僅會告訴你應該怎麼答，更會深入探討，為什麼要這樣答，以及在不同的情境下，可能會有哪些不同的處理方式。這種「知其所以然」的教學方式，讓我能夠真正地掌握民法財產法的精髓，而不是死記硬背。而且，老師也會適時地提醒我們，出題老師的出題邏輯，以及考生在答題時容易犯的錯誤，這對我來說，簡直是寶貴的「備考秘笈」。 這本書的語言風格也十分平易近人，不會有那種讓人望而卻步的學術術語。老師會用很多貼近生活的例子，來解釋那些抽象的法律概念，讓學習過程不再枯燥乏味。你會感覺到，這本書不只是一本參考書，更像是一位循循善誘的導師，引導你一步一步地成長。 我認為，這本書最核心的價值，在於它能夠培養考生的「解題思維」和「應試能力」。它教你如何去分析問題，如何去組織論述，如何在有限的時間內，寫出一個精彩的答案。這些能力，對於任何一場法律考試，都是至關重要的。 儘管是2019年的版本，但民法財產法的核心概念和經典考題的解析，依然具有極高的參考價值。這本書就像是為考生量身打造的「學習指南」，它能夠幫助你打下最堅實的基礎，讓你對民法財產法充滿信心。