上榜模板刑法分则 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 刑法分则
• 上榜模板
• 法考
• 考研
• 案例分析
• 实务
• 犯罪构成
• 量刑
• 刑法
• 法律

本书特色

　　本书适合准备司律以外考试的考生选用。

　　前半段是课文说明，包含重要刑分条文摘录、简明扼要的体系分析，并以「上榜模板」穿插其间，教各位如何在考卷上写出精准又漂亮的答案，直接取分！

　　后半段则是题目演练，笔者挑选适合套用模板的考题，直接操作给你看，让你读得进去，写得出来，上榜后发大财！
 

刑法学概论：构建现代刑法思维的基石 图书信息： 书名： 刑法学概论：构建现代刑法思维的基石 作者： 知名法学教授/资深刑法专家 联合编著 出版社： 权威法学专业出版社 页数： 约700页 定价： 人民币 128.00 元 --- 内容简介： 本书旨在为读者，特别是法学本科生、研究生以及关注刑法实践的法律工作者，提供一个全面、深入且具有前瞻性的刑法学基础理论框架。我们摒弃了单纯的条文罗列和僵化的教条主义，致力于引导读者建立起一套科学、系统的现代刑法思维体系，理解刑法在现代社会治理中的核心价值与功能。 第一部分：刑法的基石——理论的溯源与现代定位 本部分深入剖析了刑法学的历史脉络与当代价值。 第一章 刑法的概念、本质与功能： 详细阐述了刑法的公法属性、强制性特征及其在维护社会秩序、保护法益中的核心地位。我们将探讨刑法如何超越单纯的惩罚，实现对人权的保障与谦抑原则的坚守。重点分析了“法益保护论”在当代刑法中的深化与演变。 第二章 刑法的基本原则： 深入解读了罪刑法定原则的四大要求（明确性、溯及力禁止、习惯法禁止、类推禁止）在信息时代背景下的新挑战与解释空间。同时，对比例原则、责任主义、谦抑性原则进行了细致的辨析，强调这些原则是限制国家刑罚权边界的天然屏障。 第三章 刑法与社会控制： 本章将刑法置于更广阔的社会治理图景中考察。讨论了刑法作为“最后手段”的价值定位，对比了刑法与其他社会控制手段（如行政处罚、民事责任）的差异与衔接。引入了风险刑法、社会预防等前沿理论，探讨全球化、技术进步对传统刑法边界的冲击。 第二部分：犯罪构成理论的精细化建构 本部分是刑法分则理解与适用的逻辑起点，我们力求在理论深度与实务操作之间找到最佳平衡点。 第四章 犯罪构成要素的体系性研究： 细致区分了犯罪构成的客观方面与主观方面。 客观方面： 重点解析了“行为”的界定，深入探讨了不作为犯的理论基础与认定标准。在“因果关系”的论证上，超越了简单的条件说，引入了相当性理论、控烟理论等多元视角，并结合大量疑难案例进行分析。 主观方面： 区分了故意（直接故意与间接故意）的心理结构，并对过失的类型（自信犯、疏忽犯、应注意未注意等）进行了详尽的归纳。特别关注了特殊主观要件在特定罪名中的体现。 第五章 违法性与阻却违法事由： 系统梳理了正当防卫、紧急避险的构成要件与限度。在正当防卫的论述中，着重分析了“不法侵害紧迫性”与“防卫限度”的司法实践认定标准，并讨论了针对不法侵害的“挑衅”与“超越限度”的复杂情形。 第六章 有责性理论的深化： 责任是刑法评价的核心。本章详细考察了责任能力的判定（生理、心理成熟度），以及责任要件（故意、过失）在不同层面的要求。着重分析了期待可能性理论在司法裁量中的适用，以及在特殊主体（如精神障碍者）责任认定中的难点。 第三部分：刑法总则的延伸与特殊问题 本部分处理那些贯穿于所有犯罪之上的，具有高度理论思辨性的问题。 第七章 共同犯罪理论： 对共同犯罪的本质（犯罪的联合实施）进行了界定。系统区分了教唆犯、帮助犯、共犯的界限。重点研讨了情节复杂的共同犯罪中，如何进行“组织者、策划者”的认定，以及“犯罪集团”的特殊要求。对于“特殊共同正犯”的理论争议，也提供了清晰的梳理。 第八章 未遂与中止： 详细界定了犯罪未遂的类型（客观不适格未遂与主观故意未遂）。在中止犯的分析中，强调了“自动性”的判断标准，即行为人是否基于犯罪意图的自愿放弃而停止了犯罪行为。 第九章 刑罚论基础： 刑罚的目的性是其价值的最终体现。本章比较研究了报应刑论、特殊预防论与一般预防论的优劣。重点分析了我国刑法所采取的折衷立场，并探讨了量刑制度的现代化趋势，如附加刑的适用、暂缓执行的条件等。 本书特色： 1. 理论与实践的深度融合： 本书不仅有扎实的法理学论证，更紧密结合了近年来最高人民法院发布的典型案例，确保理论指导具有极强的操作性。 2. 问题导向与批判性思维： 针对刑法前沿领域（如网络犯罪的定性、环境犯罪的法益衡量、公司犯罪的责任追究）的疑难和争议点，提供了多角度的分析路径，鼓励读者形成独立的学术判断。 3. 清晰的结构体系： 章节逻辑严谨，层层递进，从抽象的原则到具体的犯罪要素，构建了一个完整且易于掌握的知识体系，是系统学习刑法总则的理想教材或参考用书。 本书适合希望全面、深入掌握刑法总则理论，为未来学习刑法分则和从事法律实务工作打下坚实基础的读者研读。

作者简介

周易

　　政大法研所刑法组硕士
　　补教名师
　　（刑法相关着作10余本）

　　准备考试的过程很苦很寂寞，有那么一个念头很想放弃，但静下心来思考，终归是为了梦想或面包打拼，头都洗一半了，那就洗干净吧！
　　至少就刑法这科，周易的书可以当作强效洗发精，纯天然无毒害，油污啊、头皮屑什么的，都跟它说再见。一起迎接清爽的人生吧！
 

108年5月10日刑法修正总说明

◎Chapter 1 侵害个人专属法益犯罪
Section 1 侵害自然人之生命法益─杀人罪章（一） ‧1-3
壹、条文‧1-3
贰、分析‧1-3
Section 2 侵害自然人之生命法益─遗弃罪章（二） ‧1-11
壹、概说‧1-11
贰、分析‧1-11
Section 3 侵害自然人之身体法益─伤害罪章‧1-18
壹、何谓「伤害」？ ‧1-18
贰、普通伤害罪（§277） ‧1-19
参、重伤害罪（§278） ‧1-22
Section 4 侵害胎儿之生命法益─堕胎罪章‧1-24
壹、保护法益‧1-24
贰、重要条文‧1-24
参、实施人工流产之阻却违法事由─优生保健法第9条‧1-25
肆、怀胎妇女自行堕胎罪（§288） ‧1-27
伍、意图营利堕胎罪（§290） ‧1-27
Section 5 侵害自由法益─妨害自由罪章‧1-28
壹、强制罪（§304） ‧1-28
贰、恐吓危害安全罪（§305） ‧1-31
参、剥夺他人行动自由罪（§302） ‧1-32
肆、侵入住居罪（§306） ‧1-33
Section 6 侵害性自主法益─妨害性自主罪章‧1-35
壹、概说‧1-35
贰、本章体系‧1-36
参、违反意愿性交猥亵罪（§§221∼224-1） ‧1-37
肆、乘机性交猥亵罪（§225） ‧1-51
伍、对幼年人性交猥亵罪（§227） ‧1-52
陆、利用权势性交猥亵罪（§228） ‧1-52
Section 7 侵害名誉法益─妨害名誉及信用罪章 ‧1-54
壹、公然侮辱罪（§309） ‧1-54
贰、诽谤罪（§310） ‧1-54
参、善意不罚（§311） ‧1-57
Section 8 侵害秘密与隐私法益─妨害秘密罪‧1-58
壹、窥视窃听窃录罪（§315-1） ‧1-58
贰、加重窥视窃听窃录罪（§315-2） ‧1-61

◎Chapter 2 侵害个人非专属法益犯罪（财产犯罪）
Section 1 侵害个别财产犯罪（一）─取得型犯罪‧2-3
壹、窃盗罪（§320Ⅰ） ‧2-3
贰、窃佔罪（§320Ⅱ） ‧2-7
参、加重窃盗罪（§321） ‧2-7
肆、抢夺罪（§325） ‧2-15
伍、强盗罪（§328） ‧2-15
陆、准强盗罪（§329） ‧2-17
柒、强盗罪结合犯（§332） ‧2-25
Section 2 侵害个别财产犯罪（二）─侵占型犯罪‧2-29
壹、普通侵占罪（§335） ‧2-29
贰、公益、公务、业务侵占罪（§336） ‧2-30
参、侵占遗失物罪（§337） ‧2-32
Section 3 侵害个别财产犯罪（三）─毁损型犯罪‧2-33
壹、毁损器物罪（§354） ‧2-33
贰、毁损建筑物罪（§353） ‧2-33
参、毁损文书罪（§352） ‧2-33
Section 4 侵害整体财产犯罪（一）─诈欺犯罪‧2-35
壹、普通诈欺罪（§339） ‧2-35
贰、加重诈欺罪（§339-4） ‧2-37
参、类似诈欺犯罪（§§339-1∼339-3） ‧2-39
Section 5 侵害整体财产犯罪（二）─背信罪‧2-45
壹、条文‧2-45
贰、背信罪之本质─违背信任说v.滥用权限说‧2-45
参、分析‧2-46
肆、与其他犯罪之竞合关系‧2-47
Section 6 侵害整体财产犯罪（三）─重利罪、加重重利罪‧2-48
壹、重利罪（§344） ‧2-48
贰、加重重利罪（§344-1） ‧2-48
Section 7 侵害整体财产犯罪（四）─恐吓取财罪‧2-50
壹、条文‧2-50
贰、分析‧2-50
Section 8 侵害整体财产犯罪（五）─掳人勒赎罪‧2-52
壹、条文‧2-52
贰、分析‧2-52
Section 9 财产返还请求之妨碍─赃物罪‧2-56
壹、条文‧2-56
贰、分析‧2-56

◎Chapter 3 侵害超个人法益犯罪（一）─社会法益
Section 1 侵害公共安全法益─公共危险罪章‧3-3
壹、放火犯罪‧3-3
贰、交通犯罪‧3-11
参、毒化饮食物品犯罪‧3-22
Section 2 侵害资讯安全法益─妨害电脑使用罪章‧3-26
壹、本章保护法益‧3-26
贰、无故入侵电脑罪（§358） ‧3-27
参、无故取得删除变更电磁纪录罪（§359） ‧3-28
肆、干扰电脑设备罪（§360） ‧3-30
Section 3 侵害公共信用法益（一）─伪造文书印文罪章‧3-33
壹、有形伪造v.无形伪造‧3-33
贰、文书v.准文书‧3-34
参、有形伪造（一）─伪造变造私文书罪（§210） ‧3-35
肆、有形伪造（二）─伪造变造公文书罪（§211） ‧3-35
伍、有形伪造（三）─伪造变造特种文书罪（§212） ‧3-36
陆、无形伪造（一）─公务员登载不实罪（§213） ‧3-37
柒、无形伪造（二）─使公务员登载不实罪（§214） ‧3-37
捌、无形伪造（三）─业务上登载不实罪（§215） ‧3-38
玖、行使伪造变造文书罪（§216） ‧3-39
拾、其他重要规定‧3-39
Section 4 侵害公共信用法益（二）─伪造有价证券罪章、
伪造货币罪章‧3-47
壹、伪造有价证券罪章‧3-47
贰、伪造货币罪章‧3-50
Section 5 侵害善良风俗法益（一）─妨害风化罪章‧3-53
壹、引诱容留媒介性交猥亵罪（§231） ‧3-53
贰、公然猥亵罪（§234） ‧3-54
参、散布猥亵文字图画物品罪（§235） ‧3-54
Section 6 侵害善良风俗法益（二）─赌博罪章 ‧3-57
壹、公然赌博罪（§266） ‧3-57
贰、意图营利供给赌博场所罪（§268） ‧3-57

◎Chapter 4 侵害超个人法益犯罪（二）─国家法益
Section 1 侵害执行公务公正性法益─渎职罪章‧4-3
壹、贿赂犯罪‧4-3
贰、图利犯罪‧4-10
参、滥权犯罪‧4-11
Section 2 侵害公务法益─妨害公务罪章‧4-13
壹、妨害公务罪（§135） ‧4-13
贰、公然聚众妨害公务罪（§136） ‧4-17
参、毁损公务员职务掌管物品罪（§138） ‧4-18
肆、侮辱公务员与公署罪（§140） ‧4-18
Section 3 侵害投票公正性法益─妨害投票罪章‧4-19
壹、投票受贿罪（§143）、投票行贿罪（§144） ‧4-19
贰、虚迁户籍投票罪（§146Ⅱ、Ⅲ） ‧4-19
Section 4 侵害司法权行使法益─脱逃罪章、藏匿人犯及湮灭证据罪章、伪证及诬告罪章‧4-21
壹、脱逃罪章‧4-21
贰、藏匿人犯及湮灭证据罪章‧4-26
参、伪证及诬告罪章‧4-36

 

序

　　立法院于108年5月10日三读通过刑法修正案，在高普考之前通过，对考生来说实在是种折磨，毕竟考试剩没多久啊～～为了让大家安心，笔者在本书里加上「刑法修法总说明」，简要分析本次修法的重点，大家可以多多翻阅，考出来的话就赚到啦！

　　再来，笔者来谈谈本书的写作目标。就司律以外的考试而言，实务见解的掌握至为重要，不要浪费过多时间在无谓的学说争议。对此，「上榜模板」系列提供良好的基点，帮助同学在最短的时间内，有效掌握大小争点。

　　同学在运用本书的模板时，或许会想土法炼钢全抄一遍，再把它背起来，觉得这样做最安心，但可能旷日费时。笔者建议各位，不妨动动笔，将本书的模板转换成自己熟悉的语句，让它看起来柔软一些，不要那么制式化，也容易记得久。

　　本书和「上榜模板刑法总则」是可爱的兄弟档，哥哥已经出生，获得好评；弟弟也不落人后，即将被分娩。希望这两只金猪宝宝能带给各位好运，让各位今年猪试顺利，考场上无敌手！
 

Section2侵害资讯安全法益──妨害电脑使用罪章
 
壹、本章保护法益
 
妨害电脑使用罪章究竟要保护何种利益，向来是学界争执的焦点。由于立法理由仅谓「本章所定之罪，其保护之法益兼及于个人法益及社会安全法益（如修正条文§359、360），并非仅止于个人法益，增订本章于刑法最后一章乃为顾及刑法原有条文及条次不宜轻易变更，并将关于妨害电脑使用之犯行归入一章，以求刑法立法体系之统一」，说明本罪章採用「个人法益」与「超个人法益」混合法益的立法方式，但问题是，立法理由所称「兼具个人法益及社会安全法益」的定位不明，到底是个人法益还是超个人法益，概念上并不清楚，容易产生各说各话的情形。果然，笔者分析学界对于本罪章保护法益的定位，就有三种完全不同的见解，歧异之大，甚为惊人。笔者将三种不同见解整理如下：
 
一、资讯使用安全之信赖（偏向社会法益之理解）
 
此说认为，由于妨害电脑使用罪章普遍规定「致生损害于公众或他人」，对于此要件的合理解释，在于将本罪章欲保护的法益理解为「对于电脑或网路使用上的安全秩序的公众或多数特定他人的信赖」。
 
二、空间的安心领域（偏向个人法益之理解）
 
此说认为，妨害电脑行为的原型在于对电脑系统的「侵入」行为，其性质是单纯的空间破坏，而所谓的「空间」，指的是「虚拟空间」。电脑的使用即具有此种空间性质，人类在此一空间的安心领域使用电脑，无论是资讯拥有、隐私甚或财产利益，这个领域都给予现代人类生活的社会信赖与安全感。倘若行为人侵入电脑或其相关设备，即会导致空间的安心领域遭破坏（致生损害）之情形，所以透过妨害电脑使用罪章加以规制。
 
三、整体财产法益（偏向个人法益之理解）
 
此说认为，妨害电脑使用罪章保护的是「独占电磁纪录资讯所带来的整体财产价值」。解释上有实益的是在刑法第359条「致生损害于公众或他人」要件的认定上，採此说的学者认为，只有无故取得的行为导致整体财产减损，才能成立无故删除取得变更电磁纪录罪。

评分☆☆☆☆☆

接觸《上榜模板刑法分則》這本書，完全是一場意外，卻也因此開啟了我對刑法學習的新視野。我過去總是覺得，刑法就像是一堆艱澀難懂的文字，要考高分只能靠死記硬背，但這本書卻讓我看到了法律的邏輯美。它所提供的「模板」，並非要我死板地套用，而是引導我如何更有條理地思考，如何建構一個嚴謹的論證體系。 我非常喜歡書中對於「犯罪構成要件」的細緻拆解。它不只是告訴你定義，更引導你如何應用。例如，在探討傷害罪時，它會引導我思考「身體或健康」的定義，以及「手段」的判斷標準，並輔以豐富的案例。這種「具體化」的教學方式，讓我能夠將抽象的法條，轉化為實際的應用。 更令我驚喜的是，書中對於「違法性」和「罪責」的論述，同樣使用了「模板」的概念。它清晰地列出了判斷這些要素時必須考量的層次，並提供多種可能的論述路徑。這對於我們這種常常在論述時「卡關」的考生來說，簡直是一劑良藥。它讓我明白，解題不是隨機聯想，而是一個有跡可循、有章可循的過程。我相信，透過不斷地練習和應用這本書的「模板」，我的刑法答題能力，一定能夠得到質的飛躍。

评分☆☆☆☆☆

這本《上榜模板刑法分則》真的徹底改變了我對刑法學習的認知。過去我總覺得刑法是條文堆疊的死知識，要考高分只能靠死記硬背，但這本書卻讓我看到了法律邏輯的魅力。它提供的「模板」，不是要我機械地套用，而是引導我如何有條不紊地思考，如何建構一個嚴謹的論證體系。 我最喜歡書中關於「犯罪構成要件」的解析。它不是簡單地列出名詞，而是引導我一層一層地去拆解，從客觀到主觀，從行為到結果。例如，在探討竊盜罪時，它會引導我去思考「他人所有物」、「意圖為自己不法之所有」等關鍵要素，並提供不同的情境讓我去練習判斷。這種「動態」的學習方式，讓我對每個罪名的理解，不再是靜態的記憶，而是能夠靈活地運用。 更讓我驚喜的是，書中對於「違法性」和「罪責」的論述，同樣使用了「模板」的概念。它清晰地列出了判斷這些要素時必須考量的層次，並輔以大量實務案例。這讓我能夠更有信心地去分析，即使遇到複雜的案件事實，也能找到清晰的論述方向。我相信，透過這本書的引導，我的刑法解題能力，一定能夠更上一層樓。

评分☆☆☆☆☆

這本《上榜模板刑法分則》讓我對「學習」這件事有了全新的體驗。過去我總以為，法律書就是要死記硬背法條，理解名詞解釋，然後就是不斷地練習題目。但這本書顛覆了我的想法。它更像是一位經驗豐富的導師，在你眼前演示如何「思考」刑法問題。作者並沒有直接給予標準答案，而是提供了一系列的「思考模板」，引導你去分析案件事實，找出關鍵爭點，然後依循嚴謹的法學邏輯進行論述。 我特別喜歡它在介紹每個罪名時，都會先回歸到該罪名的立法目的和保護法益，然後再層層拆解構成要件。這種由宏觀到微觀的分析方式，讓我對每個罪名有了更深入的理解，而不是停留在表面的名詞解釋。而且，書中對於「實務見解」和「學說爭議」的處理方式也讓我印象深刻。它不會簡單地羅列，而是會引導你去分析不同見解的優劣，以及在解題時該如何選擇適當的論述方向。這對於我們這種需要應對變化的考試來說，是非常寶貴的訓練。 我認為這本書最獨特的地方，就在於它強調「過程」而非「結果」。它並非一份讓你直接背誦答案的講義，而是幫助你培養一套獨立思考和解題的能力。透過書中的「模板」，我學會了如何更有條理地分析問題，如何更有邏輯地組織論述，甚至是如何讓我的文字更有說服力。這對於準備國家考試，特別是需要撰寫申論題的科目，絕對是事半功倍。我敢說，如果我早點接觸這本書，我的刑法學習之路肯定會更順暢，也會少走很多彎路。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，《上榜模板刑法分則》這本書，讓我對於「考試」這個詞，有了新的解讀。它不再是單純地考驗我對法條的記憶力，而是要我展現對法律邏輯的掌握程度。書中的「模板」，就像是一位經驗豐富的導師，循循善誘地引導我一步一步地建構起完整的解題思維。 我尤其欣賞作者對於「犯罪論」的剖析。它並沒有急著給出答案，而是引導我從「構成要件該當」、「違法性」、「罪責」等層次去思考。例如，在討論詐欺罪時，它會引導我分析「詐術」、「使人陷於錯誤」、「財產上損害」等構成要件，並提供不同的案例讓我去練習判斷。這種「由骨到肉」的解析方式，讓我的理解更加紮實。 而且，書中對於「實務見解」的呈現方式，也非常有價值。它不僅僅是羅列，而是會引導我去理解該見解的理由，以及在面對不同狀況時，該如何運用。這讓我對法律的理解，不再是僵化的條文，而是能夠看到其生命力和彈性。我相信，透過這本書的引導，我的刑法論述能力，一定會得到顯著的提升。

评分☆☆☆☆☆

這本《上榜模板刑法分則》實在是太實用了！身為一個準備國家考試的考生，我花了很多時間研究各種刑法參考書，但很多書都流於理論，或是過於簡略，難以真正掌握解題的要領。而這本書的「模板」概念，就像是一位經驗豐富的老師，在我腦海中建構了一幅清晰的解題地圖。 我特別欣賞作者在引導分析「構成要件」時，所採用的「追問」式方法。例如，在討論竊盜罪時，它會不斷地引導我去思考「他人所有物」、「意圖為自己不法之所有」等關鍵要素，並提供不同的情境讓我去練習判斷。這種「由點到面」的引導，讓我對每個罪名的理解更加深刻。 而且，書中對於「違法性」和「罪責」的論述，也同樣強調了「模板」式的引導。它會明確列出判斷這些要件時必須考慮的層次和角度，並提供多種可能的論述路徑。這對於我們這種常常在論述時「卡關」的考生來說，簡直是一劑良藥。它讓我明白，解題不是隨機聯想，而是一個有跡可循、有章可循的過程。我相信，透過這本書的引導，我的刑法論述能力，一定會得到顯著的提升。

评分☆☆☆☆☆

《上榜模板刑法分則》這本書，給了我一個全新的學習角度。我過去總覺得，刑法學習就是記憶法條，但這本書卻讓我看到了法律背後的邏輯和體系。它提供的「模板」，不是要我死記硬背，而是要我學會一套有效率的解題方法論。 我最喜歡書中對於「犯罪構成要件」的解析。它不是簡單地列出名詞，而是引導我一層一層地去拆解，從客觀到主觀，從行為到結果。例如，在探討傷害罪時，它會引導我思考「身體或健康」的定義，以及「手段」的判斷標準，並輔以豐富的案例。這種「具體化」的教學方式，讓我能夠將抽象的法條，轉化為實際的應用。 更令我驚喜的是，書中對於「違法性」和「罪責」的論述，同樣使用了「模板」的概念。它清晰地列出了判斷這些要素時必須考量的層次，並提供多種可能的論述路徑。這對於我們這種常常在論述時「卡關」的考生來說，簡直是一劑良藥。它讓我明白，解題不是隨機聯想，而是一個有跡可循、有章可循的過程。我相信，透過這本書的引導，我的刑法論述能力，一定會得到顯著的提升。

评分☆☆☆☆☆

不得不說，《上榜模板刑法分則》的出現，為我枯燥的國考備考生涯注入了一股清流。我過去接觸過許多刑法書籍，有些過於學術，有些又過於簡略，總覺得無法精準地契合我的需求。而這本書，恰恰補足了這一塊。它的「模板」概念，並非要我變成一個死記硬背的機器，而是要我學會一套有效率的解題方法論。 我特別欣賞作者在引導思考時，所採用的「追問」式提問。例如，在分析一個犯罪行為時，它會不斷地問：「這個行為是否符合法條的客觀要件？」「主觀上，行為人的意圖是什麼？」「有沒有阻卻違法或阻卻罪責的事由？」。這種循序漸進的提問，讓我能夠更全面、更深入地檢視案件事實，並且避免遺漏關鍵的論述點。 而且，書中對於每個罪名的解說，都非常扎實。它會從最基本的立法理由說起，然後深入探討構成要件的細節，並輔以豐富的實務案例。我特別喜歡它在介紹實務見解時，會點出該見解的理由，以及與其他見解的差異。這讓我對法律的理解，不再是單一的面向，而是能夠看到其複雜性和多樣性。我相信，透過不斷地練習和應用這本書的「模板」，我的刑法論述能力，一定會大大提升。

评分☆☆☆☆☆

老實說，剛拿到《上榜模板刑法分則》這本書時，我對「模板」這個詞有點疑慮。我總覺得，法律學習最重要的就是融會貫通，而不是死板的套用公式。但事實證明，我的擔心是多餘的。這本書的「模板」並非僵化的框架，而是一種引導式的思考工具，它幫助我系統性地理解和掌握刑法分則的複雜內容。作者透過詳盡的案例分析和步驟引導，讓我看到如何將抽象的法律概念，轉化為具體的解題邏輯。 我尤其欣賞書中對於犯罪構成要件的解析。它不僅僅是告訴你客觀、主觀要件是什麼，更重要的是，它會引導你如何針對不同的案件事實，去辨析這些要件是否該當。例如，在討論侵占罪時，它會細緻地分析「持有」、「為他人處理」的具體涵義，以及在不同情況下，行為人是否屬於「意圖為自己不法之所有」。這種細膩的分析，讓我對每個法條的理解更加深刻，也更能惕除自己可能出現的錯誤思考。 更令我驚喜的是，書中對於「違法性」和「罪責」的論述，也同樣強調了「模板」式的引導。它會明確列出判斷這些要件時必須考慮的層次和角度，並提供多種可能的論述路徑。這對於我們這種常常在論述時「卡關」的考生來說，簡直是一劑良藥。它讓我明白，解題不是隨機聯想，而是一個有跡可循、有章可循的過程。我相信，透過持續地練習和運用這些「模板」，我的刑法答題能力，一定能夠得到質的飛躍。

评分☆☆☆☆☆

我必須說，《上榜模板刑法分則》這本書，是我刑法備考路上的一盞明燈。它不像市面上許多其他參考書，只是單純地羅列法條和釋字，而是真正地教我如何「思考」刑法問題。書中的「模板」，就像是一套解題的SOP，引導我從案件事實出發，一步一步地建構起嚴謹的法律論述。 我特別欣賞作者在分析「犯罪構成要件」時，所採用的「由面到點」的方法。它會先從罪名的立法目的和保護法益切入，然後再深入到構成要件的細節。例如，在討論詐欺罪時，它會先引導我去思考該罪名的核心——為何要保護財產免受詐術的侵害，然後再探討「詐術」、「使人陷於錯誤」等構成要件。這種由宏觀到微觀的解析，讓我對每個罪名的理解更加全面。 而且，書中對於「違法性」和「罪責」的論述，同樣使用了「模板」的概念。它清晰地列出了判斷這些要素時必須考量的層次，並提供多種可能的論述路徑。這對於我們這種常常在論述時「卡關」的考生來說，簡直是一劑良藥。它讓我明白，解題不是隨機聯想，而是一個有跡可循、有章可循的過程。我相信，透過這本書的引導，我的刑法論述能力，一定會得到顯著的提升。

评分☆☆☆☆☆

這本《上榜模板刑法分則》真是讓我大開眼界！身為一個準備國考的考生，我已經接觸過不少刑法教科書和參考書，但這本的切入角度和編排方式，卻是前所未有的。它不像我之前看過的書那樣，只是單純地羅列法條、解釋概念，然後提供幾個例題。這本書的「模板」概念，我認為才是它最核心的價值所在。作者並沒有直接給你標準答案，而是循序漸進地引導你如何建構一個完整的申論題架構。從犯罪構成要件的分析，到違法性、罪責的論證，每一個環節都拆解得非常細緻，並提供多種思考方向和論述邏輯。 例如，在探討妨害性自主罪時，它不只告訴你「違反意願」是什麼，而是會帶你分析「意願」的判斷標準、胁迫、恐嚇的程度，以及被害人同意效力等可能涉及的細節。更重要的是，它會示範如何針對不同的案件事實，去套用這些分析框架，找出最恰當的論述路徑。這種「授人以魚不如授人以漁」的教學方式，對於我這種需要將龐雜的刑法知識內化成解題能力的考生來說，簡直是福音。過去我常常覺得自己懂了法條，但遇到申論題卻不知從何下手，或者論述時總覺得少了什麼。這本書彷彿在我腦海中建構了一個清晰的解題地圖，讓我知道每個部分該問什麼問題，該思考什麼面向，該如何組織我的論述。 而且，書中不只強調「做對」，更強調「做得好」。它會提示你在寫作時，除了嚴謹的法律論證之外，還可以如何運用一些加分技巧，例如引述重要實務見解、學說爭議的分析、甚至是如何讓你的文字更具說服力。這對於追求高分的考生來說，絕對是錦上添花。我個人非常欣賞作者在書中不斷強調的「邏輯性」和「體系性」，這兩點正是刑法學習中最容易被忽略，卻又最為關鍵的。透過這本書，我才真正體會到，刑法不是零散的知識點，而是一個有機的體系，每一個概念、每一個法條都環環相扣。