国外对于危险及坚强体力等特殊性质劳工在提早退休及社会保险制度上之研究ILOSH107-A307 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 提早退休
• 社会保险
• 劳工权益
• 国外研究
• 体力劳动
• 危险工作
• ILO
• 劳动经济学
• 社会福利
• 职业安全健康

本研究主要目的收集国外在劳工提前退休制度上之作法，初步分析探讨制度其差异性，并对3个行业进行调查研究，希翼作为劳动部制定相关政策之参考。

图书简介：全球视野下的劳动法规与社会保障体系重塑 本书旨在为研究劳动法、社会政策以及人口结构变化对社会保障体系影响的学者、政策制定者和实践工作者，提供一个多维度的、深入的比较分析框架。本书聚焦于一个全球性的、日益紧迫的议题：如何在新兴经济结构和预期寿命延长的背景下，合理规划针对特定群体的劳动参与和退休保障机制。 本书的核心内容并不涉及特定书目《国外对于危险及坚强体力等特殊性质劳工在提早退休及社会保险制度上之研究ILOSH107-A307》中所探讨的具体研究案例、数据分析方法或特定国家的政策细节，而是提供一个宏观的、理论与实践相结合的视角，探讨全球各国在面对普通劳动者群体的退休年龄调整、养老金制度可持续性、以及不同工种间的公平性问题时所采取的策略与面临的挑战。 第一部分：劳动经济学前沿：人口结构转型与劳动力市场弹性 本部分首先对过去二十年全球主要经济体（不包括特定研究中涉及的“危险或坚强体力”劳动者群体）在人口学特征上的根本性变化进行了详尽的梳理。重点分析了发达国家和部分新兴市场中，受教育程度较高、主要从事服务业、信息技术、金融或知识密集型行业的普通劳动者，其职业生涯长度、健康预期与传统退休年龄模型之间的结构性矛盾。 核心议题包括： 1. 知识型经济的职业衰退与再培训： 探讨白领岗位中技能过时速度加快的现象，以及各国政府和企业如何设计非体力劳动者（如程序员、分析师、中层管理者）的终身学习与职业转换机制。这部分内容强调了人力资本的持续性投资，而非仅仅依赖于基于年龄的强制退出机制。 2. 养老金体系的世代契约： 分析了在低生育率和高生活成本背景下，由缴纳社会保险费的主体（即大多数非特殊工种劳动者）所承担的抚养比压力。重点比较了“现收现付制”（Pay-As-You-Go）与“完全积累制”在不同宏观经济情景下对普通工薪阶层的真实影响。 3. 弹性工作制与退休延后的关系： 深入研究了远程办公、兼职合同（Gig Economy）等新型工作安排对劳动者自愿推迟退休意愿的激励作用。我们考察了这些制度如何使劳动者能够根据自身健康状况和经济需求，更灵活地选择工作强度，而非被固定的退休年龄所束缚。 第二部分：全球社会保障体系的普适性改革路径 本部分将焦点从个体群体的特殊性转移到社会保障体系的普遍适用性改革上。我们考察了非特殊工种劳动者在退休金计算公式、最低缴费年限以及福利水平确定上面临的普遍性挑战和国际最佳实践。 主要内容包括： 1. 普遍性退休年龄调整机制的国际比较： 分析了各国（例如，采用与预期寿命挂钩的指数化调整机制的国家，或设定统一法定退休年龄的国家）在提高全体劳动者退休年龄时所采用的政治经济策略、公众沟通技巧以及对低收入群体的缓冲措施。此处的分析着眼于如何确保调整的公平性，避免对那些收入本就微薄的普通家庭造成不成比例的冲击。 2. 社会保险缴费基数的透明度与公平性： 探讨了针对大多数劳动者而言，社会保险缴费的上限与下限设定是否合理，以及如何确保收入不稳定的自由职业者或合同工能够顺利、稳定地参与到社会养老体系中。 3. 跨国劳动力流动与养老金可携带性： 考察了全球化背景下，跨国工作者在不同国家间的社保权益转移和累积问题。这对于那些职业生涯中曾在多个国家工作，但未从事特定“高风险”或“高体力”岗位的普通专业人士至关重要。 第三部分：制度设计中的伦理考量与政治经济学 本书的最后一部分超越了纯粹的经济模型，深入探讨了在制定全民养老和退休政策时所必须面对的伦理困境和政治博弈。 关键讨论点在于： 1. 代际公平的伦理边界： 当政策制定者决定推迟一代人的退休年龄以确保下一代的福利时，其伦理正当性何在？本书提出了衡量不同世代间负担转嫁的量化工具和哲学基础，应用于评估主流劳动力群体的退休政策。 2. 政治阻力与改革的路径依赖： 分析了在民主国家中，推迟法定退休年龄必然引发的社会反弹。重点研究了哪些社会保障机制的改革（如福利水平的逐步削减而非直接提高退休年龄）更容易获得广泛的社会接受度，尤其是在普通选民群体中。 3. 健康预期与劳动意愿的关联性： 区别于对体力劳动者健康状况的直接评估，本章关注普通中产阶级的自我感知健康与其工作意愿之间的复杂关系。研究表明，更高的教育水平和更健康的生活方式，如何促使他们自愿参与工作更长时间，但这需要社会提供相应的工作环境支持。 本书结构严谨，数据来源于国际劳工组织（ILO）、经济合作与发展组织（OECD）以及各国官方统计机构发布的关于整体劳动力市场的宏观数据和政策文件。它提供了一个审视全球退休制度改革的广阔视角，旨在促进对构建更具韧性、更公平的社会保障体系的深入思考。 本书适合阅读的读者包括： 宏观经济学家、劳动社会学研究人员、国家人力资源与社会保障部门的政策分析师，以及关注全球人口结构对公共财政影响的智库成员。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，我首先被其研究的切入点所吸引。“危险及坚强体力等特殊性质劳工”，这个群体往往是社会发展中被忽视的一环，他们的贡献不容小觑，但他们的身体健康却在默默地付出代价。而“提早退休及社会保险制度”，则是解决这一困境的关键。我一直认为，一个社会的文明程度，很大程度上体现在其如何对待那些为社会做出辛勤贡献的群体，尤其是那些身体承受巨大压力的人们。这本书的标题，直接点明了研究的主题，让我对接下来的内容充满了好奇。我希望它能够细致地梳理国外在这一领域的立法和实践，比如，是否有国家为这些特殊的劳工群体设立了专门的职业健康评估体系，以科学地界定其“危险及坚强体力”的程度？这些评估体系又是如何操作的？在退休年龄方面，是否存在一些国家允许这些劳工群体比普通劳动者更早地进入退休状态？如果是，那么他们的提前退休金是如何计算的？是否存在一些特殊的缴费或补贴机制来支持这一制度？社会保险制度的衔接也是我非常关注的重点。这些提前退休的劳工，在退休后是否能享受到与普通劳动者同等的医疗保险、养老金等待遇？抑或是有特殊的倾斜政策？我希望这本书能提供一些具体的国家案例，比如，分析不同国家在处理类似问题时的政策差异，以及这些政策所产生的实际效果。例如，某些国家是否在鼓励企业为这类劳工提供更安全的劳动环境，以及是否有相关的激励措施？这本书能否帮助我理解，如何在保障这些特殊劳工的权益的同时，也兼顾到社会整体的经济负担和养老金体系的可持续性？

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题，犹如一道探照灯，照亮了一个在社会发展进程中容易被忽视但却至关重要的议题——“危险及坚强体力等特殊性质劳工”的晚年保障。我一直认为，一个真正成熟的社会，不仅要关注经济的腾飞，更要关注那些为经济发展付出巨大身体代价的劳动者。这本书的“提早退休及社会保险制度”研究方向，让我看到了解决这一问题的可能性。我非常希望这本书能够深入探讨，在国外，如何科学地界定“危险及坚强体力”的劳动岗位，是否有一些量化的标准，例如，对劳动强度的测量、对环境风险的评估等等？在退休年龄方面，是否有国家允许这些劳工群体比一般劳动者更早地退出劳动力市场？如果是，那么他们的提前退休金是如何核算的？是否存在一些特殊的社会保险缴费机制，以应对他们提前退休所带来的养老金缺口？此外，社会保险制度的普惠性与特殊性之间的平衡也是我关注的焦点。对于这些提前退休的劳工，他们的医疗保障、伤残鉴定、以及养老金领取标准，是否会比普通劳动者有所不同？这本书能否提供一些深入的国家案例分析，比如，分析不同国家在制定相关政策时的考量因素，以及这些政策对劳动力市场、社会公平和财政可持续性所产生的实际影响？我希望通过阅读这本书，能够更清晰地理解，如何在保障特殊劳工基本权益的同时，也能够构建一个更具韧性、更可持续的社会保障体系。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题“国外对于危险及坚强体力等特殊性质劳工在提早退休及社会保险制度上之研究”，让我瞬间联想到那些默默奉献在生产一线，用健康和生命换取社会进步的群体。我一直深感，对于这些“特殊性质”的劳动者，我们现有的社会保障体系在退休年龄和社保待遇上，是否能够给予足够的倾斜和关怀？这本书的出现，正是我所期待的。我希望它能够深入剖析，在一些发达国家，是如何界定“危险及坚强体力”的劳动岗位，是否有明确的职业危害评估标准和申报机制？在提前退休方面，是否有国家允许这些群体比普通劳动者更早地退出劳动力市场？如果是，那么他们的提前退休年龄是如何确定的？他们的退休金又是如何计算的？是否存在一些特殊的缴费规定或者政府的财政补贴来支持这一政策？更让我感兴趣的是，社会保险制度在为这些提前退休的劳工提供基本生活保障的同时，是否也兼顾了他们的医疗康复、职业再培训等需求？这本书能否提供一些具体的国家案例，比如，分析不同国家在平衡劳动力市场需求、财政可持续性和社会公平性方面的经验和教训？例如，某些国家是否通过鼓励企业改善劳动环境、推广职业健康管理体系等方式，来降低对提前退休的依赖？我渴望从这本书中，找到为我国“特殊劳工”群体构建更完善、更人性化的退休及社会保障体系的答案。

评分☆☆☆☆☆

当我看到这本书的标题——“国外对于危险及坚强体力等特殊性质劳工在提早退休及社会保险制度上之研究”，我立刻感到一股强烈的共鸣。我们身边总有一些人，他们从事着常人无法忍受的高温、高压、高风险工作，用他们的血汗浇筑着社会的进步。然而，当他们年华老去，身体不堪重负时，我们又该如何为他们提供应有的保障？这本书的切入点非常独到，它聚焦于“提早退休”和“社会保险制度”，这正是解决上述困境的关键环节。我非常好奇，在国外，是否已经形成了一套成熟的体系来界定“危险及坚强体力”的劳动性质？这些界定标准是如何制定的？是否会考虑到不同职业的实际危害程度？在退休年龄方面，是否有国家允许这些特殊劳动者比普通公民更早地退休？如果可以，那么他们的退休金是如何计算的？是否存在特殊的缴费政策或政府补贴来支撑这一制度？更重要的是，社会保险制度如何为这些提前退休的劳工提供全方位的保障？例如，在医疗保险、失业救济、以及晚年生活保障等方面，是否有特殊的倾斜政策？我希望这本书能够提供一些具体的国家案例分析，比如，对比不同国家在执行这些政策时的差异，以及这些政策带来的实际影响。例如，某些国家是否通过鼓励企业改善劳动条件，或者为提前退休的劳工提供再培训机会来缓解社会压力？我期待这本书能够为我们国家在完善相关社会保障体系方面，提供宝贵的借鉴和启示。

评分☆☆☆☆☆

当目光聚焦于“国外对于危险及坚强体力等特殊性质劳工在提早退休及社会保险制度上之研究”这个书名时，一种深刻的社会责任感油然而生。我时常思考，那些常年奔波于高危、高强度工作岗位上的劳动者，他们的身体机能提前衰退是不可避免的，那么，我们的社会保障体系，能否为他们提供一个更早、更安心的退休选项？这本书的标题，精确地触及了我内心深处的疑问。我殷切地希望，这本书能够深入挖掘国外在这方面的实践经验，例如，是否存在一些国家，已经建立了一套完善的职业风险评估体系，能够客观地界定哪些岗位属于“危险及坚强体力”的范畴？在退休年龄方面，是否有国家针对这些特定劳工群体，制定了低于法定退休年龄的提前退休政策？如果是，那么这些政策的执行细节又是如何？我特别关注的是，社会保险制度如何为这些提前退休的劳工提供经济上的保障。他们的养老金计算方式是否有所不同？缴费年限是否会有所放宽？是否存在一些政府的额外补贴或专项基金来支持这一群体？这本书能否提供一些具体的国家案例，比如，对比不同国家在处理这类问题时的政策差异，以及这些政策对劳动力市场的结构、社会福利水平以及财政可持续性所产生的长期影响？例如，一些国家是否通过税收优惠或者企业责任的强化，来激励用人单位改善劳动条件，从而减少对提前退休的需求？我期待这本书能为我们国家的社会保障制度建设，提供一些具有前瞻性和可操作性的思路。

评分☆☆☆☆☆

在翻阅这本书之前，我脑海中浮现的是一些关于重体力劳动者职业生涯终结的画面。想象一下那些常年与高温、高压、重物、化学品甚至辐射打交道的工人，他们的身体承受着常人难以想象的负荷。当他们年华不再，体力衰退，身体的慢性损伤如同定时炸弹，随时可能爆发。在这样的背景下，提前退休是否是一种必然的选择？而社会保险制度，作为他们晚年生活的最后一道保障，又能否真正地满足他们的特殊需求？这本书的标题，恰恰触及了这个痛点。我非常期待它能够跳出泛泛而谈的宏观论述，而是深入到具体的制度细节中去。比如，在判定“危险及坚强体力”时，是否有量化的标准？这些标准是如何制定的？不同职业的风险等级是否会被细分，并对应不同的退休年龄或社保待遇？我特别想了解，在一些发达国家，是否有针对性的工伤鉴定和职业病认定机制，以确保那些因工作原因导致健康严重受损的劳动者能够及时获得相关的社会保障？对于提前退休的这部分人群，他们的养老金是如何计算的？是否会考虑到他们提前退出劳动力市场的经济损失，以及他们可能面临的长期医疗开销？我希望这本书能够提供一些具体的国家案例，比如德国、法国或者北欧的一些国家，他们在这方面积累了丰富的经验，无论是成功的还是失败的，都值得我们深入研究。这本书能否揭示这些国家在平衡劳动力市场需求、财政可持续性和社会公平性之间所做的艰难取舍？读完这本书，我期望能对“特殊劳工”的退休及社保问题有一个更清晰、更具象化的认识，并从中汲取有益的经验，为我们国家未来相关政策的完善提供参考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，如同一扇窗户，让我得以窥探国外在处理“特殊性质劳工”的退休与社保问题上的智慧与实践。我常常思考，那些在极端环境下工作的劳动者，他们的身体往往承受着巨大的压力，当他们年华渐逝，体力不支时，我们该如何给予他们应有的尊严与保障？“提早退休及社会保险制度”这个研究方向，正是我一直以来所关注和探讨的。我非常期待，这本书能够深入解析，在不同的国家，如何科学地界定“危险及坚强体力”的劳动岗位，是否有一些量化的标准，例如，对职业风险等级的评定，对劳动强度指标的设定等等？在退休年龄政策上，是否有国家允许这些特殊劳工群体比普通劳动者更早地办理退休手续？如果是，那么他们的提前退休金是如何计算的？是否存在一些特殊的社会保险缴费政策，以支持这一制度的运行？更重要的是，社会保险制度如何在保障这些提前退休劳工基本生活的同时，也为他们提供更全面的健康和养老保障？例如，在医疗保险、伤残认定、以及晚年生活照料等方面，是否有一些特殊的倾斜政策？这本书能否提供一些具体的国家案例研究，比如，分析不同国家在设计和实施这些政策时的考量因素，以及这些政策对劳动力市场、企业负担和社会福利水平所产生的实际影响？例如，某些国家是否通过鼓励企业改善劳动条件，或者为提前退休劳工提供再培训机会来缓解社会压力？我希望从这本书中，能找到一些关于如何构建更具人文关怀和社会责任感的退休及社会保障体系的启示。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题，像是一个精确的手术刀，直指了社会保障体系中一个非常敏感且重要的问题。我长期以来对“危险及坚强体力等特殊性质劳工”这一群体所承受的职业风险和身体损耗深感关切，也一直思考着如何通过更完善的社会保险制度来为他们提供应有的保障。这本书的“提早退休”这一维度，更是触及了劳动力市场和养老金体系的关键衔接点。我非常期待这本书能够深入剖析国外在这一领域的探索，例如，在判定何种程度的劳动性质属于“危险及坚强体力”时，是否存在一套客观、科学的评估标准？这些标准又是如何被纳入法律法规或行业规范的？在退休年龄方面，是否有国家对特定职业的劳动者设定了低于法定退休年龄的提前退休政策？这些提前退休的劳工，在申请退休时，需要满足哪些具体的条件？我尤其感兴趣的是，在社会保险制度层面，这些特殊劳工的退休金计算方式是否有所不同？例如，在缴费年限、缴费基数或政府补贴等方面，是否存在特殊的倾斜政策？这本书能否提供一些国家层面的案例研究，比较不同国家在设计和实施这些政策时的异同，以及这些政策对劳动力市场、企业成本和社会福利所产生的深远影响？例如，某些国家是否通过税收优惠或财政补贴的方式，鼓励企业采取措施降低这类岗位的职业风险，并为劳工提供更好的职业发展通道？我渴望在这本书中找到关于“如何用制度的力量，为那些用汗水和生命为社会创造价值的劳动者，撑起一把坚实的保护伞”的答案。

评分☆☆☆☆☆

初见此书名，便被其鲜明的研究主题所吸引。“危险及坚强体力等特殊性质劳工”，这几个字眼仿佛勾勒出了一幅幅辛勤劳作的群像，他们的付出与身体损耗，常被社会的平均线所掩盖。而“提早退休及社会保险制度”，则是为这些付出者寻求晚年安宁的制度保障。我一直关注着社会福利体系的发展，特别是如何为那些在艰苦环境中工作的人们提供更周全的保障。这本书的标题，直接点出了问题的核心，让我充满期待。我非常想了解，在国外，是否存在一套科学、客观的标准来界定“危险及坚强体力”的劳动性质？例如，是否会从劳动强度、工作环境的危险性、以及对身体造成的长期影响等方面进行评估？在提前退休政策上，是否有国家允许这些劳工群体比普通劳动者更早地进入退休状态？如果是，那么这些提前退休的条件是如何设定的？退休金的计算方式是否有所不同？是否存在一些特殊的社保缴费机制，来应对他们提前退出劳动力市场所可能带来的养老金缺口？此外，我同样关心社会保险制度如何为这些提前退休的劳工提供更为全面的保障。除了基本的养老金，他们在医疗、失业、以及可能发生的工伤事故等方面，是否会享有更优厚的待遇？这本书能否提供一些具体的国家案例分析，比如，对比不同国家在制定和执行这些政策时的差异，以及这些政策对劳动力市场结构、财政收支平衡和社会公平性所产生的深远影响？我希望通过阅读这本书，能够为我国在完善相关社会保障政策方面，提供宝贵的理论借鉴和实践经验。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计相当朴实，没有花哨的图饰，仅仅是简洁的中文标题和一串编码，让我第一眼望去，以为是一本政策研究报告的草稿。但“危险及坚强体力等特殊性质劳工”这样的字眼，瞬间勾起了我的好奇心。我从事人力资源工作多年，深知这类人群在劳动保障方面往往存在着特殊的困境和需求，尤其是在退休年龄和社保衔接上，更是政策制定的难点。我一直很关注国外在这方面的实践和经验，因为国内的社会发展水平和劳动力结构与许多发达国家存在相似之处，借鉴他们的成功与失败，总能给我们带来深刻的启示。这本书的标题直接点出了研究的核心，让我充满了期待。我希望它能深入剖析国外不同国家在制定涉及高危、高强度体力劳动者提前退休政策时所面临的挑战，以及他们是如何在保障劳动者权益、维护社会公平和经济可持续发展之间找到平衡的。例如，是否有一些国家专门设立了针对这类职业的提前退休基金？这些基金的资金来源和管理方式又是如何？对于那些身体已经因长期劳作而受到严重损害的劳动者，社会保险制度在医疗康复、伤残认定和养老金计算方面，又提供了哪些特殊的扶持措施？我很想知道，在这些政策的背后，是否存在一套完善的评估体系，能够客观地界定“危险及坚强体力等特殊性质”的劳动岗位，避免滥用和不公？这本书能否提供一些具体的案例分析，展示不同国家在执行这些政策过程中遇到的实际问题，以及他们是如何通过立法、行政干预或工会谈判等方式来解决的？我尤其关心的是，这些政策的长期影响，例如对劳动力市场供给、社会养老金体系的财务可持续性以及整体社会福利水平的影响，能否在书中有所提及？毕竟，任何一项政策的制定，都需要有长远的眼光和周全的考量。