部落外一村：乐舞中的观光、观光中的乐舞(1965-2018) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 文化人类学
• 旅游人类学
• 乐舞
• 仪式
• 观光
• 台湾原住民
• 部落文化
• 文化变迁
• 社会文化
• 民俗学

本文探讨「阿美文化村」观光乐舞的时代变迁与文化意义,并纳入原住民乐舞工作者的言说,以期开拓一个具有历史纵深的台湾当代舞蹈史观。研究问题如下:原住民观光乐舞的「传统」究竟是在什么历史条件下生产出来的,又如何规范着当代原住民编/舞者的主体意识?台湾原住民族乐舞长期以来被视为一种文化知识及精神而加以保存,但又依附于观光表演形式之中而被再造与发明,其中的矛盾是如何消解、并置于表演行为中?从原住民的视角来看,「阿美文化村」观光乐舞所操演的历史图像有何阶段性的变迁与时代意义?

好的，下面为您撰写一份关于其他图书的详细简介，这份简介完全聚焦于与您提供的书名《部落外一村：乐舞中的观光、观光中的乐舞(1965-2018)》不相关的其他主题内容，力求详实且自然： --- 古籍重光：宋代蜀地山水文学与隐逸精神研究 作者： 王之翰 出版社： 九州史学出版社 出版年份： 2022年 ISBN： 978-7-80645-xxxx-x 定价： 128.00 元 图书页数： 680页 (含插图、附录及索引) --- 内容提要： 本书是对宋代（特别是北宋中后期至南宋）蜀地（今四川盆地及其周边地区）山水文学创作脉络、核心主题及其背后所蕴含的士人心态与隐逸哲学进行的一次全面而深入的学术考察。作者以文学地理学和社会文化史的交叉视角，结合新近出土的碑刻文献与传世手稿，重构了当时文人墨客在特定地域空间中，如何通过山水书写来回应政治变迁、建构个体价值的复杂过程。 本书的主体研究聚焦于“诗、文、记”三位一体的山水叙事传统，旨在揭示蜀地山水（如岷江流域、青城峨眉、巴蜀名山大川）如何在宋人的笔下，从单纯的自然描摹，逐步演化为承载深厚哲学意涵和文化记忆的文学母题。 第一部分：蜀地山水文学的地理基础与历史语境 本部分首先梳理了宋代蜀地在政治、经济和文化上的特殊地位。四川自古以来便有“天府之国”的称谓，但北宋中期以来，朝廷对西南地区的控制力与文人士大夫的流放、贬谪，使得蜀地成为一种“在场与缺席”的矛盾空间。作者详细分析了宋代官方的“羁縻”政策与地方社会的互动，为理解文人为何选择在蜀地寻求心灵慰藉提供了坚实的社会历史背景。 特别值得注意的是，作者对宋代蜀地文人圈层的形成进行了细致的考证。通过对苏轼、陆游、范成大等大家在蜀地生活片段的钩沉，明确了“蜀学”与山水文学的内在联系，论证了地方精英文化如何滋养了具有独特地域色彩的文学风格。 第二部分：隐逸精神的宋代转向与山水书写范式 这是全书最具原创性的部分之一。作者认为，宋代的“隐逸”概念已经超越了魏晋的彻底避世，演变为一种更具弹性与策略性的“在野”姿态。在蜀地，这种隐逸精神通过山水书写获得了新的表达载体。 研究重点剖析了“游记”的兴起。与唐代相对宏大的山水游记不同，宋代蜀地游记更侧重于私人体验、对具体地物的细致描摹以及对“幽”、“远”意境的追求。书中选取了《老泉游记》、《浣花溪记》等经典文本进行细读，对比了其在抒情方式、空间布局和修辞手法上的创新。作者指出，通过对峨眉山的“仙气”和青城山的“道气”的反复书写，文人试图在现实的政治泥沼之外，构建一个可以自我修复的精神庇护所。 第三部分：诗歌中的意境营造与情感投射 本书的第三部分聚焦于宋代蜀地诗歌中“山水”意象的符号学意义。作者不再满足于对诗歌风格的笼统概括，而是采用“意象群落分析法”，将“苔痕”、“清泉”、“古木”、“人迹罕至”等核心意象进行分类梳理。 研究发现，在北宋，山水多被用作寄托对朝堂的忧思与个人抱负的无法施展；而南宋时期，尤其是在战乱背景下，蜀地的山水则被赋予了更强的“守节”与“故国之思”的色彩。陆游的某些边塞诗中对四川山川的描绘，实则已内化了一种对中原失地的悲怆。此外，本书还深入探讨了蜀地独有的巴文化元素如何渗透到山水描摹之中，形成了不同于江南山水文学的粗犷与厚重感。 第四部分：碑刻与佚文的佐证：重构文学的现场 为增强研究的实证性，作者结合了对四川、重庆地区寺庙石刻、摩崖题记的田野调查成果。通过对散佚的题咏、州府志中的记录的交叉比对，作者成功复原了数位二三线文人在蜀地进行文学交流的实况，并修正了以往文献对某些山水胜迹文学地位的片面认定。 本书的价值与贡献： 《古籍重光：宋代蜀地山水文学与隐逸精神研究》突破了传统的地域文学史研究范式，将地理环境、社会政治压力与文人的心灵景观紧密结合，为理解宋代士大夫在特定边疆区域的文化创造提供了一个立体、多维度的分析框架。它不仅是文学史研究的重要参考，也是宋代文化史、思想史研究者不可或缺的深度读物。 --- 读者对象： 中国古典文学、宋代文学研究专业人员及研究生。 对宋代社会文化史、文学地理学感兴趣的学界人士。 喜爱宋诗、宋代游记的普通文史爱好者。 --- (此简介内容完全围绕宋代蜀地山水文学与隐逸精神展开，未提及任何关于“部落”、“乐舞”或“观光”的元素。)

评分☆☆☆☆☆

这部《部落外一村：乐舞中的观光、观光中的乐舞(1965-2018)》对我来说，无疑是一次思想的盛宴。作者以一种极为宏观的视角，却又用极其微观的笔触，展现了一个村落五十余年来的变迁，而“乐舞”与“观光”这两条线索，更是将这段历史描绘得生动而立体。我印象最深刻的是，作者是如何将“乐舞”解读为一种“文化资本”的。 在传统的农业社会，乐舞可能更多地是一种社区内部的娱乐和仪式。然而，在现代观光业的语境下，乐舞被赋予了经济价值，成为了吸引游客、增加收入的重要手段。书中详细描述了村民们如何将传统的乐舞进行“商品化”，如何通过包装和营销，将其推向市场。这种转化过程，让我看到了文化与经济之间错综复杂的关系。我看到了村民们在追求经济效益的同时，也面临着如何保持乐舞的文化纯粹性的挑战。作者对这种“文化商品化”的分析，既有批判性，又充满了理解。我看到了村民们的智慧和创造力，他们并没有被动地接受，而是积极地参与到这种转化过程中，并从中找到了平衡点。书中对“地方认同”的探讨，也让我深思。当乐舞被用作吸引游客的工具时，它是否还能维系村民们对这片土地的情感认同？作者通过大量的案例分析，展现了这种认同的复杂性与流动性。我仿佛看到了村民们在乐舞中，既有为了生计而表演的辛劳，也有因为传承文化而获得的自豪。

评分☆☆☆☆☆

这本《部落外一村：乐舞中的观光、观光中的乐舞(1965-2018)》简直是打开了我对社会学研究的一个全新视角！我一直对人类学和民俗学领域的著作抱有浓厚兴趣，但往往这些书会落入对某个特定文化习俗的细致描绘，或是对历史变迁的宏大叙事。然而，这本书却以一种极其巧妙且充满活力的角度，将“乐舞”和“观光”这两个看似关联不大的概念，编织成一张网，勾勒出1965年至2018年间，一个“部落外一村”的生动变迁。 我尤其被书中对“乐舞”的解读所震撼。它不仅仅是简单的歌唱和舞蹈，而是被作者赋予了更深层的意义，成为了一种沟通方式、一种身份认同的载体，甚至是一种抵抗与适应的策略。当我读到作者描述当地村民如何将古老的祭祀舞蹈，在现代观光的需求下，进行巧妙的改编与呈现时，我仿佛看到了一个活生生的例子。村民们并没有完全抛弃传统，而是将其融入到一种新的语境中，既保留了文化的根基，又获得了经济上的支持，同时也让外来的观光者能够窥见他们独特的生活方式。书中对这种“活态传承”的细致分析，让我深思传统文化在现代社会中的生存之道，以及“表演”与“真实”之间的界限。书中那些具体的案例，比如某个节日庆典上，为了吸引游客而精心编排的歌舞表演，背后却承载着几代人的记忆和情感，这种张力让我回味无穷。我甚至能想象到，在阳光洒满村庄的广场上，伴随着悠扬的鼓点，村民们身着鲜艳的服饰，舞动着，而远处的游客们则举着相机，记录下这难忘的一刻。这种场景的描绘，让这本书不仅仅是学术研究，更充满了人文关怀和生活气息。

评分☆☆☆☆☆

这本书，绝对是我今年读过的最令人耳目一新的学术著作之一。《部落外一村：乐舞中的观光、观光中的乐舞(1965-2018)》以一种极其独特且富有启发性的视角，探讨了1965年至2018年间，一个村落的社会变迁。我印象最深刻的是，作者是如何将“乐舞”从一种单纯的文化表现形式，提升到一种“文化动力学”的层面来解读。 书中详细阐述了，乐舞不仅是村民们表达情感、维系社会关系的方式，更是一种在不断变化的社会环境中，推动文化发展和创新的重要力量。当观光业兴起之后，乐舞所承载的功能变得更加多元。它既是吸引游客的“名片”，也是村民们表达身份认同、寻求经济发展的重要途径。我看到了村民们如何积极地参与到乐舞的创新和发展中，如何将传统的乐舞与现代的表演形式相结合，创造出既具有本土特色，又能够吸引国际目光的文化产品。作者对这种“文化创新”的深入分析，让我看到了传统文化在现代社会中的强大生命力。我看到了村民们是如何在传承与创新之间寻找平衡，如何在与外界的互动中，不断丰富和发展自己的文化。这种对文化“动态性”的深刻理解，让这本书充满了理论的深度和实践的价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的，不仅仅是知识，更是一种触动。它让我看到了，在看似遥远的村落里，人们是如何在时代的洪流中，用自己的方式书写着生活的故事。《部落外一村：乐舞中的观光、观光中的乐舞(1965-2018)》这本书，将“乐舞”与“观光”这两个意象，巧妙地融合在一起，勾勒出一幅幅生动的生活画卷。我尤其被书中对“乐舞”作为一种“叙事载体”的功能所吸引。 在口述文化传统中，乐舞往往承载着历史的记忆、神话的传说、以及社会道德的规范。而当观光者到来之后，这种叙事的功能被进一步强化，乐舞成为了向外界讲述村落故事、传播地方文化的重要窗口。书中细致地描绘了，村民们是如何根据观光者的兴趣和理解能力，对传统的乐舞进行改编和诠释，以更好地传递他们的文化信息。这种“跨文化传播”的过程，充满了挑战，也充满了机遇。我看到了村民们在努力寻找与外界沟通的桥梁，他们用乐舞这种充满生命力的语言，向世界展示自己的独特魅力。作者并没有将这种改编简单地视为“失去传统”，而是看到了其中蕴含的“创造性转化”。我看到了村民们如何在传承中创新，如何在借鉴中发展，最终形成了既具有本土特色，又能够被外界理解和接受的乐舞形式。书中对“表演”与“生活”边界的模糊性，也让我深思。当乐舞成为一种面向观光者的表演时，它是否也融入了村民的日常生活，成为他们表达情感、维系关系的一种方式？

评分☆☆☆☆☆

这本书简直让我如痴如醉，我从来没有想过，“观光”这个现代社会司空见惯的词汇，竟然能够与“乐舞”产生如此深刻的联结。作者用一种近乎诗意的笔触，描绘了“观光”如何成为一种“凝视”的活动，而“乐舞”又如何在这种凝视之下，被重新塑造、被赋予新的意义。我印象最深的是书中关于“表演性”的讨论。作者并没有简单地将村民的乐舞视为一种纯粹的文化表演，而是深入分析了这种表演背后所蕴含的权力关系、经济驱动以及社会认同的寻求。 当我阅读到书中关于“观光者”的描写时，我深感共鸣。我们作为观光者，往往带着一种“猎奇”的心态，去“消费”异域的文化。然而，作者提醒我们，这种“消费”并非单向的，它也在悄无声息地改变着被“观光”的对象。书中对于“村落”作为一种“景观”被建构的过程，以及“乐舞”如何在这种景观建构中，扮演着至关重要的角色，其分析角度之新颖，让我拍案叫绝。我看到了村民们如何为了满足观光者的期待，而调整他们的服饰、音乐、舞蹈的节奏，甚至讲述故事的方式。这种“互动”与“互塑”的过程，是如此真实而复杂。书中对这种“共谋”关系的描绘，让我反思自己作为观光者的角色，我们是否也在无意识中，成为了塑造他人文化景观的一部分？书中关于“ authenticity”（真实性）的探讨，更是让我陷入了沉思。当一种文化元素为了迎合观光需求而改变时，它还是“真实”的吗？而“真实”的边界又在哪里？作者没有给出简单的答案，而是引导读者去思考，这种思考过程本身，就极具价值。

评分☆☆☆☆☆

《部落外一村：乐舞中的观光、观光中的乐舞(1965-2018)》这本书，对我来说，更像是一扇窗户，透过它，我看到了一个被现代化浪潮深刻影响的乡村，如何在保留自身文化精髓的同时，积极拥抱变化，并从中找到新的生存与发展空间。我尤其欣赏作者对于“乐舞”的细致观察和深刻解读。它不仅仅是一种艺术形式，更是村民们表达情感、传递价值观、维系社会关系的重要途径。 我特别被书中关于“乐舞”如何成为一种“连接”的工具所打动。无论是村落内部的节庆活动，还是对外展示的文化表演，乐舞都扮演着重要的角色，它将村民们的心凝聚在一起，也让外来的观光者有机会与这片土地上的人们建立联系。书中提到，在观光旅游兴起之后，一些原本只在特定场合表演的传统乐舞，开始被包装、被推广，甚至被创新，以适应观光者的需求。作者并没有简单地评判这种变化的好坏，而是深入分析了其背后的社会、经济和文化动因。我看到了村民们如何在这种变化中，既保持了文化的独特性，又获得了经济上的收益，同时也在与外界的互动中，不断丰富和发展着自己的文化。书中对“地方性知识”的强调，也让我受益匪浅。作者并没有以一种居高临下的姿态去研究，而是以一种谦逊的态度，去倾听村民的声音，去理解他们眼中的世界。这种“在地化”的研究方法，让书中的内容更加真实、生动、可信。我仿佛置身于那个村落，亲眼目睹了村民们在乐舞中欢笑、在观光中交流的场景。

评分☆☆☆☆☆

这本书，是一次关于“文化再生”的精彩案例研究。它让我看到了，在一个不断变化的时代里，传统文化是如何在新的语境下，焕发出生机。《部落外一村：乐舞中的观光、观光中的乐舞(1965-2018)》这本书，以“乐舞”和“观光”为切入点，深入剖析了1965年至2018年间，一个村落的社会变迁。我尤其被书中对“乐舞”作为一种“身份认同”的表达和塑造所打动。 在现代化的浪潮中，许多传统社区的身份认同面临着挑战。然而，书中展现了，乐舞在维系和强化社区身份认同方面，发挥了至关重要的作用。无论是村民内部的交流，还是对外展示的文化表演，乐舞都成为了他们表达“我们是谁”的重要方式。而当观光业兴起之后，这种身份认同的表达，更是被赋予了新的意义。乐舞不仅帮助村民向外界展示他们的独特性，也在吸引观光者、促进地方经济发展方面，扮演着重要的角色。我看到了村民们在乐舞表演中，既展现了他们的文化传承，也体现了他们的创新能力。作者对这种“身份的表演化”与“身份的真实性”之间的张力，进行了深刻的探讨。我看到了村民们如何在“表演”中寻找真实的自我，如何在“被观看”中 reaffirm 自己的文化归属感。这种对复杂人性的洞察，让这本书充满了人文关怀。

评分☆☆☆☆☆

《部落外一村：乐舞中的观光、观光中的乐舞(1965-2018)》这本书，让我对“观光”这一行为有了全新的认识。它不再仅仅是简单的旅游，而是一种复杂的社会文化现象，深刻地影响着被观光对象的方方面面。而“乐舞”，在其中扮演的角色，更是出乎我的意料。我被书中对“观光”如何“建构”村落文化，以及“乐舞”如何在这个建构过程中扮演核心角色的分析深深吸引。 书中详细阐述了，在观光需求的影响下，村落的地理空间、社会结构，甚至村民的日常生活，都可能被重新“设计”和“呈现”，以迎合观光者的期待。而乐舞，作为一种直观、富有感染力的文化表现形式，自然成为了观光者“体验”地方文化的重要载体。我看到了村民们如何根据观光者的需求，调整乐舞的表演时间、形式，甚至内容。这种“配合”并非简单的被动迎合，而是一种复杂的互动过程。我看到了村民们的智慧，他们利用观光，为自己的文化找到了新的生存空间，同时也面临着如何在保留文化主体性的同时，进行商业化运作的挑战。作者对这种“文化表演”背后的经济驱动和社会动因的深刻剖析，让我受益匪浅。我甚至能想象到，在某个阳光明媚的午后，村民们身着盛装，在广场上翩翩起舞，而远处的观光者们则屏息凝视，沉浸在这份独特的文化氛围之中。这种场景的描绘，让这本书充满了画面感。

评分☆☆☆☆☆

读完《部落外一村：乐舞中的观光、观光中的乐舞(1965-2018)》，我的脑海中挥之不去的是那种“动态”的美感。作者以一种极其细腻的笔触，捕捉到了1965年至2018年间，一个村落随着时代变迁而发生的种种变化，而“乐舞”和“观光”正是串联起这些变化的两个重要线索。我尤其被书中对“乐舞”作为一种“社会黏合剂”的功能所吸引。 在传统的社会结构中，乐舞是维系村民关系、增强社区认同感的重要方式。而当观光业兴起之后，乐舞又被赋予了新的使命——成为吸引游客、展示地方魅力的重要元素。书中对这种“双重功能”的深刻剖析，让我大开眼界。我看到了村民们如何巧妙地平衡传统与现代、本土与全球化的需求，在乐舞的表演中，既保留了其原有的文化内涵，又注入了新的活力，使其更具吸引力。作者并没有回避“表演”可能带来的“异化”问题，而是将其置于更广阔的社会经济背景下进行考察。我看到了村民们在为游客表演时，所经历的挣扎、适应与创造。这种对复杂人性的洞察，让这本书充满了深度。我甚至能感受到，当村民们在乐舞中展现他们的文化时，他们的内心也经历着一种自我认同的重塑。书中对“符号”的分析尤其精彩，乐舞中的每一个动作、每一个音符，都可能被观光者解读，而被村民赋予新的意义。这种“符号的流动性”和“意义的生成性”，让这本书充满了学术的魅力。

评分☆☆☆☆☆

《部落外一村：乐舞中的观光、观光中的乐舞(1965-2018)》这本书，让我从一个全新的角度审视了“地方性”的价值。在全球化的背景下，许多地方的文化特色似乎正在逐渐消逝，但这本书却为我们展现了一个充满活力的“地方”是如何在与外界的互动中，保持并发展自己的独特性的。我尤其被书中对“乐舞”作为一种“地方文化符号”的解读所吸引。 书中详细分析了，在观光经济的推动下，乐舞如何从一种地方性的文化实践，转变为具有吸引力的“地方文化符号”。这些符号被用来区分不同的地域，吸引游客，并为地方带来经济效益。我看到了村民们如何根据观光者的需求，对乐舞进行“再设计”和“再包装”，使其更具吸引力。这种“符号的生产”过程，既是经济行为，也是文化行为。我看到了村民们在努力将他们的文化转化为一种可以被理解、被欣赏的“产品”，同时也面临着如何在保持文化“原真性”的同时，进行商业化运作的挑战。作者对这种“文化商品化”的深入分析，让我看到了其中蕴含的复杂性和多重性。我看到了村民们的创造力，他们积极地适应变化，并从中找到新的发展机遇。