具体描述
著者信息
图书目录
图书序言
图书试读
用户评价
当我看到《中华民国107年监察院纠正案汇编(二)》这个书名时，我仿佛看到了一个庞大而复杂的行政机器在2018年所经历的一次“故障排查”。我是一名对社会运作机制充满好奇心的普通人，我总觉得，要真正了解一个地方的治理水平，就不能仅仅看到其光鲜亮丽的一面，更要去看它如何处理自身暴露出来的问题。《中华民国107年监察院纠正案汇编(二)》，这个标题明确地指出了时间节点和关键机构，它向我暗示，这本书将是一份关于当年台湾地区政府在施政过程中可能存在的失误、疏漏，以及监察院如何进行监督和纠正的“案件记录”。 我非常期待这本书能够提供给我一种“问题追溯”的视角。例如，书中是否能够对某个纠正案进行深入的背景分析，说明它最初是如何被发现的？是由内部举报、公众投诉，还是监察院主动调查？在调查过程中，是否遇到了阻碍？最终的纠正意见是如何形成的？这些纠正意见又是否得到了有效的落实？我希望通过对这些细节的了解，能够更全面地认识到监察院在维护社会公平正义、促进政府廉洁高效方面所扮演的重要角色，以及台湾地区在构建负责任的行政体系过程中所做的努力和面临的挑战。对我来说，了解这些“来龙去脉”，比简单地知晓结果更为重要，它能让我更深刻地理解整个治理体系的运作逻辑。
评分《中华民国107年监察院纠正案汇编(二)》这个书名，让我第一时间联想到的是一次深入的“行政体检”，它将2018年台湾地区政府在运作过程中可能出现的各种“小毛病”和“大问题”进行了系统的梳理和记录。我是一名对社会治理细节充满关注的读者，我深信，一个国家或地区治理的水平，往往体现在其解决实际问题的能力上，而监察院的纠正案，恰恰是展现这种能力的绝佳窗口。这本书的出现，为我提供了一个近距离观察台湾地区行政体系如何自我审视和纠错的宝贵机会。 我非常希望这本书能够提供给我一种“案例教学”的体验，通过对具体纠正案的深入分析，让我能够理解在实际的行政运作中，哪些行为是需要避免的，哪些程序是必须遵守的，以及当出现偏差时，应该如何进行补救。例如，在涉及到环境保护的某个纠正案中，书中是否能详细阐述，由于哪些环节的疏忽或不当，导致了环境污染的发生，以及监察院是如何要求相关部门进行整改，并监督其落实的？又或者，在某个涉及公共资源分配的案例中，是否能够揭示出，因为何种原因导致了资源分配的倾斜或浪费，监察院的介入又如何能够促进更公平、更有效的资源配置？对我而言，这样的内容，不仅能够加深我对台湾地区治理现状的认识，更能让我从中汲取关于如何提升公共治理效能和保障公民权益的宝贵经验。
评分读到《中华民国107年监察院纠正案汇编(二)》这个书名，我首先想到的不是晦涩的法律条文，而是台湾社会在2018年究竟经历了些什么，尤其是在政府的运作和决策过程中，出现了哪些值得关注的“小插曲”或者“大问题”。我是一个对社会运行机制充满好奇的普通读者，我总觉得，要真正了解一个地方的治理水平，就不能只看那些光鲜亮丽的宣传，更要去看它如何处理自己暴露出来的问题。《中华民国107年监察院纠正案汇编(二)》，这个标题明确地指向了监察院这一重要的监督机构，以及它在当年所做出的一系列“纠正案”。这让我联想到，这本书就像是一份“社会体检报告”，它将监察院在2018年所发现的政府运行中的“病症”和“不适”，一一呈现出来。 我希望这本书能够给我带来一种“案情梳理”的体验，不仅仅是列出纠正案的编号和日期，更能深入地解读每个纠正案的背景、事实、涉及的部门、提出的理由，以及最终的纠正建议。比如，在涉及公共工程建设方面，是否有一些案例揭示了在招标、施工、验收等环节存在的普遍性问题？在环保领域，是否有关于污染治理不力，或者环境保护法规执行不到位的案例？在社会福利或公共服务方面，是否有一些关于服务效率低下，或者资源分配不均的纠正案？对我而言，这些具体、真实的案例，比任何宏观的理论分析都更能让我理解台湾地区在治理上面临的实际挑战，以及监察院在维护公共利益、促进政府廉洁高效方面所扮演的关键角色。
评分这本书的书名，像是一扇通往台湾地区行政运作内部的窗户。我并非法律专业人士，但我对公共政策的制定、执行及其可能产生的偏差充满了探究的欲望。《中华民国107年监察院纠正案汇编(二)》，这个标题清晰地标示了时间——2018年，以及核心机构——监察院，还有其关键职能——纠正案。对我来说，这不仅仅是一本收录官方文件汇编的书，更是一份关于当年台湾地区政府在施政过程中出现的问题以及监察院如何应对的“案件记录”。我希望它能给我提供一个观察视角，让我得以审视那些在日常生活中不易被察觉的行政漏洞、程序瑕疵，甚至是深层制度性弊病。 我尤其期待书中能够提供丰富的案例分析。例如，在某个具体的纠正案中，是否涉及到地方政府在城市规划审批上的不当操作，导致了环境破坏或居民权益受损？或者，在某个部门的行政效率低下问题上，是否通过一系列的纠正案，逐步揭示了其深层原因，例如人员配置不足、工作流程繁琐、缺乏有效的绩效评估等？我希望这本书能够带领我深入了解这些案例背后的具体情节，以及监察院提出纠正意见的逻辑和依据，从而让我更深刻地理解台湾地区在推进依法行政、提升行政效能、保障公民权利等方面所做的努力和所面临的挑战。
评分《中华民国107年监察院纠正案汇编(二)》这个书名，在我看来，就如同一个标记，指向了2018年台湾地区政治和行政领域的一次“体检报告”。我是一名对社会治理和政府效率有着浓厚兴趣的读者，我总觉得，了解一个地方的行政体系如何运作，以及它如何应对自身存在的问题，是理解其发展逻辑的关键。监察院作为“国家的耳目”，其纠正案无疑是揭示行政运作中潜在风险和实际弊病的有力工具。这本书的出现，给了我一个机会，去深入了解在特定的历史节点，台湾地区政府的哪些方面引起了监察院的关注，又有哪些问题被要求整改。 我非常希望这本书能够超越简单的案卷堆砌，而能够提供具有深度和洞察力的解读。例如，书中是否能够对某些具有代表性的纠正案进行深入剖析，揭示出其背后所反映出的普遍性问题，例如官僚主义、推诿扯皮、程序空转，亦或是资源分配的失衡、政策执行的偏差等等？我期待通过阅读这些案例，能够更具体地理解台湾地区的行政机构在面对挑战时是如何运作的，监察院在其中扮演了怎样的监督角色，以及这些纠正案的提出，对于推动台湾地区公共治理的改进究竟能起到多大的作用。对我而言，这将是一次学习和思考的宝贵机会，让我更全面地认识到政府的责任与局限。
评分翻开这本书，我最先想到的，并非是那些冰冷的法律条文和官方报告，而是那些在具体事件中受到影响的人。每一份纠正案的背后，都可能是一个市民的投诉，一个企业的困境，或者是一个社会群体的不公遭遇。我希望这本汇编能够不仅仅呈现出监察院的纠正决定，更能挖掘出这些决定背后的“人情味”。例如，某个地方政府在土地开发审批过程中，因为程序瑕疵导致了当地居民的合法权益受损，监察院的纠正案是如何介入，如何平衡开发效益与民生需求的？又或者，在某个公共工程项目中，因为监管不力导致了工程延误和资金超支，受损的纳税人是否能通过监察院的介入，看到一丝希望？ 我非常好奇，监察院在2018年所关注的案件，是否反映了当时台湾社会普遍存在的痛点？例如，在环保议题日益受到重视的今天，是否有关于环境污染治理不力，或者环保政策执行不到位的纠正案？在人口老龄化和少子化趋势下，政府在社会福利、医疗保障或儿童教育方面的服务是否存在不足，是否因此产生了纠正案？这本书，在我看来，应该是一本“社会体检报告”，它揭示了社会运行过程中存在的问题，同时也暗示了解决这些问题的方向。我希望它能让我更深入地理解台湾社会的运行逻辑，以及监察机构在其中扮演的重要角色，不仅仅是惩戒，更是一种制度的自我完善和优化。
评分这本书的书名，让我联想到的是一本厚重的历史教科书，但又充满了现实的鲜活感。我是一名对社会治理的精细化和有效性有着浓厚兴趣的普通人，我总是觉得，了解一个地方的治理水平，最好的方式就是去看看它的“问题清单”以及解决这些问题的方法。《中华民国107年监察院纠正案汇编(二)》，这个标题精准地指向了2018年，一个具体的年份，以及监察院这个具有监督职能的机构，通过“纠正案”这一形式，呈现出其在过去一年中发现并试图解决的行政和施政上的偏差。这对我来说，就像是打开了一个了解台湾地区政府运作的具体窗口，能够让我看到政府在哪些方面可能存在不足，以及它是如何进行自我纠偏的。 我特别期待的是，这本书能够提供给我不同于新闻报道的深度和广度。新闻往往聚焦于个别事件的爆发，而一份汇编性质的书籍，则可能通过整合一系列的纠正案，揭示出一些普遍性的问题和制度性的漏洞。例如，是否存在某些部门的行政效率长期低下，或者某些审批程序长期存在不合理之处，导致了反复的纠正？又或者，在某些涉及民生的重要领域，例如交通、医疗、教育、社会福利等方面，是否存在系统性的问题，是监察院反复介入进行纠正的？对我来说，这样的信息非常有价值，因为它能让我更全面、更深刻地认识到台湾地区在公共治理方面所面临的挑战，以及监察院在这个过程中所扮演的“探照灯”和“刹车片”的角色。
评分当我看到《中华民国107年监察院纠正案汇编(二)》这个书名时，我的脑海中立刻浮现出各种各样的画面：政府部门的会议室里激烈的讨论，公众对于某些政策的质疑，以及监察院调查人员一丝不苟的工作场景。我是一名对社会运行机制充满好奇的普通读者，我始终认为，了解一个地区的治理状况，最直观的方式就是去看看它在运作过程中出现了哪些问题，以及这些问题是如何被解决的。《中华民国107年监察院纠正案汇编(二)》，这个标题就为我打开了这样一扇门，让我能够窥探到2018年台湾地区监察院在监督行政体系过程中所发现和处理的具体事项。 我尤其期待这本书能够呈现出案件的“前因后果”，不仅仅是罗列出监察院的纠正意见，更能深入地挖掘出导致这些问题的根本原因，以及在这些纠正案之后，相关部门采取了哪些具体的改进措施，是否真正起到了“纠偏”的作用。例如，在某个涉及公共服务质量低下的案例中，书中是否能够详细说明服务流程的哪些环节存在问题，监察院是如何建议改进的，以及后续的服务质量是否得到了显著提升？又或者，在某个涉及行政效率低下的案例中，是否能够展现出监察院是如何通过调查，帮助相关部门找出症结所在，并推动其进行流程再造或技术升级？对我而言，这样的内容能够让我更深刻地理解，一个有效的纠正机制，不仅在于发现问题，更在于推动问题的真正解决，从而提升整个社会的治理水平。
评分这本书的书名，乍一听，就让人感觉到一种庄重和严肃。我是一个对历史和政治治理充满好奇心的读者，尤其对台湾地区近现代的发展历程非常关注。《中华民国107年监察院纠正案汇编(二)》，这个标题本身就勾勒出了一个时间维度——107年，也就是2018年，以及一个关键的机构——监察院，还有其核心职能——纠正案。我之所以对它产生兴趣，并非因为我是一个法律专业人士，而是因为我始终相信，了解一个国家或地区如何运作，如何处理自身存在的问题，是理解其治理模式和发展轨迹的绝佳窗口。监察院的纠正案，在我看来，就像是社会肌体出现不适时，医生开出的诊断书和治疗建议。通过阅读这些案例，我希望能窥探到当时台湾社会面临的具体挑战，例如在政府部门运作中可能出现的效率低下、程序不当、资源分配不均，甚至是一些更深层次的制度性弊病。 我更期待的是，这本书能够提供给我一个观察台湾行政体系如何自我反思和纠错的视角。监察院作为“国家的耳目”，它的纠正案一定程度上反映了其独立性和监督职能的发挥情况。我想知道，在2018年，究竟有哪些议题引起了监察院的关注，这些议题背后折射出了怎样的社会矛盾或管理上的疏漏？是涉及民生福祉的重大决策失误，还是部门之间的推诿扯皮，抑或是公共资源的浪费和滥用？对我而言，每一份纠正案都可能是一个生动的故事，一个关于权力如何被行使，又如何需要被约束的案例。我希望作者能够将这些纠正案进行清晰的梳理和解读，让我们普通读者也能理解其中涉及的复杂问题，并且能够从中学习到关于问责机制、行政效率以及如何完善公共治理的宝贵经验。
评分《中华民国107年监察院纠正案汇编(二)》这个书名，在我眼中，就像是一张2018年台湾地区行政“体检报告”，它细致地记录了监察院在这一年里所发现的各种“不适”之处，并提出了相应的“治疗建议”。我是一名对社会治理的精细化程度以及公共政策的实际效用有着浓厚兴趣的读者，我一直相信，一个政府的真正能力，体现在其发现并解决问题的能力上。这本书的出现，让我有机会深入了解，在那个特定的年份，台湾地区的政府在哪些方面可能存在着改进的空间，以及监察院又是如何通过其职能，来推动这些改进的。 我非常好奇，这本书能否提供给我一种“案例研究”的深度。例如，在涉及某些公共工程项目建设的纠正案中，书中是否能够详细剖析，由于哪些环节的监管缺失或程序违规，导致了工程延误、预算超支，或者工程质量不达标？监察院是如何介入进行调查，并提出具有针对性的纠正措施的？这些措施是否真的能够有效解决问题，并防止类似事件的再次发生？又或者，在某个涉及环境保护政策执行的案例中，书中是否能够展现出，由于哪些因素导致了政策执行的偏差，监察院又是如何要求相关部门进行调整，以确保环境保护目标的实现？对我而言，这样的深入分析，能够让我更清晰地认识到台湾地区在提升行政效能、保障民生福祉、加强环境治理等方面所面临的具体挑战，以及监察院在其中扮演的关键性角色。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有