司法统计月报108/09 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 司法统计
• 月报
• 108年9月
• 台湾
• 法律
• 数据分析
• 犯罪
• 统计
• 政府出版物
• 研究资料

《中国法律史略论：从古代到现代的演进与变革》 内容简介 本书旨在全面、深入地梳理和分析中国法律制度自上古萌芽至当代发展所经历的漫长历史进程与关键性转折。它不仅是一部法律史的编年体记述，更是一部关于权力、社会结构、伦理观念与国家治理模式变迁的深度解读。通过对历代法律文献、经典判例、法学思想及社会背景的细致考察，本书力求揭示中国法律传统的独特性、其内在的逻辑脉络及其在近现代剧烈冲击下所展现的适应与重构能力。 第一编：早期法律的形成与奠基（先秦至秦汉） 本篇聚焦于中国早期法律形态的孕育与定型。首先，探讨了夏商周三代“礼”与“刑”的交织，分析了早期氏族社会遗留的习俗如何逐步转化为具有国家强制力的规范体系，特别是周代“礼乐制度”对后世法律伦理的深远影响。 随后，笔锋转向春秋战国时期的“礼崩乐坏”与“变法图强”。详细阐述了法家思想的崛起，以商鞅变法为核心，剖析了秦国如何构建出中国历史上第一个高度集权、以成文法为基础的郡县制法律帝国。秦律的严苛、精密及其对后世律令的范本作用被置于重点考察之列。 进入汉代，本书着重分析了“汉承秦制”背景下的法律调适。汉代法律的核心在于儒家伦理对严刑峻法的修正与融合，形成了“德主刑辅”、“重义轻刑”的指导思想。详细梳理了《九章律》、《越郡故律》等重要法典的结构与内容，并探讨了豪强兼并、地方自治等社会问题对国家司法实践产生的实际挑战。对汉代“察科”制度、廷尉系统的运行机制亦进行了细致描绘。 第二编：律令体制的成熟与巅峰（魏晋南北朝至唐宋） 这一部分是本书的主体，聚焦于中国封建社会法律制度的成熟期——魏晋南北朝至隋唐。 魏晋风度与法制重构： 探讨了魏晋时期法律从秦汉朴素律令向精细化、形式化发展的趋势。特别关注了“九品中正制”对司法权分配的影响，以及玄学思潮对刑名思想的冲击。竹林七贤的“名教与自然”之争，如何折射出法律解释中的弹性空间。 唐律的辉煌与体系化： 重点剖析了《唐律疏议》作为中国封建法典的集大成者。本书不仅仅罗列条文，更侧重于分析其“疏”与“议”所体现的立法精神：即如何将儒家伦理（亲属、等级、孝道）完全融入刑法、民法（当时称为“户婚”、“田律”）的核心之中。细致考察了唐代法律的五刑制度、量刑的阶梯化原则，以及其在东亚法系传播中的标杆地位。 宋代的“律学”复兴与司法实践： 宋代法律的特点在于对唐律的继承与“注疏”的深化。本书阐述了宋代士大夫阶层对法律的重构，从纯粹的工具理性转向更强调人情与义理的平衡。详细分析了宋代《宋刑统》的编纂，以及州县司法中“情理”在断案中的实际权重，例如对“义绝”与“亲属相坐”等特殊案件的处理。 第三编：法律的僵化与思想的内转（元明清时期） 本篇描述了中央集权高度强化背景下，法律体制的固化与社会矛盾的加剧。 元代法律的多元冲突： 元朝法律的特点在于蒙古习惯法与汉地儒家法律的并存与融合。本书探讨了《大元版章》中体现的民族法律差异，以及对现有司法体系产生的冲击与影响。 明清的集权化与定制化： 重点剖析《大明律》和《大清律例》的特点。清代法律以“例”的增加和对“律”的不断释义（判例化）为主要特征。这种“律本例附”的结构，使得司法实践在保持形式稳定的同时，具备了极大的灵活性和保守性。本书深入分析了明清时期国家对土地、赋税、宗族关系的法律控制，以及“会审”、“秋审”等制度对司法公正的复杂影响。 第四编：近代的冲击与法律的重构（晚清至今） 此编转向中国法律体系在西方冲击下的剧烈转型。 晚清的自救与仿效： 详细描述了“自强”运动中对西方法律的初步接触，如刑名制度的改革，以及 1905 年“预备立宪”时期废除死刑、修律大臣沈家本等推动的仿效欧陆法系的努力。分析了《大清新刑律》等新法典的起草，这些标志着中国法律体系试图从属人、属伦理的传统结构转向以天赋人权、私法自治为基础的现代国家法律框架。 民国时期的移植与冲突： 考察了民国时期（尤其是北洋政府和南京国民政府）所制定的《中华民国民法典》等，这些法律在很大程度上是直接移植自德、日等大陆法系国家。重点分析了这种“外来法”在中国社会土壤中遇到的阻力，例如在乡村社会的传统习惯与现代物权、亲属法之间的张力。 当代法律秩序的重建： 最后，本书简要回顾了解放后至改革开放初期法律真空状态的形成，以及 1979 年后，随着“依法治国”方针的确立，中国法律体系如何快速建立起适应社会主义市场经济的全新框架。分析了现行《宪法》、《刑法》、《民法典》等核心法律部门的立法逻辑，以及其在处理国家治理、市场监管、公民权利保护等当代议题时所展现出的继承性与创新性。 本书特色 本书结构清晰，线索明确，旨在提供一个宏观的、跨越三千年的法律全景图。它强调法律制度与其所处的政治、经济、文化环境之间的互动关系，避免将法律视为孤立的文本集合。通过对核心法典的文本分析和历史情境的还原，读者能够深刻理解中国法律精神的演变历程，及其在东方文明背景下所形成的独特价值体系。全书力求以严谨的学术态度和流畅的叙述风格，为研究者和法律爱好者提供一部兼具深度与广度的法律史读本。

评分☆☆☆☆☆

《司法统计月报108/09》这个书名，对我而言，充满了信息量和专业感。作为一名对国家司法体系运行保持高度关注的读者，我迫切希望这份报告能够为我呈现一个特定时期内（即“108/09”这个月份）司法活动的全面景象。我期待它不仅仅是简单罗列数字，更重要的是能通过这些数据，反映出社会运行的某些侧面。例如，在刑事司法方面，我想了解哪些类别的犯罪在这个月呈现出上升或下降的趋势？这背后可能隐藏着怎样的社会经济因素？我希望报告能提供一些宏观的分析，帮助我理解这些变化。在民事司法领域，我关心合同纠纷、侵权赔偿、知识产权保护等案件的数量及其审理情况。这些数据不仅能反映出市场经济的活跃度，也能揭示出公民在维护自身合法权益时所遇到的挑战。我尤其关注与民生息息相关的案件类型，如劳动争议、消费者权益保护等，它们的统计数据能否反映出社会保障体系的有效性。此外，行政诉讼的数量变化，也能在一定程度上反映出公众对政府依法行政的监督力度。我希望这份月报能以一种清晰、易懂的方式，帮助我理解司法活动的实际效率和公正程度，并为我提供一些关于社会发展趋势和法律制度完善的思考。

评分☆☆☆☆☆

《司法统计月报108/09》这个标题，让我立刻感受到了一份严谨和客观。作为一名对社会发展和法治建设有着浓厚兴趣的普通公民，我期待这份月报能够为我提供一个全面而深入的视角，了解在“108/09”这个特定的时间段内，司法系统是如何运作的。我希望这份报告不仅仅是枯燥的数字堆砌，而是能够通过清晰的图表、详实的分类以及必要的解释，让我能够洞察到数据背后的社会现实。例如，我非常想了解在这个月里，刑事案件的受理量、审结量以及主要犯罪类型分别是怎样的？这些数据能否反映出社会治安状况的变化？在民事司法方面，我想知道合同纠纷、侵权案件、离婚案件等数量的变化趋势，以及它们的平均审理周期。这些信息有助于我理解社会经济活动的活跃度以及家庭关系的变化。此外，我还会关注行政诉讼的统计数据，它能够反映出公民对政府行为的监督水平。如果报告中还能包含一些关于司法资源的配置、法官的工作负荷，甚至是案件的地域性差异等方面的统计，那将更能帮助我全面理解司法体系的运行机制。我相信，通过阅读这份月报，我能够获得对司法活动更深刻的认识，并从中获得一些关于社会发展和法治建设的宝贵启示。

评分☆☆☆☆☆

《司法统计月报108/09》这个标题，在我看来，暗示着一份具有时效性和专业性的信息。我非常好奇，这份月报将以何种方式呈现“108/09”这个特定时间段内的司法统计数据，并能为像我这样对社会发展和法律制度有关注的普通读者带来哪些有益的见解。我希望它不仅仅是一堆干巴巴的数字，而是能够通过细致的分类、图表化的展示，或者简明扼要的文字解读，让我能够迅速把握核心信息。例如，在刑事司法方面，我想看到不同罪名（如盗窃、诈骗、暴力犯罪等）的案件数量变化趋势，这或许能反映出社会治安的微观变化。而对于一些新兴的犯罪类型，如网络诈骗、非法集资等，是否有专门的统计数据，这对于理解当前社会面临的新挑战非常有意义。在民事司法领域，我希望了解侵权案件、合同纠纷、劳动争议等案件的增长或下降情况，以及这些案件的平均审理周期。这不仅能反映出社会经济活动的活跃度，也能折射出公民权利保护的现状。此外，关于家庭纠纷、离婚率等数据，虽然涉及个人隐私，但从宏观上看，它们也能反映出社会家庭结构的变迁和发展。我还期待看到关于行政诉讼的统计，这有助于了解公民对政府决策和行政行为的监督情况。如果月报中还能包含一些关于未成年人犯罪、老年人权益保护等特殊群体司法情况的统计，那就更能体现其社会关怀的深度。我希望这份报告能够以一种清晰、易懂的方式，帮助我理解司法体系的运转，并为我提供一些关于社会发展方向的思考。

评分☆☆☆☆☆

看到《司法统计月报108/09》这个标题，我立刻联想到的是一份详实、可靠的资料，它能帮助我更深入地了解一个特定时期内司法活动的实际情况。作为一个对国家法律体系运作充满好奇的读者，我期望这份月报能够提供给我一个宏观而又细致的视角，让我能够透过冰冷的数字，洞察社会发展的脉搏。我希望能看到关于刑事案件的详细统计，例如，哪些类型的犯罪在这个月发案率最高？犯罪的地域分布情况是怎样的？是否有数据能够反映出当前社会治安的整体状况？这些信息对于理解社会安全感有着重要的意义。在民事司法方面，我希望看到关于合同纠纷、侵权案件、知识产权纠纷等案件的数量和审理情况。这些数据不仅能反映出社会经济活动的活跃程度，也能揭示出市场经济运行中可能存在的风险和挑战。此外，我还会特别关注涉及民生问题的案件统计，例如劳动争议、消费者权益保护、医疗纠纷等，这些案件的数量和审理结果，能够直接反映出社会公平正义的实现程度。更进一步，我希望月报中能够包含一些关于审判效率、案件积压情况、以及判决执行率的统计数据。这些数据是衡量司法公正能否真正落地的关键指标。我期待这份月报能够以一种客观、准确的方式，呈现出司法体系在维护社会秩序、保障公民权益方面的努力和成效，并为我提供一些关于社会治理和法律完善的思考。

评分☆☆☆☆☆

《司法统计月报108/09》这个书名，唤起了我对司法体系运行机制的好奇心。作为一名非专业读者，我希望这份月报能够以一种易于理解的方式，为我揭示“108/09”这个特定月份内司法活动的真实图景。我期待它能够提供给我的是经过整理和分析的数据，能够让我从宏观上把握司法工作的现状，并从中发现一些值得关注的趋势。例如，在刑事司法方面，我希望了解哪些类型的犯罪在这个时期内较为突出，案件的审结率是否有所提升，或者是否存在积压的情况？这些信息能帮助我了解社会治安的动态。在民事司法领域，我非常关心合同纠纷、侵权案件、劳动争议等案件的数量和审理周期。这些数据不仅能反映出社会经济活动的活跃程度，也能体现出公民在维护自身权益时所面临的挑战。我也会留意关于家庭纠纷、离婚等数据，它们可以折射出社会家庭结构的变化。此外，行政诉讼的数量和类型，也能帮助我理解公民与政府之间的互动关系。我希望这份月报能够以一种客观、严谨的态度，呈现出司法公正的实现程度，以及司法体系在维护社会秩序、促进社会和谐方面所发挥的作用，并为我提供一些关于社会发展和法律建设的思考。

评分☆☆☆☆☆

对于《司法统计月报108/09》这样一份包含大量数据的报告，我首先关注的是其内容的深度和广度。作为一个对国家发展和法律现状有浓厚兴趣的公民，我希望这份月报能够提供一个全面而细致的视角，让我了解在“108/09”这个特定的时间段内，司法系统的运行情况。不仅仅是简单的数字堆砌，更重要的是这些数字背后所蕴含的趋势、问题以及可能的解决方案。例如，我非常想知道在刑事司法方面，哪些犯罪类型在这个月呈现出上升或下降的趋势？这是否与社会经济状况、特定政策的实施，或是其他外部因素有关？我希望报告能够提供一些初步的分析，而非仅仅是原始数据。在民事司法领域，家庭纠纷、合同纠纷、侵权纠纷等案件的数量变化，能否反映出社会结构或生活方式的转变？我尤其关心涉及消费者权益保护、劳动争议等与民生息息相关的案件统计，它们是否能够揭示出当前社会经济发展中存在的一些痛点？此外，行政诉讼的增长或减少，是公众对政府依法行政的监督增强，还是其他原因导致？我期待报告能够对这些数据进行深入挖掘，提供更具洞察力的解读。我希望这份月报不仅仅是“记流水账”，而是能够成为一个重要的政策参考和公众认知工具。如果报告中还能包含一些关于司法改革的进展、新型案件的处理情况，甚至是国际司法交流的数据，那将更具价值。作为一名读者，我希望这份报告能够帮助我更清晰地认识到司法系统在维护社会秩序、保障公民权益方面所扮演的角色，以及它在面对新挑战时所展现出的适应性和变化。

评分☆☆☆☆☆

《司法统计月报108/09》这个书名，在我看来，像是一份关于社会运行的“体检报告”。作为一个关注社会动态和法律公正的普通人，我希望这份月报能够以一种客观、翔实的方式，为我呈现“108/09”这个时间段内司法活动的真实图景。我期待它不仅仅是简单的数据罗列，更能通过清晰的分类和恰当的解读，让我理解数字背后所代表的社会现实。例如，在刑事司法方面，我希望看到不同类型犯罪（如经济犯罪、暴力犯罪、职务犯罪等）的发生数量、破案率以及审判结果的统计。这些数据能帮助我了解社会治安的动态变化，以及司法机关打击犯罪的有效性。在民事司法领域，我希望看到关于合同纠纷、侵权赔偿、家庭财产分割等案件的数量、审理周期和判决结果的统计。这些信息对于理解当前社会经济关系的复杂性以及公民在维护自身权益时所面临的挑战至关重要。我还会关注关于行政诉讼的统计数据，这能反映出公民对政府行为的监督程度，以及依法行政的推进情况。如果月报还能包含一些关于未成年人司法保护、弱势群体权益保障等方面的统计，那将更能体现报告的社会价值。我相信，通过这份月报，我能够更清晰地认识到司法体系在维护社会公平正义、促进社会和谐稳定方面所发挥的关键作用，并从中获得一些关于社会发展和法律制度完善的深刻启示。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《司法统计月报108/09》让我立刻产生了一种好奇心。作为一名长期关注公共事务和法律体系的普通读者，我对那些能够反映社会运行状态、揭示趋势变化的数据报告总是充满兴趣。虽然我对司法领域并非专业人士，但我深信，任何一个国家或地区的司法公正程度、效率高低，以及由此产生的社会影响，都离不开翔实的统计数据作为支撑。这份《司法统计月报》以其明确的时间节点——“108/09”，似乎预示着它将为我们呈现特定月份的司法活动全景。我期待它能够用清晰、易懂的方式，将那些原本可能冰冷枯燥的数字，转化为理解社会脉搏的生动图景。例如，我想知道在这个月里，刑事案件的受理数量、审结数量分别有多少，增长或下降的趋势是怎样的？这背后可能暗示着哪些社会治安的变化，或者法律打击犯罪力度的调整？再比如，民事案件的类型和数量比例，是否反映了当下社会普遍存在的经济纠纷、家庭矛盾，还是其他类型的社会问题？行政诉讼的增减，又可能与哪些政府部门的政策执行或公民权利意识的提高有关？更进一步，我希望看到关于审判周期、执行效率等方面的统计，这直接关系到司法公正的实现速度，对维护社会公平正义有着至关重要的意义。我还会关注是否有关于轻罪、重罪的分类统计，以及不同类型案件的定罪率、判决结果的分布情况，这些都能帮助我更直观地理解司法活动的实际运作。即使报告中出现的专业术语，我也希望能通过一定的解释或上下文理解，从而获取有价值的信息。这份月报，对我来说，不仅仅是一份冰冷的数据汇编，更像是一扇窗户，透过它，我可以窥见司法体系的运转，感知社会的变迁，并对我们所处的社会环境有一个更深刻的认识。我希望报告的呈现方式能够兼顾专业性和可读性，让像我这样的非专业读者也能从中受益，获得一些启发和思考。

评分☆☆☆☆☆

《司法统计月报108/09》这个标题，立刻勾起了我作为一名对社会发展和法律现状有基本关注的普通读者的兴趣。我希望这份报告能够为我提供一个关于“108/09”这个特定月份内司法活动的权威、详实的数据概览。我期待它不仅仅是冷冰冰的数字统计，而是能够通过科学的分类、清晰的图表展示，甚至是简要的解读，让我能够直观地感受到司法体系的运行脉络。例如，在刑事司法方面，我想了解哪些犯罪类型的发案率在这个月有所上升或下降，这是否与特定的社会经济现象有关？又或者，针对不同类型的犯罪，司法机关的审判效率如何？在民事司法领域，我特别关注合同纠纷、侵权赔偿、劳动争议等与民生密切相关的案件数据，它们能否反映出当下社会经济运行的特点和可能存在的问题？我也希望能看到关于行政诉讼的统计，这有助于我了解公民与政府之间的互动情况。如果报告中还能包含一些关于司法改革的进展、新型案件的处理情况，或者是在特定区域的司法活动差异等内容，那将更能增加其信息价值。我相信，这份月报，对我来说，是一扇了解社会运行状态、洞察法律公正实践的重要窗口，它能够帮助我形成更全面、更客观的社会认知。

评分☆☆☆☆☆

拿到《司法统计月报108/09》这份书名，我脑海中浮现的是一份严谨、客观的官方文件。我期待它能为我揭示一个时期内司法活动的真实面貌，而不仅仅是浮于表面的新闻报道或零散的零星信息。我希望它能提供给我的是经过系统梳理和汇总的数据，能够让我以一种宏观的视角，去审视整个司法系统的运行效率和公正度。比如，我想知道在这个特定的月份，全国范围内的法院受理了多少起案件？其中哪些类型的案件占据了主要比例？刑事案件的审结率如何？是否存在积压案件的情况？这些数据能否反映出当前社会治安的态势，或者司法机关的办案能力？在民事案件方面，我想了解合同纠纷、婚姻家庭纠纷、财产纠纷等案件的分布情况，以及这些案件的审理周期。这些信息有助于我理解社会经济活动中的潜在风险，以及人们在维护自身权益时所面临的挑战。更重要的是，我希望报告能够提供一些关于判决结果的统计，例如缓刑率、罚金数额的分布、民事赔偿的平均数额等等，这些都能让我对司法判决的实际效果有一个更直观的认识。此外，关于执行案件的统计，比如执行到位率、执行周期等，也是衡量司法公正能否最终落地的关键指标。我相信，通过阅读这份月报，我能够获得更全面、更深入的关于司法体系的信息，从而更好地理解国家法律的实施情况，并对社会发展中的一些重要问题产生更深刻的思考。这份报告，对我而言，是一种了解现实、洞察未来的重要窗口。