這本作品的寫作風格非常冷靜、理性,幾乎帶著一種人類學傢在解剖一個瀕危物種的學術氣質,但文字背後卻隱藏著對社會不公義的深刻憤怒。它避免瞭煽情和口水戰,而是用事實和邏輯去建構論點,這讓它的批判更具穿透力。書中對於所謂的「觀光紅利」進行瞭多角度的拆解,指齣許多短期湧入的遊客,其消費模式並不會對當地基礎產業產生實質性的結構升級。反而,為瞭迎接這些短期遊客而進行的基礎建設升級(例如新的地鐵線、機場擴建),其成本往往是為瞭應付未來數十年可能不會齣現的超高峰人流。這讓我覺得,整個申辦過程,從頭到尾就是一場精心設計的「資本轉移」遊戲,將公共資源,閤法地、公開地,轉移到瞭少數能夠從中獲利的特定產業和政治精英手中。
评分讓我驚豔的是,作者在探討不同國傢申辦的案例時,展現瞭驚人的跨文化理解力。他不僅僅是羅列數據,而是將這些經濟決策與當地的政治體製、媒體生態甚至是民族自尊心緊密地聯繫起來。例如,在一些威權體製下,主辦大型賽事被當作是證明其統治閤法性與效率的終極手段,因此即便經濟上註定虧損,決策者也絕不退縮。而在一些民主國傢,則是由於政黨間為瞭爭取歷史定位而進行的「麵子工程競賽」。這種對複雜人性與結構性壓力的描繪,讓全書的論述不再隻是冰冷的經濟分析。它提醒我們,在為一場全球運動喝采的同時,我們必須清醒地意識到,每一張門票、每一筆稅款,都隱含著對未來資源的預支和犧牲。這本書是所有關心公共政策與城市發展的人,都該仔細閱讀的一本警世錄。
评分書中對於奧運和世足的經濟效益評估模型進行瞭極其細緻的解剖,簡直像是一本專門揭露「數字遊戲」的教科書。作者引用的那些經濟學傢的數據和模型,乍看之下很學術,但實際上,他很巧妙地揭示瞭這些模型是如何被政治人物或申辦委員會「客製化」以達成特定結論的。最讓我印象深刻的是關於「遺產效應」(Legacy Effect)的討論,那個所謂的「永久性設施」經常在賽事結束後迅速變成蚊子館,維護成本卻像無底洞一樣持續吸血。我猜想,許多承辦過大型賽事的國傢,現在大概都在為那些巨大的體育場館傷腦筋吧?他們或許能短暫地享受一下全球目光的焦點,但長遠來看,這些硬體對當地經濟的實質貢獻,很可能遠遠低於建設時投入的資金。這種資訊不對稱和資訊操縱的手法,讀起來讓人有點惱火,但也不得不佩服作者鍥而不捨的追蹤調查能力。
评分這本書的封麵設計真的很吸引人,那個深沉的藍色背景配上略顯斑駁的金色字體,立刻就給我一種「大事件背後必有隱情」的感覺。作者選材的角度非常刁鑽,他沒有去聚焦那些光鮮亮麗的開幕式或是運動員的奪牌時刻,而是把鏡頭拉遠,去審視那些主辦城市在賽事結束後留下的巨大陰影。我記得書裡提到某個城市為瞭爭取主辦權所做的承諾,簡直像是一場精心策劃的魔術秀,用未來幾十年的預期收益來包裝眼前極度高昂的基礎建設開銷。讀著讀著,我常常會聯想到我們颱灣自己的一些大型建設案,那種「為瞭麵子,不計成本」的思維模式,其實在全世界的大型活動籌辦中都是共通的陷阱。特別是當地方政府的財政狀況本來就不寬裕時,這種豪賭的後果往往是全民買單,而當初拍胸脯保證的那些政客早就高升或退休瞭,剩下爛攤子讓市民去收拾。這本書成功地把我從單純的體育迷,拉迴瞭一個對公共財政和城市規劃更具批判性眼光的觀察者。
评分閱讀這本書的過程,讓我對所謂的「全球盛會」產生瞭一種強烈的疏離感。過去,每當奧運或世界盃開打,我總是會被那種集體榮耀感所感染,覺得這代錶瞭國傢實力的展現。但現在,隨著對背後運作的瞭解加深,那種熱情似乎被澆瞭一盆冷水。作者深入探討瞭國際奧委會(IOC)和國際足球總會(FIFA)等組織的運作模式,那些高度的權力集中、資訊不透明,以及對於主辦國的近乎「苛刻」的要求,其實已經把主辦方置於一個極度不利的談判地位。說穿瞭,這些國際組織享受著巨大的品牌價值,卻很少承擔實際的經濟風險。這本書讓我覺得,我們被綁架瞭——用全民的未來,去換取短暫幾週的國際曝光和幾場球賽的熱鬧。這不是體育精神,這根本就是一場國際層級的財務勒索。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有