這本講分子料理的書,光是書名就夠吸睛了,「創新前衛」聽起來就覺得很厲害,但「容易理解的技法」這幾個字才是我真正想買的原因。說真的,很多料理書都把科學那一套弄得太複雜,看起來就像在讀實驗室報告,完全不知道該從何下手。我最怕那種動不動就要用液態氮、煙燻槍的書,那些東西對一般家庭廚房來說根本就是天方夜譚,光是設備就要燒掉好幾千塊,根本不實際。我比較希望看到的是,怎麼用家裡現有的工具,例如攪拌棒、打蛋器,甚至只是熱水浴,就能做出那些看起來很神奇的口感變化。我對於那些將蔬菜或水果變成晶球、泡沫、或是像義大利麵條一樣的質地很有興趣,但前提是過程要簡單到我不用查一堆化學名詞才能搞懂。希望這本書真的能把那些高深的技巧,用煮三杯雞的語氣講給我聽,讓我一打開冰箱就能馬上動手試試看。如果真的能做到「普及」又不失「前衛」,那這本書絕對是廚房裡的年度大發現。我尤其期待它會怎麼處理一些台灣常見的食材,像是地瓜、苦瓜之類的,用分子料理的手法來重新詮釋,那種反差感一定很有趣。
评分這套書如果真的強調「顛覆味蕾」,我會希望它在味覺上的衝擊是正向的,而不是純粹的「口感怪異」。有些分子料理給人的感覺就是「口感很新奇,但味道很陌生」,像是把鹹的做成甜的,或是把軟的做成硬的,雖然有創意,但往往會讓人有點「抗拒」。我希望這本書能更著重於「提升」現有風味的體驗。例如,用低溫慢煮的方式讓肉類的纖維保持極致的柔嫩,但同時用一種輕盈的泡沫來搭配它,讓整體的層次感更豐富。這種「升級版」的家常菜,遠比那些故弄玄虛的球狀物體來得吸引我。而且,如果書中有針對不同年齡層的建議就更好了,像是給小朋友看的食譜,可能就要避免太過刺激的酸味或奇怪的質地,要用更容易接受的方式來引導他們接觸新奇的食物。總之,烹飪的最終目的還是「好吃」,而不是「新奇」。
评分老實講,市面上分子料理的書大多給人的印象就是「炫技」,那種為了炫技而炫技的作品,光是擺盤就要花上兩個小時,最後吃起來味道可能還不如我媽的家常菜。我買書最怕的就是這種情況,我對那些用噴槍燒焦糖、把食物搞得像藝術品一樣精雕細琢的食譜實在提不起勁。我期待的是一種「美味至上」的改良,而不是為了拍網美照而犧牲風味。我希望這本書能提供的是,如何透過一些簡單的分子技法,讓原本平淡無奇的食材產生「質地」上的驚喜。例如,讓豆腐變得更有彈性,或是讓湯品產生一種綿密的泡沫,但味道依然保有食材的原味。如果書裡能多花點篇幅解釋「為什麼」這樣做會成功,而不是只列出步驟,那就更棒了。畢竟,理解原理才能舉一反三,這樣我才能在失敗的時候知道是哪一步出問題,而不是只能照本宣科。台灣的餐飲業現在非常講究在地化與季節性,如果這本書能把這些新技術和台灣的四季食材完美結合,那就真的是把前衛帶入生活了,而不是高掛在雲端。
评分坦白講,台灣讀者買食譜書,除了食譜本身,版面設計和照片的精緻度也很重要。如果排版雜亂無章,光是步驟圖就讓人眼花撩亂,那即使內容再好,也會讓人產生畏懼感,直接束之高閣。我期望看到的是像精品雜誌一樣清晰、有設計感的排版,每一道菜色都有高品質、光線充足的實拍照片作為參考。尤其是技法的部分,我希望它不只是放一張成品照,而是能有幾張關鍵步驟的「特寫」照片,清楚地呈現出像是乳化、凝固、或是泡沫穩定的瞬間,這樣才能確保我操作時的每一步都是對的。如果書中能增加一些「成功與失敗案例對照圖」就更貼心了,這樣當我做得不像書上的成品時,我能馬上知道是自己哪裡出錯了,是溫度不夠?還是攪拌時間太短?這種視覺化的教學,對於這種需要精準控制的技法來說,比任何文字描述都來得重要。總之,一本好的食譜書,不僅要「教你做」,更要「讓你敢做」。
评分我對這本書最大的疑慮,其實是在於「材料」的可取得性。分子料理聽起來很酷,但很多時候都需要用到鹿角菜膠、藻酸鈉、磷酸鈣等等一長串的化學添加物,這些東西在一般傳統雜貨店根本找不到,跑去大型超市可能還要到烘焙用品區的角落翻半天。如果這本書的40道食譜中,有超過一半的技法都必須仰賴這些特殊原料,那它就自動失去了「普及版」的意義,直接變成了專業廚師的參考書。我希望它能盡量使用像是吉利丁、洋菜粉、太白粉這類家裡一定有的東西,來模擬出一些分子料理的效果。退一步說,如果真的必須用到特殊材料,那書中應該要非常清楚地標示哪裡可以買到,甚至附上網路通路連結或替代方案。畢竟,如果為了做一道菜,我必須花一整天的時間去採購材料,那不如直接去餐廳吃一頓來得省事。重點是,這些「特殊材料」的用量一定要控制得宜,不能多到讓人覺得自己在吃化學製品。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有