最後,我想談談它的「適用性」。這本是針對111學年的版本,理論上應該是最新的課本配套。但實際拿來對比學校老師發的講義和單元順序時,我發現還是會有一點點出入。例如,有些學校會把語文活動的單元提前或延後,而這本評量是固定依照課本的章節順序編排的,彈性性不高。這對我們這些需要在學校進度與參考書進度間不斷切換的家長來說,非常困擾。我們需要的是「跟著學校走」的輔助材料,而不是一個獨立於學校進度之外的自體系統。如果出版社能針對不同版本教材的細微差異做更細膩的區分和調整,或者在設計上可以更靈活地讓家長自行選取單元來使用,那會更貼近市場需求。總體來說,它就是一本「中規中矩到有點過時」的參考書,安全但缺乏亮點。
评分說到內容設計的深度,這本評量給我的感覺就是「標準化作業」的極致。它完全緊扣著課本的單元結構,每一課的生字、形音義都拆解得非常仔細,算是中規中矩的類型。如果你是那種追求「絕對不漏考」的家長,或者你的孩子需要非常機械式的重複練習來鞏固記憶,那麼這本或許是個不錯的選擇。但問題就出在這「機械式」。舉例來說,當課文提到一個比較抽象的成語時,它頂多就是考你注音或解釋,卻很少設計那種需要孩子「舉一反三」的應用題。我比較希望看到的是,不只是知道「是什麼」,還要知道「為什麼」和「怎麼用」。這種評量就像是標準的工廠出貨,品質穩定,但少了那麼一點點靈魂。對於像我家老二這樣,對語言學習有天生的敏銳度,喜歡自己舉例子的孩子來說,他看到這種題目就會翻白眼,覺得很無聊,效率自然就打折扣了。
评分我不得不提一下它的「講義式」設計。這兩個字,在書名上看起來很吸引人,彷彿老師會親自帶著你複習一樣。然而,實際翻閱後發現,所謂的「講義」,其實就是一張張的考卷組合。題目類型非常傳統,不外乎是圈選、填空、連線這些。我記得我以前在學的時候,參考書的編排會有一點點口訣或小秘訣在旁邊提醒,讓孩子在寫作業的過程中能感受到一點點「被引導」的感覺。這本「南老師」的風格,就是「考完,你自己訂正,然後再考一次」,過程非常單向。如果真的要講義,我會期待它在每個段落後面,能有更詳盡的「觀念解析區塊」,而不是只有冷冰冰的空格讓學生填。對於自學能力較弱,需要老師在旁邊不斷提點的孩子來說,這本書的輔助性真的有限,它更像是一個階段性的測驗工具,而非輔助學習的教材。
评分從價格和份量來看,這本評量給我的CP值評價是偏低的。它很厚,頁數多到讓人有點卻步,但內容的重複性也相當高。坦白說,南老師的版本在市場上已經算是老字號了,但隨著教育改革和教學素材的多元化,它的競爭力正在慢慢被稀釋。我觀察到,近幾年新出的評量,不僅紙質比較好、印刷比較精美,重點是它們在「素養導向」這塊做得比較用心。我們都知道現在教學越來越強調閱讀素養和跨領域整合,這本三上的評量,顯然還是停留在比較傳統的「字音字形字義」的基礎層面。雖然基礎很重要,但如果不能搭配一些稍微需要動腦筋去理解課文深意的題目,孩子在面對高年級或會考時,反而會因為缺乏廣度而吃虧。所以,如果你家孩子只是需要一個補強基礎的工具,或許可以考慮,但若期待它能帶來什麼突破性的學習體驗,恐怕會讓你失望。
评分這本國語講義式評量,我給它打個大大的問號。說實在的,我從國小三年級開始,媽媽就幫我買了各種不同版本的參考書,但這本「南老師」的版本,總覺得有點卡卡的。首先是它排版的風格,坦白說,跟現在學校用的課本風格有點脫節了,色彩也不夠活潑。我記得我女兒(小三)拿到這本時,還特地問我:「媽咪,這是很久以前的參考書嗎?」這點真的讓我覺得不太好意思。再者,它的習作量給得非常紮實,幾乎是把課本的每一個字、每一個注音符號都拆開來考你。初衷是好的,希望孩子能把基礎打穩,但對於現在這個學習節奏比較快的年代,光是學校的功課就已經夠寫了,這本再加上去,常常讓我女兒寫到晚上十點才休息,簡直是「虐待兒童」啊!我理解強調基本功的重要性,但如果設計能更貼近現在孩子的學習習慣,例如加入一些數位互動或更生活化的情境題,可能效果會更好。現在這樣,就是純粹的「刷題」,缺乏了引導孩子思考的深度。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有