國小課堂評量【康版】社會五上(111學年) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

明霖編輯部

图书标签:

• 教材
• 國小
• 社會
• 五年級
• 康版
• 課堂評量
• 111學年
• 評量
• 學習
• 教學資源

國小課堂評量【康版】自然與生活科技五上 (111學年) 簡介 這本課本的重點與特色 本學期的自然與生活科技課程，旨在引導五年級的學生，透過觀察、實驗與探究，建立對自然界運作規律的初步理解，並培養科學探究的精神與解決實際問題的能力。我們將聚焦於幾個核心領域，這些領域的內容與您提到的社會科課本完全不同，它們是建立在科學方法論與實驗驗證的基礎之上。 一、 物質的特性與變化：深入認識我們周遭的材料 在自然科學的領域中，理解物質是基礎。本單元將探討物質的基本屬性，例如固體、液體和氣體的區別，以及它們在不同條件下（如加熱或冷卻）可能發生的物理變化。我們不會涉及社會學中的歷史事件或地理區位分析，而是專注於科學觀察。 溶解與溶液： 學生將學習如何區分可溶性與不可溶性物質，並進行簡單的溶液配製實驗，觀察溶質和溶劑的關係。這部分將著重於測量和記錄實驗數據，而非社會變遷的探討。 空氣的組成與特性： 我們將進行空氣密度的實驗，例如利用氣球的浮力變化來感受空氣的存在與特性。這與社會課本中討論的社區結構或公民責任無關，完全是物理和化學的基礎概念。 熱傳導與保溫： 透過實際操作，學生將比較不同材料（如金屬、木材、塑膠）的導熱性差異，理解熱量傳遞的基本方式。實驗設計將著重於控制變因，確保實驗結果的可靠性，這與社會科學中的質性研究方法有顯著區別。 二、 生命科學的奧秘：植物的生長與環境的互動 本單元將帶領學生進入生命科學的領域，觀察植物如何從種子發芽、生長、開花結果。這些內容完全基於生物學的知識體系，不包含社會課本中對文化習俗或政治體制的探討。 植物的構造與功能： 詳細介紹根、莖、葉、花的主要功能，例如根部如何吸收水分和養分，葉片如何進行光合作用。我們會鼓勵學生繪製植物構造圖，並標註其生物學功能。 光合作用與呼吸作用： 透過簡單的實驗設置（如使用水蘊草觀察氣泡產生），學生可以初步了解植物製造養分的過程，以及植物夜間進行的呼吸作用。這些都是嚴謹的生物化學過程，與人文地理的知識範疇無關。 植物的繁殖： 認識種子傳播的不同方式（風力、水力、動物傳播），並嘗試進行植物扦插的簡易實作，培養動手能力。 三、 地球科學的探索：認識我們的天氣與水循環 地球科學部分將把學生的視野從教室拓展到戶外，認識影響我們日常生活的自然現象。 天氣的組成要素： 學生將學習如何使用溫度計、風向標和雨量筒來測量天氣數據。重點在於數據的收集與解讀，而非社會對氣候變遷的觀點分析。 水的形態變化與循環： 仔細觀察水在液態、固態和氣態之間轉化的過程，並繪製簡化的水循環圖。我們將強調能量（太陽能）在驅動水循環中的角色。 認識岩石與土壤： 透過收集和觀察不同類型的岩石樣本，學生可以初步了解岩石的基本分類（如火成岩、沉積岩），並區分不同土壤的結構和保水性差異。這與社會課本對土地利用或人口分佈的探討截然不同。 四、 科技與生活：運用科學原理解決問題 本單元的重點是將學到的科學知識應用於設計與創造，體現科學與技術的結合。 簡單機械原理的應用： 學生將動手製作斜面或槓桿裝置，測量施力點的變化如何影響機械的省力程度。這是一種力學的實踐，與社會學中的組織結構分析無關。 電學的基礎認知（安全第一）： 認識電路的基本元件，如電池、燈泡、導線，並學習如何安全地連接一個簡單的通路。強調電能的應用與安全規範。 設計與製作： 鼓勵學生根據實驗結果，思考如何設計一個能達到特定目的的裝置（例如，設計一個能有效保溫的容器模型），並記錄設計過程中的調整與優化。 評量與學習方式 本課本的評量設計完全圍繞科學探究的過程。它包括大量的實驗操作記錄、數據圖表繪製、科學概念的解釋以及對觀察結果的邏輯推論。學習的重點在於「如何做實驗」和「如何解釋實驗結果」，而非背誦人文知識或社會規範。 本學期的評量工具將包含： 1. 實驗操作表現： 評估學生是否能遵循步驟、安全操作儀器。 2. 概念理解測驗： 測試學生對物質、生命、地球科學核心概念的掌握程度。 3. 探究報告撰寫： 訓練學生清晰、有條理地記錄觀察、假設、結果與結論的能力。 總而言之，這本《國小課堂評量【康版】自然與生活科技五上 (111學年)》是一本專注於科學實證、動手操作與邏輯思辨的教科用書，其核心內容與社會科學領域的歷史、地理、公民教育等主題無直接關聯。它要求學生像科學家一樣思考、觀察和記錄。

评分☆☆☆☆☆

這幾天剛好在整理家裡的小書櫃，看到一些舊的自然科學課本，突然就聯想到現在的社會科評量到底進步到什麼程度了。以前我們學台灣史，幾乎就是背誦年表和人名，搞得像在背字典一樣，每次考試都搞不清楚誰是誰。現在的社會科評量，據說很注重「情境建構」，我個人是覺得這點非常關鍵。如果它能在習題中設計一些貼近當時情境的對話，或者模擬當年的決策困境，讓學生去扮演角色、分析利弊，那學習效果絕對會比單純問「某某事件發生在哪一年」要好上百倍。社會科的價值就在於培養思辨能力和對這片土地的認同感，不是嗎？我記得有一次，我姪女寫作業遇到一個關於早期移民社會的題目，她就很困惑，為什麼當時的人會選擇那麼艱困的環境生活？如果這本康版的評量能夠設計一些需要她去查閱資料、去理解當時生活壓力的題目，那才是真正的「評量」——評估學生理解複雜因果關係的能力，而不是記憶力。我比較擔心的是，會不會為了配合課本進度，而犧牲了這些深入探討的空間，變成只是把課本的重點截錄下來變成選擇題。畢竟評量最怕的就是「制式化」，一旦題目設計得太過模板，孩子們很快就會找到解題捷徑，然後就失去了獨立思考的樂趣。

评分☆☆☆☆☆

哎唷，最近在書店翻到不少新奇的教科書設計，雖然手邊這本康版的國小社會五上評量我還沒翻透，但光是從裝幀和初步印象來看，就覺得這套書蠻有意思的，特別是那個封面設計，色彩搭配得很活潑，看起來不會讓小朋友覺得讀歷史地理很枯燥。我記得我小時候用的那種評量，封面就是標準的藍白配色，超級乏味，每次寫作業都覺得像在背誦法條一樣。現在的設計師真的很用心，能把學習材料弄得這麼吸引人，對提升孩子的學習意願絕對有幫助。我猜想，這本評量應該在內容編排上也花了不少心思，畢竟五年級的社會科內容開始深入到比較複雜的台灣歷史脈絡和地方發展，如果能把複雜的概念用比較生活化的例子呈現出來，那就太棒了。希望它不是那種只有死記硬背的題目，而是能引導孩子去思考「為什麼會這樣？」、「這對我們現在的生活有什麼影響？」的開放式提問。畢竟現在的教育強調素養，評量如果只停留在基礎記憶層面，那真的是浪費了這麼好的學習機會。我倒是蠻好奇，它在統整性單元設計上會不會特別強調跨領域的連結，例如社會科的知識如何跟自然、藝術結合，讓學習更立體。總之，光是視覺上的進步，就讓人對裡面的內容抱持了期待，希望它能真正成為孩子課堂學習的好幫手，而不是另一本堆滿考古題的參考書。

评分☆☆☆☆☆

回想我國中的時候，社會科老師總會花很多時間在解釋那些複雜的課本插圖和圖表，很多時候，那張圖本身就是一個難題。現在小學的評量，對圖文整合的要求應該更高了吧。我期待這本康版的評量，在處理像台灣不同時期的行政區劃變遷、或是不同族群的文化分佈這些議題時，能夠運用非常清晰、美觀且資訊量豐富的圖表來輔助說明。社會科的知識很多都是空間性的，如果沒有好的視覺輔助，光靠文字描述是很難讓小學生建立起正確的空間概念的。我尤其關注它如何呈現「人地關係」的單元。例如，當評量探討早期農業社會如何適應台灣多變的氣候時，如果能配上一張清晰的流程圖或示意圖，把氣候條件、作物選擇和生活習慣串聯起來，那種頓悟的感覺是很棒的。如果這本評量只是用傳統的文字解釋，那可能就顯得有點力不從心了。總之，好的評量必須善用視覺語言，把抽象的社會科學概念轉化成具體的圖像訊息，讓孩子一看就懂，這是硬道理。希望這本評量在美編和資訊圖表的設計上能展現出專業水準，畢竟五年級的孩子已經有很高的視覺辨識能力了。

评分☆☆☆☆☆

說實話，現在的家長對學用品的要求越來越高，不只是老師的教學輔助，更是孩子自我檢核的工具。我觀察到，很多新版的學習用書，都會增加一些「自我評量」的區塊，讓學生可以自己標記哪些知識點是「完全掌握」、「需要複習」或「還沒搞懂」。我很希望這本社會五上的評量也能有這樣細緻的設計。畢竟小學階段，學生的專注力和自我覺察能力還在發展中，如果能透過清晰的分類和視覺化的標示，讓他們清楚看到自己的學習盲點在哪裡，就能更有方向地去複習，而不是漫無目的地翻閱整本課本。另外，現在的教學現場很強調「差異化教學」，老師可能沒辦法在每次小考後都為每個孩子客製化補救練習。所以，如果這本評量能提供一些不同層次的題目，比如基礎題、進階題和挑戰題，讓程度不同的孩子都能找到適合自己的練習強度，那它在課堂上的實用性就會大大提升。我總覺得，好的評量不只是用來「考倒」學生，更應該是幫助老師和學生一起「看見」學習進度最好的工具。如果它能做到這一點，那它就絕對是值得投資的一本輔助教材，而不是另一筆不必要的開銷。

评分☆☆☆☆☆

最近在跟社區大學的志工夥伴聊天，大家都在討論數位科技對傳統學習模式的衝擊。社會科，特別是地理和歷史，其實非常適合結合數位資源進行互動式學習。我很好奇，像康版這樣的老字號出版社，在設計這本五年級的評量時，會不會預留一些空間給數位延伸學習？比如說，題目後面附上QR Code，掃描後可以直接連到相關的歷史地圖、文物影片或是虛擬實境的場景。如果它還停留在純紙本的模式，那就有點跟不上時代的脈動了。畢竟，現在的孩子都是「數位原生代」，他們習慣快速、視覺化的資訊輸入。如果社會科的評量只是單純的文字問答，可能會讓他們覺得很「老派」。我希望這本評量能夠設計一些需要學生上網查詢最新資料或使用簡單地圖軟體的延伸任務。這樣，它就不僅僅是課堂的紙筆測驗，更像是一個引導他們進入更廣闊學習世界的「導航儀」。如果它能成功地在傳統的評量結構中，植入數位學習的思維，那這本評量在市場上絕對能脫穎而出，成為引領潮流的作品。