這本《國小課堂精華・評量(南)社會六上[111學年]》,我拿到手的時候,內心其實有點期待,因為身為家長,總是希望孩子在課堂上學到的東西,回家後能有系統地複習和加深印象。不過,實際翻閱後,發現它給我的感受還蠻複雜的。首先,從設計的編排來看,它試圖貼合課綱的精神,這一點值得肯定。畢竟,現在的社會課不再是死記硬背那些遙遠的歷史年代或地理方位,而是更強調素養導向的探究和應用。書裡的一些情境設計,的確是能引導孩子思考「為什麼」和「怎麼做」,而不是單純的「是什麼」。舉例來說,它在處理地方發展和文化保存的單元時,引導學生去比較不同社區面臨的挑戰,這比課本單純介紹某個古蹟要來得更有意思。然而,問題就出在「精華」這個詞上。我總覺得,為了追求「精華」和「評量」的效率,有些深入探討的空間就被壓縮了。社會科的魅力,很大一部分就在於那些開放性的討論和觀點碰撞,但評量題的設計,有時候會不小心引導到標準答案的思維,這對培養孩子的思辨能力,長遠來看,或許是個隱憂。而且,南部的版本,是不是在某些地方性議題的選材上,可以再更貼近在地學生的生活經驗,而不是用一套比較通用的範例去涵蓋所有區域?這點是我比較希望看到加強的。整體而言,它是一本合格的輔助教材,但在「精妙」與「深度」之間,似乎還有一段距離需要努力。
评分我比較在意的是,這本評量在「跨學科整合」這方面,發揮得不夠徹底。現在的教育趨勢,特別是素養導向,很強調知識的融會貫通,社會科不應該是孤立的一塊板塊。例如,在探討氣候變遷的議題時,自然科學的基礎知識(如溫室效應的原理)是必須的;在分析經濟活動時,基本的數學概念和數據分析能力也少不了。這本評量雖然涵蓋了社會科的核心內容,但在設計延伸題或探究題時,似乎比較少見到明確引導學生連結到其他學科的線索。它把社會科的「邊界」畫得太清楚了。這使得孩子在解題時,習慣性地只從社會科的既有知識庫去撈取答案,而錯失了培養宏觀視野的機會。社會科的價值,正在於提供一個宏觀的視角來看待世界運作的規律。如果評量能設計一些需要學生結合數學邏輯或自然科學概念才能完整解答的綜合題,那它對「菁英」的定義就會更加名符其實,不僅是課堂精華,更是思維精華的展現。目前來看,它還停留在對課本內容的細緻化測驗階段,尚有進步空間。
评分拿到這本六上社會的評量冊,第一個感覺是它的厚度和排版,蠻扎實的。我個人比較注重題目類型是否多元,因為我的孩子屬於那種需要不同刺激才會被激發學習興趣的類型。如果整本書都是選擇題,那不用看就知道他會看到睡著。這本在題型上確實有下功夫,除了基礎的填空和配對,它加入了更多需要學生動筆寫下看法的開放題,這一點我很欣賞,畢竟社會科不只是記憶,更是理解與表達。不過,針對這些開放題的配分和評分標準,書中並沒有給家長或學生太明確的指引。這就導致一個現象:當孩子寫完一個長篇回答後,我們作為輔導者,很難判斷他是不是真的抓到了老師想考的核心概念。這對習慣了標準答案的家長來說,確實需要一點時間去調整心態。再者,社會科的內容,尤其是地理和歷史的脈絡,很容易隨著時間的推移而顯得有些脫節。我希望這本評量能更緊密地連結到當前社會的脈動,例如,在探討環境議題時,能不能納入近期台灣在淨零排放方面的政策討論?如果能把評量變成一個引導孩子關注現實世界的橋樑,那就太棒了,而不是停留在書本內容的複述。這本在基礎的涵蓋上是夠的,但少了那麼一點「活水」。
评分說實話,現在國小的評量設計,要做到讓老師、家長、學生三方都滿意,難度非常高。這本《國小課堂精華・評量(南)社會六上》在我們家裡的使用經驗是:它成功地扮演了「檢核工具」的角色。每個單元結束後,透過這本的測驗,我可以迅速判斷孩子對基礎知識的掌握度,哪個主題是需要再多花時間複習的。這部分功能表現得相當稱職,題目設計的難易度分配得宜,不會一開始就給孩子太大挫折感。但是,讓我有點困擾的是,社會科的「素養題」往往需要閱讀大量的文字資訊,才能找到解題的線索。在這本評量中,有些題目為了壓縮空間,文字敘述顯得有點過於簡略,甚至有些拗口,這讓閱讀理解能力還在發展中的孩子,光是理解題目本身就已經耗費了大量的認知資源,真正用來思考社會議題的時間反而被壓縮了。對於語文能力稍微弱勢的孩子來說,這本評量可能變成在考「國語閱讀速度」而非「社會科知識應用」。這是一個設計上的兩難,我知道,但希望未來能在字體大小、圖文比例的平衡上多做優化,讓社會科學習的焦點,真正回到知識本身。
评分這本評量的視覺設計,我得挑剔一下。南部的版本,或許是為了區隔市場上的其他教材,選用了一種相對保守的配色和版面風格。雖然說,社會科強調的是內容的深度,不該過度依賴花俏的設計,但對於小學生來說,視覺吸引力絕對是影響他們主動翻閱意願的關鍵因素。我觀察到,書中的地圖、圖表,雖然標示清晰,但整體來說缺乏「時代感」和「趣味性」。例如,在介紹不同時期的社會變遷時,如果能多使用一些舊照片的對比圖,或者用更有設計感的資訊圖表來呈現複雜的數據,相信孩子會更願意主動去「讀」這些圖表,而不是只把它當作背景裝飾。這本評量在這一塊,顯得有些傳統了。它更像是一份給老師用來標準化測驗的工具書,而不是一本能激發學生好奇心、引導他們主動探索社會世界的「課外讀物」。如果能把評量的美感提升,讓它在課桌上看起來不那麼「工具化」,我相信對提升學生的學習動機會有實質的幫助。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有