國小課堂精華・評量(康)社會四上[111學年] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

奇鼎編輯部

圖書標籤:

• 國小社會
• 四年級
• 康軒版
• 課堂精華
• 評量
• 111學年
• 社會科
• 教材
• 練習
• 教學輔助
• 康版

國民小學四年級上學期 綜閤活動 學習資源與指導手冊 本書特色與內容結構 本手冊專為國民小學四年級上學期「綜閤活動」課程設計，旨在提供教師一套全麵、實用且具備高度彈性的教學支持係統。內容緊密結閤教育部頒布之最新課綱精神，著重於培養學生的多元能力、團隊閤作、公民意識與自我探索。本書並非任何特定教科書（如康軒版、南一版或翰林版）的評量或課本附錄，而是獨立、獨立運作的教學輔助材料，適用於所有採用現行課綱精神的四年級綜閤活動教學現場。 第一單元：自我探索與生涯萌芽 此單元著重於協助學生認識自我、接納差異，並初步建立對未來可能性的想像。 主題一：我的獨特地圖 教學目標：引導學生繪製「我的興趣雷達圖」與「我的能力樹狀圖」。活動設計包含小組互評環節，強調欣賞每個人的長處與短處。 活動素材建議：提供心智圖模闆與角色扮演卡片組，模擬不同職業情境。 評量方式建議：設計「自我優勢分析錶」的填寫與口頭報告，重點在於學生錶達的邏輯性與真誠度，而非標準答案。 主題二：傢庭與社區中的我 教學目標：理解傢庭成員的角色分工，並探討個人在傢庭中的責任。同時，擴展視野至社區環境，認識地方基礎建設與服務機構。 教學資源：提供社區地圖繪製指導綱要，鼓勵學生實地觀察。建議的延伸活動包括「小小社區調查員」，需完成至少三種不同類型的社區設施（如圖書館、郵局、公園）的簡要功能描述。 第二單元：人際互動與溝通技巧 本單元是綜閤活動的核心，強調有效溝通、衝突處理與團隊協作的實務操作。 主題一：傾聽的藝術與同理心 教學目標：區分「聽到」與「聽見」的差異。透過情境模擬，訓練學生使用非語言訊息（肢體語言、眼神接觸）來錶達專注。 活動設計：「傳話遊戲的進階版」——要求學生在轉述訊息時，必須先覆述對方的情緒感受，再傳達事件內容。這要求極高的專注與同理心。 教師指導重點：如何引導學生討論衝突情境中，雙方未被滿足的需求，而非僅聚焦於誰對誰錯。 主題二：團隊閤作中的角色扮演與協調 教學目標：認識團隊中常見的角色（領導者、執行者、協調者、記錄者等），並學習在不同任務中彈性轉換角色。 實作專案：「共同設計一座未來教室」專案。學生需分組，並在專案過程中提交「角色轉換記錄錶」，說明何時因應團隊需求改變瞭自己的參與方式。本手冊提供此記錄錶的範本與評估準則。 第三單元：時間管理與資源運用 此單元旨在培養學生的規劃能力、責任感以及對時間與物質資源的珍惜。 主題一：我的生活時鐘 教學目標：區分「重要」與「緊急」的事件。幫助學生建立符閤自身作息的理想時間分配錶。 活動建議：導入「四象限時間管理法」的簡化版本。要求學生記錄一週的生活作息，並標註哪些活動屬於「高效率時間」。 評量工具：設計「活動優先級排序練習題」，情境設計多為學校課業、傢庭責任與個人休閒的平衡。 主題二：資源的再思與節約 教學目標：認識水、電、紙張等日常資源的來源與消耗，進而產生節約的意識。 實踐方案設計：鼓勵學生設計一個為期兩週的「校園或傢庭節約行動方案」，並記錄前後的數據變化（例如：班級用紙量、個人用水量）。本手冊提供簡易數據紀錄錶。 第四單元：公民意識與社會參與萌芽 本單元將綜閤活動的範疇擴展至社會層麵，培養學生的社會責任感與解決問題的能力。 主題一：認識我們的生活規範 教學目標：理解校規、班級公約與社會法規的基本精神——保障多數人權益與維護公共秩序。 討論引導：設計一係列關於「自由與限製」的思辨案例。例如，在公共場所大聲喧嘩是否侵犯他人權利？引導學生從「我」的權利擴展到「我們」的義務。 主題二：服務行動與迴饋社會 教學目標：體驗主動服務他人的過程，理解助人帶來的正麵效益。 專案規劃：指導教師如何引導學生選擇一個貼近生活、能力範圍內可實現的「微小服務專案」（如：協助整理圖書資源、關懷低年級學弟妹等）。重點在於專案的規劃、執行與成果分享，而非服務的規模大小。 綜閤教學資源與評量指導 本手冊提供豐富的教學活動模組，並附帶詳細的「活動操作步驟」、「所需材料清單」以及「差異化教學建議」，以應對不同學習進度的學生。 彈性調整指南：針對學生的先備知識與興趣，提供將單元內容深度或廣度調整的具體建議。例如，若班級對藝術錶達能力較強，可增加更多視覺化、戲劇化的錶達活動。 形成性評量工具箱：收錄瞭數十種非標準化的形成性評量工具，包括：觀察記錄錶（側重行為錶現）、口語錶達檢核錶（側重邏輯與清晰度）、小組閤作貢獻度評分尺等。這些工具旨在全麵評估學生在人際、規劃、自我發展等多元領域的學習成效。 本書強調「做中學」、「體驗中學習」的原則，所有活動設計皆注重實踐性與反思性，緻力於將抽象的德育概念轉化為學生的具體行動與內在素養的提升。它作為一個教學藍圖，支持教師靈活地、有深度地執行四年級上學期的綜閤活動課程。

评分☆☆☆☆☆

嘖，拿到這本東西的時候，我正忙著準備我們班級期中考的複習計畫，老實說，我對這種「精華」或「評量」類的參考書一嚮是抱持著既期待又怕受傷害的心態。社會科的評量最怕的就是「僵硬化」。四年級的社會，內容涵蓋瞭颱灣的地理區位、自然環境的變化，還有一些基礎的歷史脈絡。我翻開這本講義，發現它在「颱灣的氣候類型」這個單元設計瞭很多填充題，幾乎是把課本的定義原封不動地抄瞭過來。這對基礎比較弱的孩子來說，或許能幫助他們記憶住關鍵詞，但對於程度中上，或者對知識有好奇心的孩子來說，這樣的設計簡直是浪費時間。我個人習慣是，社會科的題目一定要結閤「圖錶判讀」和「情境分析」。比方說，給一張颱灣的等高線圖，問他哪個地區的農作物種植比較睏難，或者給一張不同月份的降雨量圖，讓他們推論齣當地主要的產業活動。這本康軒的版本，或許是為瞭配閤全國統一的學習進度設計，所以圖例和題型都比較保守，鮮少齣現需要孩子「動腦筋」去推論的開放式題目。我隻能說，它很適閤當作「課堂基礎練習本」，確認學生是否聽懂瞭老師上課的每個小細節，但若想拿來做深入的、挑戰性的模擬測驗，這本的份量可能就不太夠瞭。它像是白開水，解渴，但沒味道。

评分☆☆☆☆☆

嘿，各位傢長們，我是那種非常注重孩子學習動機的媽媽，我看到這本《國小課堂精華・評量(康)社會四上[111學年]》的標題，心裡其實有點警鈴大作。社會科對我傢那個小鬼頭來說，本來就是個需要「連結感」的科目，他們得對自己生活的環境、腳下的土地產生興趣，纔會願意主動去瞭解課本上的那些地理、歷史知識。這本講義，坦白講，排版看起來很規矩，字體大小也符閤國小生的閱讀習慣，這點我要肯定，畢竟對眼睛友善很重要。但問題齣在內容的「廣度」跟「深度」上，它給我的感覺就像是教科書內容的「壓縮餅乾」——營養成分都在，但口感和風味都失去瞭。比如說，當課本在介紹「水資源的利用」時，可能會搭配當地的水庫照片或者新聞事件，讓孩子覺得跟生活息息相關。可是這本評量裡的題目，通常就是問「颱灣主要的水庫名稱」或是「水循環的步驟」，完全抽離瞭情境。我兒子寫完後，跟我抱怨說，他根本不知道他傢裡的水是從哪裡來的，更別說去關心限水新聞瞭。我們傢長的目的，是希望孩子能成為一個有公民意識的個體，而不是隻會考試的讀書機器。這本講義的設計似乎過度側重於「知識點的檢核」，而忽視瞭「素養的培養」，這在現今強調多元能力評量的教育趨勢下，真的有點落伍瞭。

评分☆☆☆☆☆

這本小學四年級上學期的社會課複習講義，封麵上的「康」字一看就知道是康軒齣版社的版本，對於我們這些在第一線打滾的老師來說，簡直是老朋友瞭。不過，光是看這名字，我馬上就能聯想到裡頭大概會塞滿多少張考捲的影子。我記得去年我們學校的教學進度剛好跟上這個版本，那時候我還特別去藉瞭一本來翻閱，想說看看康軒這次在「地方發展與特色」這個單元有沒有什麼新的編排巧思，畢竟四年級的孩子對傢鄉的連結感開始變強烈瞭。可惜的是，這本講義的設計邏輯，說真的，有時候讓人覺得有點趕鴨子上架。它試圖把課本裡的知識點拆解成各種題型，從選擇、是非到簡答，種類是夠多，但深度總覺得差瞭一截。舉例來說，講到「不同族群的文化慶典」時，課本可能用瞭很生活化的例子，讓孩子去感受，但這本評量裡麵的題目，往往就是直接考定義，像是「某個節日是誰在慶祝？」，孩子背完瞭答案，卻不一定真正理解背後的文化意涵。我花瞭很多時間在課堂上補足這些「人味」，不然光靠這本講義，孩子們隻會變成考試機器，對社會科的熱情可能就這樣被磨光瞭。所以，如果隻是想拿來當作純粹的考前衝刺，它或許堪用，但若是指望它能引導孩子真正愛上學習身邊的社會脈動，那可能就得自己再加工瞭。我個人是會搭配更多口語化的討論和實地觀察的紀錄來輔助教學，畢竟社會科的精華，絕對不是印在紙上的標準答案而已。

评分☆☆☆☆☆

作為一個對於教育資源有著極高標準的傢長，我對這本社會評量是抱著「堪用但不足」的評價。我觀察我女兒寫這本評量的過程，她寫得很快，因為很多題目她看過類似的題型，甚至可以直接用「排除法」選齣答案。這代錶什麼？代錶這本講義的難易度設定偏嚮基礎鞏固，對於已經掌握課本核心概念的孩子來說，幾乎沒有鑑別度可言。社會科的評量，如果隻是重複課本的內容，那它的存在價值就會被削弱，因為課本已經教過瞭。我期望看到更多跨領域的整閤，例如在介紹農業知識時，可以搭配簡單的統計圖錶，考驗學生的數據解讀能力；或者在介紹歷史遺址時，可以附帶一張簡單的地圖，讓他們判斷該遺址的相對位置。這本評量在這方麵的設計就顯得比較單薄，它主要集中在「名詞解釋」和「基本事實迴憶」。我理解或許是礙於國小階段的認知限製，但即使是四年級，他們也具備一定的邏輯能力去處理稍微複雜一點的資訊結構。總之，如果你想找一本能讓孩子快速複習基本名詞、準備小考的輔助工具，這本或許是個不錯的選擇，但如果你期待它能激發孩子對社會科學更深層次的探索熱忱，那麼，你可能需要尋找其他更具啟發性的資源來搭配使用，纔能真正為孩子的社會學習之路打下堅實的基礎。

评分☆☆☆☆☆

說真的，這套康軒的社會科教材在我們學校用瞭好幾年瞭，老師們都摸透瞭它的脾氣。這本配套的評量，從編排上來看，它的章節順序跟課本是完全對應的，這點對備課的人來說是個福音，不用花時間去對照章節，效率極高。然而，這種高度對應的結果就是，它的題目缺乏「跳脫性思考」的設計。社會課的魅力在於「連結過去、理解現在、思考未來」。四年級的課程正好要開始建立孩子對時間和空間的宏觀認知。我記得其中有一個單元是關於「社區的變遷」，課本可能會用老照片對比新建築來說明都市化的影響。這本評量裡的相關題目，很遺憾地，幾乎都圍繞在「哪個詞彙代錶都市化」或是「區分舊社區和新社區的特徵」，都是標準化的定義題。我曾經試著讓學生寫一篇短文，描述他們傢附近哪個地方改變最大，並推測原因，這類型的題目能真正激發學生的觀察力。但這本講義裡，沒有給予任何鼓勵或引導學生進行這類「實踐性」寫作的空間。總結來說，它更像是一個「題庫式」的工具書，而不是一個能引導學生思考社會議題的「啟發性」教材。我們老師得花更多精力在課堂上創造那些「火花」，否則孩子隻會覺得社會科就是背東背西的。