三十迴的模擬試題量,這簡直是鐵瞭心要考生「練到吐血」的節奏嘛!老實講,一開始看到這個數量,我第一個反應是「會不會太過份瞭?」畢竟,學測科目不隻數學B一科,還有國文、英文、社會或自然組的科目要顧。如果把時間都砸在寫模擬試題上,其他科目的準備時間就會被嚴重壓縮。不過,冷靜下來想,學測的戰略意義在於「穩定輸齣」,也就是在考試當天,無論遇到什麼題目,都能用最熟悉、最有效率的方式去解題,盡量不失誤。三十迴,如果每一迴都認真檢討,等於是把各種可能遇到的題型、陷阱、甚至時間壓力都模擬瞭好幾遍。重點絕對不在於「做完」,而在於「做完之後的拆解與吸收」。如果能透過這三十迴的練習,把時間分配、答題順序、甚至寫錯之後的心態調整都練到爐火純青,那麼這個份量或許是值得的。畢竟,考前最怕的就是「沒準備到」的未知感,透過大量的模擬,至少能把「已知」的部分盡可能擴大。
评分這本《數學B學測素養新觀點全真模擬試題30迴》,光是那個書名就讓人感受到一股「拼瞭」的決心啊!說真的,麵對學測數學B,那種「到底要怎麼準備纔算夠」的焦慮感,大概隻有親身經歷過的考生纔懂。我記得我那時候在準備,市麵上的參考書多到眼花撩亂,每一本都號稱「保證命中」、「史上最強」,結果咧?寫完一堆題目,真正上考場還是會被那些「素養題」搞到霧裡看花。素養題的恐怖之處不在於它有多難的數學公式,而是它用一堆生活情境、社會現象包裝起來,讓你光是讀懂題目就花瞭五分鐘,最後算齣來的答案可能還不是選項裡頭那個最接近的。所以,當我看到有這麼一本主打「新觀點」的模擬試題集,心裡是既期待又怕受傷害。期待的是,希望它真的能跟上大考中心那種越來越「活潑」的齣題方嚮,讓我能在考前摸到真正的「脈絡」;害怕的是,如果隻是老掉牙的題目換個皮,那不就白白浪費瞭寶貴的練習時間。這種矛盾的心情,我想是所有準考生都會有的吧,畢竟學測就一次機會,容錯率真的不高啊。
评分我對大考中心近年來偏好的那種「跨領域整閤」的試題,一直都覺得很棘手。他們很喜歡把統計概念跟社會議題結閤,或者把幾何圖形放在工程設計的情境裡。這就意味著,考生不能隻會純數學,還得具備一定的閱讀理解和跨學科連結的能力。所以,在評估一本模擬試題集是否「閤格」時,我會特別關注它在不同單元間的「交錯程度」。例如,會不會在一道關於「機率」的題目中,偷偷夾雜瞭三角函數的計算?或者,在分析「數列與級數」時,會不會用到一些近似值的概念?如果這套「新觀點」的模擬試題,能夠在每套試題中都巧妙地編排這種跨章節、跨概念的整閤題,那麼它就抓住瞭「素養導嚮」的精髓。否則,如果隻是把各個單元的題目單獨擺在一起,那跟傳統的題庫集其實沒有太大的區別,考生練完之後,上考場還是會因為題目之間缺乏連貫性而感到措手不及。
评分老實說,現在的數學B考題,早就不是當年那種「背公式、套公式」的時代瞭。它越來越像在考驗你的邏輯推理能力和資訊整閤能力,也就是大傢常說的「素養」。我周遭很多理科強的同學,反而被數學B卡住,原因就在於他們習慣瞭從「數學語言」直接切入,對那種拐彎抹角的生活情境題常常反應不過來。這就是為什麼,挑選模擬試題的關鍵,就不再是看它有多少題,而是看它的「素養題」設計得夠不夠到位。我對這種「新觀點」的模擬試題特別感興趣,是因為我總覺得,真正的素養題應該是要讓你看到生活中的數學,而不是為瞭考數學而生造齣來的題目。如果這套試題能真正做到「貼近現實脈絡」,並且在解析中詳細闡述如何從情境中提煉齣數學模型,那對我來說,它的價值就遠遠超過一般題庫。畢竟,我們需要的不是多一疊練習,而是一個能幫我們重新校準思維模式的工具。
评分說真的,一套好的模擬試題集,它的價值往往體現在那「詳盡的解析」上。光是告訴我「答案是B」,對我這種程度的考生來說,幫助真的不大。我更需要的是那種「為什麼其他選項是錯的」的深度分析,以及「如果我用別的方法解,會不會更快」的替代解法探討。特別是針對素養題,解析必須要像是一個經驗豐富的傢教,一步一步引導你從題目那團迷霧中走齣來,告訴你:「你看,題目這裡說的『平均壽命』其實指的就是統計學上的『期望值』,所以我們應該用哪種公式去計算。」如果這套試題的解析能夠做到這種程度的「轉譯」功夫,把複雜的語意拆解成簡單的數學步驟,那麼它就是物超所值的。相反地,如果解析寫得像教科書的標準解答,那我就不如直接去看課本算瞭,根本不需要額外花錢買這套「全真模擬試題」。所以,我會很仔細地翻閱它的解析部分,看看作者是不是真的懂「教學」,而不隻是懂「數學」。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有