考試院公報第41卷19期-733 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

考試院編纂室

图书标签:

• 考試院公報
• 公務員考試
• 公職考試
• 政府出版品
• 臺灣文獻
• 考試資訊
• 公報
• 行政院
• 公務人員
• 臺灣

好的，这是一份关于一部名为《古籍修复技艺探微：宋代刻本的保存与流传》的图书简介，内容详实，不涉及您提供的特定期刊信息。 --- 图书名称：《古籍修复技艺探微：宋代刻本的保存与流传》 图书简介 本书深入探讨了中国古代书籍，尤其是宋代刻本这一历史瑰宝的修复技艺、保存环境以及其在历史长河中的流传轨迹。全书结构严谨，内容兼具理论深度与实践指导性，旨在为古籍保护工作者、历史文献研究者以及对传统工艺感兴趣的读者提供一个全面而细致的视角。 第一部分：宋代刻本的材质特性与历史背景 本部分首先追溯了宋代雕版印刷术的鼎盛时期，详述了当时纸张（如麻纸、皮纸）的制作工艺、墨料的配方及其对书籍耐久性的影响。宋代刻本因其独特的雕版印刷特征，如“鱼鳞纹”、“刷印痕迹”等，本身就携带着丰富的历史信息。作者详细分析了不同时期、不同地域所用材料的细微差别，为后续的修复工作奠定了扎实的物质基础认识。 我们探讨了宋代藏书的社会结构，从宫廷秘阁到士大夫私家藏书楼的建立，以及佛教寺院在刻书与藏书中的核心作用。理解这些背景，有助于我们判断现存古籍可能经历的流传路径及其可能遭受的损害类型（如战争、火灾、虫蛀或不当收藏）。 第二部分：古籍损害的类型学分析 修复工作的核心在于准确诊断病灶。本书系统梳理了影响古代书籍保存的自然因素与人为因素。自然因素包括温湿度剧烈变化导致的纸张脆化、霉菌滋生引起的霉斑扩散、以及光照导致的颜色褪变。人为因素则涵盖了早期修复（如使用不当的浆糊、覆盖的纸张）留下的“旧伤”，以及过去过度清洁或不当装帧方法造成的结构性损伤。 特别辟出章节专门论述了宋代刻本常见的“虫蛀”现象的形态学特征。不同种类的蛀虫对纸纤维的侵蚀方式不同，识别这些特征是制定靶向修复方案的前提。通过大量高清的显微照片和图谱，读者可以直观地分辨出不同类型的损伤。 第三部分：传统修复技艺的精要阐述 本部分是全书的技术核心，详细介绍了多项源自古代、并在现代得到科学验证的修复技术。 1. 洁治与去污： 阐述了如何根据纸张的脆弱程度，选择适宜的去污剂，如使用特定配比的天然碱性溶液去除酸性污染，或利用蒸气进行局部湿润处理。重点强调了“湿法处理”中的控水艺术，避免纸张在湿润后因拉伸而变形。 2. 补洞与镶衬： 详细介绍了“接笺法”与“镶衬法”的精微之处。修复材料的选择至关重要，本书详述了如何利用相同年代或相近年代的古籍“边角料”（通常是无法使用的残卷）提取纤维，制成与原书质地、颜色最为接近的修补纸。在镶衬过程中，对“浆糊”的配制工艺进行了深入剖析，包括米浆、麦糊、淀粉糊的熬制火候与粘合力控制，确保修补处既牢固又不增加书籍的重量或硬度。 3. 装帧的复原与维护： 宋代书籍的装帧形式多样，包括蝴蝶装、经折装等。本书指导读者如何安全地拆解原装帧，清洁灰尘，并根据历史证据，选择最恰当的复原方式。对于已损坏的线绳、书签，也提供了仿古材料的选取与制作方法。 第四部分：流传历史中的版本学意义 修复不仅是技术行为，更是文献学研究的延伸。本部分着眼于修复过程中可能发现的校勘信息。许多早期修复者会在书页空白处或页边题写批注、藏书印记，这些往往是研究书籍流传史的关键线索。本书教导读者如何通过对朱墨痕迹、纸张不同批次接补的分析，重构书籍的“生命周期”。 此外，书中收录了数个宋代刻本的“修复档案”，展示了从发现受损、分析成因、制定方案到最终修复完成的全过程记录，包括不同阶段的影像资料对比，极具参考价值。 结语 《古籍修复技艺探微：宋代刻本的保存与流传》试图搭建起传统手工艺与现代文献保护理念之间的桥梁，强调了对书籍“原真性”的尊重，确保我们所修复的不仅仅是一页纸，更是历史的温度与文脉的延续。本书是对中国传统匠人精神的致敬，也是对未来古籍保护工作者的行动指南。

评分☆☆☆☆☆

**第四段評價：** 這期公報的封面設計（如果有的話），多半是標準的制式化設計吧？樸素、實用至上，沒有任何美學上的考量，完全是功能導向的產物。在那個物資相對匱乏的年代，能將這些官方資訊準確、及時地印製出來，本身就是一項了不起的行政成就。我總覺得，這些舊時的公報，就像是時間的膠囊，封存了特定時刻的政治能量。它可能記錄了一次重大人事佈局的塵埃落定，或是某項重大法案的發布前奏。對我而言，研究這類文獻的樂趣，就在於從這些冰冷的文字背後，去「聽見」當時決策者們的聲音，體會那種嚴謹到近乎刻板的行事風格。這不是娛樂品，而是時代的註腳，需要用一種敬畏的態度去對待。

评分☆☆☆☆☆

**第二段評價：** 說真的，這種政府刊物，對一般老百姓來說可能有點「硬」，但仔細想想，裡面記載的很多細節，其實默默地影響著我們的生活。想像一下，第41卷第19期，這大概是民國幾十年的時候吧？那時候的社會結構、用人標準，跟現在一定有很大的不同。如果能從這些公報裡頭，梳理出當時公務人員的晉升路徑，或是某些重要考試的命題方向，那對理解當代台灣的文官制度演變，絕對是極有幫助的。我猜想，這一期裡頭可能會有關於某個重要委員會的組織調整，或是對某項特定職系的資格要求進行了微調。這種細微的變動，往往是觀察政策風向的關鍵。不像現在的網路資訊爆炸，以前的資訊傳遞是單向且受限的，所以這些公報就成了訊息流通的生命線，它的每一筆記錄，都代表著一個被正式核准的行政行為。

评分☆☆☆☆☆

**第三段評價：** 要評價一本這樣的公報，我們不能用小說或散文的標準來看待。它是一種公務文件彙編，其「好看」與否，完全取決於讀者的目的性。如果我是個歷史系的研究生，專門在做戰後台灣公務體系建構的研究，那麼這一期的公報，可能就是我論文裡頭引用「原始資料」的重要來源。我會仔細比對它與前後幾期公報的差異，看看是否有政策的延續性或斷裂點。它的文字風格必然是極度精煉，每一個標點符號都可能蘊含著法律效力，完全沒有多餘的抒情成分。這種閱讀體驗，是極度「技術性」的。我敢肯定，閱讀它需要極大的耐心和對公文格式的熟悉度，否則很容易在密密麻麻的條文裡迷失方向。它的價值在於其精確性，而非傳播性。

评分☆☆☆☆☆

**第一段评价：** 哎呀，這本《考試院公報》第41卷第19期，光是看到這個卷期號，就讓人聯想到那個年代的政府公報風格，那種嚴謹、正式，帶著一股歷史的沉澱感。我印象中，早期的公報內容總是圍繞著人事任免、法規修訂或是考試典章的公布，對我們這些關心公職體系運作的人來說，簡直是寶庫。雖然我手邊沒有實體書可以翻閱，但光想像那種油墨味和密密麻麻的文字，就覺得很有味道。這種刊物，不是用來輕鬆閱讀的，而是需要帶著一種探究、考證的心情去對待。它承載的，不僅是文字，更是時代的脈動，是當下決策層級的思考軌跡。對於研究公共行政、憲政發展的朋友來說，這無疑是個重要的參考資料，雖然它可能不帶有現代報紙那種花俏的版面設計，但其內容的權威性和原始性，是無可取代的。這種公報的價值，在於它的「官方性」，是第一手資料的展現，而非轉述或解讀。

评分☆☆☆☆☆

**第五段評價：** 當我們談論《考試院公報》第41卷第19期時，我們實際上在談論的是一種「典藏」的文化。在數位化浪潮席捲一切的今天，這種紙本的、印刷的官方紀錄，其物理存在本身就具有某種歷史的重量感。我猜測，這一期的內容，必然與當時國家大力推動的某項重點政策息息相關，或許是與人才招募、專業資格認證有關的重大變革。這種公報的讀者群是極度專業化的，他們可能是在第一線執行公務的官員，或是準備應考的士子們。對他們而言，這不是「一期報紙」，而是關乎前途和國家運作的「聖旨」。它的影響力是深遠且內斂的，沒有大肆宣揚，卻在體制內部發揮著決定性的作用。光是想像它的厚度與份量，就足以感受到那股沉甸甸的責任感。