軍法專刊68卷5期-2022.10 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

軍法專刊社

图书标签:

• 軍法
• 軍事法規
• 法律
• 期刊
• 2022年
• 10月
• 第68卷
• 第5期
• 学术
• 研究

好的，以下是一份关于其他图书的详细简介，内容涵盖了广泛的法律、历史、军事和文化领域，不涉及您提到的特定期刊。 --- 法律前沿与比较法研究（2023年第三季度特辑） 出版信息： 法律出版社，2023年10月出版 核心内容导览： 本期《法律前沿与比较法研究》聚焦于全球化背景下，不同法律体系面对新兴挑战的适应与演变。本期特别策划了“数字主权与数据治理”专题，深入探讨了各国在人工智能、大数据以及跨国数据流动方面的立法实践与理论争论。 专题一：数字主权与数据治理的国际视野 在全球信息高速公路上，数据已成为新的战略资源。本期收录了多篇重量级论文，分析了欧盟《通用数据保护条例》（GDPR）实施十余年来的最新动态及其对全球数据流动的影响。 《后GDPR时代的个人信息跨境传输挑战与对策》： 探讨了“隐私之盾”协议废除后，欧盟与美国之间数据流动的最新法律框架构建，重点分析了“替代性安排”的法律有效性与商业落地难度。文章援引了多个欧洲法院的最新判例，对企业合规提出了极具操作性的建议。 亚洲新兴经济体的数字监管模式： 对比了新加坡、印度尼西亚在建设“数据本地化”与“数据自由流动”之间的平衡策略。新加坡的“可信赖数据流框架”（Trusted Data Flow Framework）被视为一种创新性的中间路径，本期对其法律基础进行了细致的剖析。 人工智能伦理与法律责任的边界： 随着生成式AI技术的爆发，传统侵权责任认定面临巨大冲击。本部分深入研究了“算法黑箱”下的可归责性问题，提出了基于“风险分配模型”的替代性法律框架，尤其关注知识产权归属和虚假信息扩散的法律规制。 专题二：宪法解释学与人权保障的新维度 本期在宪法领域的研究，侧重于传统权利在科技时代如何被重新定义和保护。 “数字生存权”的宪法基础辨析： 探讨了在高度数字化的社会中，获得基本网络接入权是否应被视为一项基本人权。文章对比了芬兰、法国等先行国家的立法实践，并从社会福利和公民参与的角度论证了其必要性。 言论自由的“平台治理”困境： 在社交媒体成为主要公共舆论场的当下，大型科技公司的内容审查行为是否构成国家权力延伸？本部分详细分析了美国最高法院在“数字公共广场”理论上的最新倾向，以及欧洲《数字服务法》（DSA）如何试图驯服这些“守门人”。 专题三：比较商法与金融监管的趋同与分流 全球金融市场的紧密联系，要求各国商法和监管体系不断进行协调，但文化和经济结构差异依然导致了显著的分流。 公司治理结构中的“利益相关者资本主义”实践： 深入分析了德国、英国在ESG（环境、社会和治理）信息披露方面的最新要求，以及这些要求如何实质性地改变了董事会的决策优先级。重点比较了“双层董事会”结构与“单一董事会”结构在吸收利益相关者意见方面的效率差异。 加密资产监管的全球合规地图： 对比了美国证券交易委员会（SEC）、欧盟MiCA（加密资产市场监管）法规以及香港和新加坡在加密货币交易所牌照发放上的不同监管哲学。论文强调，监管的“沙盒”机制在创新保护与金融稳定之间起到了关键的缓冲作用。 专题四：国际人道法与冲突后重建 本期延续了对国际法中“非国家行为体”责任的关注。 武装冲突中文化遗产的保护： 结合近年来的区域冲突案例，分析了《海牙公约》在现代战争环境下的适用性，尤其关注无人机作战和网络攻击对文化遗产的潜在威胁，并探讨了国际刑事法院在此类案件中追诉的法律障碍。 总结： 《法律前沿与比较法研究》（2023年第三季度特辑）不仅提供了对前沿法律问题的深刻洞察，更重要的是，它搭建了一个跨司法管辖区的对话平台，旨在为法律实践者、政策制定者和学术研究人员提供应对全球化复杂性的智力工具箱。本期内容丰富，理论与实践紧密结合，是了解当代法律发展脉络的必备参考。 --- 近代中国社会变迁中的士绅、商业与地方自治（1890-1930） 出版信息： 历史地理出版社，2022年7月出版 核心内容导览： 本书是一部严谨的社会史研究专著，旨在解析晚清至民国初期，在国家权力结构发生剧烈动荡的背景下，传统士绅阶层如何通过介入地方商业活动与新型自治运动，实现其社会角色的转型与权力的再分配。本书摒弃了传统的“中央决定论”，强调地方精英在历史进程中的能动性。 第一部分：传统权力基础的侵蚀与重塑 本书首先考察了清末“新政”对传统地方精英阶层产生的冲击。通过对华北、江南地区宗族档案和地方绅董会议记录的细致梳理，揭示了科举废除后，士绅身份认同的危机，以及他们如何迅速将注意力转向经济领域。 士绅的“商业化”转向： 详细分析了传统士绅如何利用其土地、信用和人脉资源，投资于新型的近代工商业，如钱庄、纱厂和地方铁路的股份。书中特别展示了苏南地区几大家族从传统儒家精英向实业资本家的平稳过渡模式，以及这种转型如何巩固了他们在地方上的经济控制权。 地方经济网络的重构： 考察了区域性商会和同业公会的兴起，这些组织在很大程度上成为士绅权力的新载体。研究表明，商会并非完全排斥传统士绅，而是形成了士绅与新兴商业资本（如买办、新式商人）的混合型治理结构。 第二部分：自治运动中的精英博弈 民国初年的地方自治是本书的另一个核心议题。作者认为，自治的实践并非简单的“现代性”移植，而是传统精英与新兴知识分子之间权力分配的战场。 “立宪派”与“地方自治”的辩证关系： 重点分析了以梁启超、汤漪等人为代表的立宪派精英，在地方推行“地方自治”的实践过程。研究发现，许多地方的“自治”机构（如县议会、乡董会）在初期仍由具有深厚宗族背景的士绅所主导，他们利用自治框架合法化了既有的地方权威。 税收与公共服务的权力转移： 考察了自治政府在地方财政，尤其是厘金、捐纳以及教育经费筹集方面的努力。通过对具体省份（如四川和江苏）的案例研究，展示了地方精英如何通过控制公共资源的分配，抵御中央政府的过度干预，维持了地方的半独立性。 第三部分：法律、道德与社会秩序的维持 在中央政府权力薄弱的时期，地方秩序的维持主要依赖于非正式的社会规范和地方精英的道德影响力。 乡规民约的现代化： 分析了在近代法律体系尚未完全渗透的地区，士绅如何修订和推广新的乡规民约，以解决诸如契约纠纷、婚姻财产和邻里冲突等问题。这些新规约往往融合了儒家伦理与近代契约精神，有效地填补了国家司法真空。 慈善事业与社会控制： 考察了义庄、义学等传统慈善机构在近代转型中的角色。通过对捐款人名单和救济项目的分析，本书论证了慈善活动是士绅维持其社会声望、实践社会责任并同时巩固其领导地位的重要工具。 结论与意义： 本书的结论强调，1890年至1930年间的中国社会变迁，是一个由地方精英在内外部压力下，进行复杂适应和博弈的过程。士绅阶层的转型并非简单的衰亡，而是一种权力形态的“软着陆”。本书为理解中国近代国家建构的“碎片化”特征提供了坚实的社会史证据。 --- 西方军事思想史：从古典到现代的权力逻辑演变 出版信息： 军事科学出版社，2021年秋季版 核心内容导览： 本书是一部跨越两千多年西方军事思想发展脉络的宏大叙事，它不仅仅关注战术和战略的演进，更着重探讨了军事思想如何反映和塑造了特定历史时期的政治哲学、技术能力和社会结构。 第一编：古典时代的战争哲学 本篇追溯了军事思想的源头，重点分析了古希腊城邦军事传统对西方战略思维的奠基作用。 希腊城邦的公民兵传统与马其顿的职业化： 深入对比了雅典民主制度下的重装步兵方阵（Hoplite Phalanx）所体现的平等主义军事伦理，与亚历山大大帝时代职业化、以骑兵和协同作战为核心的军事组织模式。此部分探讨了战争目的——从保卫城邦到追求霸权——如何影响了军事理论的构建。 罗马军团的组织与法律约束： 重点分析了罗马军团（Legion）的组织严密性、工程能力以及其与罗马共和国/帝国法律制度的深刻互动。研究强调，罗马的成功不仅在于战术，更在于其将军事组织嵌入到一个具有高度行政和法律效力的国家机器之中。 第二编：中世纪的骑士精神与宗教战争 中世纪军事思想的特点在于军事实践与封建伦理、天主教教义的紧密结合。 骑士制度的起源与衰落： 分析了封建领主制度下，骑士阶层作为统治精英的军事职能。本章探讨了“骑士美德”（如荣誉、忠诚）在战争叙事中的构建与解构，并对照了这些规范在实际战斗中的局限性。 火药技术的早期影响： 考察了奥斯曼帝国和早期欧洲国家引进火药武器后，对传统城堡防御体系和重装骑士优势的颠覆性挑战。这标志着军事技术开始超越单纯的个人或贵族技能，向国家资源集中的方向发展。 第三编：近代民族国家与理性战略的诞生 本书认为，威斯特伐利亚体系的建立是军事思想发生根本性转变的催化剂，战争逻辑从封建冲突转向国家间的权力平衡。 克劳塞维茨的“战争是政治的继续”： 对克劳塞维茨的《战争论》进行了详尽的阐释，尤其关注其关于“战争的摩擦力”、“绝对战争”和“战争三元性”的理论。本书超越了对战争概念的简单引用，深入分析了其思想对国家战略规划的影响。 军事职业化与参谋制度的形成： 探讨了腓特烈大帝和普鲁士王国如何通过建立常备军和现代化的参谋机构（General Staff），将战争从“艺术”转变为一门可以被系统学习和规划的“科学”。这直接塑造了近代军事决策的理性化路径。 第四编：全球冲突与技术决定论的挑战 进入二十世纪，技术飞跃对传统战略思想提出了严峻的挑战，战争的规模和性质发生了质变。 总体战（Total War）理论的兴起与反思： 分析了第一次世界大战暴露出的工业动员能力、后方资源对前线决策的主导作用。随后，探讨了“权力平衡”战略在面对“总体战”时的失效，以及反思如何催生了战略纵深和心理战等新概念。 核时代与威慑理论的诞生： 重点分析了冷战时期，战略核武器如何使得战争逻辑从“追求胜利”转向“避免冲突”。对“相互确保摧毁”（MAD）原则的深入剖析，揭示了军事思想在极端技术条件下如何趋向于一种反直觉的稳定状态。 结语： 本书旨在证明，军事思想是特定时代政治、技术和社会结构的最敏感的晴雨表。通过梳理西方军事思想的演变，我们可以更好地理解权力、暴力与国家理性之间的复杂关系。

评分☆☆☆☆☆

我對這類探討非傳統安全威脅的著作總是抱持著高度期待，而這本聚焦於混合戰術下的社會結構應對，可謂是交出了一份令人驚豔的答卷。作者的視角非常「接地氣」，他沒有過多糾結於國家層級的宏觀對抗，而是深入到社會的毛細血管——如何透過特定群體的情緒波動來達到戰略目標。書中對「認知失調」在社交媒體環境中的放大效應分析得極其透徹，它揭示了現代社會中，資訊的傳播速度遠遠超過了真相的確立速度。有趣的是，作者引入了社會心理學中的一些概念，比如「團體極化」如何被外部勢力巧妙利用，從內部瓦解一個社會的共識基礎。這種從「心戰」到「社戰」的跨界研究，展現了作者紮實的跨學科功底。我特別喜歡書中對「公民防衛意識」的倡導，強調每一個公民在接收和傳播資訊時，都應具備一種「被攻擊的預設心態」，從而主動建立起心防。這本書的結論是振聾發聵的：未來的戰場，首先是人心。

评分☆☆☆☆☆

這本關於現代戰略思想的論述，簡直是讓我這個長期關注國防事務的老骨頭大開眼界啊！作者顯然是下了一番苦功，把冷戰後的全球安全結構變遷，用一種極其細膩且富有層次感的方式呈現出來。他沒有陷入那種老生常談的「美中對抗」敘事窠臼，而是深入剖析了「灰色地帶」衝突的本質，以及非對稱作戰在當代地緣政治中的核心地位。特別是對於台灣周邊海域的潛在風險分析，那種將國際法框架與實際軍事部署相結合的論證，簡直是鞭辟入裡，讓人不得不佩服其學識之淵博。書中對於「嚇阻的藝術」也有獨到的見解，不再是傳統的火力展示，而是轉向了認知作戰與信息戰的整合應用。這讓我覺得，原來我們思考安全問題的角度，可以如此廣闊而不失精準。對於那些只看表面新聞的讀者來說，这本书無疑是一劑清醒劑，它強迫你跳脫出舒適圈，去理解那個複雜、多變、隨時都在拉扯的國際權力場域。我個人認為，無論是軍事專業人士，還是關心國家安全走向的公民，都應該人手一本，細細品味其中深藏的智慧。

评分☆☆☆☆☆

這本關於後勤與戰略物資儲備機制的分析報告，說實話，起初我以為會是枯燥乏味的數據堆砌，畢竟後勤在公眾視野中總是顯得不那麼光鮮亮麗。但作者的敘事手法實在高明，他將二戰時期的戰略物資調度，與當前全球供應鏈的脆弱性巧妙地編織在一起，形成了一幅極具戲劇張力的圖景。最讓我拍案叫絕的是，書中對於「韌性設計」（Resilience Design）的闡述。它不僅僅是「多備庫存」那麼簡單，而是探討如何在極端壓力下，維持系統的基本運作能力，並且能在最短時間內自我修復。書中舉了一個關於關鍵礦物供應鏈的例子，詳細描繪了如果某個節點被鎖死，整個國防工業體系將如何逐步癱瘓，那種連鎖反應的推演，簡直讓人冷汗直流。這本書的價值在於，它把平時我們視為理所當然的「穩定」，解構成了無數個需要精密計算和管理的環節。對於政策制定者來說，這是一份極為實用的警示錄；對於普通讀者，則是一堂生動的風險管理課。

评分☆☆☆☆☆

這本深入剖析現代海事安全法規與實務衝突的文集，帶給我的閱讀體驗，是那種在知識迷宮中抽絲剝繭的快感。作者團隊顯然是精通海洋法公約的專家，但他們並沒有讓文本流於學術的深奧，而是將那些冷冰冰的條文，放在了南海、台海等熱點海域的具體衝突場景中進行模擬推演。我特別欣賞其中關於「執法權」邊界劃定的探討，在公海與專屬經濟區的灰色地帶，國家行為體究竟應該遵循何種程度的克制與強制，這本書提供了非常精妙的分析框架。書中對「海上意外相遇規則」的案例分析尤其精彩，那些本該避免的擦槍走火，往往源於對彼此行為預期的誤判，而這些誤判，最終都可以追溯到對法律文本的歧義解釋。對於我們這些生活在島嶼周邊，時刻與海洋息息相關的人來說，這本書不僅是法理知識的普及，更是一種「如何和平共存」的實用指南。它提醒我們，每一次船艦的航行，背後都牽動著複雜的國際法約定，馬虎不得。

评分☆☆☆☆☆

閱讀這本探討當代軍事科技倫理的專著，我感受到的，是一種近乎哲學層次的震撼。書中對人工智慧在自主武器系統（LAWS）中的應用進行了近乎苛刻的道德辯證，遠遠超出了我們一般理解的「科技向善」或「科技為惡」的二元對立。作者巧妙地引入了幾個極端案例，像是「決策透明度悖論」和「責任歸屬的模糊性」，這些問題直接觸及了戰爭本質的神經末梢。尤其讓我印象深刻的是，他對「人類參與度」這個概念的重新定義。過去我們總覺得，只要最後一鍵是人按下去，就符合倫理要求，但書中提出質疑：如果人類只是在一個極短暫的窗口期進行確認，而主要的判斷依託於機器學習的黑箱，那這個「參與」還有什麼實質意義？這種思辨的深度，讓我想起了一些早年德文哲學著作中的那種嚴謹與糾結。坦白說，讀完後，對未來戰場上那些無聲的、快速的、由演算法驅動的殺戮，產生了一種更深層次的敬畏與不安。這不是一本讓你睡得著覺的書，它更像是一面鏡子，映照出我們對科技發展的盲目樂觀所付出的隱性代價。